WordPress

Tag: Sahara Occidental

  • Orizzonti politici : “Sahara occidental: le conflit qui inquiète le Maroc”

    Le 8 octobre, le conflit a repris à El Guerguerat, un petit village à l’extrême sud-ouest du Sahara occidental et le long de la zone frontalière avec la Mauritanie, à l’extérieur de la “berme” (allumée le “mur”) , c’est le barrage construit par le Maroc à partir de 1980 qui sépare les habitants du Sahara des camps de réfugiés habités par les Sahraouis qui, avec le début de l’occupation marocaine en 1974, ont fui dans le désert.

    De nombreux militants sahraouis se sont infiltrés dans la zone frontalière d’El Guerguerat, empêchant la circulation des biens et des personnes, pour exprimer leur mécontentement face au report du référendum sur l’indépendance que le peuple sahraoui revendique depuis des années.

    Un mois après le début de la mobilisation sahraouie, le 13 novembre, les autorités marocaines ont décidé d’intervenir en mettant en place un cordon médical à El Guerguerat, pour répondre aux provocations du Front Polisario, le représentant légitime du peuple sahraoui. Le Maroc, selon des sources au sein du gouvernement, a donné au Front Polisario le temps nécessaire pour mettre fin à ses actions et quitter la zone d’El Guerguerat. Cependant, l’appel n’a reçu aucune réponse, ce qui a incité les Forces Armées Royales (FAR) du Maroc à intervenir militairement.

    Toute cette affaire menace la stabilité d’une zone déjà critique, affectée depuis plus de quarante ans par ce que l’on appelle communément “la question du Sahara occidental”. Ce «conflit gelé» oppose le gouvernement de Rabat qui revendique sa souveraineté sur le Sahara Occidental et le Front Polisario qui, en revanche, continue de lutter pour la tenue d’un référendum pour l’autodétermination de son territoire.

    Un conflit qui dure depuis plus de 40 ans

    Le Sahara occidental est une région d’Afrique du Nord, aujourd’hui majoritairement habitée par le peuple sahraoui, dont le territoire est actuellement disputé entre le Maroc et le Front Polisario. En 1958, la partie sud du Sahara occidental (Río de Oro) ainsi que la partie nord (Saguia el-Hamra) ont été formées en une province unitaire portant le nom de Sahara espagnol.

    Bien que dans les années 1960, les Nations Unies et la Cour internationale de Justice aient reconnu le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, en novembre 1975, l’Espagne a conclu un accord (pactes de Madrid) avec le Maroc et la Mauritanie pour la partition du Sahara occidental. entre les deux états.

    Le Front Polisario (de l’espagnol, Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro), mouvement de résistance anticolonialiste d’inspiration socialiste, déjà actif dans la région depuis le début des années 1970, s’est immédiatement opposé aux revendications du Maroc et de la Mauritanie. , quand il s’était distingué dans la résistance contre la présence coloniale espagnole.

    Malgré les efforts de la population sahraouie, en 1975 le roi marocain Hassan II annonça l’organisation d’une grande marche pacifique, la “Marche verte”, composée de trois cent cinquante mille personnes vers le Sahara occidental, pour en revendiquer la possession. La décision du Maroc d’annexer la majeure partie de l’ancien Sahara espagnol a été considérée comme une invasion et une nouvelle colonisation par la population sahraouie. Le 26 février 1976, l’Espagne s’est retirée du territoire et le 27, le Polisario a déclaré l’indépendance de la République démocratique du Sahara arabe (Rasd), qui restait de facto un gouvernement en exil.

    L’armée marocaine a poursuivi l’action d’invasion pendant des années, occupant les espaces abandonnés par l’armée espagnole et une grande partie de la population sahraouie a été contrainte de fuir en Algérie, qui a installé cinq camps de réfugiés à Tindouf, du nom des anciennes villes qui avaient été contraints de partir (Aousserd, El-Ayoun, Boujdour, Smara et Dakhla).

    L’un des moments les plus critiques du conflit entre le Maroc et le Front Polisario se situe en 1982, année où le Maroc, afin de consolider la possession des territoires conquis et d’exploiter les ressources minérales, commence la construction du soi-disant «mur marocain», un mur de près de 2700 km de long. La population sahraouie vit aujourd’hui dans une bande de désert entre l’oasis de Tindouf et le mur lui-même, appelé simplement «berme» dans les documents internationaux.

    La liberté de mouvement est profondément entravée par cette barrière qui sépare aujourd’hui les deux fronts, protégée par cinq millions de mines antipersonnel et contrôlée par 100 000 soldats marocains. Le mur est constitué de remblais de pierre, équipés de radar, de batteries d’artillerie, de systèmes de surveillance électronique et d’interception.

    L’objectif premier de sa construction réside dans la volonté de freiner l’invasion du Front Polisario sur le territoire marocain et d’empêcher l’acquisition du contrôle des ressources en minerais, même précieux, des champs pétrolifères et des zones de pêche de l’Atlantique considérés parmi les plus riche que toute la côte africaine. Les civils, qui représentent 80% des victimes, pour la plupart des mineurs, paient le prix du mur. Les données publiées par le Landmine Monitoring Report révèlent que, depuis 1975, plus de 2 500 personnes ont été blessées, mutilées ou tuées en territoire sahraoui.

    Les interventions de la communauté internationale

    Au fil des années, les interventions des Nations Unies ont principalement visé à garantir la paix dans les territoires et à favoriser la tenue d’un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui. L’implication de l’ONU a commencé en 1965, lorsque l’Assemblée générale a adopté la première résolution sur le thème de la décolonisation du Sahara espagnol: depuis lors, les Nations Unies se sont toujours engagées à organiser un référendum et ont réitéré à plusieurs reprises la nécessité d’une loi d’autodétermination du peuple sahraoui, conformément à la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux (Résolution de l’Assemblée générale n ° 1514/1960).

    Dès l’origine inscrite sur la liste des territoires non autonomes, l’ONU a reconnu en 1972 au peuple sahraoui le droit à l’autodétermination et à l’indépendance. Cependant, l’intervention la plus importante et la plus incisive n’a eu lieu qu’en 1991, lorsque la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) a été créée avec la résolution n ° 690 du Conseil de sécurité, avec la la tâche de surveiller le respect du cessez-le-feu, de faciliter le retour des réfugiés et de superviser un référendum d’autodétermination, prévu pour 1992.

    Au fil des ans, l’ONU a mis en œuvre de nombreux plans pour tenter de débloquer la situation. James Baker (ancien secrétaire d’État américain et envoyé spécial des Nations Unies pour le Sahara occidental) a formulé, en fait, deux propositions pour tenter de parvenir au référendum: Baker Plan I et Baker Plan II, mais les deux ont été réutilisés par Rabat .
     
    Malgré les tentatives de médiation, les hostilités n’ont jamais cessé et aucune résolution effective n’a été trouvée, à tel point qu’entre 1999 et 2005, il y a eu deux intifades et de nombreuses manifestations pacifiques dans les territoires occupés pour protester contre la violation des les droits humains subis par la population sahraouie. L’activité de négociation des Nations Unies est restée quasiment bloquée de juin 2004, suite à la démission de Baker, jusqu’en novembre 2018, année au cours de laquelle la résolution n ° 2440 a finalement été présentée au Conseil de sécurité.

    Ce document autorisait, d’une part, une prolongation du Minurso pour 6 mois supplémentaires, jusqu’en avril 2019, et d’autre part, il faisait pression sur le Front Polisario et le Maroc pour qu’ils entament des négociations directes. Malgré les efforts de l’envoyé spécial des Nations Unies, Horst Kohler, il n’a pas été possible de mener les négociations vers le «tournant diplomatique» souhaité.

    Violations des droits de l’homme et migration forcée

    L’incertitude et la forte ambiguïté concernant l’application du droit à l’autodétermination des peuples sur le territoire du Sahara occidental et dans les camps de réfugiés se reflètent dans la protection plus générale des droits de l’homme. En effet, si formellement le gouvernement marocain semble avoir fait des progrès dans l’application des droits universels, des études récentes montrent que les arrestations arbitraires, la torture et les disparitions contre les opposants politiques sahraouis se sont poursuivies bien au-delà des années 1980.

    Dans le même temps, le statut ambigu du Rasd, considéré comme un État par certains, un non-étatique par d’autres, a conduit la Commission des droits de l’homme de l’ONU à ne pas la considérer comme liée au respect du droit international. Dans ce contexte, plusieurs rapports indiquent une condition répétée de violations des droits de l’homme au Sahara occidental, principalement au détriment des Sahraouis qui sont arrêtés arbitrairement et parfois torturés. Pas autrement, dans le camp de réfugiés, il y a des cas de répression politique et le phénomène de l’esclavage semble toujours présent.

    Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) estime que le nombre de réfugiés dans les camps varie de 90 000 à 125 000, alors que des flux migratoires constants hors de la région sont enregistrés depuis les années 80. Parmi les problèmes de migration, il y a principalement le problème environnemental, lié au changement climatique et aux problèmes d’hygiène et d’hygiène qui en découlent. À ce jour, la pandémie de Covid-19 a exacerbé les conditions dans lesquelles se trouve l’économie fragile de la région, basée sur l’agriculture, mais surtout sur la fourniture d’une aide humanitaire envoyée principalement par le HCR et de nombreuses organisations non gouvernementales, essentielles à la survie. dans un territoire aussi inhospitalier.

    Le conflit aujourd’hui

    2019 était censée être l’année de l’espoir pour le peuple sahraoui de résoudre le conflit. Après une médiation intense qui a ravivé l’espoir de paix au Sahara occidental, le processus de règlement de l’ONU a été interrompu en 2019 par la démission de Horst Koehler.

    Bien que le mandat de la mission Minurso ait été prolongé d’une année supplémentaire, selon la déclaration de l’ONU du 31 octobre, il n’y a pas encore eu de percée diplomatique substantielle et la situation d’instabilité persiste.

    En fait, au cours des trois dernières semaines, la région a connu de nouvelles tensions après que, le 21 octobre, des groupes armés fidèles au Front Polisario aient fermé le passage frontalier entre le Maroc et la Mauritanie et se soient infiltrés dans la région d’El Guerguerat, entravant la circulation des personnes et des marchandises. Pour Rabat, de telles actions constituent une menace pour la stabilité de la zone. Après des années de cessez-le-feu, l’armée marocaine a lancé le 13 novembre une opération militaire dans la région en pénétrant dans la zone tampon d’El Guerguerat, pour briser le blocus de la circulation imposé par les manifestants sahraouis pendant près de trois semaines.

    L’opinion publique qualifie souvent la question du peuple sahraoui de conflit «oublié», soulignant qu’il ne s’agit pas d’un sujet d’intérêt international particulier. En revanche, la question du Sahara occidental est restée une plaie ouverte pendant plus de quarante ans qui risque de plus en plus de démontrer l’incapacité du système international à trouver des solutions viables et ainsi désamorcer la crise. A court terme, les tensions récentes pourraient provoquer un nouveau mouvement de rébellion au sein du Front Polisario et du peuple sahraoui (un retour à la lutte armée n’est pas exclu), sapant les efforts consentis jusqu’à présent au niveau international.

    * Chars du Front Polisario utilisés dans le conflit du Sahara Occidental [crédits photo: SODiwane / CC BY-SA 4.0]

    Source: orizzintipolitici.it
     
    Tags : #SaharaOccidental #Maroc #Polisario #MINURSO #ONU 

  • Diario as Beiras : Au Sahara Occidental comme au Timor

    Le silence de la diplomatie et de la société portugaise dans son ensemble face à l’occupation coloniale du Sahara occidental est indigne. Il y a trente ans, nous aimions le pays dans lequel nous sommes allés parce que nous nous sommes mobilisés collectivement pour faire pression sur le monde – à commencer par le Palácio das Necessidades – afin que, au Timor, le droit de tous les peuples à l’autodétermination soit respecté. La résistance des conformistes et des cyniques réalistes n’a pas résisté à cette impulsion gigantesque et, des rues de tout le pays à la salle du Conseil de sécurité des Nations Unies, s’est formée une dynamique de solidarité et d’exigence, véritablement responsable du respect. du droit international en faveur du peuple timorais.

    Le Sahara occidental est juste à côté. Et c’est l’un des derniers territoires colonisés au monde, dont le peuple attend depuis trop longtemps que son droit à l’autodétermination soit respecté. La Cour internationale de justice a jugé que c’était la terre des Sahraouis et le Conseil de sécurité a établi qu’un référendum doit être organisé pour que le peuple dise s’il veut ou non être un État indépendant. C’était comme ça au Timor et c’était l’accomplissement de cela que nous avons demandé. Mais dans les rues et dans la diplomatie portugaise, il y a un silence indifférent et donc complice de l’occupation du territoire. 
    Pas même l’excuse européenne ne fera l’affaire cette fois. La Cour de justice de l’Union européenne a jugé que l’Union ne pouvait pas conclure avec le Maroc des accords de pêche ou d’agriculture qui s’appliquent au territoire du Sahara, car le Maroc l’occupe illégalement. C’était également le cas du Timor, lorsque l’Australie a signé un accord avec l’Indonésie sur les réserves de pétrole et de gaz naturel dans la mer de Timor et que le Portugal l’a dénoncé devant les tribunaux pour violation du droit à l’autodétermination maubere.
    Ce n’est pas à cause du manque d’action résiliente des Sahraouis que ce silence social et diplomatique persiste. Les protestations, les rassemblements, les interventions culturelles, les dénonciations de la situation des jeunes, le chômage, la violation systématique des droits de l’homme les plus élémentaires, les appels à la libération des prisonniers politiques, se sont répétés à maintes reprises, malgré l’oppression et la violence des occupants. Rien de tout cela n’a brisé l’inaction de ceux qui étaient si militants pour le même droit pour les Timorais. Il n’ya pas non plus de preuve que l’occupant a toujours boycotté, avec une volonté absolue, la tenue du référendum, ridiculisant la communauté internationale et l’Organisation des Nations Unies, ne provoquant pas l’indignation de ceux qui se sont indignés à juste titre contre l’occupation du Timor.
    En ces jours, le territoire du Sahara occidental est à nouveau en feu et en fer. L’accord de paix de 1991 a été violé par les occupants et les affrontements militaires sont de retour. Le test de la cohérence d’un pays et de son gouvernement décents pour les Timorais est désormais plus exigeant qu’auparavant. Ce silence est une honte.
    Diario as Beiras, 17 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #ONU #MINURSO

  • Le bourbier du Makhzen au Sahara Occidental

    L’odieuse incursion des forces armées royales (FAR) dans le territoire sahraoui au niveau de la zone tampon d’El Guerguerat, au-delà de son caractère insidieux, a le mérite de démasquer un peu plus la politique du Makhzen. Il s’agit bien en effet de violer de manière unilatérale l’accord du cesser- le- feu signé en septembre 1991, au nez et à la barbe de ce qu’il convient d’appeler «la communauté internationale» et son machin, l’ONU. C’est un cas de flagrant délit qui devrait logiquement susciter une réaction ferme et énergique du Conseil de sécurité. Mais on a bien compris, il ne s’agit pas de l’Iran, de la Russie ou de la Corée du Nord. 

    Le royaume du Maroc, c’est le poulain des grandes puissances. Et son roi, M6 est aussi le chouchou pour ne pas dire plus, des dirigeants qui prétendent respecter la légalité internationale. Le Maroc bénéficie presque de la même protection des Américains et des européens que l’entité sioniste. Il peut violer comme il veut les accords internationaux, et même éconduire la Minurso sans aucun risque. En plus de ce laxisme onusien, le roi et sa cour dispose d’un chéquier ouvert auprès des Emirats de la haine pour mener son sale boulot au Sahara Occidental occupé. Mais pas que. 
    Il faut bien comprendre que la cible intermédiaire de cette action armée de la soldatesque de M6 c’est l’Algérie. Une Algérie qui reste plus que jamais attaché à son soutien de principe des droits des peuples à l’autodétermination. Et ce principe immuable du reste conforme aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité, donne des allergies au royaume expansionniste de Mohamed VI. C’est pourquoi il s’appuie sur les financiers des mouvements de déstabilisation que sont les émirats arabes unis qui servent de «zapette» entre les mains d’Israël et des États Unis. Fallait-il s’étonner de voir cet émirat de la haine ouvrir un consulat dans les territoires occupés du Sahara Occidental, il y‘a quelques jours? Évidemment non. A vrai dire, c’est un marché qui venait être conclu ce jour-là. 
    En contrepartie de cette symbolique installation diplomatique d’un émirat de 300.000 habitants, le faux «Commandeur des croyants» s’était engagé à donner un cachet officiel et public aux relations avec Israël en rejoignant avant la fin de l’année, la meute des normalisateurs arabes avec Israël. Il est aisé de deviner que l’attachement de l’Algérie à sa position de principe sur la Palestine et le Sahara Occidental horripile Israël et tous ses alliés arabes. Le royaume de M6 n’aurait donc jamais osé opérer son passage en force à El Guerguerat sans l’assurance de ses sponsors. Mais à quelque chose malheur est bon. Et à son corps défendant, le Maroc a donné un beau cadeau aux Sahraouis qui voient leur cause complètement oubliée, revenir au-devant de la scène et tapisser les grands journaux du monde. Un sacré coup de pub font ils n’auraient jamais rêvé en ces temps d’incertitudes. 
    Last but not least, la direction de la RASD et son bras militaire le front Polisario, qui ont scrupuleusement respecté les termes du cessez- le- feu malgré la répression féroce et les attentes aux droits de l’homme dans les territoires occupés, se voient aujourd’hui offrir la chance de ne plus tenir compte de cet accord, violé par le Maroc. La reprise des armes n’étant désormais plus une violation d’un cessez-le- feu mais une riposte à une agression caractérisée. Ceci est déjà une belle victoire diplomatique en attendant de «corriger» les agresseurs.
    Imane B.
    Source : L’Est Républicain, 18 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental, #Polisario #Maroc #Algérie

  • Sahara occidental «La violation des territoires était préméditée»

    par Abdelhalim Benyellès

    Le Maroc viole l’accord de cessez-le-feu du Conseil de sécurité de septembre 1991 par une attaque militaire à Guerguerat contre les Sahraouis. Ibrahim Ghali, le chef du Front Polisario, déclare officiellement l’arrêt du cessez-le-feu : c’est la guerre. Les hostilités sont ouvertes. Cela s’est déroulé vendredi 13 novembre. Le scénario de la violation des accords de cessez-le-feu était-il prévisible et prémédité ?

    Abdelhalim Benyellès – Alger (Le Soir) – Le président du Comité algérien de solidarité avec le peuple sahraoui, Saïd Ayachi, qui intervenait hier sur les ondes de la Chaîne 3, est formel.
    «L’attaque militaire était planifiée et l’Algérie, dans ce cadre, n’a eu de cesse d’alerter le secrétaire général des Nations-Unies et le Conseil de sécurité sur les dangers de violation du cessez-le-feu », a-t-il fait savoir. Et d’ajouter également que dans son dernier discours, le roi Mohammed VI avait signifié clairement cette menace d’intervention militaire.

    Revenant aux faits, les autorités marocaines ont « lâché » au préalable des militaires en civil pour agresser les populations, avant l’intervention militaire pour l’ouverture de brèches. Le Front Polisario, qui était en état de légitime défense pour protéger les populations civiles, a répliqué et cela a généré une situation de guerre.

    La violation des droits de l’Homme ne fait plus de doute, assure l’intervenant, citant les rapports de rappel à l’ordre de différentes ONG, du département d’État américain, du Parlement européen et du rapporteur spécial des Nations-Unies. Et de revenir à la première violation qui date de 2001 et au rappel à l’ordre de la Cour de justice du Parlement européen en 2018 déclarant illégale la commercialisation des produits agricoles du Sahara Occidental.

    Il déplore, par ailleurs, que le Conseil de sécurité soit resté inactif face aux missions de la Minurso pour assurer une atmosphère sécuritaire conduisant à l’organisation d’un référendum en terres occupées.

    Mais pourquoi, depuis la signature de l’accord de cessez-le-feu en septembre 1994, le référendum n’a pas eu lieu malgré les appels à l’autodétermination des populations sahraouies qui revendiquent leur droit ? « Justement, c’est un droit puisque le Sahara Occidental est considéré comme un pays non autonome par les Nations-Unies depuis 1963 », répond le président du Comité algérien de solidarité avec le peuple sahraoui. Poursuivant que la Minurso a été chargée de préparer un référendum d’autodétermination, mais la démarche a été enfreinte au départ par le roi Hassan II qui avait interrompu la phase d’identification des populations puis, par la suite, par les entraves qu’a subies la délégation de la Minurso dans sa mission.

    Pour ce qui est de l’ouverture du consulat général des Émirats arabes unis dans les territoires occupés, Saïd Ayachi est catégorique en précisant que le Maroc cherche, avant tout, une légitimité internationale pour sa présence sur les territoires du Sahara Occidental, dira-t-il. Citant la participation du Maroc avec le lobbying des pays du Golfe dans le monde, il révèle également que les Émirats voudraient entraîner un pays d’Afrique du Nord dans la normalisation avec Israël.
    Toutefois, l’intervenant doute que ce scénario de normalisation avec l’entité sioniste puisse réussir car il pourrait bien soulever la réaction de la rue, ce que craint le Palais royal, assure-t-il.

    Enfin, parlant de l’influence de la France sur l’aboutissement du processus d’autodétermination du peuple sahraoui, il dira que le Maroc sert d’abord les intérêts économiques français au niveau de l’Afrique de l’Ouest et au Maroc, au même titre d’ailleurs que l’Espagne qui détient, selon lui, 200 entreprises au Maroc ainsi qu’une flotte de pêche estimée à 600 unités sur les eaux de la région.
    Le port de Guerguerat étant le point d’accès des exportations vers le marché de l’Afrique de l’Ouest, conclut-il.
    A. B.

    Le Soir d’Algérie, 16 nov 2020

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc 

  • La Repubblica : le Maroc viole la trêve et lance une offensive contre les Sahraouis (Sahara Occidental)

    Sahara occidental, le Maroc viole la trêve et lance une offensive contre les Sahraouis

    par Antonella Napoli

    Les forces armées de Rabat ont lancé hier une opération militaire dans la zone tampon de Gargarat en réponse à la “provocation du Front Polisario”. L’ONU: “Nous ferons tout notre possible pour un cessez-le-feu”

    29 ans après le cessez-le-feu conclu avec l’accord de paix de 1991 entre le Maroc et le Front Polisario, la trêve armée au Sahara Occidental est rompue. Aux premières lueurs de l’aube, les forces armées marocaines ont forcé le blocus dans la zone tampon du Guerguarat, au Sahara occidental à la frontière avec la Mauritanie, déclenchant la réaction des militants sahraouis qui avaient formé un cordon de véhicules et de personnes pour bloquer la circulation des marchandises comme une forme de protestation contre la violation des accords sur les territoires contestés.

    Les militants, représentant les instances autonomistes de la République arabe sahraouie démocratique, ont manifesté pour dénoncer l’occupation militaire de leurs terres par le Royaume de Mohamed VI, la violation des droits de l’homme et l’exploitation de leurs ressources économiques.

    Depuis trois semaines, ils bloquent le passage par le sentier désertique qui relie le Maroc à la Mauritanie, une route fondamentale pour le trafic des véhicules qui traversent les pays de la région.

    Pour débloquer la situation, qui impliquait au moins 200 transporteurs arrêtés à la frontière mauritanienne, Rabat a décidé de rétablir la libre circulation civile et commerciale par la force. La présence des soldats de la paix de l’ONU pour le référendum au Sahara Occidental, déployés en 1991 après avoir conclu un accord entre les parties, n’a été d’aucune utilité. La tension dans les territoires désertiques est inévitablement transcendée dans une confrontation armée.

    Le secrétaire général Antonio Guterres a pris la parole depuis le Glass Palace à New York et, en plus d’exprimer ses regrets pour l’escalade militaire, il a assuré son engagement personnel à faire tout son possible pour rétablir le cessez-le-feu.

    Le président du Rasd et secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, s’est adressé à Guterres dans l’immédiateté des affrontements, avec une lettre urgente également adressée à la présidence tournante du Conseil de sécurité de l’ONU pour “informer les implications de l’attaque de Les forces marocaines contre les civils sahraouis non armés qui manifestaient pacifiquement.

    Selon le porte-parole de l’ONU, ces derniers jours, les initiatives ne manquent pas pour prévenir les affrontements dans la zone tampon du Guerguarat et «pour mettre en garde contre les violations du cessez-le-feu et les graves conséquences de tout changement du statu quo». Efforts totalement infructueux.

    LaRepubblica.it, 14 nov 2020

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #Guerguerat

  • Il Fatto quotidiano : Sahara occidental, la guerre revient 45 ans après la paix sans justice

    par Gabriele Gelmini

    À la veille du 45e anniversaire de l’Accord tripartite de Madrid et 29 depuis le dernier « cessez-le-feu », la guerre recommence, apparemment en ce moment: le Maroc et le Front Polisario, le mouvement d’inspiration socialiste qui lutte pour Indépendance sahraouie, ils sont à nouveau aux prises avec la gestion du territoire du Sahara occidental, une ancienne colonie espagnole au statut international encore incertain. Espérant ne pas assister à une aggravation du scénario dans les prochaines heures, ce choc n’est que la dernière page d’un conflit qui se poursuit depuis l’ère de la décolonisation, le 14 novembre 1975.
    Quand j’entends parler de l’Afrique et des colonies, je ne sais pas pour vous, mais je pense automatiquement à ceci: une couverture étalée sur les régions disputées. Un coup de pinceau uniforme qui étouffe les intérêts légitimes de ceux qui n’ont que la voix pour s’exprimer. Ici, à côté des histoires et des grandes batailles qui atteignent nos oreilles occidentales, il y a celle – passée sous silence, mais pas pour ce mineur – d’un peuple qui revendique ses droits depuis près de cinquante ans, sans solution.
    Le 14 novembre 1975, l’Espagne de Franco – décédée six jours plus tard – décide d’abandonner à son sort sa colonie africaine, le Sahara occidental, cette portion de terre au sud-ouest du Maroc toujours délimitée par bordures pointillées. Derrière la pression de l’ONU pour la décolonisation et les demandes des pays voisins, l’Espagne signe les accords tripartites de Madrid avec le Maroc et la Mauritanie, qui prévoyaient un référendum d’autodétermination.
    Les deux pays voisins, en revanche, envahissent le Sahara occidental, le divisent (une grande partie de la mer ira au Maroc, une petite partie intérieure à la Mauritanie) et isolent les territoires conquis avec six murs progressifs, rejetant la population indigène qui se réfugiera. dans le camp de réfugiés de Tindouf, en Algérie.
    Au fil des années, le scénario menace de se précipiter: les sahraouis qui ont fui constituent le Polisario, le mouvement de rébellion qui aspire à retourner dans leur patrie; ils obtiennent le retrait de la Mauritanie des territoires occupés et proclament l’indépendance, mais le conflit armé contre le Maroc s’avérera sans solution. L’ONU insiste sur un «cessez-le-feu», place le pays sur la liste des «territoires non autonomes» et met en place la mission «Minurso» en 1991, pour surveiller le déroulement du fameux référendum.
    Mais à présent le camp de Tindouf est devenu très peuplé, il n’est plus possible de déterminer qui aurait le droit de vote et le Maroc, soutenu par la France qui a le droit de veto à la table des négociations, refuse d’ouvrir toute ouverture.
    Ainsi, le 31 octobre 2020, la mission de paix est prolongée d’un an, comme au cours des 29 dernières années. Pour la 50e fois et après une dépense totale d’un milliard et demi de dollars. Le mur de séparation a atteint 2 720 kilomètres et est le plus long du monde, après le mur chinois; les champs autour de la barrière contiennent environ 6000 mines antipersonnel et la situation, pour l’instant, reste bloquée: le besoin de paix – ou du moins de ne pas faire la guerre – l’emporte à nouveau, au détriment de la justice. Au moins jusqu’à aujourd’hui.
    Il Fatto quotidiano, 13 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #Guerguerat

  • L'ONU confirme à nouveau des attaques à Smara et Aousserd (Sahara Occidental)

     

    Par la voix de son porte-parole, l’ONU a confirmé aujourd’hui de nouveaux attaques contre le mur de défense marocain au niveaux des villes de Smara et Aousserd.

    Stephane Dujarric a indiqué que “la Mission (MINURSO) continuent de recevoir des informations faisant état de coups de feu tirés pendant la nuit à divers endroits le long du Berm. Hier soir, des coups de feu ont été signalés dans les zones du Berm adjacentes à Smara – c’est-à-dire au nord du territoire – et à Aousserd au sud”. 

    “Il va de soi que nous continuons d’exhorter les parties à prendre toutes les mesures nécessaires pour désamorcer les tensions. Et le Secrétaire général a non seulement parlé au Roi, mais il s’est entretenu aussi avec un certain nombre d’autres parties intéressées”, a-t-il ajouté.

    Dujarric a précisé que “ce qui se passe actuellement le long de la berme risque beaucoup de s’aggraver. C’est l’un des incidents les plus graves que nous ayons vus. Mais il n’est clairement pas trop tard pour faire marche arrière et s’assurer que la situation ne s’aggrave pas”. 

    Questionné sur la conversation que le Secrétaire général a eue avec le Roi Mohammed VI du Maroc, Dujarric a déclaré que “ils ont échangé des vues sur la question de Guerguerat. Et comme vous le savez, ces derniers jours, nous … je veux dire, l’ONU, y compris le Secrétaire général, bien sûr, a été très impliquée dans de multiples initiatives pour éviter une escalade de la situation et pour mettre en garde contre les violations du cessez-le-feu et les graves conséquences pour le statu quo”.

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #Guerguerat #ONU #MINURSO

  • Agression du Maroc contre le Sahara occidental

    Giulio Chinappi 15/11/20 200 commentaires

    À la suite d’une opération militaire lancée par le Maroc au Sahara occidental, le Front Polisario a déclaré la guerre et repris la lutte pour sa propre autodétermination.

    Le 13 novembre, une nouvelle phase du conflit a commencé entre le Maroc et la République arabe sahraouie démocratique (RASD), 29 ans après le cessez-le-feu conclu entre les parties au conflit. Le Front Polisario (Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro) a en effet déclaré la guerre au Maroc en réponse à une incursion de l’armée marocaine qui a attaqué des manifestants civils sahraouis à Guerguerat.

    L’agence de presse marocaine MAP a quant à elle confirmé que le Maroc a lancé une offensive militaire dans la zone de Guerguerat pour mettre fin à la manifestation des civils sahraouis qui bloquent pacifiquement le passage de la frontière depuis le 21 octobre. Le Front Polisario accuse plutôt le Maroc d’avoir violé “de manière flagrante” le cessez-le-feu en pénétrant sur le territoire sahraoui et en attaquant des civils.

    Suite à ces événements, le secrétariat national du Front Polisario a tenu une réunion d’urgence, au cours de laquelle il a été déclaré que «l’armée marocaine a rompu le cessez-le-feu à Guerguerat» et a déclaré la guerre au Maroc: «Le Front répondra de manière adéquate et conformément à ce qui avait été promis précédemment », lit-on dans le document officiel. Les dirigeants sahraouis ont alors annoncé à la population que “la grande bataille a commencé et avec elle la Grande Guerre pour la libération de tout le peuple”. Le Front Polisario a appelé “tout le peuple à se préparer à répondre à l’agression brutale et à l’étape nouvelle et décisive de la lutte pour la liberté, la dignité et la souveraineté”.

    Le président de la République sahraouie et secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, a adressé le même jour une lettre au secrétaire général des Nations unies, le portugais António Guterres, et à la présidente du Conseil de sécurité des Nations unies, Inga Ronda King (représentante de Saint-Vincent-et-les Grenadines), dénonçant l’agression marocaine: “C’est avec une grande urgence et préoccupation que je vous écris pour vous informer que les forces militaires marocaines ont lancé une attaque brutale contre des civils sahraouis non armés qui ont manifesté pacifiquement à Guerguerat, dans le sud-ouest du Sahara occidental », lit-on dans la lettre.

    Le secrétaire général du Front Polisario a alors dénoncé que “l’opération des forces marocaines contre les civils sahraouis est un acte d’agression et une violation flagrante du cessez-le-feu que les Nations unies et le Conseil de sécurité doivent condamner”. «Face à cet acte d’agression, les forces militaires du Front Polisario ont été contraintes d’affronter les forces marocaines en légitime défense et protection de la population civile. Nous tenons (…) l’Etat occupant marocain responsable des conséquences de son opération militaire », a-t-il ajouté. “En lançant cette opération militaire (…) l’Etat marocain occupant a sérieusement sapé non seulement le cessez-le-feu et les accords militaires y afférents, mais aussi toute possibilité de parvenir à une solution pacifique et durable”, a conclu Ghali.

    En effet, selon l’accord militaire n ° 1, signé par l’ONU séparément avec le Maroc et le Front Polisario, dans la bande de Guerguerat, à la frontière entre les territoires contrôlés par les deux parties, il ne peut y avoir la présence d’hommes armés ou du Maroc ni du Polisario. L’opération lancée par les forces militaires marocaines représenterait donc une violation flagrante de cet accord. Le cessez-le-feu, signé entre Marocains et Sahraouis sous les auspices des Nations Unies en 1991, “appartient au passé”, a déclaré Ould Salek, ministre sahraoui des Affaires étrangères. En effet, le Front Polisario estime que l’attaque lancée vendredi par le Maroc représente la rupture de cet accord.

    En réponse, le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, le français Stéphane Dujarric, a exprimé l’inquiétude de l’ONU face aux récents événements au Sahara occidental, et a transmis aux parties impliquées dans le conflit l’exhortation du secrétaire général de l’ONU à offrir une totale liberté de mouvement à la mission des Nations Unies dans ce territoire pour remplir son mandat.

    Le gouvernement algérien est également intervenu dans cette affaire, qui soutient historiquement les revendications du peuple sahraoui contre le Maroc. A travers un communiqué du ministère des Affaires étrangères, le pays voisin a profondément regretté les «graves violations» perpétrées par Rabat. Le gouvernement algérien a appelé à l’arrêt immédiat de ces opérations militaires, “dont les conséquences sont susceptibles d’affecter la stabilité dans toute la région”. Des inquiétudes ont également été exprimées par le gouvernement mauritanien.

    Le samedi 14 novembre, des sources du Front Polisario ont déclaré que les affrontements étaient toujours en cours. Les forces armées du Front ont en effet révélé que les attaques contre les postes de l’armée marocaine ont commencé vendredi soir et se sont poursuivies jusqu’aux petites heures de ce samedi. Les Sahraouis ont affirmé avoir lancé plusieurs raids contre le mur de défense marocain et des bombardements d’artillerie dans la région occupée d’Auserd et de Mahbes. Selon le ministère de la Défense de l’ADRD, les forces sahraouies ont mené des “attaques massives” le long du mur de défense marocain dans les zones de Mahbes, Hauza, Auserd et Farsia, causant “des dégâts humains et matériels à l’ennemi”.

    Giulio Chinappi, 15 nov 2020

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #Guerguerat



  • État de guerre et répression violente des manifestations civiles au Sahara Occidental

    Suite à l’action des forces marocaines d’occupation à Gargarat contre des civils sahraouis le 13 novembre 2020 et à la réponse elle aussi armée du Polisario contre le mur marocain qui coupe le pays, les Sahraouis des différentes villes du Sahara Occidental ont manifesté leur soutien à leur mouvement de libération national et à son action de guerre.

    Dans le Sahara Occidental occupé par le Maroc à l’ouest du mur, les villes ont été assiégées par les forces sécuritaires marocaines, des points de contrôle bloquant toutes les routes. Les maisons des militants sahraouis ont été particulièrement surveillées.
    Toutes les nuits depuis vendredi 13 novembre 2020, des centaines de manifestants descendent dans les rues d’El Aaiun et de Dakhla.
    Dans les rues de tous les quartiers d’El Aaiun, les manifestants crient et agitent des drapeaux de la RASD, scandant « Sahara Occidental libre ». De longs convois de voitures ont rejoint les manifestants en klaxonnant. Des affrontements ont lieux lieu avec les forces sécuritaires marocaines qui veulent disperser les foules.
    L’encerclement des quartiers n’est pas partout sans difficulté.
    Dans le quartier des Appartements rouges, les manifestants ont réussi à fermer complètement les rues, bloquant ainsi l’accès des forces d’occupation. Ils se sont rassemblés pour poursuivre leurs manifestations jusqu’à ce que des renforts marocains réussissent à démanteler les barrages de fortune. Les manifestants ont ensuite été chassés par des escadres à moto, des voitures de police et des forces auxiliaires.
    25 jeunes sahraouis ont été arrêtés suite aux manifestations. Ils sont à l’isolement et interdits de visites. Selon plusieurs témoignages, des agents marocains masqués ou en civil, mêlés aux foules de manifestants, filment les activistes dont les meneurs, qui sont ensuite pourchassés et arrêtés.
    À Dakhla occupée, les manifestations ont eu lieu dans les quartiers Ksaikisat et Oum Tounsi.
    Dans le quartier Oum Tounsi dont les habitants sont des Sahraouis forcés de quitter leur village Bir Anzaran à 150 km à l’est de Dakhla, les femmes sont massivement sorties en criant contre l’occupation marocaine, et en soutien à leur armée.
    « Nous voulons retourner dans notre village, y vivre libres et sans inquiétude, sous le drapeau de la République Sahraouie. Ce qui nous intéresse aussi, c’est de choisir notre mode de vie dans sans crainte » dit une participante.
    À Boujdour, 4 citoyens sahraouis arrêtés le 16 novembre comparaissent aujourd’hui à El Aaiun.
    Depuis le 15 novembre, de longues colonnes de renforts militaires marocains ont été observées à El Aaiun, Tan-Tan, Dakhla et Smara.
    Équipe Média, le 17 novembre 2020
    El Aaiun – Sahara Occidental occupé
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #Guerguerat

  • Sahara occidental: reprise des hostilités à El Guerguerat entre le Maroc et le Front Polisario

    Des fusillades depuis hier entre le Royaume du Maroc et le Front Polisario, après un cessez-le-feu de 29 ans signé par les deux parties dans le cadre du plan de paix de l’ONU en 1991 qui a également établi la MINURSO (Mission des Nations Unies pour le référendum en Sahara occidental). Selon l’accord militaire, la limite insurmontable pour garantir la trêve a traversé le territoire contesté jusqu’au couloir de la région d’El Guerguerat, à la frontière avec la Mauritanie.

    Depuis le 21 octobre la région rayonne: le Royaume du Maroc a violé l’accord avec l’ouverture par une brèche le long de cette limite pour permettre le libre passage des personnes, mais aussi et surtout des camions pour le transport de produits commerciaux . Cet acte a déclenché la réaction immédiate de la population civile sahraouie, qui s’est précipitée pour manifester pacifiquement et fermer la brèche, entravant le transit des véhicules.
    Un couloir utilisé pour exporter des produits du Sahara Occidental occupé par le Royaume du Maroc depuis 1975, malgré la déploration ouverte du Conseil de sécurité de l’ONU. «L’Armée populaire de libération sahraouie a commencé à répondre avec la fermeté nécessaire à cette violation et à la marche hostile du Maroc qui, de par ses racines, constitue un sérieux revers au cessez-le-feu». Sur ces mots, le Front Polisario et le gouvernement sahraoui ont annoncé il y a quelques heures qu’ils tenaient le Royaume du Maroc pour responsable de toutes les conséquences dangereuses de cette attaque sur la stabilité de toute la région. Le Front Polisario et le gouvernement sahraoui rappellent que l’avenir de la paix pour les deux peuples est au point mort depuis des décennies en raison de l’absence de référendum d’autodétermination envisagé par le Plan de paix de 1991 sous l’égide des Nations Unies et de l’Union africaine.
    Le mouvement italien de solidarité pour l’amitié avec le peuple sahraoui dénonce la violation par le Royaume du Maroc du cessez-le-feu et l’attaque contre le plan de paix de l’ONU et la légalité internationale, ainsi que sur la stabilité de la région. Il dénonce également l’illégalité, évidente pour l’ensemble de la communauté internationale, du commerce des ressources du Sahara occidental que la Cour européenne a condamné. Une situation rendue encore plus inacceptable, compte tenu de la réduction de l’aide internationale au peuple sahraoui dans le contexte de l’urgence mondiale du coronavirus.
    Le mouvement italien de solidarité d’amitié avec le peuple sahraoui estime que l’intervention de l’Europe et de la communauté internationale est indispensable pour empêcher les forces armées du Royaume du Maroc de nouvelles actions préjudiciables au droit international.
    Le mouvement italien de solidarité pour l’amitié avec le peuple sahraoui demande aux institutions républicaines et démocratiques italiennes, aux autorités locales jumelées avec le peuple sahraoui en Italie et au ministère des Affaires étrangères de condamner l’agression armée marocaine, d’œuvrer à proposer des mesures économiques pour contraster le trafic illégal de marchandises par le Royaume du Maroc, pour soutenir la nomination de l’envoyé spécial du Secrétaire de l’ONU pour reprendre les pourparlers entre les parties afin de convoquer le référendum d’autodétermination, pour proposer de donner un mandat à la MINURSO, comme déjà à d’autres Missions de l’ONU dans le monde, pour superviser la protection des droits de l’homme.
    Le mouvement italien de solidarité pour l’amitié avec le peuple sahraoui
    Source : Ecumenici, 14 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Maroc #Polisario