Tag: Sahara Occidental

En el Sáhara Occidental, hay algo visiblemente que anda mal: casi un mes después de que Rabat se apoderara de El Guerguerat, bajo la presión combinada del eje Estados Unidos / Israel / OTAN / Emiratos, y esto , para desestabilizar la profundidad estratégica argelina, París repite el “golpe africano” esta vez con el Magreb. Así el sábado los pro y los anti-Sahara autónomo se enfrentaron en la Place de la République, que también jugó un papel de la dictadura militar nacida bajo Júpiter ya que marroquíes y argelinos franceses se enfrentaron dando a la policía el pretexto de reprimir una vez más a los Magrebíes. Si el asunto del Sáhara Occidental esté tomando las calles de Francia es porque en el Magreb no funcionó bien el plan del Imperio: el Frente Polisario que Israel y por lo tanto Rabat acusa de tener vínculos con Hezbollah habría mostrado una resistencia inesperada. Pero eso no es todo:

La Mauritania antiisraelí tampoco cayó en la trampa tendida por el Imperio: el Partido gobernante en Mauritania acaba de condenar las provocaciones del ejército marroquí y confirmar que “reconocemos el Sáhara Occidental y no nos uniremos a Marruecos ”. Hamdou Abdel-Malek, el representante del partido gobernante en Mauritania destacó que Mauritania reconoció la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) sin dejar de condenar la interferencia marroquí en la zona de amortiguamiento en la frontera mauritana. Tampoco dejó de denunciar la intervención militar de Rabat en la zona de amortiguamiento con Mauritania, y acusó al ejército marroquí de robar las propiedades de ciudadanos mauritanos en una zona denominada “Kandahar”.

Nombre simbólico que recuerda el deslice de Estados Unidos en Afganistán, una América que, a través de su acólito emiratí, fabricó el conflicto de Guarguarat. Estas palabras, el representante de la Unión por la República en Francia, Hamdou Abdel-Malek, las pronunció en France 24 para que el Elíseo las oiga. El portavoz negó las acusaciones de Marruecos de que la operación dirigida por el ejército tenía como objetivo limpiar la región de lo que Rabat describió como un foco de “actividad terrorista y criminal”: “Mauritania es un estado. No es un foco de grupos terroristas, Mauritania es más segura que Marruecos ”, añadió, confirmando que Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de Naciones Unidas, anunció que la ONU investigará lo que ha hecho el ejército marroquí y que las fuerzas de la ONU serán enviadas allí.

Por su parte, el experto mauritano especializado en asuntos africanos y del Magreb, Ismail Yacoub Ould Cheikh Sidia, confirmó que “lo que está haciendo Marruecos en Guerguerat es una amenaza para la seguridad nacional mauritana”.

En el Sáhara Occidental, hay algo que visiblemente anda mal: casi un mes después de que Rabat se apoderara de Guerguarat, bajo la presión combinada del eje Estados Unidos-Israel-OTAN-Emiratos, y esto , para desestabilizar la profundidad estratégica argelina, París repite el “golpe africano” esta vez con el Magreb: así el sábado el pro y el autónomo anti Sahara se enfrentaron en la Place de la République, que también jugó un papel de la dictadura militar nacida bajo Júpiter desde el enfrentamiento de marroquíes y franceses argelinos dando a la policía el pretexto de reprimir una vez más al Magreb. El hecho de que el asunto del Sáhara Occidental esté tomando las calles de Francia es que en el Magreb no funcionó bien el plan del Imperio: el Frente Polisario que Israel y por lo tanto Rabat acusa de tener vínculos con Hezbollah habría mostrado una resistencia inesperada. Pero hay más:

La Mauritania antiisraelí tampoco cayó en la trampa tendida por el Imperio: el Partido gobernante en Mauritania acaba de condenar las provocaciones del ejército marroquí y confirmar que “reconocemos el Sáhara Occidental y no nos uniremos a Marruecos ”. Hamdou Abdel-Malek, el representante del partido gobernante en Mauritania destacó que Mauritania reconoció la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) sin dejar de condenar la interferencia marroquí en la zona de amortiguamiento en la frontera mauritana. Tampoco dejó de denunciar la intervención militar de Rabat en la zona de amortiguamiento con Mauritania, y acusó al ejército marroquí de sustraer las propiedades de ciudadanos mauritanos en una zona denominada “Kandahar”.

Nombre simbólico que recuerda el estancamiento de Estados Unidos en Afganistán, una América que, a través de su acólito emiratí, montó el conflicto de Guarguarat desde cero. Estas palabras, el representante de la Unión por la República en Francia, Hamdou Abdel-Malek, las pronunció sobre France 24 para que el Elíseo las escuche. El portavoz negó las acusaciones de Marruecos de que la operación dirigida por el ejército tenía como objetivo limpiar la región de lo que Rabat describió como un semillero de “actividad terrorista y criminal”: “Mauritania es un estado. No es un semillero de grupos terroristas, Mauritania es más seguro que Marruecos ”, continuó, confirmando que Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de Naciones Unidas, anunció que la ONU investigará lo que ha hecho el ejército marroquí y que las fuerzas de la ONU serán enviadas allí.

Por su parte, el experto mauritano especializado en asuntos africanos y del Magreb, Ismail Yacoub Ould Cheikh Sidia, confirmó que “lo que está haciendo Marruecos en Guerguerat es una amenaza para la seguridad nacional mauritana”.

Concluyó que la crisis de Guerguerat ha reaparecido y que la puerta permanece abierta a dos tormentas que afectan directamente a Mauritania, a saber, “el lanzamiento de la segunda guerra bilateral en el Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario, o la “Ocupación por Marruecos de la parte posterior a la sexta muralla, de modo que una región de Lagouira esté bajo su control en todo momento”.

De todo esto surge lo siguiente: Mauritania no abandonaría al Frente Polisario si el Imperio Anglo-Sionista et Cie presiona más. Un Imperio que en estos días no para de confiar en las cartas que juega y repite Argelia incluso en la prolongada ausencia de su presidente.

De hecho, Argelia prosigue lo que puede describirse sin falta como una verdadera “revolución en sus asuntos militares”. Después de adquirir los misiles balísticos hipersónicos tácticos Iskander M 9K720 (y ahora la variante K), del complejo de misiles tierra-aire S-400, acaba de firmar un acuerdo con Rusia para la adquisición inicial de 14 aviones de Combate de quinta generación Sukhoi Su-57 por un monto de dos mil millones de dólares con la posibilidad de adquirir hasta 24 dispositivos de este tipo para reemplazar los 21 temidos Mig-
25 modernizados de los cuales es el último país del mundo en utilizarlos. Argelia se convertirá así en el primer país después de Rusia en adquirir este avión de combate de quinta generación, y uno de los tres países de la cuenca mediterránea en adquirir aviones furtivos de última generación (Italia e Israel disponen respectivamente del F-35A y el formidable F35I). Está claro: Argel se está armando contra Israel y la OTAN.

Paralelamente a este acuerdo, Argel ha realizado un pedido de varias docenas de aviones de combate Mig-29M2, aviones de ataque Su-34 y cazas Su-35. Y luego, la armada argelina también está esperando la entrega de tres corbetas de la clase Proyecto 20380 Steregushchy, cada una capaz de lanzar una docena de misiles de crucero de la gama Kalibr. Otro hecho muy significativo, Argelia ahora está extremadamente interesada en adquirir el misil de crucero anti-barco hipersónico Zircon 2M22 (SS-N-33), que puede reemplazar al Club-S y al Kalibr lanzado desde sus barcos sumergibles, navíos de superficie y otros vectores. Este misil está oficialmente en fase de prueba en Rusia.

Todo esto no tiene otro significado que el siguiente: Argelia no se inclinará ante el Imperio.

Fuente: Press TV, 1 de diciembre de 2020

Etiquetas: #SaharaOccidental #Polisario #Morocco #WesternSahara # Argelia #Emiratos Árabes Unidos #AbuDhabi #Israel

Au Sahara occidental, il y a quelque chose qui ne va pas visiblement: près d’un mois après que Rabat s’est emparé de Guerguarat, et ce, sous pression conjuguée de l’axe US/Israël/OTAN/Emirats, et ce, pour déstabiliser la profondeur stratégique algérienne, Paris refait le “coup africain” cette fois avec le Maghreb: ainis samedi les pro et les anti Sahara autonome se sont affrontés sur la place de la République, ce qui a fait d’ailleurs largement le jeu de la dictature militaire née sous Jupiter puisque Marocains et Algériens français se sont affrontés donnant à la police le prétexte de réprimer encore une fois les Maghrébins. Que l’affaire du Sahara occidental s’invite dans les rues de la France, c’est qu’au Maghreb, le plan de l’Empire n’a pas bien fonctionné: le Front Polisario qu’Israël et partant Rabat accuse d’avoir des liens avec le Hezbollah, aurait fait preuve d’une résistance inattendue. Mais il y a plus :

L’anti -sraélienne Mauritannie, elle aussi, n’est pas tombée dans le piège tendu par l’Empire : le Parti au pouvoir en Mauritanie vient de condamner les provocations de l’armée marocaine et confirmer que « nous reconnaissons le Sahara occidental et ne nous rallierons pas au Maroc ». Hamdou Abdel-Malek, le représentant du Parti au pouvoir en Mauritanie a souligné que la Mauritanie reconnaîssait la République arabe sahraouie démocratique (RASD) sans manquer de condamner l’ingérence marocaine dans la zone tampon à la frontière mauritanienne. Il n’a pas manqué non plus de dénoncer l’intervention militaire de Rabat dans la zone tampon avec la Mauritanie, et a accusé l’armée marocaine de voler les biens de citoyens mauritaniens dans une zone appelée « Kandahar ».

Nom symbolique qui rappelle l’enlisement US en Afghanistan, une Amérique qui via son acolyte émirati a monté de toute pièce le conflit de Guarguarat. Ces propos, le représentant de l’Union pour la République en France, Hamdou Abdel-Malek, les a prononcés d’ailleurs sur France 24 pour que l’Élysée l’entende bien. Le porte-parole a démenti les allégations du Maroc selon lesquelles l’opération menée par l’armée visait à nettoyer la région de ce que Rabat a décrit comme un foyer « d’activités terroristes et criminelles » : « La Mauritanie est un État. Ce n’est pas un foyer pour les groupes terroristes, la Mauritanie est plus sûre que le Maroc », a-t-il poursuivi confirmant que Farhan Haq, porte-parole adjoint du secrétaire général des Nations unies, a annoncé que l’ONU enquêtera sur ce que l’armée marocaine a fait et que les forces de l’ONU y seront envoyées. 

De son côté, l’expert mauritanien spécialisé dans les affaires maghrébines et africaines, Ismail Yacoub Ould Cheikh Sidia, a confirmé que « ce que fait le Maroc à Guerguerat est une menace pour la sécurité nationale mauritanienne ».

Il a conclu que la crise de Guerguerat est réapparue, et que la porte reste ouverte à deux tempêtes qui concernent directement la Mauritanie, à savoir « le lancement de la deuxième guerre bilatérale sur le Sahara occidental entre le Maroc et le Front Polisario, ou l’occupation par le Maroc de la partie après le sixième mur, de sorte qu’une région de Lagouira soit sous son contrôle à tout moment ».

De tout ceci ressort cela : la Mauritanie ne lâcherait pas le Front Polisario, si l’Empire anglo-sioniste et Cie pousse les bouchons plus loin. Un Empire qui ces jours-ci ne cesse de s’arbouter sur des cartes que joue et rejoue l’Algérie même en l’absence prolongée de son président. 

L’Algérie continue en effet ce que l’on peut désigner sans faute comme une véritable « révolution dans ses affaires militaires ». Après s’être dotée de missiles balistiques tactiques hypersoniques 9K720 Iskander M (et désormais la variante K), du complexe de missiles sol-air S-400, elle vient de signer avec la Russie un accord pour l’acquisition initiale de 14 avions de combat de cinquième génération Sukhoï Su-57 pour un montant de deux milliards de dollars avec la possibilité d’en acquérir jusqu’à 24 appareils de ce type en remplacement des 21 redoutables Mig-25 modernisés dont elle le dernier pays au monde à utiliser. L’Algérie deviendra ainsi le premier pays après la Russie à se doter de cet avion de combat de 5e génération, et l’un des trois pays du bassin mediterranéen à se doter d’avions furtifs de dernière génération (l’Italie et Israël disposent respectivement du F-35A et du très redoutable F35I). C’est clair: Alger s’arme contre Israël et l’OTAN. 

En parallèle à cet accord, Alger a passé commande de plusieurs dizaines d’avions de combat Mig-29M2, d’avions d’attaque Su-34 et de chasseurs Su-35. Et puis la marine algérienne attend également la livraison de trois corvettes Projet 20380 de classe Steregushchy, pouvant chacune lancer une douzaine de missiles de croisière de la gamme Kalibr. Autre fait fort significatif, l’Algérie est désormais extrêmement intéressée par l’acquisition du missile de croisière hypersonique antinavire 2M22 Zircon (SS-N-33), qui peut remplacer les Club-S et les Kalibr lancés à partir de ses submersibles, navires de surface et autres vecteurs. Ce missile est officiellement en phase d’essais en Russie.

Tout ceci n’a autre sens que ce qui suit: l’Algérie ne pliera l’échine à l’Empire. 

Source : Press TV, 1 déc 2020

Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #WesternSahara #Algérie #EmiratsArabesUnis #AbuDhabi #Israel

Sucedió lo que se temía, la consabida barbarie del tenebroso régimen del Hitler del siglo XXI. Hordas y hordas de un terrorífico ejercito seguidos de turbas de dóciles y desalmados colonos han masacrado a la población saharaui. Una población inerme, indefensa que solo empuñaba la voluntad de vivir dignamente en su tierra, la palabra, el raciocinio y la remota esperanza de ser escuchados.

Pero los ejércitos del ¨democrático Marruecos¨, el protegido de Francia- la abanderada de la democracia moderna – y aliado de la democrática España y de otros estados de derecho en este orbe de injusticia , irrumpieron al alba ,cuando aun la luz no se había despertado de su somnolencia y ataviados de nocturnidad y tenebrosidad, en Gdeim Izic devastándolo todo. Apalearon, torturaron, diezmaron. No habido comedimiento ni miramientos ni mesura con ancianos, mujeres ni niños.

No había nadie para ser testigo de esta tragedia exceptuando las victimas pero en el reino de la mentira y la impunidad nadie hace caso a las víctimas.

En el reino de la lobreguez, la injusticia y la monarquía de su ínfima majestad M6 no hay cabida para la prensa ni para observadores ni nada que se avenga a la equidad, la razón y la legalidad… Solo el oprobio, la arbitraria voluntad y las garras de la sinrazón….

La minurso a esa hora -y a cualquier otra- dormía el dulce sopor de sus exóticas vacaciones-en eso han convertido su digna misión- en el lecho de la lujuria, los placeres carnales y herbáceos y la suculenta cocina sea cual sea la preferencia: Lesbos, Sodoma, Gomorra…. Porque en el reino de su ínfima Majestad M6 todo lo prohibido es licito a condición de someterse a sus tesis invasoras.

Después del desalojo del campamento de Gdeim Izic comenzó el virulento acoso de los ultrajados y diezmados saharauis en la ciudad del Aaiún. Una organizada y depredadora marea de gendarmes, sabuesos, colonos y malhechores han ido de casa en casa a culminar sus fechorías. Palizas, torturas, asesinatos y destrucción de mobiliario y enseres. Todo ello animado por soflamas y vivas del putrefacto régimen marroquí.

Y en estos instantes, que esto escribo, en el Aaiún impera el terror en su cariz más aterrador. La asustada población saharaui se defiende -dentro de los hogares- con lo que puede y se enfrenta a este genocidio mientras la ciudad es tomada por el ejército del horror, sus esbirros, colonos y está cerrada a cal y espanto.

La prensa, los observadores internacionales, en el Marruecos de su ínfima majestad M6, son golpeados, intimidados o/y humillados y luego son expulsados porque los déspotas no aceptan que sus aberrantes prácticas se vean expuestas a la luz de la razón. Y mientras no llega una orden del Eliseo o La Casa Blanca o una supliquilla de Moncloa no cesara la salvaje ola de represión del ocupante marroquí…. ¿y llegaran estas o no?

De esta guisa la legalidad internacional, los derechos y la conciencia humanos son sacrificados en aras de ilegítimos intereses y un supuesto equilibrio geoestratégico.

En Egdeim Izic el campamento ha sido desmantelado por el feroz ataque de Goliat al pequeño David pero no ha logrado desmantelar la voluntad que teje las jaimas, las monta, las ensancha y expande la determinación del pueblo saharaui a vivir en dignidad y libertad bajo la sombra de su pais independiente.

Han devastado, han destruido, han propagado su malevolencia pero se olvidaron de que siempre estamos volviendo… De cada tropiezo nos levantamos más fuertes, más decididos. La intrepidez es nuestro nombre, la resistencia nuestra morada. Solo cejamos cuando recuperemos lo que es nuestro y mientras dure la ocupación lo único que legaremos a nuestros hijos es el desafío y la perseverancia en ello.

Han desmantelado el campamento pero se olvidaron de que cada hogar es un Sahara libre, cada niño es una semilla de libertad. Se olvidaron que nuestra ardiente paciencia extinguirá su intransigencia, su ciega represión. Se olvidaron que nuestros encendidos pasos apagaran su voraz codicia. Se olvidaron que cada jaima es un pais y un solo estado que responde al nombre de la republica árabe saharaui democrática.

Mohamed Ali Ali Salem Baba Hamu

Fuente : Sahara Opinions

Pablo Iglesias, leader de l’ultra gauche espagnole et 2ème vice-président du gouvernement a révélé lundi l’activité de Madrid en vue d’aider les Nations Unies dans la nomination d’un nouvel envoyé personnel du SG de l’ONU pour le Sahara occidental.

“Le deuxième vice-président du gouvernement, Pablo Iglesias, a assuré ce lundi que le ministère des Affaires étrangères travaille “discrètement” pour qu’il y ait un envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, ce qui, à son avis, est ” condition de possibilité “pour qu’il y ait dialogue et progrès dans la résolution du conflit”, rapporte Europe Press.

“Le ministère des Affaires étrangères, avec une grande discrétion, travaille dans ce sens”, a-t-il révélé dans une interview à La Sexta, relayée par Europa Press, alors qu’il avait précédemment déclaré qu’il n’avait aucun pouvoir en la matière et que, par conséquent, il ne se mêle ni ne se positionne sur la question, car elle relève de la responsabilité du président Pedro Sánchez et du ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya.

Plus précisément, il a assuré que le ministère des Affaires étrangères fait quelque chose de “très important”, de manière “discrète”, qui consiste à travailler pour qu’il y ait enfin un envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, en attente de nomination depuis la démission de Horst Koehler en mai 2019.

Tout en se défendant de donner son avis, Iglesias a également défendu son droit à rappeler la “légalité actuelle” et, en particulier, la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU de 1995 appelant à la tenue d’un référendum “pour l’autodétermination du peuple du Sahara occidental”.

Interrogé sur les tensions générées au sein du gouvernement par la position de Podemos Unidas dans ce dossier, le deuxième vice-président a assuré que le fait de rappeler cette résolution ne veut pas dire prendre position. “Je rappelle une règle dont l’application est obligatoire”, a-t-il assuré.

Lorsque le PSOE et Unidas Podemos ont négocié le gouvernement de coalition, ces derniers ont promis de respecter que la question du Sahara, particulièrement sensible en raison des relations entre l’Espagne et le Maroc, resterait entre les mains de la présidence et des Affaires étrangères.

“Je dois dire que la position est marquée par le ministre des Affaires étrangères et le Premier ministre, par loyauté et compétence”, a-t-il souligné lorsqu’il a été interrogé sur sa position sur la nécessité de tenir un référendum.

Cependant, il a poursuivi en affirmant qu ‘”il est évident que le gouvernement espagnol devra se conformer au droit international”. “Il n’y a pas de place pour autre chose. Je ne donne pas mon avis, je me borne à me souvenir de la résolution de l’ONU”, at-il ajouté.

“Il ne manquait plus que á, si on ne peut pas rappeler la loi, qui est obligatoire pour tout le monde, sans être accusé de prendre position. Je ne me suis pas positionné, mais je me suis permis de rappeler ce que dit l’ONU”, a-t-il précisé.

Questionné sur ce qu’il fera si le gouvernement ne se conforme pas à cette résolution, il a assuré que l’exécutif fait quelque chose de “très important” en travaillant, pour qu’il y ait un envoyé spécial pour le Sahara.

El 13 de noviembre, el ejército de Marruecos lanzó una operación en el pueblo de El Guerguerat, en la disputada región del Sáhara Occidental, para desmantelar un campamento montado tres semanas antes por unos 60 saharahuis que protestaban pacíficamente. Las autoridades marroquíes afirmaron que el campamento bloqueaba el tráfico entre la zona del territorio no autónomo del Sáhara Occidental[1] controlada por Marruecos y Mauritania.

Marruecos afirmó que la operación militar había sido un éxito y el tráfico se reanudó de nuevo. Sin embargo, al día siguiente el presidente de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Brahim Ghali, anunció que el Frente Polisario consideraba roto el alto el fuego en vigor desde 1991. Desde entonces, ha habido informaciones de fuego cruzado entre ambos bandos.

Según organizaciones locales que observan la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, a la operación del ejército marroquí le siguió una represión de activistas saharauis por parte de la policía de Marruecos, con registros en viviendas, aumento de la vigilancia y arrestos.

El origen de estos últimos acontecimientos en El Guerguerat, una zona temporal de seguridad bajo la observación de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) —la fuerza de las Naciones Unidas que vigila el alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario— se remonta a varios años atrás, cuando Marruecos comenzó a construir una carretera asfaltada en la zona. 

El Polisario argumentó que la construcción de la carretera violaba el derecho internacional. Los saharauis favorables a la autodeterminación comenzaron a organizar manifestaciones pacíficas en la zona para recordar a la comunidad internacional su compromiso de hallar una solución a una de las pocas situaciones de descolonización aún no resueltas en el mundo.

Aunque no hay informes de víctimas civiles en los enfrentamientos, los últimos acontecimientos son un duro recordatorio de la urgente necesidad de un mecanismo de observación de los derechos humanos que sea independiente, imparcial y efectivo, tanto en el territorio como en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en el suroeste de Argelia.

Durante los últimos diez años, el Consejo de Seguridad de la ONU ha hecho oídos sordos a las peticiones de Amnistía Internacional y otros para que se incorpore un componente de derechos humanos a la MINURSO, lo que permitiría a esta misión observar e informar sobre abusos contra los derechos humanos, como hace la gran mayoría de las misiones comparables de la ONU en todo el mundo.

A esto se añade el hecho de que en los últimos años los observadores externos han tenido cada vez más difícil el acceso a la región a medida que seguía deteriorándose la situación de los derechos humanos. En 2020, las autoridades marroquíes impidieron al menos a nueve abogados, activistas y políticos que accedieran al Sáhara Occidental. También se ha negado el acceso a periodistas.

A medida que aumentan los enfrentamientos entre Marruecos y el Frente Polisario, se incrementa la presión sobre activistas locales de derechos humanos y simpatizantes de la autodeterminación saharaui.

Entre el 13 y el 21 de noviembre, la policía marroquí rodeó y mantuvo una estrecha vigilancia sobre las viviendas de activistas y periodistas saharauis, entre otras en las ciudades de El Aaiún y Cabo Bojador. Entre las personas objeto de vigilancia se encontraban las activistas Mahfouda Lefkire y Nazha El-Khalidi y el activista Ahmed Ettandji.

Organizaciones locales que observan la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental informaron también sobre la detención de al menos cuatro saharauis en El Aaiún. Una de las personas detenidas fue una niña de 12 años, arrestada el 19 de noviembre, según informes por vestir ropas militares en la escuela y una blusa con la bandera saharaui. Quedó en libertad ese mismo día.

Por su parte, en agosto de este año la policía del Frente Polisario arrestó al periodista ciudadano Mahmoud Zeidan en el campo de refugiados de Tinduf, lo mantuvo retenido 24 horas y lo interrogó sobre publicaciones en Internet en las que había criticado la distribución de ayuda durante la pandemia de COVID-19.

Actualmente es muy inusual que se permita a organizaciones de derechos humanos realizar tareas de observación e información sobre el terreno, ni en el Sáhara
Occidental ni en los campamentos de refugiados de Tinduf. 

Esto tiene que cambiar, especialmente ante lo que parece una nueva fase de conflicto en la larga disputa por el territorio, con posibilidad de una reanudación de los combates que ponga en peligro a la población civil y una intensificación de la represión de la disidencia por ambas partes.

Ahora más que nunca es una necesidad apremiante la observación e información imparcial e independiente de la ONU sobre los derechos humanos en el Sáhara Occidental. 

[1] El Sáhara Occidental es una ex colonia española situada en la costa del Atlántico entre Marruecos y Mauritania. La ONU la considera un “territorio no autónomo” desde que España se retiró de él en 1975. En 1991 se firmó un alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario y se estableció una misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (MINURSO). Actualmente el territorio está dividido por una berma de arena de 2.700 km construida por Marruecos, que administra de hecho su zona occidental. Al este de la berma están los territorios liberados por el Frente Polisario, que tiene sus bases en los campamentos de refugiados saharauis existentes en la ciudad de Tinduf (Argelia) desde 1973.

Amnesty International,30 nov 2020

#SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #WesternSahara

Dans une note d’information, l’agence américaine a annoncé surveiller “le risque” pour l’aviation civile américaine dans la région du Sahara occidental mettant en garde contre “les hostilités qui pourraient s’intensifier rapidement”. 

L’agence a appelé les opérateurs civils à rester en contact avec les autorités de contrôle du transport aérien, et se préparer à la possibilité de restrictions de l’espace aérien. Elle a avertit que la situation pourrait devenir plus dangereuse avec l’expansion des opérations militaires. 

L’agence a relevé que la défense aérienne sahraouie est capable d’atteindre des avions, rappelant à ce titre qu’elle avait réussi à abattre un nombre d’avions marocains. 

Pour rappel, trois lignes traversent l’espace aérien du Sahara occidental reliant Paris à Dakar, Lis bonne à Dakar et les Iles Canaries à l’Afrique. Le 18 novembre, le gouvernement sahraoui a déclaré l’ensemble du territoire du Sahara Occidental “zone de guerre ouverte” prohibée à toute activité après l’agression militaire marocaine menée dans la zone tampon d’El-Guerguerat en violation de l’accord de cessez-le-feu, signé entre le Front Polisario et le Royaume du Maroc en 1991.

ABDELAZIZ RAHABI ABORDE LE CONFLIT DU SAHARA OCCIDENTAL SUR AL-QUDS AL-ARABI : La solution définitive et permanente est une urgence

La stabilité de la région « passe inéluctablement » par une solution définitive et permanente, le plus tôt possible, de la question du Sahara occidental, a affirmé l’ancien diplomate et ministre, Abdelaziz Rahabi.

Dans une interview accordée au journal Al-Quds Al-Arabi, M. Rahabi a estimé que »partant du principe que les questions sécuritaires sont indivisibles, il est donc insensé de se mobiliser pour lutter contre le terrorisme au motif qu’il nuit à la sécurité et à la stabilité internationales, et en même temps on jette de l’huile sur le feu et on nourrit un conflit militaire dans la région en soutenant le Maroc dans son intransigeance. » Pour M. Rahabi « cette attitude de deux poids deux mesures sur les questions sécuritaires ne sert pas la stabilité dans la région », soulignant que « la stabilité dans la région passe inévitablement par une solution définitive et permanente à la question du Sahara occidental dans les plus brefs délais, en revenant au processus politique à travers des négociations directes et selon un agenda convenu pour une sortie définitive de la crise ».

Concernant la reprise des hostilités entre le Maroc et le Front Polisario, après l’agression de l’armée d’occupation marocaine contre les manifestants pacifiques sahraouis à El-Guerguerat, M. Rahabi a expliqué que « cette guerre s’est déclenchée à la suite du blocage du processus politique depuis 1991″, affirmant qu’elle « a rappelé à la communauté internationale ce problème et ce peuple oublié pendant 30 ans (…) et par conséquent elle peut permettre l’accélération de la solution politique ». L’ancien diplomate a fait observer que « les grands pays et l’Union européenne (UE) admettent qu’il y a un réel atermoiement dans le traitement de ce conflit, qui dure depuis 1975″, relevant que « tous les pays appellent désormais à une solution politique pacifique qui puisse garantir aux Sahraouis leur droit à l’autodétermination. « Cela constitue en soi une grande réalisation », a-t-il estimé. « En tout état de cause, la question du Sahara Occidental demeure une question de décolonisation, conformément au droit international auquel appellent toutes les parties, et aux engagements pris par le Maroc pour résoudre ce problème par un référendum d’autodétermination (…) », a-t-il rappelé. S’exprimant sur le soutien de l’Algérie à la cause sahraouie, M. Rahabi a déclaré : » historiquement, notre position est claire et constante concernant les causes de libération. Celui qui connait l’histoire de la Guerre de libération algérienne sait bien que le soutien aux peuples pour leur indépendance relève de l’identité algérienne et de la tradition de sa politique étrangère, étant donné que l’Algérie avait soutenu les mouvements de libération en Amérique latine et centrale, en Asie et en Afrique depuis la Guerre de libération ». « Quid d’un pays qui a soutenu le front +sandiniste+ au Nicaragua, +le Mouvement populaire de libération de l’Angola+ et le Vietnam, pourrait-il se taire sur ce qui se passe à ses frontières? », s’est-il interrogé. À une question de savoir si le Sahara occidental est « la raison principale » de l’arrêt du train de l’Union du Maghreb -comme le prétendent certains- M. Rahabi a soutenu que « cette idée, véhiculée par les médias, est totalement contraire à la vérité, car l’Union du Maghreb a été fondée, le problème du Sahara occidental étant établi, et ce après que les dirigeants de la région aient trouvé un terrain d’entente en Algérie sur la séparation de la cause sahraouie et la construction du Maghreb ». Contrairement à ce qui est avancé, l’ancien diplomate a précisé que « la construction de l’Union du Maghreb génère un réseau d’intérêts communs entre les États de la région et corrobore le règlement du conflit », soulignant qu’ »à ce propos, le Maroc avait reçu une délégation sahraouie de haut niveau en 1989 avant qu’il se rétracte de l’accord de Marrakech » et par conséquent, « c’est le Maroc qui a gelé sa participation aux activités de l’Union du Maghreb ». Pour ce qui est de l’ouverture des consulats de certains États, notamment arabes dans les villes occupées de El Ayoun et Dakhla, M. Rahabi a indiqué que cette position « est incompatible avec les résolutions internationales, car le Maroc n’a aucune souveraineté sur une terre toujours classée par l’ONU dans le processus de décolonisation (…), il s’agit d’un grave précédent dans les relations internationales ». Il a ajouté que l’ouverture de ces « consulats » « n’affecte pas principalement » le processus de la cause sahraouie tant au niveau de l’UA que de l’ONU, d’autant plus qu’elle « ne sert pas les intérêts diplomatiques » des pays concernés.

M. Bendib 

SAHARA OCCIDENTAL

L’APLS poursuit ses attaques contre les FAR

Des unités combattantes de l’Armée populaire de libération sahraouie (APLS) ont poursuivi leurs attaques contre des bases et des positions de l’armée d’occupation marocaine tout au long du ‘‘ mur de la honte ’’, pour le dix-septième jour consécutif de la rupture du cessez- le- feu par le Maroc, a indiqué ce dimanche un communiqué du ministère de la Défense sahraoui. Dans son communiqué Il précise que »les détachements avancés de l’Armée de libération sahraouie ont mené dimanche des bombardements concentrés et massifs sur la zone Om-Edken dans le secteur Albakari, la zone de Hezemih, du secteur de Mahbas » et ont visé également « les retranchements des soldats de l’occupation marocaine dans la zone de la fosse Ishiaf dans le secteur d’Al-Bakary ». Selon la même source, « les forces de l’APLS ont ciblé la veille les positions de l’ennemi marocain dans la zone de Rous Sbti dans le secteur Sbti Mahbas, dans le secteur d’Al-Forsiyya et également le secteur d’Osmol Khamlh ou d’Odrakah ». Les bombardements ont visé aussi « les bases de l’armée d’occupation marocaine dans la région d’Alfayeen dans le secteur d’Al-Farsiya », précise-t-on de meme source. L’ensemble des attaques de grande intensité ont touché les positions et les tranchées des Forces de l’armée marocaine (FAR). Tout au long des dernières quarante-huit heures les attaques de l’APLS se sont portées sans répit contre les bases militaires marocaines en plusieurs points de la ceinture de défense marocaine.

Par ailleurs et selon l’économiste belge Xavier Dupret, la lutte du peuple sahraoui pour son indépendance, « s’ancre dans l’histoire des luttes pour la décolonisation, sur fond d’importants intérêts économiques ». « Il existe une autre caractéristique coloniale dans l’occupation de la terre des Sahraouis: la spoliation. Le Sahara occidental n’est pas un désert économique. Le phosphate y abonde », a précisé l’économiste. Or, explique-t-il, « la dépendance de l’Union européenne à l’égard de cette matière première, vitale pour la fabrication d’engrais, constitue une donnée structurelle ». Dans cette analyse, Xavier Dupret a précisé que les réserves finlandaises, les plus importantes d’Europe, ne représentent que 1,5% des réserves mondiales. C’est pourquoi la troisième liste des matières premières critiques dressée en 2017 par l’Union européenne reprend la roche de phosphate. Il a indiqué que « les initiatives visant à organiser un référendum se sont, depuis, heurtées au refus systématique de la part de Rabat de considérer l’indépendance du Sahara occidental comme une issue au conflit ». « Ce blocage explique pourquoi l’accord de cessez-le-feu a été rompu récemment. En l’espèce, le Maroc a agressé des militants sahraouis dans la zone tampon d’El-Guerguerat », a-t-il ajouté. En outre, souligne l’expert, la pêche représente 70% de l’activité économique du Sahara occidental. « Dans un contexte de baisse des ressources halieutiques en Europe, l’accord de libéralisation des produits agricoles et de la pêche conclu en 2012 entre l’Union européenne et le Maroc incluait, comme par hasard, le Sahara occidental dans son champ d’application », a-t-il souligné. La Cour de Justice européenne saisie a statué que l’accord de 2012 enfreignait « plusieurs règles de droit international applicables dans les relations entre l’Union européenne et le Royaume du Maroc, notamment le principe d’autodétermination ». En dépit de cet Arrêt, un nouvel accord de pêche a été conclu entre l’UE et le Maroc pour une durée de quatre ans. Il s’applique illégalement à nouveau aux eaux adjacentes au Sahara occidental. L’économiste est revenu sur « le soutien inconditionnel qu’apporte la France au Maroc qui ne risque pas de diminuer à court terme ».

M.B. 

Le Courrier d’Algérie, 1 déc 2020