WordPress

Tag: Sahara Occidental

  • Les soutiens du Maroc au Conseil de Sécurité entravent la solution du conflit du Sahara Occidental (chercheur)

    Selon Thierry Desrues, chercheur à l’Institut d’études sociales avancées de Cordoue (Espagne), si le conflit du Sahara Occidental perdure depuis plus de 45 ans, c’est à cause du parti pris de la France et les Etats-Unis. “Ce conflit n’est plus sur l’agenda puisque les grandes puissances qui siègent au Conseil de sécurité de l’ONU appuient la partie marocaine ou sont très neutres vis-à-vis d’elle”, a-t-il affirmé.

    Dans une déclaration relayée par le site France Culture, M. Desrues souligne qu’il s’agit d’un conflit ” oublié depuis plusieurs années”, plus précisément “depuis le printemps arabe, depuis l’évacuation des campements de Gdeim Izik en octobre 2010” lorsque des civils sahraouis ont érigé un campement de fortune dans les banlieues de la ville d’El Aaiun pour exiger des droits sociaux tel l’emploi et l’habitat et protester contre la marginalisation imposée par l’occupant marocain. Depuis, les organisateurs de cette manifestation croupissent dans les prisons marocaines sous des peines allant jusqu’à 30 ans de prison.
    Pour Thierry Desrues, l’opposition du Maroc au référendum dans l’ancienne colonia espagnole et sa tentative d’imposer sa solution basée sur une “autonomie très large sous sa souveraineté” est “une situation qui met en lumière l’impuissance de la force onusienne”. “La Minurso est sur place et, en fait, elle n’y joue aucun rôle. On a même l’impression qu’elle n’accède pas toujours au théâtre des événements, tant du côté du Polisario que du côté du Maroc”, souligne-t-il.
    Desrues attribue le sit-in d’El Guerguerat visant à fermee le passage aux marchandises marocaines est “le fait que l’observation du respect des droits de l’homme n’a pas été introduite dans le mandat de la Minurso, ce que réclame le Front Polisario depuis plusieurs années”. D’ailleurs, elle est la seule mission de paix onusienne à ne pas avoir ce mandat.
    #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #WesternSahara

  • Trafic de drogue, milices et résilience: El Guerguerat, la frontière du Sahara Occidental envahie par le Maroc

    Depuis deux décennies, le Maroc a utilisé ce passage frontalier entre le Sahara occidental et la Mauritanie pour aggraver les tensions avec le Front Polisario.

    David Bollero

    Depuis le 21 octobre dernier, un grand groupe de civils sahraouis a bloqué le poste-frontière d’El Guerguerat qui relie le Sahara occidental à la Mauritanie. L’objectif du blocus est double, d’une part, attirer à nouveau l’attention internationale sur la situation dramatique que traverse le peuple sahraoui depuis 45 ans et, d’autre part, arrêter le trafic illicite de marchandises – y compris le trafic de drogue – qui a lieu en ce passage frontalier qui, selon le Front Polisario, viole les accords conclus dans le cadre de l’ONU.

    Le Guerguerat, comme le reste du Sahara occidental, n’appartient pas légalement au Maroc. La différence, en outre, réside dans le fait que même le royaume alaouite ne l’assume pas, puisque selon les accords militaires conclus par les deux parties, la région se trouve dans la soi-disant zone de séparation. En fait, ces accords n’établissent que quatre points sur lesquels on peut passer d’un côté du soi-disant «mur de la honte» à l’autre et El Guerguerat n’en fait pas partie, comme l’a rappelé le Front Polisario MINURSO (Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental, Colin Stewart.

    Malgré cela, ce passage frontalier est devenu une route courante utilisée même par les pêcheurs espagnols qui déchargent leurs prises dans la ville mauritanienne de Nouadhibou et de là les transportent en camions à travers le Sahara occidental et le Maroc jusqu’à la péninsule. . Selon les autorités sahraouies, le trafic de marchandises, dont beaucoup résultent de pillages illégaux auxquels le Sahara occidental est soumis, ne passe aucun contrôle ou inspection douanière en raison de la passivité internationale et de l’intérêt du gouvernement marocain.

    Le 6 septembre dernier a marqué le 29e anniversaire de la signature du cessez-le-feu qui a mis fin à 16 ans de guerre entre le Front Polisario et le Maroc. Bien qu’en 1991, le “Mur de la honte”, long de 2 700 kilomètres, avait déjà divisé le Sahara occidental en deux, avec plus de sept millions de mines antipersonnel à proximité, lorsque le cessez-le-feu est entré en vigueur, cette région était légalement un territoire unifié. Le maintien du mur a été adopté comme une simple mesure de séparation entre les deux armées en attendant la célébration du référendum d’autodétermination. Près de trois décennies et 45 ans se sont écoulés depuis que le peuple sahraoui a été dépouillé de ses terres.

    Un extrême qui a été ratifié lors de réunions ultérieures, comme c’est le cas du troisième cycle de pourparlers directs qui s’est tenu à Lisbonne, au Portugal, le 29 août 1997, dans lequel il est souligné que «cet accord ne changera en rien, il n’affectera ni ne modifiera en aucun cas les frontières internationalement reconnues du Sahara occidental et ne servira pas de précédent pour affirmer qu’il y a eu des changements ou des altérations à leur sujet. ” Malgré cela, le Maroc essaie périodiquement d’étendre ses dominions vers le sud.

    Deux décennies de provocation

    La controverse avec cette étape n’est pas nouvelle. Dans le souvenir le plus récent, il y a les mobilisations qui ont eu lieu en 2016, lorsque le Maroc a tenté d’asphalter à cet endroit la piste de terre qui se dirige vers la Mauritanie. Le Front Polisario a ensuite dénoncé la violation du cessez-le-feu, une circonstance initialement niée par le Maroc et la MINURSO, jusqu’à ce que l’agence de presse Associated Press divulgue un document confidentiel de l’ONU dans lequel il a été révélé qu’en effet, le Maroc commis une telle infraction.

    Cependant, ce n’est qu’en février 2017 que le Maroc a décidé de retirer ses troupes, éteignant ainsi les tambours de guerre. Deux mois plus tard, dans la résolution 2351 du 28 avril, le Conseil de sécurité a déclaré que «la récente crise dans la zone de séparation de Guerguerat soulève des questions fondamentales liées à l’accord de cessez-le-feu».

    Cependant, l’intention du Maroc de construire une autoroute n’a pas commencé en 2016. Il est nécessaire de remonter près de deux décennies, jusqu’en 2001, lorsque, comme détaillé dans le rapport du Secrétaire général Kofi Annan S / 2001/398, ” Le 15 mars 2001, les autorités militaires marocaines ont informé la MINURSO de leur intention de commencer à construire une route goudronnée dans le coin sud-ouest du Sahara occidental, à travers la zone de séparation de 5 kilomètres, jusqu’à atteindre la Mauritanie près de Nouadhibou “.

    Violation de l’accord militaire

    Selon ce rapport, le représentant spécial de l’époque, William Eagleton, ainsi que le chef de la MINURSO, le général Claude Buze, “ont averti leurs contacts civils et militaires marocains que le projet de construction de la route soulevait des questions difficiles et impliquait des activités. cela pourrait constituer des violations de l’accord de cessez-le-feu. “

    Depuis lors, le Front Polisario a dénoncé non seulement l’accord de cessez-le-feu qui est entré en vigueur le 6 septembre 1991 (il y a 29 ans) et qui a mis fin à 16 ans de guerre, mais également violé Aussi accord militaire numéro 1. Ce dernier document, signé entre le Front Polisario et la MINURSO en décembre 1997 et entre le Maroc et la MINURSO en janvier 1998, complète celui du cessez-le-feu.

    Les accords militaires divisent le Sahara occidental en cinq zones: deux zones réglementées (à 25 kilomètres à l’est du mur de la honte et à 30 kilomètres à l’ouest de celui-ci), deux autres zones de restriction partielle couvrant le reste du Sahara occidental et une zone de Séparation de 5 kilomètres de large à l’est du mur, où se trouve El Guerguerat, où l’entrée de personnel ou d’équipement de l’armée royale marocaine est considérée comme une violation des accords.

    Le Front Polisario dénonce désormais le déploiement d’un contingent de la Gendarmerie royale marocaine déguisé en civils, ainsi que la présence dans la zone de hauts commandants militaires du royaume alaouite, ce qui représente une autre violation grave du cessez-le-feu et ouvre encore plus la possibilité d’une “nouvelle guerre totale dans la région”, selon le représentant légitime du peuple sahraoui.

    Les événements rappellent dramatiquement un autre événement tragique qui a lieu en novembre: les dix ans du massacre de Gdeim Izik, le démantèlement du camp de protestation pacifique installé à l’extérieur d’El Aaiún, qui a laissé derrière lui la mort des Sahraouis. Nayem Elgarhi, 14 ans, en plus d’une longue liste de prisonniers politiques qui risquent 20 et 30 ans de prison et la réclusion à perpétuité, et la torture aux mains du Maroc.

    De contraction à contraction

    Les affrontements majeurs d’El Guerguerat ont toujours été associés à des polémiques parallèles au conflit central, à savoir la violation du droit international par le Maroc, qui continue d’occuper illégalement un territoire qui ne lui appartient pas.

    En 2016, le climat était déjà tendu à l’époque, non seulement parce qu’en début d’année les soldats marocains avaient abattu Ashmad Djuli, un berger sahraoui qui gardait son bétail à proximité du «Mur de la honte», mais aussi parce que le Ensuite, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a décidé de se rendre au Sahara occidental avant la fin de son mandat. Cette visite et ayant qualifié la présence du Maroc dans cette région d ‘”occupation” a conduit le Maroc à expulser 73 membres de la MINURSO.

    Le terme «occupation» a irrité Mohamed VI alors que, en pleine guerre et toujours avec son père Hassan II à la tête du royaume, l’Assemblée des Nations Unies se prononçait dans ces mêmes termes. Dans sa résolution 34/37 du 21 novembre 1979 et “après avoir examiné en profondeur la question du Sahara occidental”, l’ONU a réaffirmé “le droit inaliénable du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination”, reconnaissant la “légitimité de la lutte qu’il libère d’exercer ce droit conformément aux dispositions des résolutions pertinentes de l’Organisation des Nations Unies et de l’Organisation de l’unité africaine >>. En outre, la résolution a également profondément déploré «l’aggravation de la situation, conséquence de l’occupation persistante du Sahara occidental par le Maroc et l’extension de cette occupation au territoire récemment évacué par la Mauritanie».

    Une MINURSO inefficace

    En revanche, ce climat de tension n’a en rien été atténué par le dernier renouvellement du mandat de la MINURSO, le 30 octobre. Dans ce renouveau, aucune mention n’est même faite du référendum d’autodétermination qui, comme son nom l’indique, est le but de cette mission de paix. De plus, elle reste la seule mission de maintien de la paix des Nations Unies qui, malgré les demandes répétées du Front Polisario, n’envisage pas de garantir le respect des droits de l’homme.

    Au fil des années, la passivité des Nations Unies face à cette question a provoqué le découragement du peuple sahraoui, qui n’est plus satisfait que l’instance internationale exprime sa << profonde inquiétude face aux épreuves constantes subies par les réfugiés sahraouis et sa dépendance à l’aide humanitaire extérieure. ” Des faits dénoncés à plusieurs reprises, comme le fait que les mêmes véhicules de la MINURSO portent des plaques d’immatriculation marocaines, ne suggèrent pas l’impartialité, comme en témoigne le rapport du Secrétaire général Ban Ki-moon sur la situation concernant le Sahara occidental S / 2015/246, dans lequel il est indiqué que «la perception de l’impartialité de la MINURSO et des Nations Unies continue d’être affectée par le fait que les véhicules de la MINURSO circulent avec des plaques d’immatriculation marocaines à l’ouest de la berme [le mur]». Un fait qu’on a même vu ces jours-ci à El Guerguerat, malgré le fait que l’engagement du Maroc auprès de la MINURSO d’échanger toutes ces plaques contre celles de l’ONU date de 2014.

    Des rapports, même antérieurs à la résolution 690 du Conseil de sécurité établissant définitivement la MINURSO, comme ceux du Secrétaire général Javier Pérez de Cuéllar, S / 22464 et S / 21360, tous deux datant de 1990, dans lesquels Il a défini le rôle de cette mission de maintien de la paix et les phases du référendum avec lesquelles “le peuple du Sahara occidental choisira librement et démocratiquement entre l’indépendance et l’intégration avec le Maroc” ou même détaillé la manière dont le recensement devait être effectué. , ayant “le droit de vote à tous les indigènes du Sahara occidental, âgés de 18 ans ou plus, qui sont inscrits au recensement effectué par les autorités espagnoles en 1974 et qui se trouvent actuellement sur le territoire ou sur 61 en tant que réfugiés ou pour une autre raison, “accorder aux prisonniers” une amnistie générale et complète “.

    À l’heure actuelle, et malgré les dénonciations continues d’organisations internationales telles qu’Amnesty International ou Democracy Now!, Le Maroc viole les droits humains au Sahara Occidental et expulse les militants et les journalistes qui tentent de documenter de telles exactions. 

    Source : Publico.es, 14 nov 2020

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc #WesternSahara

  • Sáhara Occidental : tensiones tras 29 años de tregua (Citta Nuova)

    por Anna Lucia Angelillo

    29 años después del alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario en el Sáhara Occidental, las tensiones resurgen. Todos defienden sus razones, pero ¿es posible que después de 30 años no haya habido avances?
    En la mañana del 13 de noviembre se violó el alto el fuego alcanzado con el acuerdo de paz entre Marruecos y el Frente Polisario (Frente para la Liberación del Sáhara Occidental), vigente desde 1991 : tropas de Marruecos intervinieron militarmente contra Manifestantes saharauis en una zona del sur del país que según los acuerdos quedaría desmilitarizada, lo que provocó una reacción del Frente Polisario en los días siguientes.
    El Sáhara Occidental , situado en el noroeste del continente africano, sigue siendo considerado hoy por Naciones Unidas como un territorio no autónomo, es decir, una colonia, ocupada en gran parte (75%) por el vecino Marruecos . Un muro de más de 2.700 km de longitud, erigido por Marruecos en los años 80, aún separa las zonas costeras pesqueras y las zonas interiores ricas en fosfatos, ocupadas por Marruecos, del resto del Sahara Occidental, esencialmente desértico.
    El conflicto se remonta a la década de 1970, cuando durante el proceso de descolonización del continente africano las Naciones Unidas invitaron a España, potencia colonial del país desde 1884, a abandonar el territorio y negociar la independencia con los saharauis, los habitantes del país. Sin embargo, con la salida de los españoles en 1975, el entonces rey de Marruecos, Hassan II, reclamó el territorio como marroquí (como lo era antes del período colonial español) y ocupó el país, a pesar de un fallo de la Corte Internacional de Justicia que negó esa afirmación.
    Miles de saharauis huyeron a Argelia donde establecieron un estado en el exilio y el Frente Polisario comenzó a luchar contra los ocupantes.
    En 1991, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas logró negociar un alto el fuego entre Marruecos y el Frente Polisario . Una de las condiciones fue la promesa de un referéndum en el que los saharauis pudieran decidir entre la independencia, la integración con Marruecos o una condición intermedia, y para ello se estableció una Misión de Paz de Naciones Unidas (Minurso), que también tenía el mandato de hacer cumplir el alto el fuego.
    Sin embargo, 29 años después de la firma del acuerdo, los saharauis aún no han podido decidir su destino y el caso del Sáhara Occidental se ha convertido con el tiempo en un conflicto olvidado.
    Una combinación de sentimientos de frustración y enfado, por la falta de intervención de Naciones Unidas durante los últimos 30 años para el inicio del referéndum y por el bloqueo del saqueo de los recursos naturales, ha llevado a la sociedad civil saharaui a dar vida a las protestas. , que comenzó el 21 de octubre en El Guerguerat, en el sur del país, no lejos de la frontera con Mauritania, en una de las zonas desmilitarizadas, utilizada, según las autoridades saharauis, para la exportación de recursos naturales y drogas por Marruecos. .
    Así, en la madrugada del pasado 13 de noviembre, el ejército marroquí intervino contra los manifestantes saharauis para recuperar el control de El Guerguerat , violando así el alto el fuego vigente desde 1991. Naturalmente para los militares marroquíes los violadores son los saharauis.
    Tras la intervención militar del 13 de noviembre, Brahim Ghali, presidente en el exilio de la República Saharaui , afincado en el campo de refugiados de Tinduf, en Argelia, y secretario general del Frente Polisario, decretó el fin del compromiso de alto el fuego y la reanudación de la lucha armada, responsabilizando a Marruecos del atentado de El Guerguerat.
    Entre el 14 y el 15 de noviembre, el Ejército Popular Saharaui lanzó ataques sincronizados contra diversas bases y posiciones marroquíes, principalmente a lo largo del muro que bordea la parte ocupada. Los ataques continuaron los días 18 y 19 de noviembre, que causaron graves daños a las defensas marroquíes.
    La pregunta no será sencilla , pero tres décadas sin ni siquiera un paso adelante parece demasiado.
    Fuente : Citta Nuova, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos

  • L’AFP met à nu les fake news du Maroc sur la guerre au Sahara Occidental

    En quête d’éléments pour démentir les communiqués militaires du Front Polisario sur ses attaques contre le mur de la honte et de la lâcheté, les services secrets marocains ont diffusé une vidéo datant du mois de février 2020 dans laquelle on voit une groupe d’orpailleurs prendre la fuite pour échapper à l’armée algérienne. Les faits ont eu lieu à Tamanrasser, dans les frontières avec le Mali.

    Pour cacher la défaite de leur armée au Sahara Occidental, les services de désinformation du royaume du Maroc n’ont pas hésité à présenter les individus qui apparaissent sur la vidéo comme des combattants du Front Polisario en fuite face aux attaques de l’armée marocaine.

    Le fait n’a pas échappé aux reporters de l’agence de presse française. “Nous n’avons pas pu vérifier les circonstances exactes de ces images. Toutefois, leur présence en ligne depuis plusieurs mois écarte toute relation avec la reprise du conflit au Sahara occidental”, précise l’AFP dans une dépêche.

    Tags : Sahara Occidental #SaharaOccidental #FrontPolisario #Maroc Maroc

  • Sáhara Occidental, Olmi: (Cisp): "250.000 personas en riesgo con la guerra"

    Giulia Olmi, coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), comenta la situación en la frontera entre Marruecos y el Sáhara Occidental

    ROMA – ” La reanudación de una guerra entre Marruecos y el Ejército Popular de Liberación Saharaui sería un desastre : unas 100 mil personas viven en los territorios liberados, que se verían obligadas a dejar sus hogares y bienes para convertirse en refugiados en Mauritania o en campos de refugiados en Tinduf, Argelia. Las tensiones están a lo largo de la línea marcada por el muro marroquí, y varias familias del sur ya se han trasladado a la frontera de Mauritania por su seguridad, esperando ser trasladadas a Tinduf. Allí, según cifras oficiales de ACNUR de 2018, ya hay 173.600 personas que han dependido de la ayuda humanitaria desde 1975, que está disminuyendo cada vez más.
    La comunidad internacional ‘tiene que elegir qué y’ la prioridad ‘: Ignorar a estas personas ya’ frustradas por el conflicto que hasta ahora se ha centrado en Marruecos , o demostrar coherencia, al menos desde lo humanitario y ayudar a estas personas, dejar siempre más ‘sol ‘ . Para dar la alarma a la agencia Dire es Giulia Olmi , coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), una ONG presente desde 1984 en los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia, y desde 2013 en la franja de tierra. al este de la muralla construida por Marruecos y que atraviesa el territorio en disputa de norte a sur.
    “ Este es el territorio bajo el control del Frente Polisario , bajo la jurisdicción del gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática establecida en 1976 – continúa el gerente – y en el que viven entre 80 y 100.000 personas. Recuerdo que Marruecos , según las resoluciones de Naciones Unidas y del Tribunal de Justicia de La Haya, no ostenta soberanía ni control sobre el Sáhara Occidental ”.
    Y mientras que la perspectiva de un referéndum esperado en 1963 se va a Olmi ” el Marruecos sigue violando ninguna norma de derecho internacional o la resolución de la ONU, en el silencio general.”
    El envío del ejército marroquí a la zona de amortiguamiento de Gargarat el pasado viernes, para poner fin al bloqueo de protesta que la comunidad saharaui había impuesto al tráfico de mercancías, fue considerado por el Frente Polisario una violación del alto el fuego vigente. desde 1991 , por lo que el secretario general Brahim Ghali ha decretado “un estado de guerra”. El Ejército Popular de Liberación Saharaui (Elps) se ha movilizado a lo largo de la barrera de separación. Se han reportado intercambios en llamas, por ahora sin víctimas.
    “ Argelia está a sólo 50 kilómetros de distancia en muchos lugares, por lo que existe el riesgo de una crisis internacional ” advierte Giulia Olmi nuevamente. El cooperante, que trabaja desde hace años con las comunidades saharauis, denuncia de forma más general el “abandono” de estas personas: “las agencias de la ONU, junto con las ONG sobre el terreno, pidieron en mayo 15 millones de dólares para garantizar al menos las necesidades alimentarias básicas en los campos de refugiados, que en épocas de sequía también acogen a pastores nómadas “.
    Entre los problemas más comunes que causa la falta de recursos en estas poblaciones, como dice Olmi, “está el retraso del crecimiento en los niños entre 0 y 5 años o la propagación de la anemia entre las mujeres . Las comunidades que viven en los territorios liberados no reciben ayudas porque no son consideradas refugiados ni refugiados, y las agencias internacionales no intervienen en la polémica con Marruecos ”.
    Se mantiene la opción de volver al oeste de la barrera de separación, donde “el gobierno marroquí da fondos e instalaciones – continúa Olmi – pero al mismo tiempo controla a los saharauis, que no pueden tener contacto con activistas ni participar en el activismo político. También corren el riesgo de ser arrestados. Incluso los propios marroquíes, aunque no apoyan la causa del Polisario, suelen denunciar estas violaciones de los derechos fundamentales ”.
    Fuente : DIRE, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos

  • "250 000 personnes menacées par la guerre" au Sahara Occidental (CISP)

    Giulia Olmi, coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), commente la situation à la frontière entre le Maroc et le Sahara occidental

    ROME – ” La reprise d’une guerre entre le Maroc et l’Armée populaire de libération sahraouie serait un désastre : environ 100 mille personnes vivent dans les territoires libérés, qui seraient forcées de quitter leurs maisons et leurs biens pour devenir des réfugiés en Mauritanie ou dans des camps de réfugiés en Tindouf, Algérie. Les tensions sont tout au long de la ligne marquée par le mur marocain, et plusieurs familles du sud se sont déjà installées à la frontière mauritanienne pour leur sécurité, en attendant d’être transférées à Tindouf. Là-bas, selon les chiffres officiels du HCR de 2018, il y a déjà 173600 personnes qui dépendent de l’aide humanitaire depuis 1975, qui diminue de plus en plus.
    La communauté internationale doit choisir quelle priorité est: ignorer ces personnes déjà frustrées par le conflit qui a jusqu’ici favorisé le Maroc , ou faire preuve de cohérence, au moins d’un point de vue humanitaire, et aider ces personnes, de plus en plus laissées pour compte ” . Pour donner l’alerte à l’agence Dire, c’est Giulia Olmi , coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), une ONG présente depuis 1984 dans les camps de réfugiés de Tindouf, en Algérie, et depuis 2013 dans la bande de terre à l’est du mur construit par le Maroc et qui traverse le territoire disputé du nord au sud.
    « C’est le territoire sous le contrôle du Front Polisario , sous la juridiction du gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique établi en 1976 – poursuit le directeur – et dans lequel vivent entre 80 et 100 000 personnes. Je me souviens que le Maroc , selon les résolutions des Nations Unies et de la Cour de justice de La Haye, ne se vante ni de souveraineté ni de contrôle sur le Sahara occidental ».
    Et tandis que la perspective d’un référendum attendu en 1963 s’en va à Olmi « le Maroc continue de violer toute règle de droit international ou résolution de l’ONU, dans le silence général».
    L’envoi de l’armée marocaine dans la zone tampon de Gargarat vendredi dernier, de mettre fin au blocus de protestation que la communauté sahraouie avait imposé à la circulation des marchandises, a été considéré par le Front Polisario une violation du cessez- le en vigueur. depuis 1991 , c’est pourquoi le secrétaire général Brahim Ghali a décrété “l’état de guerre”. L’Armée de libération du peuple sahraoui (Elps) s’est mobilisée le long de la barrière de séparation. Des échanges en feu ont été signalés, pour l’instant sans victimes.
    «L’ Algérie n’est qu’à 50 kilomètres dans de nombreux endroits, il y a donc un risque de crise internationale », prévient à nouveau Giulia Olmi. Le travailleur humanitaire, qui travaille depuis des années avec les communautés sahraouies, dénonce plus généralement «l’abandon» de ces personnes: «les agences onusiennes, ainsi que les ONG sur le terrain, ont lancé en mai 15 millions de dollars pour garantir au moins les besoins alimentaires de base dans les camps de réfugiés, qui en période de sécheresse accueillent également des bergers nomades “.
    Parmi les problèmes les plus courants que le manque de ressources provoque dans ces populations, comme le dit Olmi, «est le retard de croissance chez les enfants entre 0 et 5 ans ou la propagation de l’anémie chez les femmes. Les communautés qui vivent dans les territoires libérés ne reçoivent pas d’aide car elles ne sont pas considérées comme des réfugiés ou des réfugiés, et les agences internationales n’interviennent pas dans la polémique avec le Maroc ».
    Reste la possibilité de retourner à l’ouest de la barrière de séparation, où «le gouvernement marocain donne des fonds et des facilités – poursuit Olmi – mais contrôle en même temps les sahraouis, qui ne peuvent pas avoir de contact avec des militants ou s’engager dans un militantisme politique. Ils risquent également d’être arrêtés. Les Marocains eux-mêmes, tout en ne soutenant pas la cause Polisario, dénoncent souvent ces violations des droits fondamentaux ».
    Source : Dire.it, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc

  • Pravda : Le retour à la guerre au Sahara Occidental est le résultat de la trahison de la communauté internationale

    Le 13 novembre, l’armée marocaine a violé le cessez-le-feu ratifié entre le Front Polisario et le Royaume du Maroc, pénétrant dans la zone tampon du Guergarat et attaquant des civils sahraouis, hommes, femmes et enfants, qui s’y trouvaient depuis le 21 octobre. dans une manifestation pacifique contre l’occupation marocaine.

    Cette agression qui, selon le gouvernement marocain, visait à débloquer le trafic des camions est une violation flagrante de l’accord militaire nr. 1 et la route à laquelle ils se réfèrent est une route illégale construite en violation de l’accord susmentionné, qui a fait l’objet de multiples avertissements de la part des secrétaires généraux de l’ONU et du Conseil de sécurité.

    Cependant, António Guterres a commencé à changer la terminologie et à parler de la circulation des marchandises et des personnes faisant référence à la route illégale. Dans son dernier rapport d’octobre, il qualifiait également la situation au Sahara occidental de calme, le rapport du Conseil de sécurité reprenant cette terminologie. La Fédération de Russie en tant que membre permanent du Conseil de sécurité et l’Afrique du Sud en tant que membre du CS se sont abstenues de voter et ont publié des déclarations de vote dénonçant les échecs dans le processus de discussion et d’approbation des rapports sur le Sahara occidental.

    Lorsque le SG Guterres s’inquiète de la normalisation du trafic de biens et de personnes, la question suivante se pose: Le mur militaire marocain de 2720 km de long qui transforme les territoires occupés du Sahara Occidental en la plus grande prison à ciel ouvert du monde et sans la liberté de mouvement inquiète Monsieur le Secrétaire Général?

    La situation dans les territoires occupés est marquée par des violations quotidiennes du droit international, du droit international humanitaire et de la Convention de Genève depuis la première minute de l’invasion en 1975 jusqu’à aujourd’hui. Enlèvements, détentions arbitraires, violations, appauvrissement forcé, disparitions forcées, destruction de maisons et de biens, invasions de maisons, négligence médicale intentionnelle et torture ne sont que quelques-uns des aspects du visage de l’occupation marocaine. Mais la situation dans les territoires occupés n’est pas seulement une situation de répression, c’est aussi une résistance active non violente de la part des Sahraouis qui, malgré tous les risques, continuent de descendre chaque jour dans les rues de toutes les villes pour réclamer la fin de l’occupation.

    Le changement démographique avec l’introduction de colons marocains qui reçoivent des salaires plus élevés que ceux qu’ils recevraient au Maroc, ainsi que des avantages fiscaux et des biens subventionnés est une violation de la Convention de Genève – encore une autre que le Maroc commet en toute impunité.

    Aujourd’hui, nous sommes confrontés à un retour à la guerre, non pas parce que les Sahraouis le souhaitaient, mais parce que l’action du Maroc, la violation du cessez-le-feu et l’inaction conséquente des Nations Unies ont obligé les Sahraouis à défendre leurs civils et leur terre.

    Les forces armées sahraouies ont pu, avec beaucoup moins de conditions qu’actuellement, gagner la guerre qui a conduit le Maroc à l’acceptation de la signature de l’accord de cessez-le-feu et du référendum en 1991, qui n’a malheureusement pas encore été mis en œuvre. Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une situation différente, mais sans que le peuple sahraoui change son désir de voir son droit à la souveraineté et à l’autodétermination définitivement mis en œuvre et avec la détermination de suivre les affrontements jusqu’à ce que l’autodétermination ait lieu. Aujourd’hui ils ont le soutien de plus de pays et dans un contexte totalement différent de 1975 où une grande partie de l’Afrique était en voie de décolonisation, les médias et surtout les réseaux sociaux ne permettent pas aujourd’hui au gouvernement marocain de faire taire les atrocités. La situation interne du Maroc, tant politique qu’économique, affaiblit le Royaume. Conflits internes, sécheresse, Covid, rupture des revenus du tourisme, et maintenant la fermeture de la brèche illégale au Guergarat est l’une des portes pour l’exportation de drogues du Maroc et des ressources naturelles sahraouies illégalement pillées.

    Jusqu’à présent, les opérations militaires favorisent clairement le Front Polisario et nous ne savons pas comment la situation va évoluer dans les prochaines semaines, mois. Néanmoins, il appartient au Conseil de sécurité de changer la situation actuelle en se conformant aux résolutions des Nations Unies qui ont été publiées au cours de 45 ans de conflit, dont 29 avec un cessez-le-feu et une patience illimitée de la part des Sahraouis qui, malgré trahis par la communauté internationale, ils ont toujours travaillé pour parvenir à une solution politique. La guerre au Sahara occidental aura des conséquences désastreuses sur la paix et la sécurité dans la région.

    Cette attente et cette patience des Sahraouis ont peut-être été mal interprétées par beaucoup, comme un signe de faiblesse et de fragilité, bien au contraire, les Sahraouis ont renforcé leur présence dans la sphère diplomatique et préparé les jeunes générations aux nouveaux défis.

    L’Algérie, pays voisin à la fois du Maroc et du Sahara occidental, a connu ce mois-ci un changement important de sa constitution qui permet désormais, si nécessaire, de participer à des missions de paix et de sécurité à l’étranger avec une intervention militaire.

    Le ministre namibien des relations internationales et de la coopération, Netumbo Nandi-Ndaitwah, a déclaré cette semaine que l’action du Maroc est une violation de décennies d’un accord de cessez-le-feu qui a le potentiel de nuire à la paix et à la prospérité du continent et condamné l’attaque.

    L’Afrique du Sud s’est également exprimée dans une lettre au Conseil de sécurité dans laquelle elle met en garde contre la situation et rappelle que la question du Sahara occidental relève du respect du droit international et des résolutions des Nations Unies précisant qu’elle soutient la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum en Le Sahara occidental, dont le mandat principal, établi par la résolution 690 (1991) du Conseil de sécurité et toutes les résolutions ultérieures, est d’organiser un référendum libre et équitable sur l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.

    Ces dernières semaines, le Front Polisario, le mouvement de solidarité internationale, des ONG, des universitaires et des personnalités du monde entier ont alerté le Secrétaire général et le Conseil de sécurité non seulement sur la situation explosive au Guergarat mais aussi sur la situation dans les territoires occupés, sans paraître s’être produite. tout effet.

    La diaspora sahraouie est également mobilisée et active.

    La position des Sahraouis est claire: ils ne donneront pas de répit tant qu’ils n’auront pas libéré leur pays et, comme le Dr Sidi Omar, représentant du Front Polisario aux Nations Unies, a déclaré que le retour à la guerre était imposé aux Sahraouis, mais tout ce que le peuple sahraoui ce que vous voulez, c’est avoir la possibilité de vivre librement sur vos terres en paix avec tous vos voisins y compris le Maroc.

    Source : Pravda, 19 nov 2020


  • Sahara Occidental : Cansados ​​del estancamiento, los saharauis apoyan la acción militar del Polisario contra Marruecos

    Por Habibulah Mohamed Lamin

    Cansados ​​del estancamiento, los saharauis apoyan la acción militar del Polisario contra Marruecos
    La ausencia de una resolución rápida del reciente estallido en el Sáhara Occidental pone en riesgo un conflicto regional más amplio
    Los saharauis han elogiado la medida del movimiento independentista del Frente Polisario para enfrentarse al ejército marroquí, habiendo tenido suficiente de un estancamiento de décadas que les ha impedido reclamar la soberanía sobre la disputada tierra del Sahara Occidental.
    Las tensiones en la zona de amortiguación de la región desértica del norte de África siguen aumentando una semana después de que Marruecos lanzara una operación militar para reabrir una carretera clave en el cruce fronterizo de Guerguerat entre el Sahara Occidental y Mauritania, que según dijo había sido bloqueada durante semanas por partidarios del Polisario. .
    Marruecos afirmó que su operación consistía en pavimentar la carretera para que los camiones comerciales cruzaran a Mauritania, mientras que el Polisario, que busca la independencia del Sáhara Occidental, dijo que fue una violación del acuerdo de alto el fuego de 1991 y declaró el regreso a la lucha armada, por segunda vez. desde su fundación en 1973.
    Marruecos dijo el lunes que se estaba adhiriendo al alto el fuego y que solo ha habido combates intermitentes en los últimos días.
    Sin embargo, Kamal Fadel, representante del Polisario en Australia, dijo que el acuerdo militar entre el movimiento independentista y Rabat estipula que todas las violaciones se consideran tanto una violación del acuerdo en sí como del espíritu del plan de paz.
    “Acuerdo Militar no. 1 establece una Franja de Amortiguamiento (BS) de 5 km de ancho al sur y al este del muro militar marroquí, donde el ingreso de tropas o equipos de ambas partes, por tierra o aire, y el disparo de armas en o sobre esta área , está prohibido en todo momento y es una violación ”, dijo Fadel a Middle East Eye.
    Marruecos construyó un muro de arena de 2.700 kilómetros en la década de 1980 a lo largo de la mayor parte de la frontera que atraviesa el desierto del Sahara Occidental para evitar la infiltración de combatientes del Polisario.
    Desde el viernes, el Polisario ha emitido comunicados diarios en su Servicio de Prensa del Sahara, en los que identifica objetivos marroquíes que, según informes, han sido atacados. 
    En su comunicado del jueves, el Ministerio de Defensa Nacional Saharaui dijo que el ejército del Polisario, el Ejército Popular de Liberación Saharaui (SPLA), ha estado combatiendo durante seis días consecutivos, golpeando a sus rivales marroquíes a lo largo del muro militar y causando “daños humanos y materiales. “
    ‘Mi gente me necesita’
    Las operaciones militares del Polisario han sido ampliamente elogiadas por la población saharaui. Décadas de estancamiento han agotado a la población, y las Naciones Unidas no pueden enviar un enviado especial al Sáhara Occidental desde hace más de un año.
    El martes, en su primera aparición tras declarar la lucha armada, el secretario general del Polisario, Brahim Ghali, visitó la escuela militar donde se entrenaban cientos de voluntarios, que al parecer han sido movilizados desde los campos de refugiados saharauis en Argelia. 
    Ghali reiteró que el pueblo saharaui seguirá luchando hasta que se logre la “victoria” para los jóvenes saharauis que están ansiosos por ver cambios en su vida.
    Uno de los que se incorporó recientemente al frente es Mhamid Mohammed, un saharaui de 25 años que decidió salir de España y unirse al movimiento para luchar contra el ejército marroquí.
    “Mi gente me necesita y yo estaré ahí para ellos”, le dijo a MEE. “Mis padres han hecho suficientes sacrificios y es mi turno de cumplir con mi deber de lograr un estado saharaui independiente en mi tierra natal, el Sáhara Occidental”.
    La última escalada se produce cuando diferentes generaciones han crecido en campos de refugiados en Argelia sin ninguna resolución en torno a su destino como habitantes indígenas de la región, que Marruecos reclama como parte de sus territorios soberanos.
    “Los saharauis están hartos de esperar en el desierto un espejismo prometido por la ONU que se aleja con el tiempo”, dijo a MEE Fadel, uno de los jóvenes diplomáticos del Polisario.
    La estrategia de Rabat
    Mientras tanto, Marruecos ha estado tratando de minimizar el impacto de las operaciones del Polisario a lo largo del muro y mantuvo su “firme compromiso” con el alto el fuego. A pesar de esto, el rey Mohammed VI amenazó con responder con “severidad” a cualquier amenaza a la seguridad nacional del reino.
    Cuando se le preguntó por qué Marruecos insiste en la situación del statu quo en el Sáhara Occidental, Fadel dijo que es parte de la estrategia de Rabat, que también incluye dar “la impresión de que hay un proceso político en curso y apostar a tiempo para afianzar la ocupación, utilizar los recursos y crear hechos sobre el terreno “.
    “Pero los saharauis son muy conscientes de esta estrategia y no se dejarán engañar de nuevo”, añadió Fadel.
    Jacob Mundy, profesor asistente de la Universidad de Colgate y coautor de un libro sobre el Sáhara Occidental, dijo que la reciente operación militar de Marruecos en Buffer Strip no fue la primera.
    “Marruecos comenzó a construir una carretera pavimentada de Guerguerat a Maur
    itania en 2016, en lo que fue una de las violaciones más significativas del alto el fuego de la ONU que hemos visto en décadas, y por la cual Marruecos no recibió sanciones del Consejo de Seguridad”, dijo Mundy a MEE. .
    Un día después de la operación militar, los medios marroquíes informaron que la situación en el cruce de Guerguerat era estable y que el tráfico se había reanudado, mientras que otros informes de noticias arrojan dudas sobre esa versión de los hechos.
    En un informe televisado , Al Jazeera Arabic señaló que no había tal movimiento de tráfico en las fronteras del Sáhara Occidental con Mauritania. 
    “Marruecos ha actuado más o menos con impunidad desde que invadió el Sahara Occidental controlado por los españoles en 1975”, dijo Mundy.
    Se cree que el Sáhara Occidental, una antigua colonia española , tiene importantes reservas de petróleo y recursos minerales en alta mar. El Polisario ha acusado repetidamente a Marruecos de explotar los recursos naturales de la región mientras la mitad de su población espera un referéndum en los campos y en el exilio. 
    El Frente Polisario estima que la población indígena del Sahara Occidental se encuentra entre 35.000 y 500.000 y hace tiempo que reclama su derecho a un referéndum, algo que también ha sido prometido por la ONU. 
    Marruecos, que sostiene que el Sáhara Occidental, anexado en 1975 , es parte integral del reino, ha ofrecido autonomía pero insiste en que conservará la soberanía.
    “En los últimos años, Marruecos ha obtenido varios logros diplomáticos no solo en África sino, lo que es más importante, dentro del Consejo de Seguridad, principalmente al cerrar el proceso de paz y por no sufrir consecuencias por paralizar o impedir el trabajo de los dos enviados anteriores del secretario general de la ONU, —Dijo Mundy. 
    La solución está en EE. UU. Y Francia
    Mientras continúan los combates, no ha habido ninguna respuesta efectiva de la comunidad internacional para contenerlos antes de que se extiendan por toda la región, incluida Argelia, donde al menos 165.000 refugiados saharauis viven en campamentos.
    Francia, principal partidaria de la propuesta de autonomía marroquí y principal socio económico del reino, solo ha pedido el regreso de las conversaciones de paz sin que se ejerza ninguna presión seria.
    Mientras tanto, Estados Unidos aún no ha hecho una declaración oficial para aclarar su postura sobre los últimos acontecimientos en una de las disputas más prolongadas de África en lo que a menudo se llama “la última colonia de África”.
    Las dos superpotencias estuvieron muy involucradas en el apoyo a Marruecos durante su guerra contra el Polisario a mediados de los años setenta y ochenta. 
    Las relaciones entre Marruecos y Estados Unidos han crecido en los últimos años. El reino alberga anualmente uno de los ejercicios de entrenamiento más grandes, llamado African Lion, organizado por el Comando de África de los Estados Unidos (Africom). Un día antes de que Marruecos lanzara su operación militar en el Sáhara Occidental, los comandantes militares de Africom se reunieron con los generales marroquíes para prepararse para el León Africano.
    Stephen Zunes, autor y profesor de estudios políticos en la Universidad de San Francisco, dijo que cree que la solución al conflicto del Sáhara Occidental está en Francia y Estados Unidos.
    “Francia y Estados Unidos deben dejar de impedir que el Consejo de Seguridad de la ONU haga cumplir su resolución y congelar todas las transferencias de armas y otra asistencia de seguridad al régimen marroquí hasta que cumpla con sus obligaciones bajo el derecho internacional”, dijo Zunes al MEE.
    Middle East Eye, 20 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario

  • Sahara occidental: tensions après 29 ans de trêve

    par Anna Lucia Angelillo

    29 ans après le cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario au Sahara Occidental, les tensions refont surface. Chacun défend ses raisons, mais est-il possible qu’après 30 ans, il n’y ait pas eu de progrès?

    Au matin du 13 novembre, le cessez-le-feu conclu avec l’accord de paix entre le Maroc et le Front Polisario (Front de libération du Sahara occidental), en vigueur depuis 1991, a été violé: les troupes marocaines sont intervenues militairement contre Des manifestants sahraouis dans une zone du sud du pays qui, selon les accords, devait rester démilitarisée, ce qui a conduit à une réaction du Front Polisario dans les jours suivants.

    Le Sahara occidental , situé au nord-ouest du continent africain, est toujours considéré par les Nations unies aujourd’hui comme un territoire non autonome, c’est-à-dire une colonie, largement occupée (75%) par le Maroc voisin . Un mur de plus de 2700 km de long, érigé par le Maroc dans les années 1980, sépare encore les zones côtières de pêche et les zones intérieures riches en phosphates, occupées par le Maroc, du reste du Sahara occidental, essentiellement désertique.

    Le conflit remonte aux années 1970, lorsque lors du processus de décolonisation du continent africain, les Nations Unies ont invité l’Espagne, puissance coloniale du pays depuis 1884, à quitter le territoire et à négocier l’indépendance avec les sahraouis, habitants du pays. Cependant, avec le départ des Espagnols en 1975, le roi du Maroc de l’époque, Hassan II, a revendiqué le territoire comme marocain (comme avant la période coloniale espagnole) et a occupé le pays, malgré une décision de la Cour internationale de Justice qui a nié cette affirmation.

    Des milliers de Sahraouis ont fui vers l’Algérie où ils ont établi un État en exil et le Front Polisario a commencé à se battre contre les occupants.

    En 1991, le Conseil de sécurité des Nations Unies a réussi à négocier un cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario . L’une des conditions était la promesse d’un référendum dans lequel les sahraouis pourraient décider entre l’indépendance, l’intégration au Maroc ou une condition intermédiaire, et à cet effet une Mission de maintien de la paix des Nations Unies (Minurso) a été créée, qui avait également pour mandat de appliquer le cessez-le-feu.

    Cependant, 29 ans après la signature de l’accord, les Sahraouis n’ont pas encore été en mesure de décider de leur sort et le cas du Sahara occidental est devenu au fil du temps un conflit oublié.

    Un ensemble de sentiments de frustration et de colère, dus à l’échec des Nations Unies à intervenir depuis 30 ans pour le début du référendum et pour le blocage du pillage des ressources naturelles, a conduit la société civile sahraouie à donner vie à des manifestations. , qui a débuté le 21 octobre à El Guerguerat, dans le sud du pays, non loin de la frontière avec la Mauritanie, dans l’une des zones démilitarisées, utilisée, selon les autorités sahraouies, pour l’exportation de ressources naturelles et de drogue par le Maroc .

    Ainsi, aux premières heures du 13 novembre, l’armée marocaine est intervenue contre les manifestants sahraouis pour reprendre le contrôle d’El Guerguerat , violant ainsi le cessez-le-feu en vigueur depuis 1991. Naturellement, pour les militaires marocains, les violateurs sont les Sahraouis.

    Après l’intervention militaire du 13 novembre, Brahim Ghali, président en exil de la République sahraouie , basé dans le camp de réfugiés de Tindouf, en Algérie, et secrétaire général du Front Polisario, a décrété la fin de l’engagement de cessez-le-feu et la reprise de la lutte armée, tenant le Maroc pour responsable de l’attaque d’El Guerguerat.

    Entre le 14 et le 15 novembre, l’armée populaire sahraouie a lancé des attaques synchronisées contre diverses bases et positions marocaines, principalement le long du mur qui borde la partie occupée. Les attaques se sont poursuivies les 18 et 19 novembre, ce qui a gravement endommagé les défenses marocaines.

    La question ne sera pas simple , mais trois décennies sans même un pas en avant semble trop.

    Source : Citta Nuova

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc

  • Sahara Occidental : L'Algérie adopte une nouvelle approche stratégique

    La nouvelle Constitution algérienne autorise de déploiement de l’armée algérienne à l’étranger. Ce changement vise, certes, la lutte contre le terrorisme au Mali, mais aussi la possiblité d’une intervention militaire pour défendre l’allié stratégique de l’Algérie dans la région : La République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD), membre à part entière de l’Union Africaine.

    Cette vision est corroborée par un article paru le 18 novembre au journal Echourouk sous le titre de “Quiconque attaquera l’Algérie sera brûlé ..!”.
    Citant “des sources bien informées”, l’article indique que “les récents développements imposés par le régime marocain par l’intervention militaire dans la région de Guerguerat, ont amené l’Algérie à ajuster sa nouvelle approche de la question sahraouie, car elle représente désormais une question souveraine principalement liée à la profondeur sécuritaire stratégique de son territoire national, et elle ne se limite plus à être une question de principe liée à l’autodétermination”.
    “Ainsi, ajoute la haute source, les institutions de l’État algérien, à la fois civiles et sécuritaires, s’occupent actuellement de la scène sahraouie, non seulement dans le but de mettre fin au dernier bastion du colonialisme dans la région, mais selon une approche basée sur la préservation de ses intérêts suprêmes et de protection de sa sécurité régionale des actions du Makhzen dans la région contre les terres sahraouies occupées. Plus précisément, après avoir osé défier la légitimité internationale et violer l’accord de cessez-le-feu, avec la complicité émiratie, sioniste et française”, souligne l’article.
    Echourouk ajoute : “Notre source a expliqué que l’Alliance Maroc, le sionisme et les pays du Golfe visent à créer au Maghreb une région de haute tension pour justifier l’intervention de pays hostiles aux intérêts stratégiques de l’Algérie, et c’est ce qui la à déclarer l’alerte militaire maximale en prévision des pires scénarios”.
    La source d’Echourouk a indiqué que l’Algérie ne souhaite absolument pas déclencher une nouvelle guerre ou un conflit armé avec le Maroc, car ses malheurs seront dévastateurs pour la région, cependant elle ne tolérera jamais l’approche marocaine, même d’un pouce, de ses frontières occidentales et s’il le fait, l’Algérie ripostera avec tous les moyens, y compris militaire.
    Au sujet de la situation au Sahara Occidental, la source a souligné l’Algérie considère la question comme un prolongement naturel de sa sécurité nationale et n’acceptera aucune au conflit sans sa participation directe en tant que partie principale dans la région concernée par le conflit et ses effets. Dorénavant, Alger n’est plus un simple observateur du fait qu’elle est concernée par la question saharienne, compte tenu de ses risques pour sa sécurité stratégique.
    Tags : #SaharaOccidental #Algérie #Polisario #Maroc