WordPress

Author: xnalgrtayache58

  • Delegation program Coordination Process

    MEMORANDUM 

    14 APRIL 2012 
    TO : Ambassador Bouhlal 
    From: Ed Gabriel 
    RE: Delegation program Coordination Process 
    As we move forward to work with the Embassy on programs that involve guests and delegations from Morocco, it may be useful to propose a process for your consideration, when working with the Embassy to coordinate programs for the visitors. 
    Visitors/Issues: 
    Most of the visitors are here to promote Morocco as the Leader in the region. This could include issues ranging from women rights, social development, human rights, regionalization, implementation of the new constitution, and Morocco’s progressive interfaith policies, to leaders in women’s economic development, parliamentarians, and others who have a role that contributes to a greater awareness of Morocco’s progressive agenda. 
    Process: 
    In the past, the first step consisted of a joint meeting between Embassy staff and MAC to review upcoming programs – the vast majority of these programs are initiated by the Embassy staff. Usually, the Embassy staff prepares a scene-setter, which provides the context for the visit – who is coming, the issues that they will address, and the objectives of the visit. 
    Once the context has been defined, we discuss five items with Embassy staff: 
    Activities – what is the optimal schedule for the visitors and who is responsible for organizing which events 
    Logistics – what is needed for the overall program: biographies, press releases, local transportation services, types of events, e.g. meal-related or not, budget issues 
    Audience – given the proposed events, who are the key audiences for each activity, for example, the Embassy usually has very strong relations with NGOs and may want to host and event targeting NGOs interested in women’s issues. Another example, MAC has strong relations with the private sector and agencies involved in trade and investment promotion, and can take the lead on those types of events. The key is that information is shared and a schedule agreed upon with defined responsibilities for each team. 
    Media/Communications – primary and secondary objectives are defined and priorities for securing coverage, as well as allocating specific times in the schedule for media relations. 
    Hill meetings, if any, are also considered and time on the schedule is allocated for Hill meetings along with assignments for who is responsible for which meetings. 
    Timing: 
    Ideally, we will have two to three weeks advance notice of visitors/delegations. This provides sufficient time for the initial organizing meeting and subsequent follow up meetings to finalize details. In the past, we have been able to achieve good results on much shorter notice but it affects media/communications outreach and the ability to target audiences when there is short notice. 
    For example, will there be any events for Morocco surrounding the World Bank spring meetings next week? Although there is great competition for media attention during that week, there may be opportunities for one on one interviews that could be helpful to Morocco’s messaging. 
    I apologize for the array of questions and papers being sent to you. I’m sure as we get accustomed to your preferred way of operating, we will not have to bother you as much with such details. Thank you.

  • Sahara Occidental : Après le statu quo, les armes !

    par Tarek Hafid

    Le Front Polisario a réagi militairement à l’agression de l’armée marocaine, menée vendredi 13 novembre, contre des civils qui manifestaient dans la région de Guerguerat. L’artillerie sahraouie a déclaré avoir pilonné des positions militaires dans quatre zones du mur de «défense» marocain. Hier, le Président sahraoui Brahim Ghali a déclaré officiellement la fin de l’accord de cessez-le-feu signé avec le Maroc en septembre 1991.

    Tarek Hafid – Alger (Le Soir) – La guerre a repris au Sahara Occidental. Vendredi, quelques heures après l’agression de Guerguerat, le Front Polisario a donné ordre à son artillerie de pilonner des positions de l’armée marocaine dans plusieurs zones du mur de «défense» qui sépare les territoires occupés des territoires libérés. Vendredi soir, un communiqué du commissariat politique du ministère sahraoui de la Défense nationale a annoncé le lancement des premières opérations dans les secteurs d’El Mahbas, El Farsia et Hawza au nord-est et Aousserd au sud.

    «Le secteur de Mahbas a été témoin d’intenses bombardements sur la base numéro 23, et le secteur de Hawza a également été témoin d’un bombardement similaire, notamment à la base 4 ainsi que la sonnette 71. Le secteur d’Aousserd a également fait l’objet de frappes de l’Armée populaire de libération sahraouie, dans les bases 17 et la sonnette 172. Le secteur d’El Farsia n’a pas été épargné par les tirs de nos courageux combattants, les bases 18 et 17 ayant subi, ce jour à 16 heures et 17 heures, des tirs d’artillerie et de mitrailleuses», précise ce communiqué publié par l’agence officielle sahraouie SPS. Le Front Polisario affirme que ces frappes « ont causé des dégâts en vies humaines et matériels, et ont terrorisé les soldats marocains». Le communiqué ne donne pas de bilans chiffrés des pertes humaines et ne fait pas mention d’une réaction de l’armée marocaine. Une source gouvernementale sahraouie indique que le pilonnage de ces positions s’est poursuivi durant la nuit de vendredi à samedi et que «les forces ennemies ont riposté timidement».

    Balafre au milieu du désert

    Érigé entre 1980 et 1987, le mur marocain a été construit grâce à l’apport technique d’officiers israéliens et au financement d’États arabes du Golfe, principalement de l’Arabie Saoudite. Telle une balafre au milieu du Sahara Occidental, il s’étend, du nord-est au sud-ouest, sur une longueur de 2 720 km. La fonction de ce mur, fait de remblais de sable et de rocaille et de plus de 6 millions de mines antipersonnel et antichars, est de protéger l’armée marocaine des attaques des unités de combat sahraouies. Environ 100 000 militaires, appartenant à différentes armes, sont stationnés en permanence dans ces régions désertiques. Ils sont postés dans des bases équipées de radar de mouvements. Chaque base est reliée à un cantonnement appelé «sonnette», qui comprend une unité d’infanterie chargée de donner l’alerte en cas d’incursion. À titre d’exemple, la base 8 est reliée à la sonnette 81. Au vu des moyens matériels et humains engagés, ce dispositif peut être efficace en temps de paix, mais il s’avère terriblement désuet dans la situation actuelle.
    Dans leurs cantonnements faits de toitures légères, la troupe marocaine devient une cible facile pour les unités de combat sahraouies.

    Fin officielle du cessez-le-feu

    Une chose est sûre, la République arabe sahraouie démocratique (RASD) est décidée à poursuivre les combats. Le décret présidentiel mettant fin à l’accord de cessez-le-feu signé le 6 septembre 1991 par le Front Polisario et le royaume du Maroc a été promulgué hier, samedi 14 novembre. Officiellement, les autorités sahraouies ne reconnaissent plus les termes de cet accord ni les engagements militaires et diplomatiques qui en découlent.
    T. H.

    Le Soir d’Algérie, 15 nov 2020

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Polisario,

  • Sahara Occidental : Mêlée des canons

    par Abdou BENABBOU

    Encore une fois, le machiavélisme des conseillers indiscrets et attitrés des autorités marocaines a agi. En les écoutant pour piétiner le cessez-le-feu instauré depuis trois décennies entre le Maroc et la République sahraouie, le monarque alaouite a pensé profiter d’une conjoncture particulière pour bafouer une trêve qui ne tenait qu’à un fil, sans présager des conséquences lourdes qui en résulteraient. La guerre est bel et bien déclarée et on connaît d’avance les gravissimes risques qui planent sur une région déjà lourdement perturbée et à bien les appréhender, ce sera le peuple marocain qui en payera le lourd prix.
    Tout prête à penser que le Maroc a décidé d’utiliser une stratégie vieille comme le monde qui consiste à crier au loup pour guerroyer hors de ses frontières en planifiant une recette guerrière connue. Sérieusement empêtré dans une situation sociale et économique hautement dégradée, le pouvoir marocain planifie une dangereuse diversion et devra s’alourdir d’un pesant effort de guerre. Une telle bravade ne pouvait être initiée sur la seule base des griefs annoncés officiellement par le royaume et si tel était le cas, les raisons invoquées auraient pu se dissiper par une sage entente diplomatique pour garantir le maintien du cessez-le-feu en attendant que le peuple sahraoui décide de son avenir. Il en a été autrement et tout porte à croire que le roi a bénéficié de secrets encouragements en ces temps sombres pour la sous-région pour torpiller tous les efforts de paix déployés depuis déjà près d’un demi-siècle.
    La pandémie désastreuse avec ses affres et les prémices de déstabilisation qu’elles annoncent avec les jeux des armes dans le Sahel aidant, le royaume du Maroc a cru bon de s’inscrire dans la mêlée des canons. Sa dangereuse initiative n’est sûrement pas isolée. Elle rejoint d’autres initiatives du même acabit qui semblent dans l’ombre méthodiquement planifiées mais dont les gains pour les peuples de la région ne sont pas assurés.

  • Congressional meetings involving the Ambassador

    Rachad,

    We had a good staff meeting yesterday and believe we’ve established a process to address our immediate policy issues. Mouad attended the meeting and I’m sure he will give you his own readout. Based upon this morning’s meeting and our discussion on Tuesday I’d like to suggest the following processes for your consideration:
    Congressional meetings involving the Ambassador
    1. Secure time available to the Ambassador. This would be handled by your staff and they would inform us of your availability.
    2. Prioritizing upcoming congressional meetings and selecting members to meet with. Our staffs would jointly collaborate, and recommend directly to you through your staff, regarding the order of the meetings. I am always available to directly provide you with any additional thinking in this regard.
    3. Prepare a briefing document for your meeting. This will include talking points and issues of importance to the member, and proposed asks and expected results from the meeting. The briefing paper would be developed by our joint staffs at our weekly staff meeting and will involve our congressional, communications and policy people. The final paper would come up to you from both your staff and me. As we do more and more meetings, the briefing document process will become more streamlined with only some smaller “tweaks” for future meetings depending on the member and purpose of meeting.
    4. We also think a face to face preparation meeting with you before important congressional visits would be useful. We understand however that this may cause undue pressure on your schedule.
    5. It is also my understanding from our meetings that MAC staff will attend congressional meetings with you when you ask us to, when your staff is unable, or when we add some value to the meeting as a result of our familiarity with the member. In all cases, we think a summary of the meeting is important as it will provide us with important information on the nuances of the meeting, and an understanding of where a member stands on various issues. I believe that such reporting is critical and has been extremely helpful in the past, as we have been able to rate the history of each congressional member over time based upon specific actions they took with regard to Morocco.
    6. The congressional staff visits continue extremely well with joint cooperation between our staffs. We are proud that our staffs have jointly conducted nearly 100 meetings to date. Congratulations to your and our staffs.
    Rollout for the Ambassador
    Based upon the plan you approved during our meeting on Tuesday, I suggest that your staff (Saida?) participate in our weekly communications meeting (she already does each Thursday) and through that meeting we will jointly implement tasks approved in the plan as a regular part of our business together.
    Facts on the Ground Strategy
    Based upon your approval of our plan two weeks ago, we would conduct a weekly meeting, including our staffs, to oversee the implementation of tasks for the plan. 
    I look forward to your review and comment and am pleased by the cooperation together. I feel we are making good progress, and as I mentioned to you, as we get used to a new way of doing business together please let me know if I ever do anything you do not feel comfortable with. 
    Thank you, Ed
    Edward M. Gabriel
    President
    The Gabriel Company, LLC
    1220 L Street, NW
    Suite 411
    Washington, DC 20005
    Ph: +1 202 887 1113
    Fax: +1 202 887 1115

  • Two questions submitted par Edward Gabriel to Hillary Clinton after her visit to Morocco

    Rachad,

    Thank you for your generous time today. I felt it was a very productive session. As promised here are two questions submitted for the record during a hearing with Secretary Clinton last month:
    Madame Secretary, I was pleased to read about your visit to North Africa and Morocco over the past weekend. We all agree that this is a very important moment for the region and I believe that you and I are in agreement that Morocco presents a promising model. Congress and this Committee have long been concerned about the resolving the Western Sahara in a realistic manner. 
    The Omnibus Spending Bill recently passed by Congress and signed by President Obama directs that US program aid designated for Morocco can be used in the Western Sahara in order to extend Morocco’s reform agenda and support stability in the region. When in the next year do you expect that we will see the State Department establish or extend a program to this region?
    I know you share that concern and have worked to reaffirm the US policy of resolving the conflict over the Western Sahara between Morocco and the Polisario based on a formula of autonomy under Moroccan sovereignty to be negotiated between the parties. This policy began under the Clinton Administration and has continued under both President Bush and President Obama. As you know it is strongly supported by a bipartisan majority of both the US House and Senate. You reiterated the continuation of that policy in Morocco over the weekend. We know that drug cartels are filling the security void in the Sahel and that AQIM is getting stronger. We all agree that resolving this issue would create conditions for better economic and security cooperation in the region. Do you believe that we can come to a resolution on this issue in the near future? Thank you Madam Secretary for your time.

  • Congressional meeting strategy

    Dear Rachad,

    After discussing options with team members this weekend, I suggest we focus on the Foreign Operations subcommittee members first before going to the full committee on Appropriations. However, this should not take away from any meetings we have with key Foreign Affairs members in the meantime. 
    The timing on the meeting is tricky because you want to do it sooner rather than later and you also want to make sure you have your asks lined up. Right now we are still uncertain about facts on the ground and Leahy (waiting on Administration).
    I know that Mouaad and Jordan are seeing Lowey’s person next week and can line up the Lowey meeting, but I would caution going slow on other members for now.
    Instead, the meeting with Mario Diaz Balart on the 17th will be critical because he can help with both Ileana and the Appropriations process. If we go into that Mario meeting with everything lined up we can really leverage it. Nobody is closer to Ileana than Mario and Lincoln, and further, Granger also trusts the Balarts completely on Morocco.
    We counsel that we take the same approach as last year when we got everything lined up first:
    Start with Mario Diaz Balart, then go to Lowey, then the other members (both Dem and R) then finish with Granger. Then you go to Rogers (Chair) and Dicks (Ranking) of the full committees. We are very wired in with Dicks and Rogers and will be able to add much value to these meetings.
    The Chairman and the Ranking Member of the full committee are not likely to lead this process and would prefer to follow the subcommittee. If we go to them with everything lined up via their sub committees first, they should support easily.
    Of course, there are different ways to skin the cat. I just think that when we show up with support in hand it is more effective than starting with the Chair/Ranking and not being able to answer the question: “Who is supporting this on the subcommittee?” 
    That is why we used this particular order last year:
    1) MDB – you need a sponsor and original supporter. He is our strongest ally and best target
    2) Lowey ( Subcommittee Ranking Democrat) A fan of Morocco and great friend. She will give her “soft” support.
    3) The other members of the sub-committee except Wolf. Last year we had Member/Ambassador meeting plus any value added consultants/MAC, with the staff and secured unanimous support.
    4) Then we went to Granger who Mario had been working on while we were rounding up the rest of the support and she signed right up – closing the deal.
    5) Then we went to Rogers/Dicks and had almost no work to do. Sub Chair and Ranking plus broad bipartisan support both against Wolf and for the House aid language, and they fell right into line.
    Like I said, you can do this a number of different ways. We can go to MDB and then straight to Granger, but I’m partial to our route last year because it worked but we can discuss further when we are together. 
    Ed
    Erward Gabriel

  • Sahara Occidental : Mêlée des canons

    par Abdou BENABBOU

    Encore une fois, le machiavélisme des conseillers indiscrets et attitrés des autorités marocaines a agi. En les écoutant pour piétiner le cessez-le-feu instauré depuis trois décennies entre le Maroc et la République sahraouie, le monarque alaouite a pensé profiter d’une conjoncture particulière pour bafouer une trêve qui ne tenait qu’à un fil, sans présager des conséquences lourdes qui en résulteraient. La guerre est bel et bien déclarée et on connaît d’avance les gravissimes risques qui planent sur une région déjà lourdement perturbée et à bien les appréhender, ce sera le peuple marocain qui en payera le lourd prix.
    Tout prête à penser que le Maroc a décidé d’utiliser une stratégie vieille comme le monde qui consiste à crier au loup pour guerroyer hors de ses frontières en planifiant une recette guerrière connue. Sérieusement empêtré dans une situation sociale et économique hautement dégradée, le pouvoir marocain planifie une dangereuse diversion et devra s’alourdir d’un pesant effort de guerre. Une telle bravade ne pouvait être initiée sur la seule base des griefs annoncés officiellement par le royaume et si tel était le cas, les raisons invoquées auraient pu se dissiper par une sage entente diplomatique pour garantir le maintien du cessez-le-feu en attendant que le peuple sahraoui décide de son avenir. Il en a été autrement et tout porte à croire que le roi a bénéficié de secrets encouragements en ces temps sombres pour la sous-région pour torpiller tous les efforts de paix déployés depuis déjà près d’un demi-siècle.
    La pandémie désastreuse avec ses affres et les prémices de déstabilisation qu’elles annoncent avec les jeux des armes dans le Sahel aidant, le royaume du Maroc a cru bon de s’inscrire dans la mêlée des canons. Sa dangereuse initiative n’est sûrement pas isolée. Elle rejoint d’autres initiatives du même acabit qui semblent dans l’ombre méthodiquement planifiées mais dont les gains pour les peuples de la région ne sont pas assurés.

  • Sáhara Occidental: Ruido de botas

     

    ¿Nos dirigimos hacia un enfrentamiento armado entre las fuerzas de ocupación marroquíes y el ejército de liberación del pueblo saharaui? Todo parece indicar que se debe temer lo peor cuando observamos la evolución de la situación a nivel de la localidad de El Guerguerat, que sirvió como zona de amortiguamiento antes de que irrumpieran las FAR a finales de la semana pasada en un gesto que parece una odiosa provocación. Y como era de esperar, el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, no pudo quedarse con los brazos cruzados ante esta incursión marroquí que viola claramente el acuerdo de alto el fuego firmado en 1991. 

    Ayer, la dirección del Polisario También ha decidido dejar de tener en cuenta este acuerdo porque el colonizador marroquí lo ha violado de forma unilateral y de cara a la comunidad internacional. De hecho, estamos casi a un paso del estallido de las hostilidades y la reanudación de las armas entre los dos beligerantes. Salvo que el verdugo y la víctima no deben estar en pie de igualdad. En este caso, es el reino de M6 el que abre las hostilidades al decidir abrirse el paso en esta zona de amortiguamiento supuestamente la frontera entre los dos territorios, con el pretexto de asegurar un paso comercial a Mauritania. Un argumento del todo inadmisible en el sentido de que el acuerdo de 1991 prohíbe expresamente cualquier violación de esta frontera de arena, de acuerdo con lo estipulado en el acuerdo que las dos partes firmaron bajo los auspicios de la ONU.

    Sin duda, esta irresponsable invasión del ejército de Mohamed 6 responde sobre todo a otras consideraciones de orden interno. Comenzando con el deseo del rey de desviar la atención de sus súbditos de su catastrófica gestión de la pandemia Covid-19, cuyas víctimas se cuentan decenas por día. Además, la desastrosa situación económica de su reino debió empujar a Mohamed 6 a buscar una víctima en otro lugar para hacer olvidar a su pueblo las duras condiciones de vida.

    Ni que decir tiene que la reciente apertura de un consulado de los Emiratos en los territorios saharauis ocupados, forma parte de la agenda de odio y desestabilización de estos Emiratos que consiste en hacer las veces de revendedor a Israel a cambio de apoyo a la colonización del Sahara por Marruecos. No sería sorprendente ver pronto al “Comandante de los Creyentes” asumir públicamente la normalización de las relaciones con la entidad sionista como lo hizo antes que él, sus alter egos de los Emiratos, Bahréin y Sudán.

    Los saharauis, por lo tanto, respaldan la función de chivos expiatorios de una alianza triangular entre Israel, los Emiratos y Marruecos.

    Imane B.

    L’Est Républicain, 15 nov 2020

  • Sáhara Occidental: Marruecos apuesta por la escalada

    por Tarek Hafid

    El ejército marroquí llevó a cabo ayer una agresión militar en Guerguerat, en el extremo suroeste del Sahara Occidental. Con esta ofensiva, el rey Mohammed VI puso fin definitivamente al alto el fuego firmado entre Marruecos y el Frente Polisario en septiembre de 1991.
    Tarek Hafid – Argel (Le Soir) – Mohammed VI eligió involucrar a su país en una nueva guerra contra el Frente Polisario el viernes 13, poniendo así fin al alto el fuego que ha durado 31 años.
    Ayer por la mañana, unidades del ejército marroquí llevaron a cabo una operación militar abriendo tres brechas en la zona de Guerguerat. Según una fuente diplomática saharaui, el ataque se produjo en la zona donde los civiles saharauis se manifestaban desde el 21 de octubre para exigir el cierre de una brecha ilegal en el muro de defensa marroquí. “Nuestros soldados lograron albergar a todos los civiles antes de tomar represalias con disparos contra los agresores”, dijo nuestra fuente.
    Por su parte, Marruecos ha tratado de justificar el ataque como “una operación de ingenieros militares para tapar una brecha”, informó AFP, citando a un responsable marroquí de asuntons exteriores.
    Rabat se ha aprovechado de este pasaje abierto ilegalmente durante muchos años para transportar mercancías a Mauritania y países de África Occidental.
    Una situación que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) denuncia oficialmente a la ONU desde 2001. Pero la comunidad internacional se ha mostrado incapaz de obligar a Marruecos a cerrar esta brecha.
    El lunes 9 de noviembre, el gobierno saharaui advirtió, en un comunicado oficial, que la entrada de Marruecos en territorio liberado será considerada “agresión flagrante” y desencadenará “una nueva guerra en la región”.
    Una vez más, el gobierno saharaui advierte y reitera enérgicamente que la entrada de cualquier elemento militar, de seguridad o civil marroquí, en esta parte de las áreas liberadas de la República Saharaui, o la llamada franja de separación, será considerada como un agresión flagrante, a la que el partido saharaui responderá enérgicamente, en legítima defensa y defendiendo su soberanía nacional. Esto también significará el fin del acuerdo de alto el fuego y comenzará una nueva guerra en toda la región ”, especifica este comunicado de prensa.
    Como tal, nuestra fuente indica que todas las unidades de combate de las 7 regiones militares llevan varios días “en estado de alerta roja”. “Es obvio que el ataque marroquí dará lugar a una respuesta armada a través de la línea del frente.
    El statu quo impuesto por Rabat con la complicidad de sus aliados hace que el pueblo saharaui no tiene absolutamente nada que perder. Mohammed VI acaba de iniciar una guerra que tendrá consecuencias desastrosas en Marruecos ”, indica nuestro interlocutor.
    Brahim Ghali, el presidente saharaui, interpeló oficialmente al secretario general de las Naciones Unidas Antonio Guterres, así como Rhonda King, la representante permanente de San Vicente y las Granadinas ante las Naciones Unidas, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad, para denunciar la agresión marroquí.
    Para el gobierno saharaui, la comunidad internacional tiene plena responsabilidad por la situación que ha prevalecido durante treinta años en el Sáhara Occidental.
    La ONU ha mostrado su incapacidad para organizar un referéndum de autodeterminación, único objetivo del acuerdo de alto el fuego firmado el 6 de septiembre de 1991 entre el Frente Polisario y Marruecos.
    T. H.
    Le Soir d’Algérie, 14 de noviembre de 2020

  • Mauritanie : Quand la HAPA siffle la fin de la récréation!

    Depuis la fermeture d’El Guerguerate, le Maroc semble avoir laissé tomber la discrétion dans ses activités de lobbying en Mauritanie. Ses nervis aussi! C’est ainsi que l’ampleur de ses liens avec les médias mauritaniens a été étalée au grand jour. A voir leurs déchaînements contre les sahraouis, on dirait qu’ils ne sont pas au courant que le Maroc impose un visa à leurs concitoyens pour leur entrée au Maroc alors que ce n’est pas le cas avec l’Algérie, son ennemi juré depuis la nuit des temps.

    L’attitude de ces pseudo-médias rappellent tristement celle des républiques bananières de l’Afrique de l’Ouest qui ont ouvert des prétendus consulats dans les villes martyres du Sahara Occidental. Leur point commun? Les pots-de-vin, le soudoiement et la corruption dont les marocains sont maîtres.

    C’est ainsi que ces pseudo-journalistes, au nom de quelques misérables ouguiyas, ont fait de la sphère médiatique virtuelle un terrain de compétition dont le gagnant remportera une médaille en méchanceté envers le peuple sahraoui et en allégeance à la monarchie médiévale du Maroc. L’esprit rêveur de certains les a poussé à faire recours à des vieux épisodes de la guerre imposée par Mokhtar Ould Daddah sous les directives de la France. Mais, ils sont allés si loin qu’ils ont provoqué l’indignation de la Haute Autorité mauritanienne pour la Presse et l’Audiovisuel (HAPA).

    Dans un communiqué on ne peut plus claire, la HAPA leur a signalé son désaccord avec leur traitement du dossier d’El Guerguerate soulignant leur manque de professionnalisme et d’objectivité et leur tendance à attiser les feux de la discorde et la haine dans une affaire dont la Mauritanie n’est pas concernée et ne cesse d’exprimer sa neutralité à ce sujet. Etonnamment, aucun média francophone n’a daigné relayer le communiqué de la HAPA.

    Dans le passé, le hacker Chris Coleman a révélé la collusion du président de Sahara Médias avec les services secrets marocains. L’affaire El Guerguerate a révélé qu’il n’est pas le seul. Seul bémol, maintenant que l’affaire Guerguerate est finie, ils seront contraints de se dêmeler pour trouver un sujet susceptible de leur apporter l’occasion de s’en prendre au peuple sahraoui.

    S’il y a quelques jours, la HAPA a organisé un séminaire pour lutter contre les “fake news”, elle se retrouve, désormais, dans le besoin d’un autre séminaire pour lutter contre l’argent marocain qui fait des ravages dans la presse mauritanienne.

    Tags : Mauritanie, médias, Maroc, corruption, soudoiement, pots-de-vin, El Guerguerate,