WordPress

Category: Sahara Occidental

  • Sahara Occidental : Le Maroc mise sur l’escalade

    L’armée marocaine a mené, hier, une agression militaire à Guerguerat, dans l’extrême sud-ouest du Sahara Occidental. Par cette offensive, le roi Mohammed VI met un terme définitif au cessez-le-feu signé entre le Maroc et le Front Polisario en septembre 1991.
    Tarek Hafid – Alger (Le Soir) – Mohammed VI a choisi d’engager son pays dans une nouvelle guerre contre le Front Polisario un vendredi 13, mettant ainsi fin au cessez-le-feu qui dure depuis 31 ans.
    Hier matin, des unités de l’armée marocaine ont mené une opération militaire en ouvrant trois brèches dans la zone de Guerguerat. Selon une source diplomatique sahraouie, l’attaque s’est produite dans la zone où des civils sahraouis manifestent depuis le 21 octobre pour exiger la fermeture d’une brèche illégale ouverte dans le mur de défense marocain. «Nos militaires ont réussi à mettre à l’abri tous les civils avant de riposter par des tirs aux agresseurs», assure notre source.
    De son côté, le Maroc a tenté de justifier cette attaque comme «opération du génie militaire visant à colmater une brèche», rapporte l’AFP en citant un responsable du ministère marocain des Affaires étrangères.
    Rabat profite depuis de nombreuses années de ce passage ouvert illégalement pour faire transiter des marchandises vers la Mauritanie et les pays d’Afrique de l’Ouest.
    Une situation que la République arabe sahraouie démocratique (RASD) dénonce officiellement auprès de l’ONU depuis 2001. Mais la communauté internationale s’est montrée incapable d’imposer au Maroc la fermeture de cette brèche.
    Lundi 9 novembre, le gouvernement sahraoui avait averti, dans un communiqué officiel, que l’entrée du Maroc sur le territoire libéré sera considérée comme une «agression flagrante» et enclenchera «une nouvelle guerre dans la région».
    «De nouveau encore, le gouvernement sahraoui avertit et réitère fermement que l’entrée de tout élément militaire, sécuritaire ou civil marocain, dans cette partie des zones libérées de la République sahraouie, ou la soi-disant bande de séparation, sera considérée comme une agression flagrante, à laquelle la partie sahraouie répliquera énergiquement, en légitime défense et en défendant sa souveraineté nationale. Ce qui signifiera, également, la fin de l’accord de cessez-le-feu et enclenchera une nouvelle guerre dans toute la région», précise ce communiqué.
    À ce titre, notre source indique que toutes les unités combattantes des 7 régions militaires se trouvent «en état d’alerte rouge» depuis plusieurs jours. «Il est évident que l’attaque marocaine donnera lieu à une riposte armée sur toute la ligne de front.
    Le statu quo imposé par Rabat avec la complicité de ses alliés fait que le peuple sahraoui n’a absolument rien à perdre. Mohammed VI vient de déclencher une guerre qui aura des conséquences désastreuses sur le Maroc», indique notre interlocuteur.
    Brahim Ghali, le Président sahraoui, a saisi officiellement le secrétaire général des Nations-Unies Antonio Guterres ainsi que Rhonda King la représentante permanente de Saint-Vincent-et-les Grenadines auprès des Nations-Unies, qui assure la présidence tournante du Conseil de sécurité, pour dénoncer l’agression marocaine.
    Pour le gouvernement sahraoui, la communauté internationale porte l’entière responsabilité de la situation qui prévaut depuis une trentaine d’années au Sahara Occidental.
    L’ONU a montré son incapacité à organiser un référendum d’autodétermination, seul objectif de l’accord de cessez-le-feu signé le 6 septembre 1991 entre le Front Polisario et le Maroc.
    T. H.
    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, 

  • Sahara Occidental : Le poste frontalier d’El Guerguerate détruit par les bombes du Polisario

    Selon une dépêche de l’agence sahraouie SPS, l’armée sahraouie a poursuivi ses attaques contre les positions marocaines.

    Ce samedi, plusieurs “bases militaires, points d’appui ainsi que des centres d’approvisionnements” ont été pilonés par l’artillerue sahraouie. “Le dernier en date a été la 13ème base du 67ème bataillon dans le secteur de El Beggari, près de Tinilig”. Mahbes et El Guerguerate aussi ont été bombardés par des unités sahraouies.
    Selon des témoins oculaires, le poste frontalier d’El Guerguerate a été entière,ent détruit par le feu des combattants sahraouis.
    “Hier soir, nous n’avons pas fermé l’oeil de la nuit”, a déclaré un officier de l’armée mauritanienne de la localité de Boulanouar, cité par le site “Maurinews“. L’officier affirme avoir “entendu d’intenses bombardements sans pouvoir déterminer leur ubication”.
    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, El Guerguerate, 

  • Sahara Occidental: 45º aniversario del nefasto acuerdo tripartido de Madrid

    El 14 de Noviembre de 1975 España firma los nefastos “Acuerdos Tripartitos de Madrid” con Marruecos y Mauritania mediante los cuales comparte provisionalmente la administración del territorio sin ceder la soberanía y abandonando luego unilateralmente sus responsabilidades en el Sahara Occidental, incumpliendo los compromisos adquiridos con el pueblo saharaui y con la comunidad internacional.

    La declaración política estipula que España transferirá la administración del Sahara Occidental (pero no la soberanía). Esa transferencia se hace a una administración temporal tripartita compuesta por España, Marruecos y Mauritania.
    La ONU no ha considerado ni a Marruecos (ni, en su momento, a Mauritania) como potencias administradoras del territorio del Sahara Occidental que sigue figurando en la lista de la ONU de territorios pendientes de descolonización. Para la ONU el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización. Nunca ha reconocido a Marruecos como potencia administradora.
    Junto al acuerdo político existían unos anejos secretos, de los que sólo una parte ha sido filtrada. Los anejos secretos económicos estipulaban la cesión a Marruecos del 65% de la empresa FosBucraa que explotaba los ricos yacimientos de fosfatos del Sahara a cambio de que España obtuviese derechos de pesca para 800 barcos durante 20 años. Los acuerdos en materia de pesca fueron perturbados por los ataques saharauis contra los barcos de pesca españoles.
    El 24 de noviembre llegaba a Aaiún el nuevo gobernador marroquí, Ahmed Bensuda, con una amplia escolta policial, y a primeras horas del 11 de diciembre entran en la capital las fuerzas marroquíes, unos 2.000 hombres, que se instalan en los acuartelamientos abandonados por España. Para estas fechas ya se ha producido el primer ataque del Frente Polisario contra las tropas marroquíes concentradas en el antiguo cuartel de la Legi´ón española. El 27 de noviembre el comandante Pardo de Santayana, del EM del Sector, entregaba Smara al coronel Dlimi cuyas unidades llevaon a cabo una cruel represión contra los habitantes de la ciudad.
    Mauritania no inicia su invasión hasta el 10 de diciembre, después de haber sido equipada en parte con material marroquí. Los mauritanos se dirigen hacia Tichla y Güera, donde encuentran una fuerte resistencia del Frente que no consiguen expulsar de la localidad sino después de diez días de duros combates.
    El 20 de noviembre ocupan Tichla y se dirigen a Auserd, donde fueron paradas por los combatinetes saharauis. Al mismo tiempo es atacado el tren de mineral de hierro de Zueratt a Nuadibú y las instalaciones de la antigua Miferma en Zueratt; la extracción de hierro comienza a tambalearse. A primeros de enero de 1976 tienen lugar diversos combates en la zona de Dajla y en Aargub. Para poder forzar la entrada de la península de Río de Oro los mauritanos necesitaron el apoyo militar marroquí, que dejará en la ciudad un contingente de 1.200 hombres. A mitad de enero hay fuertes combates en Ain Ben Tili y Bir Nzarán. El ejército de Mauritania, muy débil para la invasión proyectada, aumenta sus efectivos hasta 6.000 hombres.
    A principios de 1976 las últimas tropas españolas abandonan los territorios saharauis reembarcando en transportes de la Armada: Mientras se evacua Villa Cisneros, se escuchan los tiroteos que sostienen el POLISARIO y el Ejército Mauritano. Las últimas fuerzas españolas saldrán de Villa Cisneros, Dajla, el 12 de enero. A partir de ese momento la guerra en el Sahara es a tres bandas entre el POLISARIO, Marruecos y Mauritania, cuya renuncia en 1979 dió el tiro de gracia al Acuerdo Tripartito de Madrid.

  • Reacción de Rusia con respecto al brote de tensión en el Sahara Occidental

    La reanudación de las actividades bélicas en el Sáhara Occidental suscitaron una una inmediata reacción por parte de la República Federal de Rusia a través de un comunicado de su ministerio de asuntos exteriores cuyo texto íntegro es el siguiente:

     Comentario del Departamento de Información y Prensa sobre los acontecimientos en el Sáhara Occidental

    Tenemos conocimiento de la creciente tensión en la zona de amortiguamiento de Guerguerat, una ciudad cercana a la frontera con Mauritania en la zona de responsabilidad de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). Los manifestantes locales han estado bloqueando el tráfico a través del punto de cruce durante los últimos días.

    Instamos a las partes concernidas del Sáhara Occidental, Marruecos y el Frente POLISARIO, a que muestren la máxima moderación, se abstengan de tomar medidas que puedan agravar la situación y cumplan estrictamente con el acuerdo del alto el fuego.

    El enfoque de principios coherente de Rusia sobre el conflicto en el Sáhara Occidental es que una paz justa y duradera puede lograrse exclusivamente por medios políticos basados ​​en el derecho internacional, en primer lugar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Asamblea General, y dentro del marco de los procedimientos que corresponden a los Principios y objetivos de la Carta de la ONU. Pedimos la reanudación de las conversaciones directas entre Marruecos y el POLISARIO lo antes posible, redoblar los esfuerzos para promover un acuerdo, en particular, el nombramiento de un nuevo enviado personal del Secretario General de la ONU para este propósito, y para garantizar la seguridad y el funcionamiento eficaz de la MINURSO .

    Continuaremos haciendo uso de nuestros contactos con todas las partes interesadas para promover una solución mutuamente aceptable a este problema recurrente.

    Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, El Guerguerat, ONU, MINURSO,

  • Conflit du Sahara occidental : “La trêve était une erreur” (média allemand)

     


    De Paul Hildebrandt

    Le conflit du Sahara occidental, que le Maroc occupe depuis 1976, est à nouveau négocié sous la direction des Nations Unies. Les Sahraouis se battent pour leur indépendance. Ils considèrent la trêve en place depuis 1991 comme une erreur.

    L’air est encore froid et clair au petit matin. Deux élèves hissent un drapeau dans la cour d’une école primaire. Une quarantaine d’enfants se tiennent autour et crient des slogans en arabe comme: Coupez la tête du conquérant. Et: nous sommes prêts pour la révolution.

    Les couleurs du drapeau sont noir-blanc-vert. Au centre, il y a un croissant rouge qui entoure une étoile. C’est le drapeau de la République arabe démocratique du Sahara – un État qui ne comprend que six camps de réfugiés dans le sud de l’Algérie.

    Les enfants doivent apprendre: leur véritable foyer n’est pas l’Algérie, mais le soi-disant Sahara occidental. Et leur ennemi s’appelle le Maroc. Vous devez vous préparer à partir en guerre.

    À qui appartient le Sahara occidental?

    Le Sahara occidental est une région de la côte atlantique en Afrique du Nord, coincée entre le Maroc et la Mauritanie. Et un différend de dix ans fait rage dans ce domaine. Le Royaume du Maroc se tient d’un côté du conflit, et les Sahraouis, un peuple nomade indigène, de l’autre. Tous deux revendiquent le Sahara occidental pour eux-mêmes. Ce conflit est à nouveau négocié à Genève. Sous la direction de l’ONU, il faut enfin clarifier: à qui appartient le Sahara occidental?

    Je voyage dans la partie algérienne du Sahara à environ quatre-vingts kilomètres de la frontière avec le Sahara occidental. Des routes goudronnées sombres serpentent à travers les collines de sable, des chameaux parcourent le paysage aride. Entre les deux, six camps surgissent de la poussière: des petites villes faites de huttes de terre, dans lesquelles vivent environ 170 000 personnes. Ce sont des réfugiés qui ont été déplacés du Sahara occidental il y a plus de 40 ans.

    A quelques mètres de l’école primaire, je rencontre une femme qui a fui le Sahara Occidental pendant la guerre civile. Son nom est Fatimatu, 61 ans, et elle m’attend dans une grande tente. Elle est assise sur un tapis moelleux en train de préparer du thé vert sucré. Avec des mouvements habiles, elle verse le liquide chaud d’un verre à l’autre.

    «J’ai marché en Algérie avec des centaines de femmes, sans vêtements ni possessions. Juste avec ma mère et la mère de mon mari. Nous nous sommes cachés des bombardiers marocains pendant douze jours, puis nous avons atteint les camps. “

    Le Maroc a annexé le Sahara occidental

    En février 1976, l’Espagne s’est retirée de sa dernière colonie, le Sahara occidental. Dans le même temps, le Royaume du Maroc a annexé de grandes parties de la zone. Une guerre civile sanglante a alors éclaté entre le Maroc et le Polisario, une armée de guérilla sahraouie.

    Fatimatu vit dans les camps depuis plus de quarante ans. Elle possède plusieurs maisons en terre battue, une télévision, un smartphone. Votre grande tente est recouverte de tapis épais. Elle dit que les souvenirs du vol du Sahara occidental sont toujours présents

    «Nous avons été poussés indéfiniment, d’un endroit à l’autre. Sans-abri, sans droits. Beaucoup d’entre nous ont été assassinés et les femmes maltraitées. Ce fut longtemps plein d’horreur. “

    La guerre civile a duré plus de 15 ans. Ce n’est qu’en 1991 que les opposants ont négocié un cessez-le-feu sous la direction de l’ONU. Cela tient encore aujourd’hui.

    Les camps de réfugiés sont maintenant devenus de petites villes avec des écoles, des hôpitaux et des magasins. Dans le grand marché de Camp Al-Ayyoun, de petites boutiques s’alignent le long d’une rue poussiéreuse. Ça sent le thé et la viande frite.

    Les jeunes sahraouis sont frustrés
    Jama a 29 ans. Il transporte des tissus, des parfums et des articles ménagers dans de grandes boîtes de l’autre côté de la rue. Il dit que la plupart de l’argent est dépensé en téléphones portables et en articles de mariage. Il n’y a pratiquement rien à faire pour les jeunes
    «Personne n’a de travail permanent ici, parfois il y a un peu de travail, parfois on gagne plus, parfois moins. Cela rend les choses si difficiles. “
    Tout tourne autour du retour au Sahara occidental. Beaucoup de jeunes sahraouis sont donc frustrés. Tout comme Nih, il a 29 ans aussi, il ne trouve pas non plus de vrai travail. Il travaille comme bénévole dans la station de radio locale et travaille comme gardien de parc.
    «Les jeunes voient à la télévision comment vivent les jeunes en Europe. Tout le monde a un travail et peut voyager partout dans le monde. C’est là que vous étudiez et lorsque vous avez terminé, vous revenez et ne trouvez pas d’emploi. Il n’y a pas d’usines, pas d’entreprises ici. Vous devez rechercher un travail acharné et mal payé et vous ne pouvez pas subvenir aux besoins de votre famille. “
    Beaucoup d’amis de Nih ont déjà fait leur chemin vers le nord, certains d’entre eux vivent maintenant en Espagne. Nih dit qu’il aimerait rester avec sa famille, mais il ne peut pas réaliser ses rêves dans les camps.
    «J’ai un plan ferme pour émigrer bientôt en Europe, peut-être en Espagne. Je vais d’abord travailler dur et gagner de l’argent, puis acheter des caméras et faire ma propre émission sur YouTube. Je veux montrer aux jeunes qu’il y a des gens dans d’autres parties du monde qui ont des vies plus difficiles qu’eux. “
    Les gens dans les camps mènent une vie d’attente. Parce qu’à l’armistice de 1991, il a été décidé: un référendum doit déterminer l’avenir du Sahara occidental. Mais cela n’a pas encore été réalisé. La raison: le Maroc et le Front Polisario ne pouvaient pas s’entendre sur qui pouvait voter: seuls les habitants de 1974, lorsque l’Espagne gouvernait encore la région – ou aussi les Marocains nouvellement arrivés?
    L’un des murs les plus longs du monde
    Ahmed Bashir, 52 ans, soldat. Il est Sahraui, né au Maroc et en a fui. Je l’accompagnerai en patrouille dans le désert. Dans une jeep, nous sortons des camps par une piste de poussière jusqu’au mur que le Maroc a jadis tiré à travers le Sahara. Il s’étend comme une bande jaune à l’horizon. Il traverse le désert sur 2 500 kilomètres. C’est l’un des murs les plus longs du monde et Bashir le regarde jour après jour.
    «Je pense que la trêve était une erreur. Le monde entier est venu et a regardé, ils ont même négocié au Conseil de sécurité de l’ONU, mais cela n’a pas aidé. Nous sommes toujours là et la situation ne changera tout simplement pas. “
    Bashir pense que les Sahraouis devraient retourner à la guerre. C’est la seule façon de changer quelque chose dans la situation. Mais l’équilibre des pouvoirs a changé depuis les années 80. Derrière le mur marocain se trouve une armée moderne avec plus de cent mille soldats et un budget annuel d’environ quatre milliards de dollars. Le sol devant le mur est criblé d’innombrables mines terrestres. S’il y avait une guerre, ce serait un combat inégal.
    Attendez qu’il recommence
    Avec Bashir, je conduis au bout d’un oued sec. Ses soldats y attendent avec du thé et de la viande de chèvre. Beaucoup d’entre eux sont encore très jeunes, les premières peluches ne font que germer sur leurs visages.
    Bashir était un soldat toute sa vie. Depuis l’armistice, il attend que les choses recommencent. Pour me le prouver, il montre une vidéo de la guerre civile sur son téléphone portable. Des soldats marocains peuvent être vus assis sur le sol du désert. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils ont été capturés, ils répondent: L’ennemi était supérieur à nous.
    Pour Bashir, c’est la preuve que son armée pourrait se défendre contre le Maroc à l’avenir.
    Le conflit semblait avoir été oublié par la politique mondiale. Puis, en décembre 2018, des représentants des deux parties se sont à nouveau réunis à Genève pour la première fois depuis de nombreuses années pour négocier. Après une deuxième réunion au printemps, ils ont décidé de se réunir une troisième fois à la fin de l’été.
    Il s’agit de beaucoup d’argent
    Le conflit concerne beaucoup d’argent: il y a d’énormes quantités de phosphate au Sahara Occidental, qui est utilisé comme engrais dans le monde entier. Les entreprises allemandes s’intéressent depuis longtemps aux ressources naturelles. Mais tant que la question du droit international n’a pas été clarifiée, les membres de l’UE ne sont pas autorisés à y investir.
    Des centaines de milliers de Sahraouis vivent toujours sous la domination marocaine au Sahara occidental. Ils disent qu’ils sont opprimés par le Maroc. Les militants ont publié des vidéos de manifestations en ligne et ont signalé des attaques violentes de la police. Cela est difficile à vérifier car les journalistes ne sont pas autorisés à se rendre au Sahara occidental. C’est pourquoi je parle à un activiste au téléphone
    «Il est toujours vrai que le Maroc interdit les manifestations. Ils arrêtent des militants des droits humains et les font disparaître. Les Sahraouis sont attaqués dans les rues et lors des manifestations. S’ils se retrouvent en prison, ils subiront de mauvais traitements de la part des autorités marocaines. “
    Aminatou Haidar a 52 ans, elle est devenue mondialement connue pour sa manifestation pacifique contre le Maroc et a reçu de nombreuses récompenses pour cela.
    Il n’y a pas de Sahara occidental pour le Maroc
    Le Royaume du Maroc nie les allégations de Haidar. Pour le Maroc, il n’y a ni pays du Sahara Occidental ni sahraouis. Le Polisario est une minorité marocaine radicale. L’ambassade du Maroc souhaite uniquement répondre à mes questions par écrit:
    «Il n’y a pas de violation systématique des droits de l’homme dans les provinces du sud. Les allégations et allégations d’Amnesty International sont souvent fondées sur de fausses déclarations non fondées. “
    En Algérie, j’organise un entretien avec le président du Polisario. Son nom est Brahim Ghalil, un homme de grande taille avec une moustache grise. Les Sahraouis le considèrent comme un héros de guerre dans la lutte contre le Maroc. Aujourd’hui, il règne sur un pseudo-état: dans son palais, le plâtre s’effrite des murs, des tubes néons vacillants illuminent les couloirs.
    Ghalil me reçoit dans une grande salle avec de lourds meubles sur lesquels repose la poussière du désert.
    «Les Sahraouis sont pacifiques. Ce ne sont pas des gens agressifs, ils n’ont jamais mené une guerre d’agression. Chaque guerre que nous avons menée a été pour notre défense. C’est pourquoi nous croyons en une solution pacifique. Les Sahraouis doivent pouvoir déterminer leur propre avenir. “
    Sahara occidental, la “dernière colonie d’Afrique”
    De nombreux États africains comme l’Afrique du Sud, l’Éthiopie et le Botswana se sont politiquement rangés du côté des Sahraouis. Vous voyez le Maroc comme le butin de l’Europe et décrivez le Sahara occidental comme la «dernière colonie d’Afrique».
    «J’ai commencé avec peu, mais au bout d’un an, j’ai pu construire ma propre boutique. J’ai beaucoup travaillé, souvent jusqu’à deux heures du soir. Mais bon, tout a fonctionné. Bien sûr, il y a des gens ici avec peu d’argent, mais il y a beaucoup de jeunes qui ne veulent tout simplement pas travailler. Quiconque souhaite travailler trouvera également du travail. “
    La vie dans les camps s’est normalisée depuis longtemps pour de nombreux résidents. Depuis quelques années, les camps reçoivent de l’électricité d’Algérie et il existe une école de cinéma et des cours d’informatique pour les femmes.
    Et Mohamad Salko ne rêve pas de guerre, il rêve de football
    «Je veux voir un match de Manchester United et je le ferai l’année prochaine, si Dieu le veut. Je n’ai pas de grands rêves, mais ceux que j’ai – je les réalise. “
    Source : Deutchlanffundkultur, 2029

  • Réaction de l’Union Africaine au sujet de la reprise des hostilités au Sahara Occidental

    Suite à la reprise des hostilités entre le Front Polisario et le Maroc, l’Union Africaine a réagi par le communiqué suivant :


    Communiqué du Président de la Commission de l’Union africaine, S.E. Moussa Faki Mahamat, sur la tension dans la zone de Guerguerat
    14 November 2020, Addis Ababa: Le président de la Commisson de l’union africaine Moussa Faki Mahamat exprime sa profonde préoccupation suite à la détérioration de la situation au Sahara occidental, notamment dans la zone des Guerguerat, et des menaces graves de rupture du cessez le feu en vigueur depuis 1991.
    Il salue les efforts du secrétaire-général des Nations Unies et des pays de la région pour encourager vivement les parties à s’abstenir de tout changement du Status Quo et de revenir dans les meilleurs délais à la table de négociation.
    A cette fin, le Président de la Commission de l’union africaine souhaite que le secrétaire-général des Nations Unies accélère le processus de désignation de son représentant personnel.
    Le Président de la Commission réaffirme la disponibilité de l’union africaine pour soutenir activement les efforts des Nations Unies pour une solution politique juste et acceptable par toutes les parties de ce conflit.
    Tags :  Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc, El Guerguerate, Union Africaine, Moussa Faki Mahamat,

  • Sahara Occidental : Clarifications sur le mur, le cessez-le-feu et l’accord nº1

     


    Un retour à la guerre au Sahara occidental

    Par Nick Brooks

    Vous avez peut-être entendu ou pas dire que le cessez-le-feu qui a eu lieu pendant près de 30 ans au Sahara occidental s’est effondré hier et que le territoire est à nouveau en guerre. Il n’y a rien sur le site Web d’informations de la BBC à ce sujet, bien qu’il ait été brièvement mentionné sur le World Service.

    Les deux parties au conflit – le Maroc et le Polisario – ont leur version de ce qui s’est passé, et le Maroc aura probablement la voix la plus forte. Alors, voici mon avis.

    Le Maroc a envahi le Sahara occidental en 1975, lorsque l’Espagne s’est retirée. Le Polisario, formé quelques années plus tôt pour lutter pour l’indépendance de l’Espagne, s’est opposé à l’occupation marocaine. Une guerre a été menée jusqu’en 1991, lorsque l’ONU a négocié un cessez-le-feu et mis en place un maintien de la paix pour – la Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara Occidental, connue sous son acronyme français, MINURSO. Comme son nom l’indique, cette force a été mandatée pour organiser un référendum sur l’autodétermination. Cela ne s’est jamais produit et la MINURSO reste la seule force de maintien de la paix sans mandat de surveillance des droits de l’homme. Le Sahara occidental reste un territoire non autonome tel que défini par le Comité des Nations Unies sur la décolonisation. En d’autres termes, le processus de décolonisation n’a pas été concurrencé. Le Sahara occidental est souvent appelé la dernière colonie d’Afrique.

    Tout au long du conflit de 1975-1991, le Maroc a sécurisé le territoire qu’il avait pris derrière des terrassements défensifs ou des bermes. En 1991, ceux-ci avaient fusionné en une seule structure – le Berm – qui s’étend sur 2700 km (environ 1700 miles) à travers le territoire, le divisant effectivement en une zone contrôlée par le Maroc à l’ouest et au nord, et une zone contrôlée par le Polisario à l’est et au sud. (Figure 1). Une analyse détaillée du Berm et de son évolution est fournie par Garfi (2014).

    Aux termes du cessez-le-feu, le Sahara occidental est divisé en trois zones (Figure 1):

    I) une bande tampon s’étendant sur 5 km à l’est et au sud du Berm du côté du Polisario, qui est en fait une zone d’exclusion ou un no man’s land, dans laquelle aucun personnel ni équipement militaire n’est autorisé;

    II) deux zones réglementées, s’étendant sur 30 km de chaque côté du Berm, dans lesquelles les activités militaires sont interdites; et

    III) deux zones à restrictions limitées, qui comprennent tout le territoire restant du Sahara occidental, dans lesquelles des activités militaires normales peuvent être menées à l’exception de celles qui représentent une escalade de la situation militaire.

    Les informations ci-dessus, y compris les cartes montrant les différentes zones et le texte du cessez-le-feu (Accord militaire n ° 1) figuraient auparavant sur le site Web de la MINURSO, mais ont été supprimées il y a quelques années. Lorsqu’on leur a demandé, la MINURSO et le Département de Maintien de la paix des Nations Unies n’ont pas expliqué pourquoi, ce qui a amené beaucoup à conclure que c’était le résultat du lobbying marocain. Le récit du Maroc est qu’il contrôle tout le Sahara occidental à l’exception d’une bande tampon établie par l’ONU pour sa protection, et que le Polisario n’est pas présent au Sahara occidental. Les cartes et l’accord militaire en apportent un démenti clair.

    Depuis 1991, le Maroc renforce son occupation du Sahara occidental et développe ses ressources naturelles, contre les conventions internationales qui interdisent aux puissances occupantes d’exploiter les ressources des territoires occupés à leur propre profit. Ces ressources comprennent les phosphates, les pêcheries et les ressources en eau – le Maroc a développé l’agriculture au Sahara Occidental occupé, y compris la production de cultures à forte consommation d’eau comme les tomates (y compris la marque Azera).

    De nombreuses exportations, y compris du poisson provenant des eaux du Sahara occidental, sont destinées à l’UE, et certaines d’entre elles transitent par la Mauritanie vers le sud. Cet itinéraire implique le trafic passant par le Berm au sud de la position de Guergerat (Figure 3), puis traversant la bande tampon sur 5 km jusqu’à la frontière avec la Mauritanie (Figure 4).

    Fin octobre 2020, des manifestants sahraouis ont commencé à bloquer la route entre le passage de la berme de Guergerat et la frontière mauritanienne (figure 4), dans la bande tampon. Ils protestaient contre l’exportation des ressources naturelles, notamment du poisson destiné au port mauritanien de Nouadhibou, du Sahara Occidental occupé par le Maroc. Ils ont également accusé le Maroc de faciliter le trafic de drogue et de personnes via Guergerat.

    Les 12 et 13 novembre, le Maroc a envoyé des troupes pour disperser les manifestants et prendre le contrôle du tronçon de route traversant la bande tampon. En entrant simplement dans la bande tampon, le Maroc a violé le cessez-le-feu. Le 13 novembre, le Polisario a déclaré que cette rupture marquait la fin du cessez-le-feu et la reprise des hostilités, et qu’ils étaient désormais en guerre avec le Maroc. Plus tard le 13, le Maroc a signalé des affrontements le long du Berm dans le nord du Sahara occidental, et le 14, il est apparu que des combats avaient lieu à proximité de Mahbes et Hauza au nord du Sahara occidental, et d’Aouserd et Guergerat au sud. 

    Tout cela sur fond de 45 ans de conflit et d’exil pour les Sahraouis. Quelque 100.000 Sahraouis vivent sous l’occupation marocaine, tandis que peut-être 200.000 vivent dans cinq camps de réfugiés dans le désert algérien autour de la ville de Tindouf. Ces camps sont gouvernés par le Polisario et sont en fait une société et un État en exil. Le Polisario contrôle également les zones à l’est et au sud du Berm, connues des Sahraouis sous le nom de territoire libéré.

    Pendant des décennies, le mécontentement dans les camps a augmenté, en particulier parmi les jeunes Sahraouis, en réponse à l’impasse, à l’échec de l’ONU à organiser le référendum promis depuis longtemps, et à une perception compréhensible qu’ils ont été oubliés et abandonnés par le reste des pays du monde. Beaucoup considèrent le retour à la guerre comme le seul moyen d’avoir un espoir de résoudre le conflit, que ce soit par des moyens militaires ou grâce à une diplomatie facilitée par ce qu’ils espèrent être un regard renouvelé sur le territoire si les hostilités reprennent. Pendant de nombreuses années, le Polisario a réussi à contenir ce mécontentement et a évité l’affrontement. Il semble que la dernière provocation du Maroc ait été trop flagrante pour que cette approche reste viable.

    Nick Brooks a beaucoup voyagé au Sahara Occidental, en tant que codirecteur du Western Sahara Project, un projet de recherche axé sur l’archéologie et les changements environnementaux passés sur le territoire. Entre 2002 et 2009, il a mené six saisons de travail sur le terrain dans la zone contrôlée par le Polisario au Sahara occidental, et s’est rendu sur le territoire à sept reprises, passant également du temps dans les camps de réfugiés sahraouis autour de Tindouf. Le travail de terrain impliquait de fréquents détours en Mauritanie pour éviter le Berm marocain.

    Source : Sand & Dust, 14 nov 2020

  • Reacción de la UA respecto a la reanudación de las hostilidades en el Sahara Occidental

    A raiz de la reanudación de las hostilidades entre Marruecos y el Frente Polisario, la Unión Africana reaccionó con el siguiente comunicado:

    Comunicado del presidente de la Comisión de la Unión Africana, Excmo. Sr. Moussa Faki Mahamat, sobre la tensión en la zona de Guerguerat
    14 de noviembre de 2020, Addis Abeba: el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Moussa Faki Mahamat, expresa su profunda preocupación por el deterioro de la situación en el Sáhara Occidental, especialmente en la zona de Guerguerat, y las graves amenazas de romper el alto el fuego incendio en vigor desde 1991.
    Encomia los esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas y de los países de la región para instar a las partes a que se abstengan de cualquier cambio en el status quo y regresen a la mesa de negociaciones lo antes posible.
    Con este fin, el Presidente de la Comisión de la Unión Africana desea que el Secretario General de las Naciones Unidas acelere el proceso de nombramiento de su representante personal.
    El Presidente de la Comisión reafirma la disposición de la Unión Africana a apoyar activamente los esfuerzos de las Naciones Unidas para lograr una solución política justa y aceptable para todas las partes en este conflicto.

  • Sahara Occidental : Aclaraciones sobre el muro, el alto el fuego y el Acuerdo nº1

    Retorno a la guerra en el Sáhara Occidental

    Nock Brooks*
    Es posible que haya escuchado o no que el alto el fuego que se ha mantenido durante casi 30 años en el Sáhara Occidental se rompió ayer y que el territorio ahora está de nuevo en guerra. No hay nada en el sitio web de noticias de la BBC al respecto, aunque hubo una breve mención en el Servicio Mundial.
    Ambas partes del conflicto, Marruecos y el Polisario, tienen sus versiones de lo sucedido, y es probable que la versión de Marruecos tenga más eco. Así que aquí está mi opinión.
    Marruecos invadió el Sáhara Occidental en 1975, cuando España se retiró. El Polisario, formado unos años antes para luchar por la independencia de España, se opuso a la ocupación de Marruecos. Se libró una guerra hasta 1991, cuando la ONU negoció un alto el fuego e instaló un mantenimiento de la paz para la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, conocida por su acrónimo francés MINURSO. Como su nombre indica, esta fuerza recibió el mandato de organizar un referéndum sobre la autodeterminación. Esto nunca ha sucedido y la MINURSO sigue siendo la única fuerza de mantenimiento de la paz sin un mandato de vigilancia de los derechos humanos. El Sahara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo según lo definido por el Comité de Descolonización de la ONU. En otras palabras, el proceso de descolonización sigue vigente. El Sáhara Occidental a menudo se conoce como la última colonia de África.
    Durante el conflicto de 1975-1991, Marruecos aseguró el territorio que había tomado detrás de terraplenes defensivos o bermas. Para 1991, estos se habían fusionado en una sola estructura, la Berma, que se extiendea lo largo de 2700 km (aproximadamente 1700 millas) a través del territorio, dividiéndolo efectivamente en una zona controlada por Marruecos al oeste y al norte, y una zona controlada por el Polisario al este y al sur. (Figura 1). Garfi (2014) proporciona un análisis detallado de la Berma y su evolución.
    Según los términos del alto el fuego, el Sáhara Occidental se divide en tres áreas (Figura 1):
    I) una zona de amortiguación que se extiende 5 km al este y al sur de la berma en el lado del Polisario, que es efectivamente una zona de exclusión o tierra de nadie, en la que no se permite personal ni equipo militar;
    II) dos áreas restringidas, que se extienden 30 km a cada lado de la Berma, en las que están prohibidas las actividades militares; y
    III) dos Zonas con Restricciones Limitadas, que incluyen todo el territorio restante del Sáhara Occidental, en las que se pueden realizar actividades militares normales con excepción de aquellas que representan una escalada de la situación militar.

    La información anterior, incluidos los mapas que muestran las diferentes zonas y el texto del cese al fuego (Acuerdo Militar # 1) solía estar en el sitio web de la MINURSO pero fue suprimida hace algunos años. Cuando se les preguntó, la MINURSO y el Departamento de Mantenimiento de la Paz de la ONU no explicaron por qué, lo que llevó a muchos a concluir que esto era el resultado del cabildeo marroquí. La narrativa de Marruecos es que controla todo el Sáhara Occidental, excepto una zona de amortiguación establecida por la ONU para su protección, y que el Polisario no tiene presencia en el Sáhara Occidental. Los mapas y el acuerdo militar contradicen claramente esto.
    Desde 1991, Marruecos ha estado afianzando su ocupación del Sáhara Occidental y desarrollando sus recursos naturales, en contra de las convenciones internacionales que prohíben a las potencias ocupantes explotar los recursos en los territorios ocupados para su propio beneficio. Estos recursos incluyen fosfatos, pesca y recursos hídricos: Marruecos ha desarrollado la agricultura en el Sáhara Occidental ocupado, incluida la producción de cultivos intensivos en agua como los tomates (incluida la marca Azera).
    Muchas exportaciones, incluido el pescado de las aguas del Sáhara Occidental, van a la UE y algunas de ellas transitan por Mauritania hacia el sur. Esta ruta implica el tráfico que pasa por la Berma al sur del asentamiento de Guergerat (Figura 3), y luego atraviesa la franja de amortiguación a lo largo de 5 km hasta la frontera con Mauritania (Figura 4).
    A fines de octubre de 2020, los manifestantes saharauis comenzaron a bloquear la carretera entre el cruce de la berma del Guergerat y la frontera de Mauritania (Figura 4), dentro de la Franja de Amortiguamiento. Protestaban contra la exportación de recursos naturales, incluido el pescado destinado al puerto mauritano de Nouadhibou, desde el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. También acusaron a Marruecos de facilitar el tráfico de drogas y personas a través de Guerguerat.
    Los días 12 y 13 de noviembre, Marruecos envió tropas para dispersar a los manifestantes y tomar el control del tramo de carretera que atraviesa la Franja de Amortiguamiento. Con solo entrar en la Franja de Amortiguamiento, Marruecos violó el alto el fuego. El 13 de noviembre, el Polisario declaró que esta ruptura marcaba el fin del alto el fuego y la reanudación de las hostilidades, y que ahora estaban en guerra con Marruecos. Más tarde, el día 13, Marruecos informó de enfrentamientos a lo largo de la Berma en el norte del Sahara Occidental, y el 14 parecía que se estaban produciendo enfrentamientos en las cercanías de Mahbes y Hauza en el norte del Sahara Occidental, y Aouserd y Guerguerat en el sur .
    Todo esto se produce en un contexto de 45 años de conflicto y exilio de los saharauis. En algún lugar, alrededor de 100.000 saharauis viven bajo la ocupación marroquí, mientras que quizá
    s alrededor de 200.000 viven en cinco campos de refugiados en el desierto argelino alrededor de la ciudad de Tindouf. Estos campos están gobernados por el Polisario y son efectivamente una sociedad y un estado en el exilio. El Polisario también controla las áreas al este y sur de la Berma, conocida por los saharauis como la Zona Liberada.
    Durante décadas, el descontento en los campamentos ha ido en aumento, en particular entre los saharauis más jóvenes, en respuesta al estancamiento, el fracaso de la ONU en organizar el referéndum prometido desde hace mucho tiempo y la percepción comprensible de que han sido olvidados y abandonados por el resto de los paises del mundo. Muchos ven el regreso a la guerra como la única forma de tener alguna esperanza de resolver el conflicto, ya sea por medios militares o como resultado de la diplomacia facilitada por lo que esperan sea un foco renovado sobre el territorio si se reanudan las hostilidades. Durante muchos años, el Polisario ha logrado contener este descontento y ha evitado el enfrentamiento. Parece que la última provocación de Marruecos ha sido demasiado flagrante para que este enfoque siga siendo viable.
    *Nick Brooks ha viajado mucho por el Sahara Occidental, como codirector del Western Sahara Project, un proyecto de investigación que se centra en la arqueología y los cambios ambientales pasados ​​en el territorio. Entre 2002 y 2009 dirigió seis temporadas de trabajo de campo en la zona controlada por el Polisario del Sahara Occidental, y viajó al territorio en siete ocasiones, pasando también tiempo en los campos de refugiados saharauis en las cercanías de Tinduf. El trabajo de campo implicó frecuentes desvíos hacia Mauritania para evitar la Berma marroquí.

    Fuente : Sand & Dust, 14 nov 2020

  • Sahara Occidental : Premier communiqué militaire sahraoui

    Le ministère de la défense sahraoui a publié son communiqué militaire numéro 1 contenant le bilan des opérations offensives opérés par le combattants sahraouis.

    Dans la journée et le soirée, les positions marocaines suivantes ont été bombardées :

    Dans le secteur de Mahbes : base nª 3
    Secteur Haouza : base 3 et sonnette 71
    secteur Aousserd : Base 17 et sonnette 172
    Farsia : bases 17 et 18

    Tags : Sahara Occidental, Front Polisario, Maroc,