WordPress

Tag: Marruecos

  • Marruecos: No se puede dirigir un país por Zoom -Ziane-

    Marruecos, Mohamed VI, Mohamed Ziane,

    “Que Mohamed VI esté fuera de Marruecos es totalmente anormal. No se puede dirigir un país por Zoom”

    Le inquieta la deriva de su país, con un rey ausente que parece renunciar a ejercer sus amplios poderes. Y dirige sus dardos, sin miedo a las represalias, contra el círculo que rodea al monarca, empezando por el todopoderoso jefe de la policía y la inteligencia, Abdellatif Hammouchi. A Mohamed Ziane (Málaga, 1943) no le preocupan las consecuencias de sus palabras, las más duras expresadas desde el interior de Marruecos, donde la censura y la represión lo han laminado todo.

    Ziane conoce bien los entresijos del majzén -el entorno de Mohamed VI- porque una vez y durante décadas fue uno de ellos. Sirvió a Hasán II y en la primera etapa de su hijo hasta distanciarse y convertirse en una “rara avis”, un opositor singular. Ziane fue ministro de Derechos Humanos, diputado y fundador del Partido Liberal Marroquí. Presume hasta la fecha de ser el primero y el único alto funcionario marroquí en haber dimitido por su voluntad, ante las cámaras de la televisión local.

    De padre marroquí y madre española, Ziane se jacta de haber luchado contra el franquismo, pero dice “haber elegido ser marroquí”. “Me siento muy español, eso es segurísimo. Yo he decidido ser marroquí. Es un deseo mío”, replica en un castellano con deje sureño. “A mediados de 1950 hubo las revoluciones de la independencia y un romanticismo revolucionario y elegí ser marroquí porque era construir un nuevo país, luchar contra el imperialismo y el colonialismo, creer en unos valores universales en los que sigo continuando creyendo”, arguye. “Hoy en día me puedo preguntar si efectivamente tomé una buena decisión. No lo sé pero no la voy a cambiar a los 80 años. No voy a cambiar la escopeta al hombro ni de rumbo”, agrega.

    A Ziane, un conocido e incombustible abogado, le gustan las batallas perdidas, los casos difíciles. Fue uno de los disidentes víctimas del espionaje de Pegasus, con la intimidad como chantaje permanente de Rabat, y fue condenado recientemente a tres años de cárcel tras declararlo culpable de 11 cargos. Durante la extensa entrevista con El Independiente, habla con total libertad y solo se rompe al recordar a su hijo, actualmente entre rejas en lo que considera un complot. “Me ha encarcelado a mi hijo sobre la base estúpida de que ha fabricado mascarillas para venderlas en una clínica”, denuncia mientras unas lágrimas le recorren el rostro.

    Pregunta.- ¿Cómo se ve Marruecos desde Rabat?
    Respuesta.- Hay una inquietud generalizada. Todo el mundo se pregunta qué ocurre en el país y quién dirige el país. Y eso es muy grave. Cuando la respuesta de los responsables es que el Rey puede dirigir un país desde el extranjero, yo les digo: un rey puede dirigir un país desde el extranjero cuando es un rey que no tiene poderes ejecutivos. Sin embargo, cuando se tiene los poderes que tiene el rey Mohamed VI es difícil comprender que un responsable pueda permitirse el lujo de decirte: yo puedo dirigir 40 millones de marroquíes desde el extranjero utilizando el zoom, como lo hacemos ahora, o el WhatsApp. Me parece muy fuerte la broma.

    Uno se pregunta dónde está el rey y por qué está fuera de Marruecos y también por qué los altos funcionarios nos quieren convencer de que es normal, cuando resulta totalmente anormal. Se puede dirigir desde el exterior un país, al menos de una manera muy artificial y protocolaria, pero si se trata de tomar decisiones cuando hay una guerra en Europa y un conflicto en el Sáhara, con un vecino que es Argelia… Hay que encontrar una solución con Túnez, porque no es un vecino pero está tan cerca que parece ser un vecino. Cuando hay un problema como el reconocimiento del Estado de Israel, que es muy duro para el pueblo marroquí, y aún así permitirse la fantasía o el lujo de no estar presente para decidir concretamente lo que se tiene que decidir, yo veo que hay una inquietud generalizada en el país y no sé cómo va a terminar esto sinceramente.

    Hay un vacío de voluntad de ejercer el poder, que es peor que un vacío de poder

    P.- ¿Hay vacío de poder en Marruecos?
    R.- Más que un vacío de poder, hay un vacío de voluntad de ejercerlo. Que es peor todavía. El viernes próximo la Constitución dice que el Rey tiene que presentarse e inaugurar la sesión de otoño de las dos cámaras, que es la más importante. Se adelanta el presupuesto del Estado. En octubre y noviembre tiene que haber reuniones y tiene que haber arbitrajes en el presupuesto y la situación es muy difícil con los precios actuales del petróleo, con el hecho de que Argelia ha cerrado el gasoducto que pasaba por Marruecos y del cual nosotros nos aprovechamos. Que todo esto se produzca y el rey esté ausente, hoy en día no sabemos si va a haber un aumento de impuestos o si va a haber un aporte de créditos extranjeros o créditos internacionales y va a haber un aumento de salario para responder a este aumento del coste de la vida. Pero son problemas muy difíciles.

    Es una forma muy chula de gobernar un país que está a dos pasos de Europa tiene problemas con una frontera en Ceuta y Melilla

    P.- ¿Quién gobierna de manera efectiva el país?
    R.- Seguramente los amigos del rey. Hay un responsable de la vida económica, en colaboración con el jefe del Gobierno, que lo es por ser amigo del rey. Son dos personas que decidirán, no sé si bajo control o la presidencia efectiva del rey o, según ellos mismos, por sus intereses. En el plano político hay también otro que pretende ser amigo del rey el que se plantea los problemas con los partidos políticos y seguramente que lo acompaña el jefe de la Policía y el jefe del contraespionaje en lo que es la seguridad interna del Estado.

    Pero a mí me parece difícil que los arbitrajes del presupuesto se hagan fuera de un Consejo de Ministros y fuera de la presencia del rey, que gobierna. Si se presume de que el rey reina y que hay un gobierno que efectivamente tiene el poder ejecutivo, cuando sabemos de antemano que no lo tiene, resulta difícil aceptar que se presente la ley de finanzas en una coyuntura internacional como la actual. Es una forma muy chula de gobernar un país que está a dos pasos de Europa y que tiene problemas con una frontera en Ceuta y Melilla, con la Unión Europea también. Todo esto muy muy complejo y muy delicado.

    P.- ¿Cuál sería la solución? ¿Habría que plantearse una abdicación y una transición rápida hacia su hijo?
    R.- No sé si es una solución constitucional. Si lo es, el hijo dentro de poco tendrá 19 años. Al tener 18 años, existe un Consejo de Regencia que tiene un poder consultivo, pero desaparece al cumplir los 19 años. El Consejo de Regencia duraría tres o cuatro meses como consejero. Sería una buena cosa, porque eso permitiría que durante los cuatro o cinco meses que se presentan ahora, está bajo una tutela de algunos personajes que en Marruecos no tienen ninguna legitimidad ni popularidad para decir que representan al pueblo. Son personas fieles a un Estado que es más pasado que futuro. La situación social y económica del país es tan grave, que el hecho de informar al pueblo de que vamos a vivir una transición en la sucesión del trono, es capaz de echar a la calle a las masas y que sirva de revulsivo. Y eso sería muy difícil para Marruecos de soportar.

    El poder en Marruecos está formado por personas fieles a un Estado que es más pasado que futuro. La situación social y económica del país es muy grave

    P.- Entiendo que se inclina por una transición inmediata…
    R.- De todas maneras, no podemos seguir de esta manera, porque hoy en día hay una inquietud que no da confianza. No es la confianza ahora del extranjero de venir a invertir en Marruecos; es la confianza de un pueblo que siente que tiene unas instituciones o que tiene un rey que se responsabiliza. ¿Quién se responsabiliza en Marruecos? Cuando un pueblo siente una inquietud semejante, creo que el riesgo es muy grande.

    ¿Quién se responsabiliza en Marruecos? Cuando un pueblo siente una inquietud semejante, el riesgo es muy grande

    P.- ¿El riesgo de unas revueltas?
    R.- Las masas no solos no suelen ser inteligentes, pero son peligrosas. En la coyuntura actual no creo que fuera apropiado que hubiese disturbios y una rebelión de las masas. Primero, porque las masas no son inteligentes y no sabemos a dónde nos pueden llevar. Y segundo, porque el hecho de querer que se puede resolver las cosas con la represión es ser tonto en el siglo XXI. Pero, en fin, tontos hay por el mundo, por desgracia. Y el problema no es que en el siglo XX no hubiera menos tontos sino que llegaban con dificultad a los puestos de decisión. Hoy llegan muy fácil, no solo en Marruecos sino en muchos países europeos.

    P.- ¿Qué se sabe en Marruecos de la actividad diaria de Mohamed VI?
    R.- En Marruecos no sabemos nada. No sabemos si está enfermo, si está hospitalizado, si está pendiente de su madre, si está de paseo por las calles, si se va de compras, si se reúne con alguien… No sabemos nada. Esperamos como bohemios que llegue el próximo viernes para saber cómo está, cómo se encuentra y si va a venir a Marruecos o va a hacer su discurso al parlamento por internet. La ignorancia es lo peor que le puede ocurrir a una persona. Y sucede con una persona que dice ser el pueblo y que el pueblo vive emotivamente. La situación no es muy linda.

    P.- No sé si haría la lectura de que Marruecos es hoy un país en el que hay parte de su población que quiere huir de él, incluido el monarca…
    R.- Que la mayoría del pueblo quiere emigrar, eso es seguro. Ya ve usted lo que han hecho los consejeros municipales de un municipio muy importante como el de Berkane, que fueron a una reunión en Holanda y allí dijeron: adiós, yo no vuelvo a ese país porque no tengo nada que hacer allí. El poder judicial ha abandonado la rectitud. De eso no me cabe ninguna duda. Los tribunales no van a funcionar de una manera independiente del poder. No aplican ni la ley hoy en día. Y eso es gravísimo.

    La ignorancia es lo peor que le puede ocurrir a una persona. Y sucede con una persona que dice ser el pueblo y que el pueblo vive emotivamente

    P.- Hay una sensación de que el rey también quiere huir…
    R.- Lo más grave es que efectivamente el rey no piensa en volver a Marruecos. Y si no lo piensa, queremos saber por qué. Si él también quiere huir. Si no quiere ser rey es su problema. Si no aguanta más o no le interesa, no quiere o no se ve continuando como monarca bajo esta presión por razones de salud o por razones de fantasía o de romanticismo, es su problema. Si no quiere ser rey, que no lo sea. Nadie puede obligar a otra persona a hacer lo que él no quiere ser. En eso estamos totalmente de acuerdo, pero hay que explicarlo y hay que convencer al pueblo de que se ha elegido a la persona idónea para aguantar lo que van a aguantar Marruecos y el mundo entero en la próxima década.

    P.- ¿Cómo observa hoy las relaciones hispano-marroquíes?
    R.- Ha habido un cambio en la política marroquí, que fue el cierre de las fronteras de Ceuta y Melilla. Es una decisión muy difícil que se ha aguantado por parte del pueblo de Marruecos, por el covid. Si no hubiera habido el coronavirus, hubiese sido la mecha que habría prendido fuego a la explosión social. Esto se está aguantando en el norte, pero no creo que la solución sea seguir cerrando las fronteras. Yo soy de la idea de que hay que desarrollar las zonas cercanas a Ceuta y Melilla. Sería la solución idónea para Europa en lo que es la emigración. Lo más importante sería, en vez de ir a fabricar en China, que Europa venga a fabricar el norte de Marruecos, sobre todo, en las zonas de Ceuta y Melilla, donde tendríamos que encontrar una solución que facilite garantías a los inversores y a los habitantes de las dos zonas.

    P.- ¿Marruecos va a seguir reclamando Ceuta y Melilla?
    R.- Creo que hacer es algo del pasado. Lo que hay que encontrar son soluciones inteligentes. Nuestro futuro está en Europa. Por eso creo en una soberanía compartida. Lo que hay que hacer es crear zonas integradas, internacionales extensas donde se pueda invertir y competir con China. Marruecos tiene que hacer un esfuerzo en lo que es la independencia de la justicia y el respeto de los valores universales comunes. El hombre vive de sueños, porque si hubiesen creído que alunizar no era posible nunca lo hubiesen logrado.

    P.- En España seguimos sin conocer las razones reales del cambio de posición español en el contencioso del Sáhara. Se ha hablado de chantaje marroquí…
    R.- Si se refiere a Pegasus, yo mismo he sido víctima. Lo que me ha hecho la policía política marroquí es algo absurdo y también criminal. Desde el punto de vista de la deontología resulta algo muy amargo. En lo que creo son en las declaraciones de España ante las Naciones Unidas y es la misma que la de toda la Unión Europea. Se necesita convencer a las dos partes, el Polisario y Marruecos, para no decir Argelia y Marruecos, aunque hoy el Polisario es más el ‘Argelsario’.

    No es Pedro Sánchez el que podría hacer cambiar las cosas entre Marruecos y el Sáhara

    Hay que encontrar una solución y el Consejo de Seguridad de la ONU es el marco adecuado para encontrar una solución a este problema. España puede ayudar a encontrar la solución, pero creer que se puede resolver fuera del marco de la ONU es imposible. Así que decir cosas es una cosa. Es verdad que la propuesta marroquí es un gran esfuerzo y tiene que haber un esfuerzo de la otra parte y encontrar juntos la solución idónea. Sería inteligente poder resolver este expediente, este contencioso muy amargo porque hay que darse prisa en desarrollarse, no únicamente económica y socialmente, pero también culturalmente, moralmente y en valores. Hay que encontrar valores comunes. Sé cómo funciona un poco España y no es Pedro Sánchez el que podría hacer cambiar las cosas. Estaremos siempre al son del Consejo de Seguridad.

    P.- Es muy crítico con Abdellatif Hammouchi, el jefe de casi todas las policías de Marruecos, Policía nacional (DGSN) y servicios secretos (DGST). ¿No teme sus represalias?
    R.- Me ha encarcelado a mi hijo sobre la base estúpida de que ha fabricado mascarillas para venderlas en una clínica. Hemos traído la prueba de que la clínica no existe. Decían que mi hijo había fabricado mascarilla en una empresa y la empresa dice que nunca vio a mi hijo. Y, sin embargo, está en la cárcel por tres años y medio. Y eso es muy difícil de aguantar. Segundo, a mí un día me chantajeó con un vídeo en el cual dice que yo estoy desnudo y lo que se ve es mi espalda.

    Ante toda la humanidad soy el único que no puede verse reconocido la forma de su posterior soy yo, pero una persona que la conoce bien es mi esposa y dice que no soy yo. Imagínate que eso no me hace hablar con simpatía de este tío. Es alguien que nunca representó nada, que no tiene ninguna legitimidad ni popularidad. Está el cuento chino de que es muy importante porque ha facilitado la lucha contra el terrorismo, eso que se lo cuente a su hermano o su primo. Eso es falso. Ha habido un esfuerzo mundial, tanto de las sociedades civiles como de los gobiernos, y ha hecho que podamos parar una locura. Tenemos que estar orgullosos de haberlo logrado. Hoy el terrorismo tal vez ya no existe en la forma en la cual triunfó al principio.

    P.- ¿Por qué Marruecos ha convertido el espionaje en un arma no solo hacia el exterior, sino contra su propio pueblo? Se han cruzado tantos límites…
    R.- Por eso queremos saber dónde está el Rey y desde cuándo está enfermo y quién decide hoy y desde cuándo; hay que saber cuándo empezó esta situación de la enfermedad del rey si es que está enfermo. Ha habido un comunicado de que había contraído el covid. Yo lo he tenido tres veces y estoy vivo y hablándote. El covid no es para tanto. Por eso es importante saber quién es el responsable de las decisiones que se toman en Marruecos. Es claro lo que pide el pueblo marroquí.

    Lo de Exteriores marroquí, peleándose con los vecinos, es cosa de niñatos

    P.- ¿Le inquieta la visión tan agresiva que tiene el mundo exterior de Marruecos? En estos momentos Rabat tiene problemas con Francia, Argelia, Túnez….
    R.- Me preocupa mucho. Hemos olvidado los países escandinavos, Bélgica y Alemania, así que mejor parar y no buscar más, porque vamos a llegar a los cinco continentes. Cuando uno empieza a perder la simpatía del mundo, se pregunta quién es responsable. Esto son cosas de niñatos, porque yo no tengo por qué pelearme con un extranjero cuando yo lo que quiero es convencerlo de que por muy malo que yo sea, debemos tener relaciones humanas. Si no, nadie nos va a querer.

    El pueblo marroquí es muy consciente de esta situación y es por lo cual no podemos aguantar más sin saber la verdad, porque finalmente todo el mundo va a terminar saliendo de Marruecos, que es lo que va a ocurrir. Lo que se llamó la primavera árabe terminó muy mal, por muchas razones. Eso hace que ya la gente no tenga ganas de cambiar la naturaleza ni la forma de los regímenes; lo que tiene ganas es de largarse de una vez y para siempre. En Marruecos ya no creemos en la posibilidad de cambiar el país. Y eso no puede ser. Europa y Occidente tienen que cambiar de mentalidad hacia la inmigración y hacia los pueblos del Tercer Mundo y nos tienen que ayudar obligatoriamente para poder reconquistar de nuevo nuestras riquezas y poner en el poder a personas que quieran darles valor en favor del desarrollo de los pueblos. Si no, no hay otra solución.

    La gente no tiene ganas de cambiar la naturaleza ni la forma de los regímenes; lo que tiene ganas es de largarse de una vez y para siempre

    P.- ¿Usted considera que Marruecos es una dictadura?
    R.- Marruecos es un poder personalizado y absoluto. No es Sadam Husein ni Gadafi ni Hitler ni Stalin, pero sí es un poder muy personal y muy absoluto.

    P.- ¿Una sociedad puede vivir del patriotismo?
    R.- No. Ni del patriotismo ni del expansionismo. Eso son tonterías del siglo XIX. Ni en el XX se aceptaba eso. En el XXI no creer en el universalismo es algo tonto.

    P.- ¿Pero acaso no es la receta que se sigue en Marruecos?
    R.- Es lo que creen inculcar y es sobre lo que el régimen marroquí se apoya. Yo le puedo asegurar al régimen marroquí que creer en el patriotismo en el 2022 es creer en los dientes de un pavo. Me parece totalmente absurdo.

    Ni del patriotismo ni del expansionismo vivir. Eso son tonterías del siglo XIX

    P.- Usted fue un fiel servidor del majzén de Hassan II y Mohamed VI. Hoy es un acérrimo opositor…
    R.- He trabajado con Hasán II y Mohamed VI con el fin de imponer mis ideas y lograr convencer de aplicar mis objetivos, mis proyectos y mi manera de ver las cosas. Yo no me he puesto al servicio de ningún poder económico ni policíaco ni político. Fui ministro y presenté mi dimisión cuando hubo una campaña de locura en contra del contrabando tanto de mercancías como de drogas, porque no es una manera de actuar y porque iba contra los derechos humanos. También tuve muchos conflictos en esta época. Uno no se puede deja llevar por el aventurismo ni sacrificar un pueblo pero tampoco hay que aguantar lo que existe actualmente.

    P.- Fue ministro de Derechos Humanos y dimitió. Un caso único en su país…
    R.- Hubo también un consejero del rey que dimitió cuando se quiso nacionalizar el comercio agrícola. Y hubo un ministro que renunció, acusado de guiarse por sus intereses personales. He sido el único en ir a la televisión y decir que me iba si no cambiaban de política.

    P.- En eso se parecen mucho los políticos españoles y marroquíes. En Madrid, como en Rabat, no dimite ni Dios…
    R.- [Risas] Es que hay que comprender que la esfera que rodea a los gobernantes facilita el enriquecimiento y existen muchas prebendas. El ser humano es muy estúpido, por desgracia, por no decir otra cosa.

    El Independiente, 09/10/2022

    #Marruecos #MohamedVI #Mahjzen #Mohamed_Ziane

  • Casada con un diplomático español y espía marroquí

    Marruecos, España, Nadia Jalfi, Gustavo de Arístegui, espionaje, DGED, Mourad El ghoul,

    El wikileaks de Marruecos: los 149 correos de la esposa de Arístegui con el jefe de gabinete del servicio secreto de Mohamed VI
    Propone acciones de propaganda y cita a Carlos Herrera, Pepa Bueno, Luis del Olmo, Ramón Pérez-Maura… Rabat ha cerrado la cuenta del filtrador. El CNI investiga el caso

    La filtración de 149 correos electrónicos que se cruzaron Nadia Jalfi –esposa de Gustavo de Arístegui- y el jefe de Gabinete del director del servicio secreto marroquí ha supuesto un terremoto político en Marruecos. Los emails, que han desaparecido de la red por exigencia de Rabat, relatan los trabajos que realizaba la mujer del actual embajador español en India para mejorar la imagen de su país en los medios europeos.

    Bajo el pseudónimo de Chris Coleman, un hacker marroquí lleva meses desvelando información reservada referente al gobierno y a la monarquía alauita. Los documentos que subía a servidores extranjeros y luego colgaba en una cuenta de Twitter incluían también correos electrónicos de altos funcionarios del servicio secreto marroquí.

    El último paquete filtrado ha supuesto el cierre de su cuenta en la red social a petición de Rabat y el borrado completo del archivo que circulaba por Internet alojado en un servidor. Contenía 149 correos electrónicos entre Murad El Gul, jefe de Gabinete del director de la DGED –siglas del servicio de inteligencia marroquí- y Nadia Jalfi, esposa del actual embajador español en Nueva Delhi, Gustavo de Arístegui.

    Jalfi y Arístegui contrajeron matrimonio en Rabat en 2010, cuando este era portavoz de Exteriores en el Congreso de los Diputados. Actualmente la pareja vive en Nueva Delhi (India), donde Arístegui lleva varios años en el puesto de embajador.

    La publicación de estos emails no sólo ha afectado a Marruecos. Según ha sabido El Confidencial Digital, los servicios de inteligencia españoles también han iniciado una investigación sobre el origen de esas filtraciones y las consecuencias para nuestro país de lo que en ellos se revela.

    El CNI quiere saber si existe material que pueda afectar a intereses españoles, aseguran las fuentes consultadas por ECD.

    Encargos para mejorar la imagen de Marruecos en prensa

    En el centenar y medio de correos, a cuyo contenido ha tenido acceso El Confidencial Digital, se relatan las acciones de comunicación y propaganda que la esposa de Arístegui realizó para el gobierno marroquí entre 2008 y 2011.

    Estas labores, de las que informaba a El Gul a través de una cuenta de email, iban dirigidas siempre a mejorar la imagen de Marruecos en la prensa de España, Italia, Francia y Reino Unido. Manejó multitud de dosieres de prensa sobre noticias con menciones al país aluita en medios de comunicación europeos, poniendo especial énfasis en las informaciones sobre el conflicto del Sahara.

    Estas son algunos de los asuntos en los que participó directamente la esposa de Arístegui:

    – Programa con Carlos Herrera en Rabat: se trata de un proyecto que no llegó a salir adelante, pero Jalfi envío a El Gul diversos documentos sobre la realización de un programa especial de ‘Herrera en la Onda’ en Rabat. Jalfi habla textualmente del impacto del programa y de su conductor, un “líder de opinión”, para “honrar a nuestro país y su evolución política y económica”. Se adjuntaba también el presupuesto del plan: 72.000 euros, viajes y estancia del equipo aparte. A cambio, Onda Cero se comprometía a realizar tres menciones al lugar donde se emitiría el programa, así como una entrevista con el patrocinador.

    -Viaje de Ramón Pérez-Maura a Marruecos: Jalfi informaba de la llegada a Marruecos del director adjunto de diario ABC para una estancia de cuatro días, y proponía la búsqueda de personalidades para que se entrevistaran con el periodista. Deben ser, decía, las “que consideremos capaces de trasmitir el mensaje correcto”.

    -El primer ministro marroquí, con Pepa Bueno en ‘Los desayunos de TVE’: dentro de sus planes para llegar a la opinión pública española, Jalfi habla de sus gestiones para conseguir que el espacio que dirigía la periodista Pepa Bueno emitiese un programa especial desde Rabat, que incluiría una entrevista de media hora con el primer ministro marroquí. Algo que, como recuerda la esposa de Arístegui, la cadena ya había hecho con Ahmadineyad desde Irán.

    – ‘Protagonistas’ con Luis del Olmo y Félix Madero en Rabat: en mayo de 2010, el espacio de Punto Radio ‘Protagonistas’ visitó la capital marroquí para realizar un programa en directo. Jalfi envía a su contacto de los servicios secretos el audio de promoción que emitió la cadena días antes del viaje, solicitando “danos el ok”. La respuesta es: ya ha sido “trasmitida al director general”.

    – Un documental sobre el Sahara: Jalfi informa a Murad El Gul de sus “conversaciones informales” con José Antonio Zorrilla, por aquel entonces cónsul general de España en Bata, Guinea Ecuatorial. Según relata, se mostró “especialmente emocionado” con la posibilidad de realizar un documental sobre Marruecos. Cuenta que se le ha propuesto realizar una pieza sobre la “soberanía histórica de Marruecos sobre el Sahara” y que éste lo estaba valorando. “No hay necesidad de insistir en el beneficio” que tendría la realización de “un proyecto de esta naturaleza” indica en sus correos.

    – Intervención en la Cadena COPE: la esposa de Arístegui le envía al jefe de Gabinete del servicio secreto en Rabat un correo con asunto ‘Cadena Cope’, en el que incluye un enlace con una intervención suya en Cope en 2009. No hace referencia al asunto de sus declaraciones y el enlace ha sido desactivado.

    – Partido contra la Pobreza: Jalfi medió ante El Gul en la organización de un partido benéfico de la ONU en Fez (Marruecos), en el que participaron los futbolistas Zinedine Zidane y Ronaldo. En concreto, le trasladó al jefe de Gabinete de la DGED los problemas de la agencia española que organizó el encuentro para reunirse con las autoridades locales. El partido finalmente se celebró en noviembre de 2008.

    – Viajes de periodistas italianos a Marruecos: buena parte de los correos reflejan conversaciones de Nadia Jalfi con periodistas italianos que solicitan viajar al país para realizar reportajes. En algunos casos, invitados por el gobierno alauita para diversos eventos, como el festival de cine de Marrakech o un torneo de golf que lleva el nombre de Hassan II. Figuran registros de pasaportes con datos personales así como vuelos de entrada y salida del país.

    – Lobbys italianos: Parte de los correos electrónicos muestran el trabajo de Marruecos con una consultora italiana para hacer llegar la imagen que Rabat quiere dar del conflicto del Sahara a los medios italianos, así como otros asuntos sociales. En algunos de ellos, la consultora propone acciones concretas, como un reportaje en la revista Vanity Fair de una mujer marroquí por determinar –“política o empresaria”-; o una entrevista con la princesa Lalla –esposa de Mohamed VI- en la prensa española, italiana y francesa.

    El Confidencial digital, 03/02/2015

    #Marruecos #España #Nadia_Jalfi #Gustavo_de_Aristegui #Espionaje #DGED #Mourad_el_ghoul

  • Marocleaks. Joie et frustration d’un journaliste espagnol

    Ignacio Cembrero, Marruecos, Wikileaks marocain, hacker Chris Coleman, Sahara Occidental, Front Polisario, Algérie, diplomatie, lobbying,

    J’ai parfois l’impression d’avoir rajeuni de quatre lorsque, dans ce sous-sol de l’immeuble d’El País, je cherchais des informations en parcourant ces 400000 câbles du département d’État que Wikileaks a divulgués à une demi-douzaine de grands journaux du monde, sur papier et sur ordinateur, sans connexion internet pour des raisons de sécurité.

    De nombreux soupçons journalistiques ont été confirmés par leur lecture, et étayés par une avalanche de données, mais aussi de nombreuses nouvelles ont été dévoilées ! Les histoires que nous avons glanées dans l’énorme masse de télégrammes diplomatiques que nous avions imprimés et qui étaient empilés sur les tables de la pièce sans fenêtre dans laquelle nous travaillions au coup par coup et en surnombre.

    Bien qu’il s’agisse d’une expérience journalistique de laboratoire, avec peu d’ingrédients extérieurs, c’est l’un de mes meilleurs souvenirs professionnels.

    Le 2 octobre, un petit Wikileaks a émergé à l’échelle du Maghreb. Sous le profil de Chris Coleman, un tweeter anonyme a divulgué des centaines de documents et d’e-mails provenant de la diplomatie marocaine, des services de renseignement et même de l’administration de la défense marocaine. Les autorités marocaines n’ont pas démenti l’authenticité de ces fuites.

    Jusqu’à présent, seule la vice-ministre marocaine des affaires étrangères, Mbarka Bouaida, a dénoncé publiquement “une opération menée par des éléments pro-Polisario avec le soutien de l’Algérie et dans l’intention d’entraver la diplomatie marocaine”. Bien que Rabat enquête, il n’a pas été en mesure de prouver cette accusation.

    Tous les matins ou tous les soirs, le twittos ne respectant pas d’horaire, je me rejouis de rendre compte professionnellement de l’accord verbal secret de novembre 2013 entre Barack Obama et le roi Mohammed VI sur le Sahara; des chamailleries entre Rabat et le secrétaire général de l’ONU ; des cadeaux de valeur distribués par l’ambassade du Maroc à New York aux diplomates et correspondants de presse amis ; de la description de Christopher Ross, l’envoyé de Ban Ki-moon pour le Sahara, qualifié d’alcoolique, maladroit dans ses mouvements au point d’avoir du mal à enfiler sa veste.

    Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a pris les fuites tellement au sérieux que, samedi, son porte-parole a annoncé qu’une enquête avait été ouverte sur la collaboration présumée quelque peu excessive d’un de ses hauts fonctionnaires avec les autorités marocaines.

    J’ai également lu avec avidité les courriels faisant état de paiements effectués par les services de renseignement, apparemment par le biais d’un intermédiaire, à des groupes de réflexion et à des journalistes aux États-Unis, en France et ailleurs, afin qu’ils écrivent au nom du Maroc. Je connais certains d’entre eux depuis des décennies. Je me demande si des noms de compatriotes espagnols engagés n’apparaîtront pas bientôt dans un autre courriel.

    L’Espagnol qui apparaît est, en 2012, l’ambassadeur à Rabat. Il a promis à ses interlocuteurs marocains le plein soutien de l’Espagne au sein du Groupe des Amis du Sahara, qui se préparait pour la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU en avril de la même année.

    Parmi les joyaux postés par ce qui est devenu mon twitter préféré figure un câble daté du 7 juillet du chargé d’affaires de l’ambassade du Maroc à Madrid, Baddredine Abd el Moumni – l’ambassadeur était absent – dans lequel il informe Rabat avec un certain regret que j’ai entamé une collaboration avec El Mundo.

    “Cembrero rejoint ainsi l’équipe d’un des mastodontes de la sphère journalistique en Espagne”, écrit le Chargé d’Affaires. “Fondé en 1989, El Mundo est le deuxième journal le plus lu (…)”, ajoute-t-il. “Il a acquis sa réputation grâce à une ligne inspirée du modèle d’investigation américain”. Au passage, le diplomate m’accuse d’être “hostile au Maroc et de soutenir les thèses des séparatistes” [Front Polisario].

    Pourtant, à plus d’une occasion, lors de séminaires ou de débats, j’ai affirmé qu’un large accord d’autonomie est aujourd’hui la moins mauvaise des solutions pour le Sahara. Parmi les câbles découverts par Chris Coleman, certains sont également préjudiciables aux indépendantistes sahraouis du Polisario, qui sont au plus bas. C’est l’un des cinq articles, la plupart dans ce blog, que j’ai consacré jusqu’à présent aux câbles mis en lumière par le tweeter.

    Mais la manne des télégrammes diplomatiques a aussi son côté journalistique amer. Il y a quatre ans, Wikileaks était une œuvre partagée avec d’autres grands quotidiens ou hebdomadaires, comme le New York Times, The Guardian, Le Monde ou Der Spiegel. Parfois, en lisant ces articles à l’époque, je faisais l’éloge de l’approche anglo-saxonne ou allemande de tel ou tel sujet, que mes collègues d’El País et moi-même n’avions pas remarquée ; à l’occasion, je m’irritais aussi en voyant à quel point ils avaient peu exploité tel ou tel autre sujet.

    Puis je me suis sentie accompagnée à distance. Maintenant, j’écris sur les Wikileaks marocains sans aucun miroir européen dans lequel comparer mes chroniques. Un mois et demi après le début des câbles, la presse espagnole l’ignore et, à l’exception d’Arrêt sur Images, la presse française fait de même. Maintenant, je n’ai personne avec qui rivaliser, personne de qui apprendre, à l’exception du site américain Inner City Press, spécialisé dans les reportages sur les Nations unies.

    Le Maroc s’est révélé faible parce que son système de communication gouvernemental, les e-mails de ses agents secrets ont été massivement piratés pendant des mois, voire des années. Le Maroc est fort parce qu’il a réussi que personne n’en fasse l’écho, même si les ambassades et les ministères des affaires étrangères qui traitent avec Rabat gardent un œil sur ce que Chris Coleman publie.

    Orilla Sur, 17 nov 2014

    #IgnacioCembrero #WikileaksMarocain #HackerChrisColeman #SaharaOccidental #Marruecos #FrontPolisario #Algérie #Diplomatie #Lobbying

  • España : El CNI destapa los agentes saharauis de Marruecos

    Marruecos, España, CNI, DGED, Sahara Occidental, Frente Polisario, MSP, ASADEH, ACAVITE, Hach Ahmed, servicios secretos,

    Un informe “reservado” del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) al que ha tenido acceso El País incluye incluye una lista de asociaciones y grupos considerados por el servicio de inteligencia español como colaboradores de la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), el servicio de espionaje y contraespionaje de Marruecos.

    Segun la misma fuente, el reino alauita aporta financiación a determinados grupos contrarios al Frente Polisario en España y señala en especial la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (Acavite), el Movimiento Saharauis por la Paz (MSP) y la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadedh).

    Para los espías españoles, el MSP es una “pantalla” de los servicios secretos marroquíes. Su lider, Hach Ahmed Lehmeyer, dice mostrarse sorprendido ante la “pobreza” del informe del CNI, porque a su juicio solo incluye un listado de personas que se han mostrado contrarias al Frente Polisario. “Es un trabajo de hemeroteca, no es una investigación de inteligencia”, declara apuntando que el contenido “es muy poco serio y no se corresponde con el prestigio de una institución como el CNI”. Así, cree que este documento lo pudo elaborar “un lobo solitario” del CNI y pone en duda que se trate de un informe auténtico del servicio de inteligencia español, porque “no aporta ninguna novedad”.

    Sintiéndose acorralado por las filtraciones del CNI, Hach busca una salida alegando que quizás su organización haya sido infiltrada por agentes marroquíes, pero que eso no implica forzosamente que sea una “pantalla de nadie” y acusa a “sectores conservadores a los que les incomoda la nueva postura del Gobierno español y la posibilidad de que se resuelva el conflicto del Sáhara occidental” de estar detrás del informe del CNI. Segun él, estos sectores quieren que Marruecos “siga envuelto en una guerra con los saharauis”.

    El informe también denunció los lazos de Fadel Breica con Marruecos. Los “únicos ingresos” que tiene este presunto militante y miembro del MSP provienen de la DGED, el servicio de inteligencia exterior marroquí, precisa el CNI que deja claro que el viaje que en junio de 2019 a los campos de refugiados saharauis en Argelia fue realizado bajo las directivas de Marruecos y con el objetivo de “provocar” a la dirección del Polisario y forzar su detención. Para limpiarse las manos, Hach alega que estos hechos se produjeron un año antes de que se fundara su organización, por lo que, según él, no puede existir relación entre ambos acontecimientos.

    #SaharaOccidental #Marruecos #FrentePolisario #MSP #ACAVITE #ASADEH #HachAhmed #DGED #ServiciosSecretos

  • Zapatero asegura que Marruecos no espió a Pedro Sánchez

    España, Marruecos, Pedro Sanchez, espionaje, Pegasus, Zapatero,

    -El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero no tiene ningún sospechoso del espionaje.
    -Afirma que se habló de forma rápida y fácil.
    -Zapatero fue premiado con la más alta condecoración marroquí.

    El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero afirmó que Marruecos no es el autor del espionaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con el sistema Pegasus, el mismo con el que también fueron intervenidos los teléfonos de la ministra de Defensa, Margarita Robles, y del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

    En declaraciones al programa El Objetivo, de La Sexta, Rodríguez Zapatero se mostró a favor de que se investigue el espionaje, aunque manifestó que “los especialistas dicen que es muy difícil” saber quien lo hizo.

    Al ser preguntado por la periodista Ana Pastor “¿Ud. no cree que haya sido Marruecos?”, respondió con un rotundo “no”.

    Requerido sobre si se basaba en alguna información, teniendo en cuenta que el espionaje ocurrió cuando se produjeron unos acontecimientos que interesaban a Marruecos, Zapatero contestó con otro “no”, y añadió que lo que se dijo fue “rápido y fácil”.

    Respecto a si tenía algún candidato como posible autor, su respuesta fue “no, en absoluto”, y agregó: “enseguida vi como se movían las posibles adjudicaciones”.

    En referencia al cambio de postura del Gobierno sobre el Sáhara Occidental al apoyar la propuesta de autonomía marroquí como “la más seria, creíble y realista”, Ana Pastor planteó que “mucha gente considera que se ha quebrado una línea histórica y que España, que estaba en deuda con el Sáhara, ahora lo está mucho más” y preguntó si se ha hecho para contentar a Marruecos.

    “Claro que no ha habido un cambio, si lo sabré yo, porque defendí públicamente desde 2007 la autonomía como la salida más factible, como la mejor y nunca tuve una interpelación sobre este tema con mi posición, que era la posición del Gobierno”, contestó, Zapatero.

    Agregó que el PSOE llevaba en el programa electoral una salida en el marco de las Naciones Unidas acordada por las partes y aseguró que “eso es perfectamente compatible, natural y lógico con lo que ha expresado el Gobierno del presidente Sánchez”.

    “Tenemos una preferencia, creemos que es la mejor, pero obviamente tiene que haber un acuerdo; esa preferencia, la autonomía, está registrada desde 2008 en el Consejo de Seguridad de NNUU y saludada como una aportación”, argumentó.

    (El derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui fue contemplado por el PSOE en la mayoría de sus programas electorales hasta los comicios del 28 de abril de 2019, derecho que el presidente Sánchez defendió en su primera comparecencia, el 28 de septiembre de 2018, ante la 73 Asamblea General de las Naciones Unidas, lo que ya no hizo en posteriores intervenciones. Anteriormente, el 20 de septiembre de 2016, el jefe del Estado, Felipe VI, apoyó la libre determinación del pueblo saharaui en la 71 Asamblea General de NNUU).

    Rodríguez Zapatero destacó que es importante que haya habido un entendimiento con Marruecos en un momento de graves conflictos, pues es una prioridad la relación con nuestro vecino “para nuestra seguridad y para otros muchos temas”.

    Zapatero premiado con la más alta condecoración marroquí

    El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero fue premiado por el rey de Marruecos, Mohamed VI, con una de las más altas condecoraciones del reino: la Orden del Trono en su categoría excepcional, con la que se distingue las acciones relevantes a favor del soberano alauí y la nación marroquí. El galardón le fue impuesto el 30 de julio de 2016 por el rey en Tetuán con motivo de la Fiesta del Trono.

    La condecoración le llegó a Rodríguez Zapatero después de una larga defensa de una autonomía para el Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí, y de proclamarse amigo de Marruecos.

    Durante la presidencia de Zapatero, el Gobierno español, con Miguel Ángel Moratinos como ministro de Asuntos Exteriores, aceptó en noviembre de 2009 la expulsión de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, a Lanzarote de la activista de Derechos Humanos Aminetu Haidar, que estuvo un mes en huelga de hambre hasta conseguir regresar a su tierra tras la mediación de Francia y EE.UU, no por las gestiones del “amigo” de Marruecos.

    Ya como expresidente, Zapatero participó en actos del régimen marroquí muy cuestionados, como fue, en noviembre de 2014, el Foro Mundial de Derechos Humanos de Marrakech, al que negaron su asistencia relevantes personalidades internacionales y que fue rechazado tanto por asociaciones internacionales de Derechos Humanos como marroquíes, al considerar que se trataba de una operación marroquí de lavado de imagen.

    En Marzo de 2015, Zapatero participó en la ciudad saharaui de Dajla en el Crans Montana Fórum, una reunión de lobistas para legitimar la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, que fue rechazada por la Unión Africana, la ONU, la Unión Europea y la UNESCO. Hasta el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo calificó de “inconveniente” la presencia de Zapatero y dijo que el encuentro era “ilegal conforme al derecho internacional”.

    En mayo de ese mismo año, Zapatero asistió al festival de El Moussem, en Tan Tán, localidad marroquí con población saharaui cercana a la antigua colonia española donde el régimen de Mohamed VI proclama y difunde la «marroquinidad» del Sáhara Occidental.

    Contramutis, 26 mai 2022

    #Marruecos #Espana #SaharaOccidental #Espionaje #PedroSanchez #Pegasus #Zapatero

  • Marruecos: Lalla Salma, ¿espiada con Pegasus y luego asesinada?

    Marruecos, Mohamed VI, Lalla Salma, Pegasus, Mohamed Mediouri, príncipe heredero,

    A finales de 2017, la príncipe Lalla Salma, esposa del rey de Marruecos, Mohamed VI, desapareció repentinamente de la vida pública. La madre del príncipe heredero, Moulay El Hassan, dejó de participar en actos benéficos, actividad a la que está acostumbrada, ya que dirige una fundación dedicada a la lucha contra el cáncer. De la noche a la mañana, Salma Bennani, su nombre de soltera, desapareció de la escena pública. Casi cuatro años después, su nombre aparece en las listas de víctimas del programa de espionaje Pegasus. La pregunta está ahora en boca de todos: ¿hizo Mohamed VI que espiaran a su esposa? Sabemos que para Mohamed VI la familia real es una línea roja. Su suegro, Mohamed Mediouri, sabe algo de esto. Fue atacado en el corazón de Rabat por atreverse a visitar Marruecos. Mohamed VI nunca se tragó la píldora de su matrimonio con la Reina Madre tras la muerte de Hassan II.

    El 6 de octubre de 2019, el New Zealand Herald informó en detalle sobre la historia de su desaparición, que se reproduce en su totalidad a continuación:

    Una “princesa fantasma”: el misterio de la esposa desaparecida del rey de Marruecos

    Es una princesa y madre que ha desafiado el statu quo de la realeza desde que se enamoró de un miembro rico de una familia real. Con su estilo característico y su espíritu independiente, la autoproclamada humanitaria se ha propuesto modernizar el papel de la mujer en la corte real.

    ¿Crees que estoy hablando de Meghan, duquesa de Sussex? Piénsalo bien. Conozca a la princesa Lalla Salma, esposa del rey de Marruecos y madre del príncipe heredero, muy querida en su país.

    Sin embargo, el misterio la rodea, ya que fue apodada la “princesa fantasma” tras desaparecer de la vista del público hace casi dos años, informa news.com.au.

    Hay fotos borrosas de Instagram, rumores que se arremolinan y teorías que compiten entre sí. La pregunta que persiste es: ¿dónde está la princesa “desaparecida” de Marruecos?

    TRADICIÓN DE BLOQUEO

    Es una historia tan antigua como el tiempo: chico conoce a chica, el chico resulta ser el futuro rey, la pareja se enamora y se casa con la preceptiva boda multitudinaria. La entonces Salma Bennani conoció a su futuro marido, el rey Mohamed, en 1999 en una fiesta. Era una estudiante de ingeniería informática que había sido criada por su abuela. Fue coronado tras suceder a su autocrático padre después de un despótico reinado de 38 años.

    Tras casarse en 2002, la nueva princesa Lalla Salma y su marido rompieron con la antigua tradición marroquí de excluir a las esposas reales de la vista pública. (Sus fotografías e incluso sus nombres nunca habían sido revelados públicamente).

    En cambio, Lalla Salma ha adoptado un enfoque mucho más moderno de la vida, trabajando para prevenir el VIH/SIDA en África, fundando su propia organización benéfica contra el cáncer y convirtiéndose en embajadora de buena voluntad de la Organización Mundial de la Salud. En 2016, cuando Michelle Obama visitó África, se reunió con Lalla Salma para hablar de la educación de las mujeres.

    Por el camino, también cumplió con el deber de esposa real que debía proporcionar un heredero y un sustituto, es decir, el hijo del príncipe heredero Moulay y su hija la princesa Lalla.

    Según los informes, la familia de Mohammed no estaba impresionada por su enfoque mucho más liberal de la vida real, incluyendo el uso de pantalones en público y evitar el pañuelo en el país musulmán.

    PALACIOS Y 2 MILLONES DE DÓLARES EN COMIDA PARA MASCOTAS

    Aunque la familia real marroquí no recibe el mismo nivel de atención en Occidente que, por ejemplo, sus homólogos británicos, disfruta de un estilo de vida mucho más lujoso. Las estimaciones sitúan el patrimonio neto del rey Mohamed entre 5.000 y 29.000 millones de dólares, así que basta con decir que disfrutan de una existencia decadente.

    En 2005 se reveló que el rey y su familia costaban al pueblo marroquí la asombrosa cantidad de 263 millones de dólares al año, incluyendo 1,8 millones de dólares gastados en comida para mascotas. Posee 12 palacios en todo el mundo, todos ellos mantenidos perpetuamente a 17 grados y con todo el personal necesario, y rara vez visita muchos de ellos. Se cree que su propiedad favorita es un enorme castillo francés, y es conocida su afición a los coches de lujo (se ha informado de que una vez condujo su Aston Martin desde Rabat a Londres, y algunas mañanas tiene una docena de sus vehículos más caros delante de él para poder elegir cuál quiere para el día).

    LA DAMA DESAPARECE

    La princesa Lalla Salma era una presencia frecuente en la escena real internacional, incluso asistió a la boda del duque y la duquesa de Cambridge en 2011. Aunque era una figura muy popular en su país de origen y viajaba regularmente al extranjero, la última vez que se la vio en público fue a finales de 2017.

    Y luego… nada.

    Durante casi dos años, el paradero y la situación de la Princesa fueron objeto de acalorados debates. ¿Había molestado al rey y se escondía tras las puertas de palacio? ¿Se había divorciado la pareja? ¿Vivía exiliada en Estados Unidos?

    Al parecer, incluso los diplomáticos extranjeros no se enteraron de la situación.

    Cuando Harry y Meghan, el duque y la duquesa de Sussex, visitaron la nación norteafricana en febrero de este año, se reunieron con el rey Mohamed, ahora de 56 años, y el príncipe heredero Moulay. No había rastro de Lalla Salma, que ahora tiene 41 años.

    LA SUEGRA

    Si Mahoma estaba descontento con su esposa y actuaba encerrándola, había un precedente. Según un informe de The Times, se cree que el rey mantuvo a su madre en un palacio, aunque más tarde se dice que cedió y le dio permiso para vivir en el exilio en Francia.

    SILENCIO MEDIÁTICO

    El silencio de la prensa se suma al misterio que rodea la desaparición de Lalla Salma. A diferencia del Reino Unido, donde la cobertura del clan Windsor domina los tabloides, la prensa marroquí está despiadadamente regulada (actualmente ocupa el puesto 135 del mundo en cuanto a libertad de prensa). Aunque se ha hablado de la notable desaparición de Lalla Salma de la vida pública, el palacio ha declinado hacer comentarios.

    Cuando un sitio web marroquí publicó un artículo en el que se reprendía a Lalla Salma, acusándola de tener una “actitud engañosa” y un “ego inflado”, se creyó que lo había hecho con la aprobación del rey.

    OBSERVACIONES EUROPEAS

    En los meses y años posteriores, la princesa ha sido vista fuera de su país natal, incluyendo informes de que viajó a Portofino con su hija en 2018 y navegó por las islas griegas con su hijo en julio de este año en un yate que cuesta un millón de dólares. -por semana.

    Una de las teorías que se ha rumoreado es que la pareja se ha separado y está peleando por la custodia y que a ella no se le ha permitido viajar con sus dos hijos, aunque esto fue desmentido cuando se le vio con los pequeños príncipes en Nueva York.

    En abril, apareció una imagen borrosa que decía ser de Lalla Salma y su hija cenando en Marrakech, aunque tampoco se confirmó que fuera ella.

    RUMORES DE DIVORCIO

    A principios de este año, la revista española ¡Hola! afirmó que Lalla Salma y el Rey se habían divorciado discretamente, pero toda la situación sigue rodeada de misterio. A pesar de los informes similares, en su página de Wikipedia sigue figurando como “princesa consorte de Marruecos” y como esposa del rey Mohamed.

    El Rey es un devoto usuario de Facebook. Aunque su feed está plagado de fotos cándidas de él comiendo, trabajando y de sus hijos, Lalla Salma no aparece por ningún lado. Para una mujer que se ha resistido a la tradición y ha forjado su propio camino, su dramática desaparición de la vida pública es sorprendente, y este misterio está lejos de resolverse.

  • Argelia no acepta “mediador” en la ruptura de relaciones con Marruecos

    Marruecos, Argelia, Sahara Occidental, Arabia Saudí, mediación,

    Argel, 21 may (EFE).- El ministro de Exteriores argelino, Ramtane Lamamra, aseguró hoy que “no tolera ninguna mediación” en la ruptura de relaciones con Marruecos y que la posición del país “es inequívoca”.

    Lamamra se expresó así este sábado, recogió la agencia oficial de noticias APS, después de la visita ayer del ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal Ben Farhan Ben Abdallah Al Saud, y de las informaciones que apuntaban a un intento de mediación para reconciliar a las partes.

    “Las razones que llevaron a la decisión de romper relaciones con Marruecos no han cambiado y la posición de Argelia al respecto tampoco cambiará”, declaró una fuente diplomática al digital TSA, y añade que “no se mencionaron las relaciones entre Argelia y Marruecos en dichas conversaciones”.

    Lamamra salió al paso hoy de un posible acercamiento con su vecino marroquí, con quien disputa la hegemonía en el Magreb y se enfrenta por el conflicto del Sáhara Occidental y el apoyo argelino al Frente Polisario.

    Las relaciones entre ambos se estancaron en 2020, cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.

    Argelia anunció oficialmente la ruptura de relaciones diplomáticas el 24 de agosto de 2021.

    Ben Farhan describió durante su visita del jueves las relaciones entre Argelia y Arabia Saudí, uno de los principales aliados estadounidenses en Oriente Medio, como un “hito esencial” en la acción árabe conjunta.

    “Arabia Saudí apoya a Argelia en su ambición de formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Estamos convencidos de que jugará un papel importante a favor de la paz y la seguridad en el mundo”, declaró el jefe de la diplomacia saudí tras la audiencia que le concedió el presidente, Abdelmadjid Tebboune.

    Argelia presentó en febrero del año pasado su candidatura al puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para el período 2024-2025. EFE

    Swissinfo, 21 mayo 2022

    #Marruecos #Argelia #SaharaOccidental

  • Argelia: La visita del MAE saudí molesta en Marruecos

    Argelia, Marruecos, Arabia Saudí, mediación,

    Las autoridades marroquíes son conscientes de que la decisión argelina de romper con Rabat se tomó tras una larga y profunda reflexión. A través de la voz del presidente Tebboune y de su ministro de Asuntos Exteriores, El Mouradia ha enviado un mensaje que no puede ser más claro: rechaza cualquier mediación con Marruecos “porque el contencioso es pesado, demasiado pesado para dejarlo pesar sobre las perspectivas de futuro de los pueblos de la región”.

    A pesar de ello, el Majzen, a través de uno de sus medios de comunicación conocidos por su proximidad con los servicios de Yassine Mansouri, afirma que Argelia ha echado por tierra una misión de buenos oficios dirigida por Arabia Saudí para restablecer las relaciones diplomáticas entre Argel y Rabat. Según este sitio de desinformación, Argelia condicionó esta reanudación al fin de la cooperación militar entre Marruecos e Israel.

    Se diría que se trata de un mensaje subliminal enviado a las autoridades saudíes para implorar su intervención ante el vecino occidental con la esperanza de hacerle reconsiderar su decisión. Sin embargo, los inquilinos del palacio real saben muy bien que la decisión de Argelia es irrevocable.

    Según los conocedores de la salsa política jerifiana, el majzén lanzó este bola de humo para ocultar al pueblo marroquí una realidad que molesta en Marruecos: el apoyo de Arabia Saudí a la candidatura de Argelia al Consejo de Seguridad de la ONU y el inédito auge que caracteriza las relaciones entre Argel y Riad y que demuestra el innegable éxito de la diplomacia argelina. Lejos atrás quedaron los tiempos en los que Riad desempeñaba el papel de protector de la monarquía alauita.

    Mohamed Ayache, analista saharaui

    #Argelia #Marruecos #ArabiaSaudí

  • ¿Hackeó Marruecos el smartphone de Mohammed Barkindo?

    Marruecos, Nigeria, gasoducto Nigeria-Europa, Argelia, OPEP, Mohammed Barkindo, España, Pedro Sánchez, Sahara Occidental,

    España, el giro de Nigeria,…: Cuando el majzén destaca en el chantaje

    Apoyado por los lobbies sionistas y los medios de comunicación especializados en propaganda, el Majzen ejerce un horrible chantaje sobre los dirigentes de ciertos países y no rehúye ningún procedimiento, aunque sea mezquino y criminal, para conseguir sus fines y objetivos. Es un hecho innegable que el régimen marroquí intenta por todos los medios demonizar a Argelia, desprestigiar su imagen y derrotar todo lo que le es favorable, económica y políticamente, presentándola como un país poco fiable, aliado de Rusia, que chantajea (sic) a España y a otros países europeos, aunque todo el mundo sabe que en este juego, pocas naciones pueden competir con Marruecos. Y ciertamente no es el escándalo de Pegasus el que nos dirá lo contrario.

    Hay muchos ejemplos de ello. El ejemplo más reciente es el cambio de rumbo de Nigeria en la cuestión del gasoducto destinado a abastecer de gas al continente europeo. Mientras que no se planteaba que el oleoducto pasara por Marruecos, los nigerianos cambiaron repentinamente de rumbo, entre febrero y finales de abril, de forma muy sospechosa y dudosa, optando por una ruta que atraviesa nuestro vecino occidental. Los observadores más informados ven en este revés un enésimo golpe retorcido del majzén, pero siempre con el mismo modus operandi y las mismas técnicas, es decir, el chantaje y el dictado. Si no, cómo explicar esta salida de los nigerianos, sobre todo porque Argel y Abuja tienen todo atado en este caso.

    A este respecto, los especialistas informados no descartan la utilización de Marruecos para hackear los teléfonos inteligentes de algunos funcionarios nigerianos y, especialmente, del SG de la OPEP, Mohammed Barkindo, que habría utilizado toda su influencia para cambiar la posición de su país en beneficio del reino cherifiano, que, además, se beneficiará del apoyo financiero de la OPEP, por así decirlo, para llevar a cabo este proyecto de gasoducto sobre el terreno.

    En cualquier caso, estas acciones del majzén están lejos de ser un precedente. Recordemos el triste episodio español en el expediente del Sahara Occidental y el cambio de posición del gobierno ibérico. Está claro que este giro del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, esconde mal la mano del régimen marroquí que amenazó a España por el tema de la inmigración ilegal. Peor. Se susurra que el majzén tiene información comprometedora sobre el primer ministro español para que éste inicie un giro de 360º, lo que ha empujado a la justicia española a interesarse por el tema y a abrir una investigación, mientras que el gobierno de Sánchez trata de ganar tiempo para no avergonzar sus relaciones con Marruecos y, sobre todo, para evitar la exposición pública de otros escándalos que afectarían a miembros del gobierno.

    Fil d’Algérie, 19 de mayo de 2022

    #Marruecos #Nigeria #Argelia #Gazoduc_nigeria_europe #Transaharan_pipeline #Pegasus #Espionaje

  • Marruecos penetra en el Brasil con los fosfatos saharauis

    #Marruecos #Sahara_Occidental #OCP #Fosfatos #Fertilizantes

    El productor marroquí de fosfatos aumentará sus inversiones en Brasil

    La Office Chérifien des Phosphates Company (OCP), productora estatal de fosfatos de Marruecos, podrá invertir en Brasil y colaborar con el Plan Nacional de Fertilizantes.

    En una reunión con miembros de la misión oficial del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento, el director general de la empresa, Mostafa Terrab, aseguró al ministro Marcos Montes la intención de instalar una unidad de procesamiento de fosfatos en Brasil.

    OCP, que es actualmente el mayor proveedor de fósforo de Brasil, posee cerca del 70% de las reservas mundiales de roca fosfórica y tiene una cuota del 31% del mercado mundial de productos fosfatados. La empresa opera en Brasil desde 2010, con siete oficinas.

    Según el ministro Marcos Montes, la visión de futuro presentada por la empresa encuentra una total sinergia con los objetivos de sostenibilidad y seguridad alimentaria global de Brasil.

    A la reunión asistió también el agregado agrícola brasileño en Rabat, Nilson Guimarães.

    Marruecos es el segundo productor mundial de fertilizantes fosfatados, con cerca del 17% de la producción mundial. En 2021, Brasil importó más de 1.600 millones de dólares en fertilizantes de Marruecos.

    Asociación científica – En Marruecos, también se habló de una asociación entre Embrapa y la Universidad Politécnica Mohammed VI (UM6P), una importante universidad de Marruecos. El presidente de Embrapa, Celso Moretti, forma parte del comité.

    Las dos entidades tienen varias estrategias convergentes para la aplicación de tecnologías agrícolas, que apuntan a un gran potencial de cooperación entre los países, incluido el uso de bioinsumos para complementar el uso de fertilizantes clásicos.

    Journal de Uberaba, 14 mayo 2022