WordPress

Category: Uncategorized

  • RTBF : España: el rey Felipe VI pide respeto a los principios morales en medio del escándalo que rodea a Juan Carlos

    El rey de España, Felipe VI, llamó este jueves en su discurso navideño a respetar “los principios morales y éticos”, una tímida alusión a los escándalos que rodearon a su padre Juan Carlos.

    “Ya en 2014, durante mi incorporación al Parlamento, me referí a los principios morales y éticos que los ciudadanos esperan de nosotros. Principios que nos conciernen a todos sin excepción, y que prevalecen sobre todas las consideraciones, cualesquiera que sean. su naturaleza, incluso personal o familiar ”, dijo el monarca. “De acuerdo con mis convicciones, siempre ha correspondido a la forma de concebir mis responsabilidades como Jefe de Estado en el espíritu de reforma que ha inspirado mi reinado desde el primer día”, agregó.

    Este breve pasaje fue la única referencia implícita de Felipe VI a su padre, nunca mencionado en este discurso, quien se exilió en agosto en los Emiratos Árabes Unidos y es objeto de tres averiguaciones judiciales. Emitido como cada año en televisión, este discurso fue esperado con impaciencia al final de un año difícil para la imagen de la monarquía española, sumado a la grave crisis económica y social provocada por la pandemia del Covid-19.

    Patrimonio

    En marzo, ante la multiplicación de indicios sobre la existencia de una fortuna oculta de Juan Carlos en el exterior, Felipe VI había renunciado a la herencia de su padre y había retirado su indemnización anual, estimada en casi 200.000 euros.

    Juan Carlos resolvió una lista de impuestos de 678,393 euros a principios de diciembre en un intento de evitar el enjuiciamiento por lavado de dinero en relación con una investigación sobre el uso de tarjetas de crédito vinculadas a cuentas bancarias a nombre de un empresario mexicano. y un oficial del Ejército del Aire español.

    Otras dos investigaciones apuntan al ex rey, que reinó desde 1975 hasta su abdicación en medio de escándalos en 2014.

    Uno tiene como objetivo determinar si se embolsó una comisión en el contexto de la adjudicación de un contrato a empresas españolas para construir un tren de alta velocidad en Arabia Saudí en 2011.

    En el centro de este caso está una transferencia de 100 millones de dólares que tendría Juan Carlos, según el diario suizo La Tribune de Genève, recibido en 2008 del ex rey saudí Abdallah en una cuenta en Suiza.

    La otra investigación se abrió luego de un informe del servicio de prevención de blanqueo de capitales y fue encomendada a la Corte Suprema, la única facultada para juzgar a un ex soberano.

    Fuente : RTBF, 24 dic. 2020

    Tags : España, Juan Carlos I, rey emérito,

  • RTBF : España: el rey Felipe VI pide respeto a los principios morales en medio del escándalo que rodea a Juan Carlos

    El rey de España, Felipe VI, llamó este jueves en su discurso navideño a respetar “los principios morales y éticos”, una tímida alusión a los escándalos que rodearon a su padre Juan Carlos.

    “Ya en 2014, durante mi incorporación al Parlamento, me referí a los principios morales y éticos que los ciudadanos esperan de nosotros. Principios que nos conciernen a todos sin excepción, y que prevalecen sobre todas las consideraciones, cualesquiera que sean. su naturaleza, incluso personal o familiar ”, dijo el monarca. “De acuerdo con mis convicciones, siempre ha correspondido a la forma de concebir mis responsabilidades como Jefe de Estado en el espíritu de reforma que ha inspirado mi reinado desde el primer día”, agregó.

    Este breve pasaje fue la única referencia implícita de Felipe VI a su padre, nunca mencionado en este discurso, quien se exilió en agosto en los Emiratos Árabes Unidos y es objeto de tres averiguaciones judiciales. Emitido como cada año en televisión, este discurso fue esperado con impaciencia al final de un año difícil para la imagen de la monarquía española, sumado a la grave crisis económica y social provocada por la pandemia del Covid-19.

    Patrimonio

    En marzo, ante la multiplicación de indicios sobre la existencia de una fortuna oculta de Juan Carlos en el exterior, Felipe VI había renunciado a la herencia de su padre y había retirado su indemnización anual, estimada en casi 200.000 euros.

    Juan Carlos resolvió una lista de impuestos de 678,393 euros a principios de diciembre en un intento de evitar el enjuiciamiento por lavado de dinero en relación con una investigación sobre el uso de tarjetas de crédito vinculadas a cuentas bancarias a nombre de un empresario mexicano. y un oficial del Ejército del Aire español.

    Otras dos investigaciones apuntan al ex rey, que reinó desde 1975 hasta su abdicación en medio de escándalos en 2014.

    Uno tiene como objetivo determinar si se embolsó una comisión en el contexto de la adjudicación de un contrato a empresas españolas para construir un tren de alta velocidad en Arabia Saudí en 2011.

    En el centro de este caso está una transferencia de 100 millones de dólares que tendría Juan Carlos, según el diario suizo La Tribune de Genève, recibido en 2008 del ex rey saudí Abdallah en una cuenta en Suiza.

    La otra investigación se abrió luego de un informe del servicio de prevención de blanqueo de capitales y fue encomendada a la Corte Suprema, la única facultada para juzgar a un ex soberano.

    Fuente : RTBF, 24 dic. 2020

    Tags : España, Juan Carlos I, rey emérito,

  • LA AVISPA LLEGA, PICA, TE MATA Y SE VA CON EL OBJETIVO CUMPLIDO

    Este símil acerca de lo que es capaz de hacer un insecto tan pequeño y aparentemente desvalido puede servir perfectamente para argumentar lo que le ha sucedido a Marruecos en los dieciséis años de guerra mantenidos con un pueblo pequeño y con menor potencial en lo que a equipamiento, recursos militares y económicos se refiere. Pero si esto objetivamente ha sido así, porqué el ejército marroquí no ha sido ni será capaz de derrotar militarmente al Ejército de Liberación Popular Saharaui?.

    Volviendo al ejemplo de la avispa, esta cuando ataca es porque considera que alguien le ha robado o le pretende robar lo que es suyo, algún intruso ha entrado en su territorio y, en ese sentido, sale al ataque con la firme voluntad de aniquilar al agresor sin importarle que también puede recibir un manotazo, ella no tiene miedo, pero el agresor que nunca podrá defender lo robado con la misma determinación, fiereza y valentía que el legítimo dueño, si lo tiene, y mucho.
    Llega sigilosa, es paciente, aprovecha su gran movilidad, ataca por sorpresa, y se retira a la búsqueda de otro objetivo próximo o lejano, no importa dónde , el daño ya está hecho donde pretendía en ese momento y, salvo sorpresa, siempre sale victoriosa y traslada ese ánimo al resto del enjambre. Su enemigo a priori parece ser más fuerte porque tiene una escopeta, es un gigante comparado con ella, pero no puede enfrentarla, porque para él no constituye un objetivo estático que se pueda batir, ni es un blanco fácil.
    Esto va dirigido a los escépticos que van apareciendo con comentarios del estilo de: “no tienen nada para defenderse o atacar, los van a machacar, son un pueblo pequeño y pobre, no tienen apoyos, etc…”. Pues decirles que los barbudos de Sierra Maestra en Cuba vencieron al potente ejército regular de Batista, los Sandinistas hicieron lo propio con el de Somoza en Nicaragua y los Vietnamitas a la mayor potencia mundial.
    Nunca menospreciar a un pueblo que está firmemente resuelto a luchar por aquello que le pertenece por pequeño y pobre que sea, porque entre otras muchas cosas, tiene algo que se llama dignidad y la firme determinación de luchar por aquello que le ha sido arrebatado por la fuerza.

    Alberto Suárez Montiel

    Facebook, 23 nov 2020

     

  • STATUT JURIDIQUE DU SAHARA OCCIDENTAL : Consensus au Conseil de sécurité

    Le représentant du Front Polisario aux Nations unies, Sidi Mohamed Ammar, a affirmé, au lendemain de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur le dossier, qu’il existait un fort consensus parmi les membres du CS sur le statut juridique de la question du Sahara occidental, une position positive qui sert le règlement politique du conflit. 

    Dans une déclaration à l’APS, M. Ammar a souligné que la réunion des membres du Conseil de sécurité de l’ONU, tenue lundi dernier sur les derniers développements au Sahara occidental, a montré un fort consensus sur le fait que le statut final du Sahara occidental ne peut être déterminé que par le droit international et les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité. 

    M. Ammar a estimé que le rejet des membres du Conseil de sécurité des décisions unilatérales prises par le président sortant américain Donald Trump à cet égard est une « position positive » qui servira, à l’avenir, le processus politique parrainé par les Nations unies. Le diplomate sahraoui a exprimé l’espoir que la nouvelle administration américaine serait en mesure de revenir sur cette décision qui, a-t-il affirmé, avait mis fin à trois décennies de soutien américain au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination à travers la mise en œuvre de la résolution 690 de 1991 du Conseil de sécurité. 
    Il a déclaré que la décision ne servait pas le processus politique de règlement d’un conflit, ni même la paix et la sécurité dans la région. Il a également souligné qu’il était prématuré de parler de la gestion future par les Etats-Unis d’Amérique du dossier sahraoui au Conseil de sécurité de l’ONU, soulignant qu’il faudrait attendre le résultat des décisions de la nouvelle administration américaine. 
    De nombreuses personnalités américaines éminentes et influentes, telles que des personnalités du Congrès américain, l’ancien secrétaire d’État américain James Baker, Joe Biden et l’ancien envoyé au Sahara Occidental, Christopher Ross, ont appelé à nettoyer ce qu’ils ont décrit comme le salissement de l’image américaine et de sa position dans la défense des droits de l’homme, et la protection du principe le plus sacré sur lequel ont été fondés, les Etats-Unis d’Amérique, à savoir le droit à l’autodétermination, et le peuple sahraoui ne peut en être exclu. 
    M. Sidi Ammar prévoit, également, que les membres du Conseil de sécurité de l’ONU renouvellent leur soutien aux efforts de la MINURSO pour s’acquitter des tâches qui lui sont confiées. L’ambassadeur d’Afrique du Sud auprès des Nations unies, Jerry Matjila, président en exercice du Conseil de sécurité, avait confirmé que la reconnaissance de la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental est « contradictoire » au droit international, appelant au « rejet des décisions unilatérales » prises dans ce sens.
    M. B.

  • الصراع على الصحراء الغربية والضفة الغربية.. مقارنة شائكة

    من الصحافة الإسرائيلية

    نشرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل مقالا للكاتب رافييل أهرين، يوضح فيه أوجه التشابه والاختلاف بين الصراع الإسرائيلى لضم الضفة الغربية والصراع المغربى لضم إقليم الصحراء الغربية، ويوضح أيضا المخاطر الكامنة على إسرائيل وراء اعتراف ترامب بسيادة المغرب على الصحراء الغربية… نعرض منه ما يلى.
    الصحراء الغربية والضفة الغربية منطقتان وعرتان يطالب بها السكان الأصليون لكنهما تحكمهما دولتان عضوان فى الأمم المتحدة. كلاهما موضوع قرارات لا حصر لها للأمم المتحدة، وإدانات دولية، وخطط سلام بوساطة أمريكية. ناهيك عن أن كلاهما يحمل اسم «الغرب».

    وعلى الرغم من أن الصحراء الغربية والضفة الغربية على بعد آلاف الأميال من بعضهما البعض، وموضوع النزاع مختلف تمامًا، إلا أنه يبدو أن هناك بعض أوجه التشابه بينهما. وفى الوقت نفسه، هناك اختلافات جوهرية بين المنطقتين، سواء من حيث تاريخهما أو من حيث نظرة المجتمع الدولى لهما.
    ارتبط الاثنان بشكل مصيرى عندما اعترفت إدارة ترامب بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية، مقابل موافقة المغرب على إعادة العلاقات مع إسرائيل.
    ولكن فى حين يرى البعض أن أوجه التشابه قد تنذر بخطوة مماثلة لخطة إسرائيل المعلقة حاليًا لضم الضفة الغربية، يشير آخرون إلى أن اعتراف واشنطن بمطالب المغرب بالمنطقة قد يكون له تداعيات سلبية ليست فى صالح إسرائيل إطلاقا.
    ***
    كانت الضفة الغربية جزءًا من الانتداب البريطانى على فلسطين منذ سقوط الإمبراطورية العثمانية وحتى مغادرة القوات البريطانية عام 1948. وكانت تحت سيطرة الأردن حتى احتلتها إسرائيل عام 1967. هذا الضم لم يعترف به المجتمع الدولى.

    الصحراء الغربية، من جهة أخرى، ضمها المغرب رسميًا ــ ثلثاها فى عام 1976 والثلث الأخير فى عام 1979 ــ بعد فترة وجيزة من انسحاب إسبانيا منها، وكانت موطنًا لقبائل العرب الرحل المعروفة باسم الصحراويين.

    عندما انسحبت إسبانيا مما كان يعرف آنذاك بالصحراء الإسبانية، أعلنت جبهة البوليساريو الصحراوية، المدعومة من الجزائر، الاستقلال. وعلى الرغم من أن ما يسمى بالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية ليست دولة عضوا فى الأمم المتحدة، إلا أنها معترف بها من قبل العديد من الدول وهى عضو كامل العضوية فى الاتحاد الأفريقى.

    كما وجد رأى غير ملزم من قبل محكمة العدل الدولية فى عام 1975 أن هناك بالفعل «روابط ولاء قانونية» بين المملكة وبعض القبائل التى تعيش فى الصحراء الغربية، لكنها لم تدعم مطالبة المملكة بالسيادة على الإقليم. وبدلا من ذلك، أصدرت المحكمة فتوى مفادها «مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والصادق عن إرادة شعب الإقليم».

    وبعد اعتراف الولايات المتحدة بالسيادة المغربية على الإقليم، لم تعترف دولة واحدة رسميًا بذلك، على الرغم من أن بعض الدول العربية دعمت مزاعم الرباط.
    وبالمثل، يرفض المجتمع الدولى بالإجماع تقريبًا الاعتراف بمطالب إسرائيل بالضفة الغربية، التى يقطنها حوالى 450 ألف مستوطن وأكثر من 2.5 مليون فلسطينى، مع اعتبار معظم الدول المستوطنات الإسرائيلية غير شرعية. لكن إدارة ترامب خرقت الإجماع الدولى على كلا المنطقتين.

    ففى نوفمبر 2019، أعلن وزير الخارجية مايك بومبيو فجأة أن المستوطنات «لا تتعارض فى حد ذاتها مع القانون الدولى»، وبعد بضعة أسابيع، قدمت الإدارة الأمريكية اقتراحها لخطة سلام إسرائيلية فلسطينية بموجبها أعطت إسرائيل الضوء الأخضر لفرض السيادة على وادى الأردن بأكمله وجميع المستوطنات فى الضفة الغربية.
    تعهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بالقيام بذلك، لكنه علق الخطط من أجل تأمين علاقات دبلوماسية رائدة مع الإمارات العربية المتحدة ودول عربية أخرى.
    بينما فى حالة المغرب، فهى من وافقت على إعادة تأسيس علاقتها مع إسرائيل لتعزيز مطالبتها بضم الإقليم، واكتساب اعتراف الولايات المتحدة بسيادتها على الصحراء الغربية.

    وأعلن ترامب فى 10 ديسمبر الجارى أن واشنطن تدعم من الآن فصاعدًا اقتراح المغرب «الجاد والموثوق والواقعى للحكم الذاتى باعتباره الأساس الوحيد لحل عادل ودائم للنزاع على أراضى الصحراء الغربية».

    وقال إن الدولة الصحراوية المستقلة «ليست خيارًا واقعيًا لحل النزاع»، قائلا إن «الحكم الذاتى الحقيقى تحت السيادة المغربية هو الحل الوحيد الممكن».
    وبينما أشاد حلفاء المغرب بهذه الخطوة. إلا أن إسرائيل لم تتخذ، موقفًا رسميًا من مسألة الصحراء الغربية.
    ***
    لم تطبق إسرائيل سيادتها على الضفة الغربية ومن غير المرجح أن تفعل ذلك فى المستقبل القريب، لأن مثل هذه الخطوة قد تعرض للخطر اتفاقيات التطبيع الأخيرة مع الإمارات العربية المتحدة ــ التى وافقت فقط على إقامة علاقات مع الدولة اليهودية بعد أن جمدت أراضيها محاولة الضم ــ واتفاقاتها مع البحرين والسودان والمغرب.
    ولكن حتى لو أرادت ذلك، فالأمر ليس بهذه البساطة. حيث تعتبر الضفة الغربية رسميًا أرضًا محتلة، مما يعنى أن إسرائيل لا تستطيع تحقيق سيادتها على الأرض من جانب واحد!، كما أنها وافقت على تحديد الوضع النهائى للضفة الغربية من خلال المفاوضات.

    المغرب، من ناحية أخرى، ضم الصحراء الغربية، لكن المجتمع الدولى لا يعتبرها أرضًا محتلة، بل هى «منطقة غير متمتعة بالحكم الذاتى» محل نزاع.
    وبالتالى، فإن إطار العمل المقبول من المجتمع الدولى لحل الصراع الإسرائيلى الفلسطينى ينص على إنهاء «الاحتلال» الإسرائيلى وتنفيذ حل الدولتين الذى يؤدى إلى دولة فلسطينية ذات سيادة، بينما فى الصحراء الغربية، الحل المقبول هو إجراء استفتاء ليختار سكان الصحراء الغربية بين الاستقلال أو الوحدة مع المغرب.
    ***
    هناك مخاطر على إسرائيل تكمن وراء تحرك ترامب من جانب واحد لمنح منطقة متنازع عليها لأحد الأطراف المتنازعة أيضًا.
    فإذا كان بإمكان الولايات المتحدة أن تعلن ببساطة أن الصحراء الغربية جزء من المغرب، فما الذى يمنع الدول الأخرى من الاعتراف بدولة فلسطينية فى الضفة الغربية؟. لذلك الصراع مع الفلسطينيين يحتاج إلى حل من خلال مفاوضات ثنائية. فالتراجع عن آلية متفق عليها لحل النزاع لن يكون فى مصلحة إسرائيل.
    من جانبه، أعرب إليوت إنجل، رئيس لجنة الشئون الخارجية فى مجلس النواب، عن قلقه من أن إعلان ترامب عن المغرب «يدمر عملية الأمم المتحدة الموثوقة والمدعومة دوليًا لمعالجة النزاع الإقليمى حول الصحراء الغربية».

    وقال فى بيان: «إن تنحية السبل الشرعية، المتعددة الأطراف لحل النزاعات، جانبا لا تؤدى إلا إلى تمكين دول مثل روسيا والصين من مواصلة تجاهل القواعد والأعراف الدولية، ومكافأة أولئك الذين ينتهكون الحدود وحقوق الشعوب الحرة».

    كذلك أبدى مستشار الأمن القومى الأمريكى السابق جون بولتون، الذى كان داعمًا لخطة إسرائيل لضم الضفة الغربية واعتراف الولايات المتحدة بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان، قلقه من أن تشكل مقايضة ترامب سابقة خطيرة تقلب موازين المعاملات السياسية.

    وأضاف: «من الجيد أن تعدل واشنطن سياساتها فى ضوء تغير ظروف الأمن القومى، لكن تدمير التزام بدون مبرر، وبدون استشارة، لمجرد عقد ما يسمى صفقة، هو أمر آخر تمامًا» كتب ذلك فى مجلة فورين بوليسى، داعيا الإدارة القادمة إلى التراجع عن الاعتراف.

    يختتم الكاتب مقاله قائلا: «ليس لدى إسرائيل ما تخشاه من قيام جو بايدن بإلغاء الاعتراف، لأن المغرب «ليس قلقًا على استقرار النظام الملكى بسبب العلاقات الدبلوماسية الرسمية مع إسرائيل».

    إعداد: ياسمين عبداللطيف زرد

    النص الأصلى

  • Libya. Fezzan, struggling against marginalisation

    Fezzan is a highly strategic region in Libya because of its petroleum resources. Deeply divided, abandoned by the Government of National Accord in Tripoli, the Tubus and the Tuaregs who live there have formed an alliance to resist the offensives of Marshall Haftar. But for these peoples…

    Read more from the source : Orient XXI

     

     

     

     

    Tags : Libya, Fezzan, Tubus, Tuaregs,

  • Exclusive: Moroccan foreign minister urges Biden to keep Trump's deal

    Moroccan Foreign Minister Nasser Bourita is urging the incoming Biden administration to preserve the deal sealed by President Trump earlier this month, under which the U.S. agreed to recognize Moroccan sovereignty over Western Sahara and Morocco agreed to resume diplomatic relations with Israel. What he’s saying: “We realistically think the administration will find a good rationale to preserve this,” Bourita told me in an exclusive interview on the sidelines of a trilateral U.S.-Israel-Morocco summit on Tuesday in Rabat.

    Read more from the source : AXIOS

     

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, USA, Joe Biden,

  • US says it will open a consulate in disputed Western Sahara

    WASHINGTON (AP) — The State Department said Thursday the United States will open a consulate in Western Sahara following President Donald Trump’s decision to recognize Morocco’s sovereignty over the disputed region…

    Read more from the source : Yahoo News

     

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, Polisario, 

  • Mauritania army announces accidental confrontation with Morocco force

    The Mauritanian army has announced on Wednesday an “accidental” confrontation with a Moroccan force at the northern borders of the country. The army disclosed in a statement published on its website that one of its patrols came under…

    Read more from the source : The Nation Press Arab American News network

     

     

     

    Tags : Mauritania, Morocco, accidental confrontation,

  • Sahara occidental : l'ONU doit assumer ses responsabilités (président de l'APN)

    par R. N.

    Le président de l’Assemblée populaire nationale (APN), Slimane Chenine a réaffirmé, hier, le soutien des députés de la chambre basse du Parlement, au combat du peuple sahraoui pour son indépendance et a dénoncé par la même occasion la normalisation du Maroc avec l’entité sioniste.
    «La déclaration du président américain sortant au sujet du Sahara occidental ne pourra, en aucun cas, modifier la nature juridique et historique du Sahara occidental», a déclaré M. Chenine, lors des travaux d’une journée parlementaire, placée sous le thème : «Pour l’application du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination».
    La rencontre, organisée par la Commission des Affaires étrangères, de la Coopération et de l’Emigration à l’APN, s’est déroulée en présence du corps diplomatique accrédité en Algérie et nombre de personnalités nationales et d’experts. Le président de l’APN estime que le peuple sahraoui est attaché à ses «droits légitimes intransgressibles, irréductibles et inaliénables» à «poursuivre la résistance, sous toutes ses formes, dans le but de défendre son droit à l’autodétermination et à l’exercice de sa souveraineté sur son territoire».
    Pour M. Chenine, les événements survenus à El-Guerguerat «ont clairement influencé le processus de résistance du peuple sahraoui, en mettant en échec les stratégies de blackout médiatique, de contrevérités politiques et de la tergiversation de la diplomatie marocaine au Conseil de sécurité».
    La cause sahraouie plus visible médiatiquement
    Le président de l’APN enchaîne : «la cause sahraouie est désormais plus visible médiatiquement, au sein de l’ONU, de l’Union africaine (UA) et de toutes les instances internationales qui soutiennent la Cause sahraouie et appellent à la nécessité pour le Conseil de sécurité d’assumer ses responsabilités, dans la prise des décisions indispensables à la relance du processus de règlement» qui «doit passer par la nomination de l’envoyé spécial du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental» et doit obliger le Maroc à «respecter le cessez-le-feu, conclu en septembre 1991, la protection des civils sahraouis des politiques de répression marocaines, ainsi que par l’interdiction du pillage des richesses minières et halieutiques sahraouies».
    Pour Slimane Chenine, le Secrétaire général de l’ONU «doit consulter son conseiller juridique sur le caractère illégal de l’ouverture de représentations diplomatiques étrangères dans les territoires occupés du Sahara occidental». Il a également rappelé que «l’autodétermination est un droit garanti dans le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la résolution onusienne 1514 et dans les différents pactes régionaux relatifs aux droits de l’Homme, dont la Charte africaine des droits de l’Homme et des Peuples».
    Le président de l’APN a rappelé, par la même occasion, les positions de l’Algérie à l’égard du droit des peuples à l’autodétermination, «fondées sur des principes inébranlables, loin de tous calculs géopolitiques», soulignant la disponibilité de la première chambre pour «accompagner l’Assemblée nationale sahraouie, dans le renforcement de ses capacités parlementaires, en matière de formation, de partage des meilleures pratiques parlementaires, notamment au niveau de la diplomatie parlementaire, et de coordination de nos positions dans les cadres parlementaires multilatéraux dans lesquels nous sommes membres, au service de la cause de nos frères sahraouis».
    Le Quotidien d’Oran, 24 déc 2020