WordPress

Category: Monde

  • Le roi d’Arabie Saoudite ne se rendra pas à Tanger pour le deuxième été consécutif

    La monarchie saoudienne passera ses vacances à Neom, une ville de son pays, pour régler les problèmes internes de la famille causés par l’affaire Khashoggi.

    Le roi d’Arabie Saoudite, Salman Bin Abdulaziz (83 ans), passera cette année ses vacances dans son pays en raison de la situation de la famille royale après la controverse du prince héritier Mohamed Bin Salman (33 ans) avec l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi. consulat d’Arabie saoudite à Istanbul (Turquie) en octobre dernier. Selon les médias nationaux, le dirigeant saoudien aurait décidé de ne pas quitter le pays et de calmer les divergences au sein de la famille royale.

    Il a choisi pour la période estivale Neom, au nord-ouest, près de la frontière avec la Jordanie et l’Égypte. Cette mégapole futuriste de près de 26 500 km², érigée sur les rives de la mer Rouge, fait partie de la stratégie saoudienne de 2030 dirigée par le prince héritier. Son objectif est de créer un lieu totalement géré par intelligence artificielle.

    Tanger et Marbella, les deux villes où ils ont passé une partie de l’été ces dernières années, sont encore dans l’oubli. Ce sont les deuxièmes vacances qui sont absentes du Maroc, où il a un palais près du cap Spartel surplombant l’océan Atlantique.

    Le manoir royal est composé de quatre pavillons jaune pâle et de toits de tuiles bleues. Il dispose également d’une jaima en plein air pour accueillir les clients à l’extérieur, avec les menus de trois restaurants de luxe et leurs propres installations médicales. La famille Wahabita l’a acquis pour 2,5 millions d’euros, mais sa valeur a maintenant augmenté grâce à des arrangements ultérieurs.

    L’interprète de ‘Malamente’ a montré sur son profil Instagram ses aubergistes après la controverse créée par le port de manteaux de fourrure.
    King Salman a deux propriétés de luxe avec plage privée au Maroc. L’intimité et le respect ont été assurés contrairement à la France où, lors de la fermeture d’une plage près de Cannes, une controverse a éclaté entre les touristes et les résidents et le monarque a donc été contraint d’avancer son voyage à Tanger à cette occasion. .

    La plage de Jbila (Tanger) est blindée avec un camp de frégates militaires et militaires car le palais, entouré d’un mur d’un kilomètre et demi parsemé de caméras de sécurité, donne directement sur la plage. L’intérieur abrite quatre héliports et une centaine de voitures.

    Dans la ville marocaine, il était toujours le bienvenu et était même considéré comme une “bénédiction”. En fait, en 2016, il a célébré le mariage de son fils avec les rois du Maroc, Mohamed VI (55 ans) et Lalla Salma (41 ans), invités. Pour l’occasion, il bloqua les hôtels de luxe pendant un mois et loua 650 voitures.

    Il y a cinq ans, la famille royale saoudienne a transformé le sud de l’Espagne en nord du Maroc pour profiter de ses vacances d’été pendant un mois. Parmi les légendes de cette élection, il est dit que son épouse Fahda préfère Tanger à Marbella, parce que la ville andalouse aimait Sultana, sa première épouse décédée en 2011, et qu’ils passaient beaucoup de temps ensemble quand il était prince héritier.

    En 2017, la dernière année où le roi Salman a profité de Tanger, quelque 900 chambres ont été réservées dans des hôtels 5 étoiles et loué 400 voitures de luxe. Trois ans plus tôt, le prince, alors encore prince, avait acquis à Tanger un terrain de 5 000 mètres carrés, appartenant à l’ancien président espagnol Felipe González (77). Il a ensuite construit un palais, même si l’ancienne propriété est préservée à l’intérieur.

    Le Maroc a perdu 100 millions de dollars en raison de l’absence du roi Salman

    Jusqu’à l’été dernier, Tanger “faisait août” avec les vacances de la monarchie saoudienne car ses dépenses de restauration, de sécurité, de services, de loisirs et de restauration ont sauvé la saison touristique de la ville.

    La famille royale saoudienne et tout son entourage ont bénéficié d’un mois complet de vacances pendant trois ans. Normalement de la mi-juillet à la mi-août. Huit hôtels étaient réservés chaque été, en plus des chalets et des appartements meublés. Les voyagistes se sont donc frottés les mains avec l’arrivée de la famille saoudienne.

    Une semaine avant l’arrivée du roi, une centaine d’ouvriers chargés de la cuisine et du protocole royal étaient installés sur la propriété. L’entourage de 1600 personnes était réparti dans des hôtels quatre et cinq étoiles, qui occupaient 14% de la capacité d’hébergement de Tanger. Chaque invité a dépensé chaque jour 2 500 dirhams (240 euros) et 1 000 dirhams (90 euros) de limousine avec chauffeur.

    L’une des raisons pour lesquelles la famille royale saoudienne ne s’est pas rendue à Tanger tient à l’affaire khashoggi dans laquelle l’héritier a été impliqué (sur la photo).

    L’une des raisons pour lesquelles la famille royale saoudienne ne s’est pas rendue à Tanger tient à l’affaire khashoggi dans laquelle l’héritier a été impliqué (sur la photo).

    Cette année, il a manqué les tenues saoudiennes pour entrer et sortir des établissements de luxe de Tanger. “Les Saoudiens” étaient les grands absents. Le chef d’un des hôtels qui ferme pour accueillir les parents du roi a expliqué aux médias locaux ce qui s’était passé cet été: “Nous avons reçu des réservations, mais elles ont ensuite été annulées.” Ainsi, la ville de Tanger a vu s’échapper 100 millions de dollars, dépense de 2017, selon le journal israélien Haaretz.

    Ayyoub a une petite entreprise de location de voitures avec cinq chauffeurs à Tanger. Ces trois étés, avec le séjour du roi d’Arabie saoudite, il loua toutes les voitures et employa cinq chauffeurs par l’intermédiaire d’une société nationale qui dessert la maison royale marocaine. Son père travaille également dans le tourisme, dirige une boutique et un restaurant dans la médina de Tanger. Il explique à JALEOS qu’il bloque normalement un mois d’été pour “travailler avec les Saoudiens”. En outre, des travailleurs d’autres villes du Maroc arrivent également, notamment des prostituées de luxe.

    Le roi Salman ne consacre pas tous ses mois aux loisirs, il reçoit également des visites importantes. L’émir du Qatar, Tamim Bin Jalifa Al Thani (67 ans) ou l’ancien président français Nicolas Sarkozy (64 ans) ont défilé dans le palais. Ainsi, la résidence devint également un centre de relations internationales et de décisions géostratégiques, qui donna du prestige à la ville récemment rénovée, considérée comme la «perle d’El Estrecho».

    La relation entre les royaumes wahabita et alaouite remonte aux racines de l’histoire de l’islam dans la péninsule arabique, à l’exception des accords modernes dans les domaines social, culturel et économique. L’Arabie saoudite a prêté au Maroc 22,5 milliards d’euros, soit 5 milliards d’euros par an, pour investir dans ses forces armées en 2016. L’objectif est que le Maroc crée une industrie d’autodéfense et dépende moins des pays étrangers.

    Le pays du Maghreb a toujours été un allié de la monarchie saoudienne, notamment dans sa confrontation avec le régime Shii de l’Iran. Il est vrai qu’il n’était pas de son côté en juin 2017 lorsqu’il a rompu ses relations diplomatiques, avec d’autres pays alliés (Égypte, Émirats arabes unis et Bahreïn), avec le Qatar.

    On ne comprend pas pourquoi le roi Salman ne s’est pas installé l’été dernier à Tanger, mais la tension entre l’Arabie saoudite et le Maroc était évidente en juin, lors du vote du Congrès de la FIFA pour décider du siège de la Coupe du monde de football. 2026. Riyad a voté contre le Maroc et à Rabat, cela a été compris comme une véritable trahison.

    À l’occasion du pèlerinage des Marocains à la Mecque, le roi Mohamed VI a envoyé un message au roi Salman, par l’intermédiaire du ministre du Tourisme, l’invitant à se rendre au Maroc. La dernière réunion des deux monarques à Tanger en 2017 a également réuni le prince héritier Moulay Hassan (16 ans) pour une “visite d’amitié et de courtoisie”.

    Et comme symbole de l’amélioration des relations entre Rabat et Riyad, le ministre saoudien de l’Intérieur s’est rendu au Maroc le 8 octobre 2018, en visite officielle, accompagné de hauts responsables de la sécurité de son pays.

    À Tanger, ils attendent toujours d’accueillir à nouveau le tribunal saoudien au cours des prochains étés.

    Source : El Español, 23 jui 2019

    Tags : Maroc, Arabie Saoudite, Salman Bin Abdulaziz, vacances,

  • Espagne-Maroc: Pourquoi Ceuta et Melilla sont-elles importantes

    Tags : Espagne, Maroc, Ceuta, Melilla,

    Les villes autonomes de Ceuta et Melilla ont longtemps été une source de conflit entre les deux pays de part et d’autre de leurs frontières.

    Par Marina Leiva

    Les villes côtières de Ceuta et Melilla sont toutes deux situées au Maroc, mais sont des territoires espagnols depuis les XVIIe et XVe siècles, respectivement, ce qui en fait les seules frontières terrestres européennes sur le continent africain.

    Le gouvernement du Maroc a contesté à plusieurs reprises la souveraineté de l’Espagne sur les territoires, bien qu’ils aient été initialement désignés comme espagnols et non comme un vestige du colonialisme à abandonner lorsque l’indépendance du Maroc a été reconnue en 1956. C’est en 1956 que la France et l’Espagne ont renoncé à leurs protectorats. au Maroc qu’ils avaient depuis la signature du traité de Fès en 1912.

    L’Espagne souligne que les territoires de Ceuta et Melilla, qui comprennent également trois îlots inhabités (les îles Alhucemas, le rocher de Vélez de la Gomera et l’île Perejil) avaient précédé la création des protectorats. Au lieu de cela, ils datent de l’époque de la Reconquista, la série séculaire de batailles menées par les États chrétiens (aujourd’hui le Portugal et l’Espagne) pour expulser les musulmans de la péninsule ibérique.

    En fait, Ceuta a d’abord été conquise par les Portugais en 1415, puis cédée à l’Espagne en 1668 après la fin de l’Union ibérique (formée par les royaumes d’Aragon et de Castille dans l’Espagne actuelle et le royaume du Portugal).

    Melilla a été occupée et conquise par l’Espagne en 1497.

    C’est l’un des principaux arguments de l’Espagne pour sa souveraineté continue sur les territoires, soulignant que sa domination sur Ceuta et Melilla a précédé sa domination sur certaines régions de l’Espagne continentale. Cela inclut des parties du nord du pays, par exemple, mais aussi des villes du sud de l’Espagne comme Grenade, la dernière enclave musulmane, qui a été conquise à peu près au même moment (1492).

    À l’inverse, le Maroc soutient que les territoires espagnols au sein de son royaume sont un vestige du colonialisme et devraient être restitués. Cependant, l’ONU n’inclut pas ces enclaves dans sa liste de territoires non autonomes, définis comme des territoires “dont les habitants n’ont pas encore atteint une pleine mesure d’autonomie”. Ceuta et Melilla ont toutes deux un statut semi-autonome similaire à celui dont jouissent toutes les autres régions de l’Espagne continentale.

    C’est un autre des principaux arguments de l’Espagne, que ces territoires sont différents de Gibraltar , un territoire britannique sur le continent espagnol. Gibraltar est inclus dans la liste de l’ONU, tout comme d’autres territoires britanniques d’outre-mer tels que les îles Falkland .

    Pourquoi Ceuta et Melilla sont-elles si importantes ?
    Comme Gibraltar, l’importance historique de Ceuta et Melilla découle de leur emplacement géographique stratégique. Ceuta se trouve juste sur le détroit de Gibraltar, directement de l’autre côté de la mer depuis le territoire britannique.

    En fait, les deux villes ont servi au fil des ans d’enclaves militaires et commerciales pour l’Espagne, reliant l’Afrique à l’Europe, et avec des populations militaires importantes. Ceuta s’étend sur 20 kilomètres carrés et compte plus de 82 500 habitants, tandis que la taille de Melilla est de 12 kilomètres carrés et sa population est d’environ 83 190.

    Les deux villes se situent toutes deux au bas des régions espagnoles sur le plan socio-économique. Ils ont les niveaux de PIB par habitant les plus bas , ainsi que les niveaux de chômage les plus élevés.

    La base de données des projets d’IDE de GlobalData montre que les villes de Ceuta et Melilla ont enregistré le plus petit nombre de projets d’ investissements directs étrangers entrants de toutes les régions autonomes espagnoles entre 2019 et 2021. Ceuta n’a enregistré que deux projets et Melilla, un.

    Ceuta et Melilla ont enregistré le plus faible nombre de projets d’IDE
    Nombre de projets d’IDE greenfield dans les régions autonomes espagnoles, 2019-21


    Le 18 octobre 2022, le gouvernement espagnol a approuvé un plan de développement socio-économique pour Ceuta et Melilla, comprenant un investissement de plus de 711 millions d’euros à investir dans les villes entre 2023 et 2026.

    L’annonce a souligné les « caractéristiques singulières » des territoires qui appellent une attention différenciée en raison de la somme des difficultés liées aux facteurs économiques, sociaux et démographiques, ainsi que leur localisation en dehors de l’Espagne continentale.

    S’adressant à Investment Monitor sur la situation actuelle des villes, Lorena Stella Martini, assistante de plaidoyer et de communication au Conseil européen des relations étrangères, a expliqué que “le statut de Ceuta et Melilla représente un déclencheur possible pour de nouvelles impasses diplomatiques entre le Maroc et l’Espagne. Après une récente période de tensions, Madrid et Rabat ont renoué leurs liens suite à la déclaration espagnole de soutien au plan marocain d’autonomie du Sahara Occidental ».

    L’un des affrontements diplomatiques sans doute les plus notoires entre l’Espagne et le Maroc ces derniers temps a commencé en avril 2021, lorsque l’Espagne a autorisé le chef du mouvement indépendantiste pour le Sahara occidental, Brahim Ghali, à recevoir un traitement médical pour Covid-19 dans un hôpital espagnol . À cela, le Maroc a répondu en assouplissant ses contrôles aux frontières à Ceuta, ce qui s’est traduit par le passage non autorisé de milliers de migrants.

    Maintenant, comme l’a expliqué Stella Martini, l’Espagne a annoncé son soutien aux projets du Maroc pour le Sahara Occidental.

    « Depuis, les deux parties ont également annoncé la réouverture du bureau des douanes de Melilla en 2023 et le projet d’en créer un à Ceuta. C’est une étape importante aux yeux de Madrid, car cela implique que Rabat reconnaisse au moins l’existence de frontières commerciales avec les deux enclaves », ajoute Stella Martini.

    “Néanmoins, ce rapprochement n’implique pas que le Maroc ait troqué le soutien espagnol à la position marocaine sur le Sahara occidental contre la fin de ses revendications de longue date sur Ceuta et Melilla, et cela ne garantit certainement pas que, si les tensions entre les deux parties augmentaient encore une fois, la question de Ceuta et Melilla ne serait pas au centre même du litige », conclut-elle.

    Investment monitor, 27/10/2022

    #Maroc #Espagne #Ceuta #Melilla

  • Au Maroc, j’ai pas à choisir. Là-bas, je suis juste “le belge”

    Maroc, Belgique, Flandre, flamand, identité, binationaux, intégration, Vlaamse Jeugdraad, Vlamingen, Amir Bachrouri,

    Amir Bachrouri*

    Ni blanc ni noir : juste un gris délicieux. Après avoir assisté à une représentation du livre avec un bon ami, nous sommes allés à la cantine pour une discussion après la projection. Nous étions debout à une table, sirotant du thé, quand un homme s’est approché de nous. Il voulait savoir ce qui nous avait poussés à venir ici. L’amie lui a répondu sans détour : “Parce que le thème de l’identité est fascinant pour des Flamands comme nous. Et pour nourrir notre esprit culturel.

    L’homme était visiblement impressionné et a immédiatement rebondi : “Ho, mais, attendez, comment, Flamands ? Vous avez une couleur, n’est-ce pas ? Vous venez du Maroc, n’est-ce pas ? Comme s’il s’agissait d’une scène répétée, nous sommes immédiatement passés à l’action. Des Flamands avec des racines marocaines, oui. En fait, j’aimerais toujours répéter la même réponse : ce n’est pas parce que les racines de vos parents sont dans un pays étranger que les fruits de vos enfants y sont aussi.

    Au Maroc, je n’ai pas à choisir. Là-bas, je suis simplement “le Belge”.

    Nous avons continué à discuter, elle et moi, de la sensation de malaise que l’on ressent lorsqu’on est acculé dans un coin. Être obligé de choisir entre deux chaises. Soit flamand, soit marocain. Si vous vous asseyez sur la chaise flamande, vous risquez d’être traité de prime par les biculturalistes. Et si vous vous asseyez sur le siège marocain, votre intégration a échoué. Ce n’est jamais bon.

    L’ironie est qu’au Maroc, ce jeu de chaises musicales ne joue aucun rôle. Voilà, vous êtes juste le belge. Les gens gâtés du monde qui viennent en été pour montrer leurs plumes. C’est précisément la raison pour laquelle ma compagne et moi avons voulu préciser que nous ne renions pas nos racines, mais qu’il s’agissait d’un hommage à notre identité à multiples facettes. Parce que nous ne sommes pas une chose ou l’autre. Parce que cinquante nuances de gris peuvent aussi être sexy.

    Pour moi, le Maroc reste le pays des vacances de plage ensoleillées. Le pays où l’on trébuche sur ses mots pour former une phrase en arabe, après quoi on la termine en français. Emmenez-nous les yeux bandés au Maroc, déposez-nous dans un village quelque part et personne ne nous reverra probablement jamais. La seule route que nous connaissons est celle qui va des quais de l’Escaut à travers le Meir jusqu’à l’étalage de smoutebollen sur le Sinksenfoor. C’est notre ville, notre pays. Notre pays aussi.

    *Amir Bachrouri est président du Conseil flamand de la jeunesse. Sa chronique paraît toutes les deux semaines.

    Knack.be, 18 juin 2022

    #Maroc #Belgique #Flamand #Binationaux #VlaamseJeugdraad #Vlamingen #AmirBouchrari

  • Pays Bas: 2 grosses têtes de la pègre en fuite au Maroc

    Maroc, Pays Bas, trafic de drogue, extradition,

    Les principaux suspects dans une importante affaire de drogue ont fui au Maroc, selon l’accusation.

    DEN HAAG – Au premier jour du méga-procès contre cinq membres de la famille marocaine A. de La Haye, deux suspects importants ont immédiatement disparu lundi. Le ministère public soupçonne les deux frères de s’être enfuis au Maroc, pour y poursuivre leur lucratif trafic de drogue.

    Cinq frères sont soupçonnés de former une organisation criminelle. Ils ont été arrêtés l’année dernière en même temps qu’un ancien beau-frère et un associé des frères. Les policiers ont perquisitionné des domiciles à différents endroits de La Haye et ont saisi un total de 8,5 millions d’euros en espèces et de la drogue dans deux voitures.

    La police avait retrouvé la trace des frères marocains en piratant les services de messagerie criminelle SKY ECC et Enchrochat. Selon le procureur, les courriels interceptés ont montré que les suspects étaient impliqués dans le trafic de drogue de l’Amérique du Sud vers l’Europe. Ils auraient également vendu des stupéfiants en Europe. Le commerce de la drogue se faisait via une maison située dans la Joubertstraat, dans le quartier Transvaal de La Haye.

    Traité d’extradition

    Lors de précédentes audiences dites pro-forma, le tribunal a suspendu la détention provisoire des cinq hommes. Lundi, lors du premier jour de l’audience de fond, les frères Abdelghani A. (41 ans) et Farid A. (43 ans) ont brillé par leur absence, alors que le tribunal leur avait ordonné d’assister à l’audience de fond. Les suspects n’ont pas non plus été autorisés à se rendre à l’étranger.

    L’accusation suppose qu’ils ont fui au Maroc de toute façon, pour continuer à organiser des transports de drogue de là-bas à travers l’Espagne. Ils ont construit un réseau solide au Maroc”, a déclaré le procureur général lundi. Nous avons les mains vides au Maroc, parce que les Pays-Bas n’ont pas de traité d’extradition avec ce pays”.

    Confession partielle

    Les deux suspects auraient joué un rôle important dans l’affaire des nouveaux médicaments. Abdelghani A. aurait été impliqué dans des transports de drogue vers l’Angleterre et aurait blanchi plus de six millions d’euros. Farid A. a préparé des transports de drogue depuis le Pérou, la Colombie et le Surinam, pour une valeur de plus de 4 millions d’euros, selon l’accusation.

    Lors des interrogatoires au tribunal lundi, M’hamed A. (40 ans) a fait une déclaration frappante et partiellement avouée. Alors que son frère Abdelmajid A. (36 ans) a nié toute implication dans le trafic de drogue, M’hamed a reconnu avoir servi d’intermédiaire à l’un de ses frères pour la vente de cocaïne et d’héroïne. Les transactions n’ont finalement pas eu lieu”, a-t-il déclaré. Il a refusé de dire pour quel frère il avait été l’intermédiaire.

    Le tribunal a réservé deux semaines pour le méga-procès contre les cinq membres de la famille A. et les deux co-accusés. Lundi 20 juin, le ministère public présentera les demandes de sanctions.

    Omroep West, 13 juin 2022

    #Maroc #PaysBas #Extradition #Drogues #Trafic

  • Guerre des 6 Jours: La trahison du Maroc et l’Arabie Saoudite

    Guerre des Six Jours, Maroc, Arabie Saoudite, Israël, enregistrements, sommet arabe,

    55 ans après la guerre des Six Jours : comment le Maroc et l’Arabie Saoudite ont joué un rôle clé dans la victoire d’Israël

    Le 5 juin 2022 marque le 55e anniversaire du déclenchement de la guerre des Six Jours, qui, bien que brève, a été l’un des affrontements militaires les plus importants de l’ère de la guerre froide au Moyen-Orient, avec des conséquences considérables qui se font encore sentir aujourd’hui dans toute la région. Le conflit a principalement opposé les forces armées d’Israël et de l’Égypte, cette dernière étant alors officiellement appelée République arabe unie, l’Égypte étant soutenue par la Syrie et l’Irak. Les forces de la Jordanie ont également pris part aux hostilités. Les forces égyptiennes ont été écrasées par l’armée de l’air israélienne qui a neutralisé ses aérodromes mal défendus et a maintenu un taux de sortie très élevé pour fournir un appui aérien rapproché à l’invasion terrestre israélienne de la bande de Gaza et de la péninsule du Sinaï. La Syrie a subi la perte d’une grande partie du plateau du Golan, qu’elle n’a toujours pas récupérée à ce jour, bien que son rôle dans les combats et le nombre de victimes parmi ses forces armées soient restés limités par rapport à l’Égypte. Les rôles de l’Irak et de la Jordanie ont été plus mineurs encore. Ce que l’on sait peu du conflit, en revanche, c’est que les États arabes alignés sur l’Occident ont soutenu l’armée de l’air israélienne, directement et indirectement, pour s’assurer que les républiques arabes alignées sur l’Union soviétique, l’Égypte et la Syrie en particulier, seraient affaiblies au profit des intérêts du bloc occidental dans la région.

    L’armée égyptienne n’était pas en mesure de mener une guerre contre Israël, non seulement en raison d’un manque de préparation, mais aussi parce qu’elle était préoccupée par le soutien des forces républicaines dans la guerre civile du Yémen du Nord contre les forces royalistes. À l’époque, les royalistes yéménites recevaient un soutien important de l’Arabie saoudite, de la CIA américaine, du MI6 britannique, de l’armée de l’air israélienne et de diverses organisations mercenaires britanniques. L’Arabie saoudite a joué un rôle clé dans l’affaiblissement de l’Égypte, en coordination avec les puissances occidentales, et sans sa participation, l’effort de guerre n’aurait pas été réalisable. Cela a largement ouvert la voie à la défaite de l’Égypte en 1967, car environ trois quarts des unités de première ligne de l’Égypte étaient déployées au Yémen lorsque la guerre a éclaté avec Israël en 1967, y compris son personnel le mieux formé et le plus expérimenté, les pertes dans le conflit yéménite ayant alors atteint près de 10 000 personnes.

    Au-delà de la guerre au Yémen, la monarchie marocaine du roi Hassan II a joué un rôle plus direct dans l’affaiblissement de l’Égypte et le renforcement de la position israélienne jusqu’à la guerre des Six Jours. L’ancien chef des services de renseignement militaire israéliens, le major général Shlomo Gazit, a révélé en 2016 que le roi du Maroc avait transmis à Israël des enregistrements des services de renseignement de réunions très sensibles entre des dirigeants républicains arabes discutant de leurs plans de guerre. Ces enregistrements ont été essentiels pour faire comprendre à Israël que les États arabes étaient mal préparés à la guerre, ce qui leur a permis de déjouer ce qui semblait être un bluff égyptien lorsque l’Égypte a renforcé ses forces dans le Sinaï en lançant des attaques le 5 juin. Le soutien à Israël de la part des États arabes alignés sur l’Occident a largement contribué à saper le paradigme d’un conflit israélo-arabe, et a plutôt mis en évidence un conflit de la guerre froide dans lequel les pays alignés sur l’Occident et l’Union soviétique avaient fortement tendance à se soutenir mutuellement, même si les monarchies arabes de l’époque ne pouvaient prendre ouvertement parti pour Israël.

    Military watch magazine, 05/06/2022

    #Israël #Maroc #ArabieSaoudite #Guerre_des_six_jours

  • Le DG de Naturgy enterre le projet de gazoduc Nigeria-Maroc

    Maroc, Espagne, Algérie, Naturgy, Francisco Reynés, gazoduc Nigeria-Maroc, Gaz,

    L’Espagne traverse une crise énergétique et doit trouver des solutions à court et long terme pour garantir la disponibilité du gaz. Pour cela, le premier responsable de Naturgy, compagnie espagnole de distribution du gaz, Francisco Reynés, a jugé important de garder des «relations privilégiées» avec la partie algérienne qui a démontré sa «fiabilité» en respectant le contenu des contrats d’approvisionnement signés entre les deux pays.

    «Le plus important est de garantir des contrats d’approvisionnement à long terme»

    Revenant sur la possibilité de la réalisation d’un gazoduc liant le Nigeria à l’Espagne en passant par le Maroc, le premier responsable à la tête de Naturgy s’est montré sceptique et ne croit pas en ce projet qui exige non seulement des sommes importantes qui frôlent les 30 milliards de dollars, mais aussi un espace-temps de 20 ans au minimum pour le parachèvement du projet, et cela sans évoquer les problèmes technique qui se posent.

    «Penser à court terme que les interconnexions résoudront une partie importante de notre problème n’est pas très réaliste. Ensuite, il y a les problèmes techniques, la capacité à aborder ces gros travaux», affirme-t-il avant d’enchainer : «J’étais avec le Président du Nigeria, en visite en Espagne, et je lui posais des questions sur les deux grands projets qu’ils ont pour acheminer le gaz nigérian et l’amener en Europe. L’un, en surface, qui traverserait 13 pays de l’Afrique sub-saharienne et qui va jusqu’au Maroc, et de là, il se connecterait avec l’Espagne. Cela fait plus de 2.000 kilomètres de long, traversant des pays connaissant de graves problèmes politiques, le terrorisme…

    L’autre est un gazoduc marin de 5.800 kilomètres. Il me parlait d’investissements de 30 milliards d’euros… Ce sont des projets de longue haleine, 20 ans minimum». De ce fait, l’Espagne possède deux solutions à court terme, d’après le directeur général de Naturgy Francisco Reynés : «Nous avons quelques avantages en Espagne. L’un est un important potentiel de regazéification, l’autre une liaison privilégiée avec l’Algérie. Le plus important est de garantir des contrats d’approvisionnement à long terme».

    Abdallah A.

    L’Algérie aujourd’hui, 05/06/2022

    #Maroc #Espagne #Algérie #Gaz #Gazoduc_nigeria_maroc #Francisco_Reynés #Naturgy

  • Maroc-Espagne: Sánchez dans la poche de Rabat

    Maroc-Espagne: Sánchez dans la poche de Rabat – Algérie, Sahara Occidental, Pedro Sanchez, espionnage, Pegasus, Ceuta, Melilla,

    Les deux annonces les plus surprenantes de l’ère Sánchez ont été faites à un mois et demi d’intervalle. Les deux d’une manière quelque peu inopportune. Et, semble-t-il, avec des connexions suspectes entre eux.

    Javier Muñoz

    Vendredi 18 mars, nous avons appris par un communiqué de la Maison Royale du Maroc que quatre jours plus tôt, le Président Sánchez avait envoyé une lettre au Roi Mohammed VI soutenant son plan d’autonomie pour le Sahara. Il s’agit d’un revirement radical et abrupt après près d’un demi-siècle de soutien à l’autodétermination du territoire, conformément à la doctrine des Nations unies.

    Une position que le gouvernement de Sánchez avait définie comme “constante”, la réitérant jusqu’à 18 fois par écrit, s’est donc effondrée. Au moins une demi-douzaine d’entre eux, après la carambole du 10 décembre 2020. Ce jour-là, Trump a aligné Washington sur Rabat au sujet du Sahara en échange de la reconnaissance alaouite d’Israël, et le ministre Laya a été le dernier à en être informé, bien qu’il se trouve à Tel Aviv.

    La volte-face de Sánchez était si inattendue que trois questions se sont immédiatement posées : l’Algérie était-elle au courant, Podemos était-il au courant, le PP était-il au courant ? La Moncloa et le ministère des affaires étrangères ont répondu par l’affirmative à la première question, mais ont été démentis de manière intempestive par le gouvernement algérien ; Yolanda Díaz a admis avoir été prévenue un peu plus tôt que le reste des Espagnols ; et Albares a reconnu avoir oublié d’appeler Feijóo, alors leader in péctore du PP.

    Une quatrième question demeure : que penseraient les cadres et les militants du PSOE, si historiquement impliqués dans la cause sahraouie ? La perplexité initiale s’est depuis transformée en quelque chose à mi-chemin entre la consternation émotionnelle et la soumission au pragmatisme présidentiel. Personne n’a élevé la voix, et Sánchez n’a pas été recalé par une seule de ses voix. Mais la désaffection à l’égard d’une décision de plus en plus incompréhensible en raison de l’absence de contreparties est de plus en plus palpable.

    Seul son groupe a soutenu Sánchez lorsqu’il s’est rendu à Rabat le 7 avril et qu’après avoir dîné avec Mohammed VI, il a publié une déclaration commune intitulée de manière orthopédique “Nouvelle étape du partenariat (sic) entre l’Espagne et le Maroc”. L’absence de toute référence à Ceuta et Melilla et la prise de conscience progressive que toutes les prétendues concessions marocaines n’étaient qu’un retour au statu quo antérieur à la rupture unilatérale de l’affaire du Ghali conduisaient à une conclusion sombre : Sánchez avait accepté la punition de la perte de neutralité au Sahara simplement pour se faire pardonner la façon bâclée dont son gouvernement avait rempli son devoir humanitaire de soigner un malade.

    Pourquoi Sánchez avait-il payé un prix structurel aussi élevé pour régler ce qui, dans les relations toujours cahoteuses avec Rabat, était un épisode bien moins important que, par exemple, la prise de Perejil ?

    La presse algérienne a alors fait des insinuations peu précises qui faisaient état d’une sorte de chantage personnel auquel le Maroc soumettait Sánchez. Quelque chose qui prend aujourd’hui une nouvelle dimension après les révélations qui désignent les services marocains comme les auteurs du vol de milliers de communications du téléphone portable de notre président.

    Jaume Asens, président du groupe Podemos uni, l’a exprimé avec lucidité : “Il est légitime de penser que ces gigaoctets qui ont été volés dans le téléphone portable du Premier ministre ont quelque chose à voir avec le changement de position du gouvernement espagnol sur le Sahara”.

    Si cela s’avérait, il s’agirait d’un scénario cauchemardesque qui pourrait conditionner notre avenir autant ou plus que le 11-M, véritable charnière de l’histoire espagnole contemporaine sur laquelle, bien sûr, l’ombre de Rabat continue de planer.

    Le pire dans cette affaire est que c’est le gouvernement qui nous a mis face à cette probabilité, nous avertissant tout en étant incapable de la démentir ou de la confirmer. En un demi-siècle de journalisme politique, je n’ai jamais vu une apparition aussi absurde et erronée que celle des ministres Bolaños et Rodríguez lundi. Convoquer la presse à 7 heures du matin, un jour férié, le 2 mai, pour annoncer deux heures plus tard que le président et le ministre de la défense ont été espionnés n’a de sens que si un dénouement se prépare.

    Mais la plainte déposée auprès de l’Audiencia Nacional n’a aucune chance, étant donné que la directrice du CNI elle-même a déclaré devant la Commission des secrets du Congrès qu’elle ne sait pas de qui il s’agit et qu’elle ne croit pas qu’on le découvrira un jour. Alors pourquoi s’auto-flageller en reconnaissant cette faille de sécurité qui nous discrédite en tant qu’État deux mois avant le sommet de l’OTAN ?

    Un gouvernement n’est pas obligé de dire tout ce qu’il sait, surtout pas en temps réel.

    L’invocation du principe de transparence est totalement incohérente. Un gouvernement n’est pas obligé de dire tout ce qu’il sait, et encore moins en temps réel. Joaquín Garrigues a ironisé en disant que si les Espagnols écoutaient les délibérations du Conseil des ministres, ils se précipiteraient dans les aéroports pour fuir le pays en masse.

    Dans le prélude aux secrets officiels, il doit y avoir un espace logique pour la discrétion et la prudence. Surtout quand, dès que l’on creuse un peu, on tombe sur un mélange d’étonnement et de négligence dans tout ce qui touche à la cybersécurité. Pourquoi la Commission déléguée aux affaires de renseignement, présidée par Nadia Calviño à la surprise générale, ne s’est-elle pas réunie depuis plus d’un an ? Comment est-il possible que le responsable de la cybersécurité du Centre de cryptologie rattaché au CNI ait affirmé publiquement que nous avons une “mauvaise défense” contre les cyberattaques sans que personne ne fasse rien pour y remédier ?

    Révéler aux premières heures du lundi matin qu’un vol massif d’informations avait été découvert aux premières heures du samedi matin ne peut se comprendre que si cela a permis de faciliter la capture des voleurs. Mais un cyber-espion qui utilise un outil sophistiqué comme Pegasus n’est pas quelqu’un qui attire l’attention de ses voisins pour leur comportement étrange. Il n’a même pas besoin d’opérer depuis son territoire.

    En un demi-siècle de journalisme politique, je n’ai jamais vu une apparition aussi absurde et malencontreuse que celle des ministres Bolaños et Rodríguez lundi.

    La concaténation dans le temps de ce Pégase II, que nous avons appelé par analogie “Sánchezgate”, avec le Pégase I, que les séparatistes ont baptisé “Catalangate”, a rendu inévitable la conjecture que le second a été dévoilé pour diluer la transcendance du premier. Il ne pouvait y avoir de stratégie plus stupide. En termes éthiques, cela reviendrait à assimiler les enquêtes légales avec autorisation judiciaire à des actions criminelles contre la souveraineté nationale. Et en termes tactiques, cela signifierait faire confiance au sens de la modération des indépendantistes catalans.

    Les faits ont montré qu’il était inutile d’envoyer Bolaños s’expliquer devant la Generalitat, d’autant plus que le gouvernement savait déjà que Pere Aragonès lui-même avait fait l’objet d’une enquête du CNI, avec le soutien du pouvoir judiciaire. Cela n’a pas non plus permis de changer les règles du Congrès, de convoquer la Commission des Secrets et de mettre le CNI sur le dos, si ce n’est pour créer deux nouvelles énigmes : d’une part, si le CNI n’a espionné que 18 des 63 personnes figurant sur la liste du Labo citoyen, qu’est-il arrivé aux 45 autres ; d’autre part, pour quelle raison a-t-on espionné celui qui était alors vice-président de la Generalitat et interlocuteur du PSOE dans les négociations pour l’investiture de Sánchez ?

    Cette deuxième énigme ne peut rester sans réponse. Une fois que le gouvernement est parvenu à ce stade, il ne peut pas faire preuve de tiédeur. Nous avons le droit de savoir si l’actuel président de la Generalitat conspirait pour détruire l’État ou si l’équipe de Sánchez essayait d’obtenir un avantage dans les négociations pendant ces mois. La déclassification des documents qui concernent son cas semble essentielle.

    Quoi qu’il en soit, toutes les manœuvres de Sánchez pour tenter de récupérer les 13 voix d’Esquerra afin de compléter la législature ont échoué lamentablement. Il est évident que la même chose se produira avec le rapport que le Médiateur prépare avec les propres informations du CNI.

    Le dernier atout qui lui reste est sa propre comparution devant la session plénière du Congrès. Même la meilleure pommade magique combinant des doses raffinées de vaseline et de lanoline ne ferait pas avaler aux groupes de gauche la version naïve que le président peut offrir. Avec la circonstance aggravante qu’ayant mélangé Pégase I avec Pégase II, il va offrir deux flancs simultanés à leurs couteaux fraternels : celui de la sale guerre – contrôlée ou non – et celui de la trahison du Sahara. Et ce, au prix de l’ouverture d’une brèche entre Margarita Robles et Bolaños, sans doute les deux personnages clés de son gouvernement, enfermés dans un bras de fer sur la responsabilité de la prévention des cyber-attaques.

    Mais même tout cela est anecdotique si l’on considère l’état des relations avec le Maroc. Comme si le quiproquo ne suffisait pas, le gouvernement a ajouté de manière décisive aux soupçons en incluant dans sa dénonciation infructueuse le fait fondamental que la première intrusion dans le téléphone de Sánchez avait eu lieu le 19 mai, le lendemain de sa visite éclair à Ceuta à l’occasion du grand assaut de la clôture. La révélation par le Guardian qu’un “client unique” qu’il a identifié au Maroc avait commandé l’espionnage de 200 téléphones espagnols dès 2019 a complété cette conjecture très plausible.

    Il n’y a que Sánchez sait ce qu’il pouvait y avoir sur son téléphone au moment du saccage informatique.

    Seul Sánchez sait ce qui a pu se trouver sur son téléphone lorsqu’il a subi ce piratage. C’est Asens lui-même qui a affirmé avoir été victime d’un “chantage” pour demander une “reformulation” de sa position sur le Sahara. Mais un président pris en otage par une puissance étrangère n’aurait pas à “reformuler” une position politique spécifique, mais plutôt la continuité même de sa vie publique. L’infecté ne serait pas le mobile du président mais le président lui-même, car nous aurions affaire à une version 4.0 du “candidat mandchou” du film de Frankenheimer, qui a subi un “lavage de cerveau” pendant la guerre froide pour favoriser les intérêts communistes.

    La perpétuation de cette hypothèse marocaine, compatible avec celles qui pointent les services de Poutine ou la mise en place d’un CNI parallèle en Catalogne, connecté à la fois à Rabat et au Kremlin, n’est pas un inconvénient mineur dans cette Espagne toujours réceptive aux lucubrations les plus alambiquées. Si M. Sánchez continue à privilégier les relations avec le Maroc au prix de la détérioration des liens avec l’Algérie et de la modification de l’équilibre diplomatique dans la région, cela répandra l’idée qu’il y avait quelque chose de très compromettant dans sa motivation. Si, au contraire, il prend à nouveau ses distances avec Rabat, malgré le soutien de Washington et de l’UE, l’idée se répandra qu’il s’agit d’une vengeance servie froidement en réponse à l’espionnage.

    Je ne loue pas le bénéfice de notre président après cette annonce publique incompréhensible de la violation de ses secrets. Si auparavant, nombreux étaient ceux qui prétendaient qu’en alternant carottes et bâtons et en obtenant de bons sponsors, Mohammed VI avait réussi à mettre Sánchez dans sa poche, maintenant ils le garderont au sens littéral du terme.

    El Español, 8 mai 2022

    #Espagne #Maroc #PedroSanchez #Algérie #SaharaOccidental #Pegasus #Espionnage #Ceuta #Melilla

  • Espionnage du téléphone de Sanchez: Une étrange coïncidence

    Espionnage du téléphone de Sanchez: Une étrange coïncidence – Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Brahim Ghali, Emmanuel Macron, Pegasus,

    Selon les informations officielles, le téléphone portable du président Pedro Sanchez a été espionné en mai 2021, une date qui ne peut être hasardeuse puisqu’elle comporte toute une série d’événements d’une gravité extrême.

    Premièrement, c’est au mois de mai 2021 que l’Elysée a annoncé que le portable du président français Emmnauel Macron a été espionné. Selon l’équipe “Project Pegasus”, le Maroc se trouve derrière l’opération. Depuis lors, les relations entre Paris et Rabat sont au froid même si l’on tente de sauver les apparences.

    Deuxièmement. Le 17 mai 2021, le Maroc a ouvert les vannes de l’émigration laissant plus de 10.000 personnes entrer illégalement à la nage au conclave espagnol de Ceuta laissant lieu à une grave crise diplomatique avec Madrid. Une décision motivée par la présence du président sahraoui Brahim Ghali dans un hôpital espagnol pour se soigner du coronavirus. Est-ce de la sorte que les autorités marocaines ont appris que Ghali se trouvait à Logroño? Très probable.

    La question pertinente est : Qui pourrait donc être à l’origine de l’espionnage de Sánchez et Robles ? A qui profite le crime?

    En outre, les rapports de l’époque indiquaient également que d’autres dirigeants mondiaux importants avaient été espionnés depuis le Maroc ces dernières années, comme Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), ainsi que Charles Michel, président du Conseil européen, lorsqu’il était Premier ministre belge.

    Manolo Martín, Malaga (Espagne)

    #Espagne #PedroSanchez #Pegasus #Maroc #SaharaOccidental #BrahimGhali #Ceuta

  • Donetsk: Des mercenaires de GB et du Maroc devant la justice

    Donetsk: Des mercenaires de GB et du Maroc devant la justice – Grande-Bretagne, Sean Pinner, Aiden Daniel John Mark Aslin, Saadoun Brahim, Russie,

    Le bureau du procureur de la RPD a ouvert une enquête pénale contre des mercenaires de Grande-Bretagne et du Maroc

    Le bureau du procureur général de la République populaire de Donetsk a ouvert une enquête pénale contre trois mercenaires qui ont combattu aux côtés du régime de Kiev.

    Selon le service de presse de l’agence républicaine de tutelle, on parle de deux Britanniques et d’un Marocain.

    « L’affaire a été engagée contre les citoyens britanniques Sean Pinner et Aiden Daniel John Mark Aslin , ainsi qu’un citoyen du Royaume du Maroc , Saadoun Brahim », écrit l’agence DAN dans le message.

    Des poursuites pénales ont été engagées pour des infractions visées à la partie 2 de l’art. 34 (commission d’un crime par un groupe de personnes), art. 323 (prise de pouvoir par la force ou rétention forcée du pouvoir) et Art. 430 du Code pénal de la RPD (mercenariat).

    Selon les enquêteurs, les trois accusés, agissant en tant que mercenaires dans les Forces armées ukrainiennes (VFU), ont pris part à la préparation et à la conduite des hostilités contre la république. Ils sont actuellement en garde à vue.

    Il a été établi que trois étaient des mercenaires de la 36e brigade de marine des forces armées ukrainiennes. Aslin et Pinner se sont retrouvés dans les formations armées ukrainiennes en 2018 et 2019, respectivement. Brahim se bat aux côtés des envahisseurs depuis 2021. Les Britanniques ont été capturés à la mi-avril, les Marocains se sont rendus aux forces alliées en mars de cette année.

    Plus tôt , EADaily a rapporté que le gouvernement britannique avait refusé de secourir les mercenaires capturés dans le Donbass.

    EADaily, 30(04/2022

    ————————————————————–

    En RPD a ouvert une affaire pénale contre des mercenaires de Grande-Bretagne et du Maroc sur la prise forcée du pouvoir

    Donetsk, 30 avril – DAN. Le bureau du procureur général de la RPD a ouvert une enquête pénale contre deux mercenaires britanniques et un mercenaire marocain. Cela a été annoncé aujourd’hui dans le service de presse de la principale autorité de contrôle.

    “L’affaire a été ouverte contre les citoyens britanniques Sean Pinner et Aiden Daniel John Mark Aslin, ainsi que Saadoun Brahim, un citoyen du Royaume du Maroc”, a-t-on rapporté.

    L’affaire fait l’objet d’une enquête sur les motifs des crimes visés à la partie 2 de l’art. 34 (commission d’un crime par un groupe de personnes), art. 323 (prise de pouvoir par la force ou rétention forcée du pouvoir) et Art. 430 du Code pénal de la RPD (mercenariat). L’enquête a établi que ces personnes, agissant comme mercenaires dans le cadre des AFU, ont participé à la préparation et à la conduite des hostilités contre la République. Maintenant, ils sont en garde à vue.

    Tous trois sont des mercenaires de la 36e brigade de marine des forces armées ukrainiennes. Aslin et Pinner se sont retrouvés dans les formations armées ukrainiennes en 2018 et 2019, respectivement, Brahim a combattu aux côtés des occupants à partir de 2021. Les Britanniques ont été capturés à la mi-avril, le Marocain s’est rendu aux forces alliées en mars de la même année.

    DAN News, 30(04/2022

    #Ukraine #Donetsk #Russie #Maroc #GB #Mercenaires

  • Ucrania y Marruecos tentáculos de la OTAN. ¿Quién dirige la NATO?

    Ucrania y Marruecos tentáculos de la OTAN. ¿Quién dirige la NATO? – Sahara Occidental, Estados Unidos,

    Por el Coronel Manrique

    Jazaría y origen Rusia

    En estos momentos en que el Canciller de Rusia habla de la muy posible guerra nuclear mundial, no quiero dejar de dar mi modesto testimonio respecto a dos grandes acontecimientos de trascendencia inmensa para España: la guerra de Ucrania y la insufrible agresión personalizada por Marruecos. Para no ser muy gravoso al sufrido lector, trataré de sintetizar y plasmar ideas con gráficos.

    Tengo presente, y quiero resaltar, que la OTAN, brazo armado de las potencias sajonas en primer lugar y de la plutocracia mundialista en último extremo, tiene como últimos fines confesados cosas tan aberrantes como la ideología de género y la agenda 2030, mientras la renacida Rusia ex soviética ha recuperado, en gran medida, la religión cristiana (ortodoxa) e introducido en su Constitución, de la mano de Putin, el respeto a la familia tradicional. Porque no solo la geoestrategia y el lucro económico están detrás de la guerra en Europa.

    Ucrania

    Para empezar, como síntesis de la historia de Ucrania, y sin olvidar el Rus de Kíev (origen de Rusia) y el reino Jázaro que encabezan estas líneas, la adjunta ilustración muestra las peculiaridades sociológicas de la Ucrania contemporánea, engrandecida por Rusia/URSS a lo largo del s.XX. Y ello no sin citar de pasada los nunca respetados Acuerdos de Minsk (y Aquí) y los ucranianos prorrusos muertos en los ocho años de la guerra civil (y Aquí) antes de la invasión rusa. También el que pudo ser plan inicial ruso, frustrado, aparentemente, por las deficiencias de información y por la resistencia ucraniana montada en base a la ingente, antigua y siempre impulsada por Usa/UK/UE. La actual situación de los frentes dibujan, con aparente claridad, cuál va a ser el final de esta fase del ataque ruso: el dominio del Sur y Este de Ucrania, donde son mayoría casi generalizada las poblaciones son prorrusas (y más tras los desplazamientos de los nacionalistas ucranianos y las retiradas/derrotas de sus fuerzas), y quizá, al final, con frontera fluvial con la Ucrania residual, fundamentalmente, en el Diéneper, y con Moldavia al Oeste en el Diénester.

    En cuanto a la marcha de la guerra hay que tener presente que Ucrania, una nación comparable en extensión y población con la nuestra, contaba, sobre el papel y según fuentes norteamericanas, con el ejército convencional más numeroso y potente de Europa. Sus posibles deficiencias en tecnologías punta, y armamento “no convencional”, eran compensadas con las ingentes y apenas secretas ayudas norteamericanas, y su experiencia de combate en la guerra civil, además de unas milicias muy politizadas, autodenominadas nazis (sin duda, muy infiltradas y manipuladas) y que representaban casi la mitad de los efectivos totales (más de 100.000 hombres). Ejemplos de la participación en la guerra de la OTAN son la probable captura del Teniente General yanqui Roger Cloutier en Mariopul y el hundimiento del crucero “Moscú”, este último, al parecer, a consecuencia de impactos en la banda que no daba a la costa; ambas cosas no han sido reconocidas por Rusia, pues, sin ningún género de dudas, llevarían a la guerra total con la OTAN.

    El imperialismo OTAN, en Europa y África, caballo de batalla del NOM.

    En relación a las “milicias nazis”, la labor de la OTAN/Ucrania es impresionante y casi increíble: han sido capaces enfrentar a muerte dos pueblos hermanos e instrumentalizar una ideología que supuestamente detestan, como es el nacional-socialismo alemán, en favor de sus intereses. Hay que recordar que tanto Zelensky, y muchos de sus colaboradores, como Boris Johnson (el Primer Ministro inglés) son judíos askenazis reconocidos, y, seguramente, Úrsula Von der Leyen, dado su origen e inclinaciones (también lo es la ex canciller Ángela Merkel).

    Aparente (¿buscada?) contradicción

    Los últimos apuntes gráficos son ejemplos de la manipulación mediática que nos inocula la maravillosa personalidad de Zelenski y el no menos ejemplar comportamiento (democrático y ético) de sus fuerzas, sin olvidar el de la OTAN y sus aliados. Zelenski ha suprimido todos los partidos políticos y medios de comunicación y dado, al menos, rienda libre a los grupos paramilitares que han asesinado a 11 alcaldes e innumerables ciudadanos ucranianos de cualquier sexo y edad; y eso por no hablar de masacres de bandera falsa (Bucha, Kramatorsk, etc).

    ¡A Zelenski aplaudió el Congreso, VOX incluido, después de insultar a España (Felipe II, Guernica, empresas, etc)!

    En Bucha los cadáveres aparecieron tras la retirada rusa (es impensable que dejaran esas “pruebas” tan a la vista … y algunas autopsias lo demuestran). El nº de serie del “misil ruso” en Kramatorsk era ucraniano (como otros caídos en ciudades del Donbass). Y lo que no ofrece dudas es el ingente número de vídeos de milicianos y soldados ucranianos torturando y matando a soldados rusos, compatriotas suyos prorrusos y periodistas occidentales independientes.

    La manipulación de los crímenes

    No puede sorprendernos, al menos no desde la uniformidad tiránica de la manipulación asociada al Covid, que prácticamente todos los Gobiernos y Media apoyen el discurso oficial “atlantista” (sajón), eludan la mínima búsqueda de la verdad e impongan una censura casi imposible de superar. Y, en relación a la mínima equidad y ética, no es que se demonice a Rusia, es que se da carta blanca para cualquier desafuero/crimen no solo a Ucrania, sino a esa alianza atlántico-global que nos tiraniza y, mire usted por donde, no le ha salido nunca eso de defender Ceuta y Melilla, e incluso Canarias, y nos invade en Gibraltar. Y lo mismo hay que decir de la Unión Europea, una de cuyas principales fronteras son esas tierras españolas. Para estos aliados, que seguramente nos llevan de cabeza a una guerra nuclear, no hace falta enemigos.

    Pero esa historia africana es digna de un trabajo propio posterior.
    La ocupación marroquí vino, no solo pacíficamente, de la mano de Usa, y sin su ayuda Marruecos pudo ser derrotado

    Comentaba anteriormente la inaudita uniformidad de nuestros políticos a la hora de implicar gravemente la seguridad nacional y los intereses patrios en un peligrosísimo y peculiar conflicto que no es ajeno, de la mano de unos “aliados” que no solo no nos defienden (Ceuta-Melilla), sino que nos invaden (Gibraltar) y apoyan todo tipo de agresiones de terceros, como es el caso Marruecos en el Sáhara-Canarias, Ceuta-Melilla-Peñones, en su guerra comercial y en las apenas encubiertas acciones de supuestas mafias de la droga y la inmigración ilegal.

    Marruecos, nuestro más peligroso “aliado”

    Aunque en la vergonzosa carta de Pedro Sánchez al rey alauí, saltando por encima de todo tipo de legalidad nacional e internacional y los mínimos protocolos diplomáticos, ha habido cierta uniformidad contra el mandatario del PSOE, ha sido obviando partes fundamentales del problema saharaui y sus implicaciones con Canarias. Porque las Islas Afortunadas han dejado de serlo al perder sus aguas, pesca, fondos marinos, y quedar vendidas a las invasiones inmigratorias. Y España en general a un largo etcétera que incluye el grave peligro de su seguridad y las represalias a nivel de terceros, empezando por Argelia (gas y aguas de Baleares) y la República Árabe Saharaui (RASD). Con relación a la última, nuestra traicionada y abandonada provincia, nadie parece acordarse de que la condenamos a una larga (1975-1991) y durísima guerra, la cual Marruecos a reiniciado hace dos años sin que se hayan dado por enterado ninguna plañidera o medio de comunicación, ni ONU, ni OTAN, ni Unión Europea, ni las señorías de los partidos parlamentarios o de los cuerpos jurídicos, ni las jerarquías eclesiásticas, ni nuestro avezados y atlantistas militares.

    Por esto es normal, pues en España nadie parece saber que las dos únicas colonias que hay en Europa y África son Gibraltar y el Sáhara Español, ambas pendientes de descolonizar según la ONU y ambas “españolas de iure”, para nuestra vergüenza y calamidades. Tampoco recuerda que Puerto Rico (y Guam y muchos otros “enclaves”) están o deberían estar en la misma situación y en manos de los países sajones que impulsan la guerra contra Rusia y apoyan a Marruecos en todas sus acciones contra todo derecho.

    La mano que se mueve por detrás de algunos actores

    Aquella provincia española fue arrancada a la fuerza y con traición, sin cumplirse nunca el mandato de la ONU respecto al referéndum de autodeterminación, que impulsó España hasta el cambio de régimen. Y la sangre española derramada no fue solo la de los saharauis con DNI español, ni la de los caídos por proyectiles y minas marroquíes, ni la hispana derramada por los “polisarios”, también fue la de los pescadores asesinados fríamente en oscuros atentados atribuidos por Marruecos (y nuestro Gobierno) a la RASD, pero cuya responsabilidad muy bien pudo de un reino que ha terminado robándonos no solo la pesca, sino las aguas y la riqueza de sus fondos (“tierras raras”, petróleo, gas, etc).

    Todo ello, claro está, con la inicialmente encubierta ayuda norteamericana e israelí, entre otros estados, y hoy proclamada a los cuatro vientos.

    Algunas de las ingentes pérdidas alauís

    El libro

    Pero este trascendental y peligroso tema, apenas esbozado aquí en su historia y actualidad merece un detallado estudio que ofrezco en una obra que no les dejará ni indiferentes ni sin respuestas, tanto en cuanto a historia, sociología, geopolítica y milicia. Resumo:

    Además de las históricas relaciones entre la Península y el Magreb en las épocas fenicia, romana (Mauritania Tingitana), bizantina y visigoda, y los ocho siglos de presencia musulmana en nuestras tierras, Marruecos, tras la sangrienta pacificación del Protectorado, desde su “renacimiento” en 1956 Marruecos nos ha hecho siempre la guerra. Ataques armados y otros apenas encubiertos en la mayoría de las ocasiones; una guerra híbrida al decir actual.

    La sangrienta Guerra de Ifni-Sáhara en 1958, aún sin retirarse por completo de allí nuestro Ejército del Norte de África y tener en nuestras academias más de 200 cadetes suyos, nos forzó a abandonar la Zona Sur del Protectorado de Marruecos (Tarfaya), incluso, y vergonzosamente, sin habernos entregado los prisioneros que tenían, y Sidi Ifni (Provincia nº 51) en 1969, a pesar de ser una concesión “a perpetuidad” de Marruecos tras el tratado de paz la Guerra de 1860. Y entonces Marruecos no contaba prácticamente con armamento pesado, Aviación, ni Marina.

    Libro de ampliación

    La Marcha Verde, cuando España era casi potencia nuclear y el reino alauí prácticamente carecía de Aviación y Marina, nos forzó a entregar el Sáhara (Provincia nº 53), incumpliendo gravísimos compromisos legales nacionales e internacionales. Así como, tras oscuros ataques terroristas, dejar los caladeros del banco canario-saharaui.

    Marruecos luego fagocitó las zonas neutrales, Perejil y la Zona Económica Exclusiva Canaria, al tiempo que nos inundaba de droga, inmigrantes, terroristas, productos hortícolas y humillaciones de todo tipo. Y, siempre reclamando descaradamente muchas zonas nuestras, se lanzó luego a una carrera de armamento que ha ganado claramente.


    Todo esto, y lo que venga, ha sido y será posible gracias a traiciones españolas, junto con apoyos e inducciones de otras naciones que, formalmente, son nuestras aliadas.

    Disculpen la propaganda y quédense con su contenido.

    Indicios de futuro

    VOX

    Y, para demostrar que no me mueven motivos egoístas, voy a quitarme, seguramente, algunos lectores con la crítica al grupo que más podría haber hecho en beneficio de España, pero que, con ocasión de las crisis de Ucrania y el Sáhara, ha tenido una actuación nada boyante, por decirlo suavemente. Porque en ambos casos ha demostrado una aterradora falta de conocimientos o de principios.

    Ya en su momento dio una muestra de ello poniéndose de perfil con ocasión de la profanación sacrílega del Valle de los Caídos y del Generalísimo Franco, con lo que aquella acción suponía de carga de profundidad.

    A lo dicho se suma la no denuncia de graves ilegalidades en las últimas elecciones (por marcar un límite temporal). Y eso que lo hizo en su momento en Andalucía y recuperó miles de votos “extraviados”, y que es público y notorio que no se hace el obligado escrutinio manual general ni se audita el sistema de transmisión de datos desde las mesas electorales al Ministerio del Interior. ¿Alguien pude creer que con esa postura le darán más oportunidades? Porque puede mirarse en el espejo de Marine Le Pen o de Trump. ¿Creen que van a tener tiempo (años) frente a una carrera acelerada del NOM (Tercera Guerra Mundial -nuclear- incluida)?

    Tampoco hace las merecidas críticas a unas instituciones, por muy altas que sean (Jefatura del Estado, Justicia, Milicia, Sanidad Pública, etc), que en muchas ocasiones deben ser objeto de llamadas de atención.

    Aterrador panorama el de VOX como no cambie. ¿A qué espera? ¿Por qué tantos balones de oxígeno a este sistema corrupto? ¿Creen que con estos amaños “electoralistas” (al decir del profesor Centeno) les van a perdonar?

    Y apocalíptico futuro el que se vislumbra para España.

    Coronel Manrique
    José María Manrique (Burgos, 1949), coronel de artillería retirado (1968, 2005 reserva por edad). En la forzada situación de reserva por edad a los 56 años fue escribiendo la historia española y universal especialmente del S. XIX en adelante, así como la metahistoria.

    El Correo de España, 30/04/2022

    #Marruecos #España #SaharaOccidental #Gibraltar #OTAN #EstadosUnidos