El ataque marroquí el día 13 ha provocado reacciones del pueblo saharaui, que lleva décadas luchando por la autodeterminación
“Esta guerra puede durar otros 10, 20 años. Sólo termina con el referéndum y la liberación total de los territorios bajo ocupación marroquí”.
El pronóstico de la activista de derechos humanos Jamaa Baih refleja la desconfianza de quienes llevan años siguiendo los intentos de pacificar el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario, movimiento que defiende la independencia del Sáhara Occidental y la autodeterminación de sus ciudadanos, los saharauis.
El referéndum mencionado por la activista es precisamente una consulta con la población sobre la independencia del territorio, prometida hace 29 años. “El Frente Polisario ya no confía en Naciones Unidas y no pondrá fin a la guerra hasta que se cumplan sus demandas”, agrega Baih, quien forma parte del Colectivo de Defensores de Derechos Humanos Saharauis (Codesa).
Independiente de España desde 1975, el Sáhara Occidental se encuentra en el norte de África, frente al Océano Atlántico, y limita con Marruecos al norte, Argelia al este y Mauritania al sur. Desde 1960, ha estado en la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos.
Un ataque marroquí en la región de la denominada “ruptura de Guerguerat”, en la parte sur del Sahara Occidental, el pasado viernes (13), rompió el acuerdo de alto el fuego firmado entre el Frente Polisario y Marruecos en 1991. Como no hubo reacción Ataque de las Naciones Unidas (ONU), los saharauis declararon un “estado de guerra” y regresaron a la lucha armada después de casi 30 años.
En el momento de los ataques, los civiles saharauis acampaban protestando por la ocupación marroquí de la región del “rift”, considerada por los movimientos independentistas como “un corredor ilegal para saquear riquezas”. Ante la inercia de la ONU, el Ejército Popular de Liberación Saharaui (SPLA) tomó represalias inmediatas contra los ataques y también bombardeó bases marroquíes. El número de muertos y heridos es incierto hasta ahora.
“El ataque a Guerguerat es estratégico para Marruecos. Asegurar la ocupación para siempre e imponerla como una ‘realidad’ puede ser una de las intenciones ”, analiza Mahjoub Hussein Mleiha, quien forma parte del comité administrativo de Codesa. “El análisis tampoco puede ignorar la geopolítica del entorno. El Sáhara Occidental es clave para la estabilidad de la región y es una frontera más de Argelia que se transformará en zona de guerra, después de Mali y Libia ”, añade.
En los últimos cinco días se han registrado enfrentamientos, agresiones y secuestros a lo largo del llamado Muro de la Vergüenza, que tiene 2.700 km, fue construido con la ayuda de Israel y está custodiado por más de 150.000 soldados marroquíes. Un niño de 12 años fue torturado por la policía marroquí.
“La gente tiene miedo y quiere una solución pacífica. Al final, las mayores víctimas son los civiles ”, lamenta Baih. “Son personas desarmadas, en una zona de ocupación marroquí, que hoy salen a las calles pacíficamente con banderas de la República Árabe Saharaui Democrática y del Frente Polisario porque no quieren que sus hijos sigan viviendo en medio de tanta violencia”.
“Lo único que quiere el pueblo saharaui es una oportunidad de vivir en su tierra, en paz. Es necesario respetar el derecho internacional y que Naciones Unidas y la Cruz Roja protejan a los civiles saharauis en los territorios ocupados ”, añade la activista. Baih destaca la importancia estratégica de la región, que “ha sido utilizada por España y Marruecos para la pesca y la exploración de fosfatos”.
Si se suman los saharauis que viven en zonas bajo ocupación marroquí, en zonas “libres” y en campos de refugiados, en el sureste de Argelia, la población se acerca a los 600.000 habitantes.
Histórico
Para Jamaa Baih, España es el principal responsable de la ocupación marroquí y del conflicto actual. En 1975, mediante el Acuerdo de Madrid, el país europeo entregó la administración del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania. El acuerdo contradecía una opinión de la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
El Frente Polisario declaró inmediatamente la guerra a sus vecinos. Fueron necesarios 16 años y más de 10.000 muertos hasta el alto el fuego, el 6 de septiembre de 1991.
Una de las condiciones de la tregua con Marruecos, negociada por Naciones Unidas, fue la convocatoria, al año siguiente, de un referéndum, que nunca se produjo.
Infracciones
Los casi 30 años de alto el fuego no significaron el fin de las violaciones de los derechos del pueblo saharaui. “Hay innumerables abusos”, dice Isabel Lourenço, quien representa a las familias de los presos políticos en las Naciones Unidas. “La gente es detenida arbitrariamente y llevada a prisiones dentro de Marruecos, lo que es una clara violación del derecho internacional y de la Convención de Ginebra”.
“En los territorios ocupados, hay una situación muy similar a la del apartheid, con el empobrecimiento forzado de la población saharaui”, compara. “Hay segregación en las escuelas. Los niños saharauis no están en escuelas diferentes, como en Sudáfrica, pero no tienen derecho a hacer preguntas. Se llaman burros, inferiores, escuchan que sus madres son prostitutas y sus países son asesinos ”.
El número de presos “fijos”, según Lourenço, ronda los 40, pero varía constantemente. “Los que tenían las condenas más largas pertenecían a un campo que fue brutalmente destruido en 2010, en el que reclamaron sus derechos sociales, económicos y políticos, empleo y vivienda”.
“Hubo cientos de arrestos, torturas. Algunos pasaron tres años sin ningún tipo de juicio, y estos fueron condenados en un tribunal militar, 20 años a cadena perpetua, acusados de agredir a las autoridades marroquíes, sin pruebas, pruebas forenses,
nada de eso ”.
Lourenço es el único observador que estuvo en los dos juicios de presos políticos, en 2013 y 2017. “Tanto en uno como en el otro, las marcas de tortura de los acusados eran visibles. Uno de ellos, incluso durante el juicio, seguía sangrando y su ropa estaba toda manchada de sangre ”, recuerda.
El miembro de Codesa, Jamaa Baih, explica por qué los medios tienen dificultades para cubrir los conflictos en el Sáhara Occidental: “Las fuerzas militares de la ocupación están en el aeropuerto de la capital [El Aiune]. En el territorio ocupado no dejan entrar a organismos internacionales de derechos humanos, no dejan que los periódicos extranjeros observen la situación ”, denuncia.
En Brasil
Itamaraty tomó una posición el miércoles (18) sobre los recientes enfrentamientos en el Sáhara Occidental. La nota no menciona los ataques marroquíes el día 13, pero pide respeto por el alto el fuego de 1991.
“En interés de la paz y la prosperidad en la región, Brasil espera que el tráfico y los flujos comerciales en el paso de Guerguerat estén garantizados sin obstáculos. Al reiterar su apoyo al proceso en curso dentro de las Naciones Unidas con miras a una solución justa y mutuamente aceptable para determinar el estatus final del territorio del Sáhara Occidental, el Gobierno brasileño rechaza el uso de la violencia y pide respeto por alto el fuego en vigor desde 1991 ”, dice el texto.
Fundada hace dos años, la Asociación de Solidaridad y Por la Autodeterminación del Sáhara Occidental (ASAHARA) prevé realizar manifestaciones frente a la Embajada de Marruecos en los próximos días. “Vamos a promover actos públicos, expresiones de solidaridad, para romper el desconocimiento sobre el tema”, explica la exdiputada Maria José Conceição, presidenta de la Asociación.
Conceição se reunió el martes por la noche (17) con el embajador del Frente Polisario para Brasil, Emboirik Ahmed, y ha recibido información en tiempo real sobre los conflictos. El exdiputado elogia las manifestaciones públicas de las autoridades de Namibia, Zimbabwe y Argelia, en apoyo de la causa saharaui, y recuerda que ya hay movimientos de tropas argelinas, aliadas del Frente Polisario en la región.
“El Frente Polisario no se retirará de su posición”, añade.
Mahjoub Hussein Mleiha señala que la resolución de conflictos no depende solo del pueblo Saauarí. “La celebración de un referéndum libre y justo que permita al pueblo Saauarí ejercer su derecho a la autodeterminación es el único puente pacífico para la descolonización pacífica en el Sáhara Occidental”, reafirma.
“La comunidad internacional debe actuar para que esto se implemente. La ONU, la Unión Africana y la Unión Europea son partes interesadas que deben actuar de inmediato para acabar con la ocupación marroquí ”, concluye el activista.
Edición: Rodrigo Chagas
#SaharaOccidental #Polisario #Marruecos
