par Pierre Hillard
Les tensions et les violences qui secouent le Moyen-Orient depuis l\u2019intervention isra\u00e9lienne au Liban, le 12 juillet 2006, ne sont que la partie visible d\u2019un immense enjeu politique, \u00e9conomique, religieux et philosophique opposant l\u2019Occident aux Etats islamiques de la r\u00e9gion. L\u2019occupation am\u00e9ricaine de l\u2019Irak en mars 2003 a permis le lancement d\u2019un projet r\u00e9volutionnaire en vue de remodeler une vaste zone g\u00e9ographique allant du Maroc au Pakistan: le Grand Moyen-Orient. Derri\u00e8re cette appellation, c\u2019est une recomposition profonde qui attend ces pays musulmans. Beaucoup de th\u00e9ories et de supputations courent sur les ambitions des Etats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl au sujet de la politique poursuivie par leurs dirigeants. Cependant, des signes avant-coureurs apparaissent et permettent d\u2019apercevoir concr\u00e8tement les plans en cours. C\u2019est tout l\u2019enjeu des cartes ci-jointes appelant \u00e0 recomposer le Moyen-Orient.
Ces cartes (\u00ab before \u00bb : situation en 2006 (ci-dessus) et \u00ab after \u00bb : situation apr\u00e8s recomposition (ci-dessous)) sont parues dans une revue militaire am\u00e9ricaine, AFJ (Armed Forces Journal), en juin 2006 sous la plume d\u2019un lieutenant-colonel am\u00e9ricain \u00e0 la retraite, Ralph Peters. Ce dernier s\u2019est illustr\u00e9 dans une division d\u2019infanterie m\u00e9canis\u00e9e \u00e0 partir de 1976 pour, ensuite, poursuivre ses activit\u00e9s dans le renseignement militaire en 1980. Auteur de nombreux ouvrages traitant de la strat\u00e9gie et des relations internationales, Ralph Peters s\u2019est retir\u00e9 officiellement de l\u2019arm\u00e9e en 1999. Cependant, ses contacts restent \u00e9troits avec ce milieu puisqu\u2019il fait partie de l\u2019\u00e9quipe dirigeante d\u2019AFJ. Cette revue n\u2019est qu\u2019une partie d\u2019un v\u00e9ritable empire de la presse militaire am\u00e9ricaine. Fond\u00e9 en 1863, ce mensuel s\u2019adresse aux officiers des Etats-Unis traitant de sujets aussi vari\u00e9s comme : la technologie militaire, la logistique, la strat\u00e9gie, la doctrine ou encore la tactique. En fait, AFJ est coiff\u00e9 par une maison m\u00e8re, Army Times Publishing Company, dont les publications s\u2019articulent autour de trois axes :
The Military Times Media Group qui publie: Army Times, Navy Times, Air Force Times et Marine Corps Times.
The Defense News Media Group, groupe mondial des revues de d\u00e9fense et qui publie: Defense News, Armed Forces Journal (AFJ), Training \u00a7 Simulation Journal et C4ISR Journal (renseignement, surveillance et reconnaissance).<\/p>\n\n\n\n
The Federal Times, hebdomadaire d\u2019informations traitant des nouvelles technologies et des sujets financiers.<\/p>\n\n\n\n
Depuis le 1er ao\u00fbt 1997, Army Times Publishing Company est une filiale d\u2019un groupe encore plus puissant, la soci\u00e9t\u00e9 Gannett. Fond\u00e9 en 1906 par Frank Gannett, cet empire de presse et des m\u00e9dias publie aux Etats-Unis pr\u00e8s de 90 quotidiens dont les plus connus sont USA Today et USA Weekend et contr\u00f4le 22 stations de t\u00e9l\u00e9vision. Ses activit\u00e9s d\u00e9bordent aussi au Royaume-Uni puisque 17 quotidiens sont sous son influence. L\u2019ensemble g\u00e9n\u00e8re des revenus financiers colossaux estim\u00e9s \u00e0 7,6 milliards de dollars pour 2005.
Cette pr\u00e9sentation permet de mieux saisir dans quel milieu la revue AFJ \u00e9volue et la signification des travaux de Ralph Peters. En effet, les propositions de ce dernier et les appels lanc\u00e9s \u00e0 un changement radical des fronti\u00e8res du Moyen-Orient ne sont \u00e9videmment pas le r\u00e9sultat des r\u00e9flexions d\u2019un seul homme soucieux d\u2019occuper son temps. De nombreuses \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es au sein des instances militaires am\u00e9ricaines comme dans de nombreux think tanks appelant \u00e0 revoir les limites frontali\u00e8res de ces Etats. Comme le montre la carte (\u00ab after \u00bb), les modifications apport\u00e9es aux fronti\u00e8res sont le fruit d\u2019une lente mais s\u00fbre r\u00e9flexion intellectuelle dont la publication dans une revue militaire am\u00e9ricaine de haut rang n\u2019est pas l\u2019effet du hasard. Le but recherch\u00e9 est aussi de tester les r\u00e9actions en particulier celles des musulmans de la r\u00e9gion. Cela dit, il ne faut pas voir ce document comme d\u00e9finitif. En fait, c\u2019est un prototype susceptible de conna\u00eetre des changements que certains appelleraient des variables d\u2019ajustement. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019int\u00e9r\u00eat majeur de ces travaux est de r\u00e9v\u00e9ler que les instances militaires et politiques des Etats-Unis se sont r\u00e9solument engag\u00e9es dans un domaine en n\u2019h\u00e9sitant plus \u00e0 l\u2019officialiser. En m\u00eame temps, cette entreprise doit se faire en ad\u00e9quation avec Isra\u00ebl concern\u00e9 au premier chef par ces bouleversements. A l\u2019\u00e9gard de ce pays, Ralph Peters se d\u00e9finit comme un ami \u00ab de longue date \u00bb (New York Post, 22 juillet 2006).
L\u2019article de ce militaire am\u00e9ricain, intitul\u00e9 \u00ab Fronti\u00e8res ethniques, que faire pour am\u00e9liorer le Moyen-Orient \u00bb, part du principe qu\u2019il faut lever le tabou de la sacro-sainte fronti\u00e8re inamovible. Pour l\u2019auteur, les nouvelles fronti\u00e8res doivent se modeler en fonction du crit\u00e8re ethnique et confessionnel. M\u00eame s\u2019il n\u2019est pas possible de tracer des fronti\u00e8res respectant la totalit\u00e9 des particularismes en tout genre nombreux et num\u00e9riquement tr\u00e8s variables, il faut pour Ralph Peters se rapprocher au maximum de ce concept.
Comme il le souligne : \u00ab Nous parlons de difformit\u00e9s \u00e9normes faites par les hommes qui n\u2019arr\u00eateront pas de g\u00e9n\u00e9rer la haine et la violence tant qu\u2019elles n\u2019auront pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es \u00bb. Dans son esprit, il s\u2019agit de remettre radicalement en cause les fronti\u00e8res n\u00e9es des Accords Sykes-Picot de 1916 pr\u00e9parant le d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Empire ottoman.
En observant l\u2019ensemble de cette zone en partant de la P\u00e9ninsule arabique, on constate imm\u00e9diatement le d\u00e9mant\u00e8lement du royaume d\u2019Arabie Saoudite. Les propos de l\u2019auteur sont tr\u00e8s clairs \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un pays qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la protection am\u00e9ricaine suite aux discussions entre le pr\u00e9sident Roosevelt et le roi Ibn Saoud, le 14 f\u00e9vrier 1945, \u00e0 bord du croiseur USS Quincy. D\u00e9sormais, le royaume d\u2019Arabie Saoudite passe \u00e0 la trappe. Deux grandes entit\u00e9s territoriales \u00e9chappent \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de Riyad. Sur la c\u00f4te Ouest, il s\u2019agit de cr\u00e9er un \u00ab Etat sacr\u00e9 islamique \u00bb. Comme le pr\u00e9cise Ralph Peters dans des propos lourds de cons\u00e9quences : \u00ab La cause principale de la large stagnation du monde musulman r\u00e9side dans le traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la Mecque et \u00e0 M\u00e9dine consid\u00e9r\u00e9s comme leur fief par la famille royale saoudienne. Les lieux saints de l\u2019Islam soumis au contr\u00f4le de la police d\u2019Etat de la part d\u2019un des plus bigots et oppressifs r\u00e9gimes au monde ont permis au Saoud (ndlr : la famille r\u00e9gnante d\u2019Arabie Saoudite) de projeter leur croyance wahhabite \u00e0 la fois intol\u00e9rante et disciplin\u00e9e au-del\u00e0 de leurs fronti\u00e8res. (\u2026) Imaginez comme le monde musulman se sentirait mieux si la Mecque et M\u00e9dine \u00e9taient dirig\u00e9s par un Conseil repr\u00e9sentatif tournant issu des principales \u00e9coles et mouvements de l\u2019Islam dans le monde au sein d\u2019un Etat sacr\u00e9 islamique \u2013 une sorte de super Vatican musulman \u2013 o\u00f9 l\u2019avenir de la foi serait d\u00e9battu au lieu d\u2019\u00eatre arbitrairement fix\u00e9 \u00bb.
Ce point est capital puisqu\u2019il r\u00e9v\u00e8le la volont\u00e9 de r\u00e9former l\u2019Islam afin de l\u2019adapter aux principes occidentaux. Une sorte \u00ab d\u2019Islam des Lumi\u00e8res \u00bb \u00e9labor\u00e9 au c\u0153ur de cet Etat sacr\u00e9 islamique permettrait de rayonner sur l\u2019ensemble du monde musulman et de remodeler les esprits afin qu\u2019ils \u00e9pousent pleinement la philosophie mondialiste. Il est vrai que contr\u00f4ler les esprits a toujours permis de contr\u00f4ler les hommes. C\u2019est d\u2019ailleurs dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9e que l\u2019on retrouve ces mesures pr\u00e9conis\u00e9es par la Fondation Bertelsmann, think tank allemand qui, dans ses travaux d\u00e9battus dans le cadre des \u00ab Discussions de Kronberg \u00bb en 2002 et 2003 (Europe, the mediterranean and the Middle East, strengthening responsibility for stability and development et Die Zukunft der europ\u00e4ischen Politik im Nahen Osten nach dem Irak Krieg), rel\u00e8ve l\u2019inad\u00e9quation de l\u2019Islam \u00e0 l\u2019\u00e9volution du monde moderne et pr\u00f4ne une refonte des mentalit\u00e9s et la remise en cause des fronti\u00e8res. Ces recommandations allemandes soulignent aussi la convergence des buts \u00e0 atteindre de part et d\u2019autre de l\u2019Atlantique pour refondre enti\u00e8rement le Moyen-Orient. Il est vrai aussi que les concepts ethno-confessionnels d\u00e9velopp\u00e9s par Ralph Peters cadrent parfaitement avec la vision ethniciste germanique.
Sur la c\u00f4te du Golfe persique, c\u2019est la province de Hassa dont la population est majoritairement chiite qui est d\u00e9tach\u00e9e de l\u2019Arabie Saoudite et int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un \u00ab Etat chiite arabe \u00bb, vestige d\u2019un Irak litt\u00e9ralement explos\u00e9. L\u2019application de cette mesure entra\u00eenerait la mort \u00e9conomique du royaume car c\u2019est \u00e0 cet endroit que se concentre l\u2019essentiel de l\u2019extraction des hydrocarbures autour de la triade Dammam-Dharhan-Al-Khobar. L\u2019Etat chiite arabe verrait ses r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res monter en fl\u00e8che et deviendrait incontournable car, outre les vastes ressources de Hassa et de la production off-shore, il faudrait ajouter celles de la r\u00e9gion de Bassora (ex-Irak) et des provinces arabes iraniennes, d\u00e9tach\u00e9es de T\u00e9h\u00e9ran, riches en hydrocarbures jouxtant le Chatt el-Arab (Arabes chiites du Khouzistan et Arabes sunnites du Bouchir). De plus, Riyad perdrait ses provinces du Sud (Jizrane, Najran et l\u2019Assir) au profit du Y\u00e9men, territoires acquis en 1934 lors du Trait\u00e9 de Ta\u00ebf, et qui ont conserv\u00e9 leur identit\u00e9 y\u00e9m\u00e9nite. Enfin, la cur\u00e9e sera compl\u00e8te avec l\u2019octroi d\u2019une fa\u00e7ade maritime \u00e0 la Jordanie, Etat pro-occidental, en arrachant \u00e0 l\u2019Arabie Saoudite les provinces de Tabouk et une partie du Jouf.
La destruction du royaume des Al Saoud affich\u00e9e par la carte (\u00ab after \u00bb) de Ralph Peters n\u2019est que la confirmation de projets \u00e9labor\u00e9s au sein de certaines instances am\u00e9ricaines. David Rigoulet-Roze, sp\u00e9cialiste du Moyen-Orient, dans son ouvrage \u00ab G\u00e9opolitique de l\u2019Arabie Saoudite \u00bb (Editions Armand Colin) le souligne clairement :
\u00ab Il y eut notamment la publication le 6 ao\u00fbt 2002, par le Washington Post, d\u2019un briefing qui a eu lieu le 10 juillet 2002 au Defense Policy Board (DPB, ndlr : organisme de planification strat\u00e9gique cr\u00e9\u00e9 en 1985 par Donald Rumsfeld), alors dirig\u00e9 par le tr\u00e8s influent Richard Perle, surnomm\u00e9 le Prince des t\u00e9n\u00e8bres lorsqu\u2019il officiait au Pentagone entre 1981 et 1987 sous l\u2019administration Reagan. Au cours de ce briefing, l\u2019Arabie Saoudite avait \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e par Laurent Murawiec, un analyste du prestigieux centre de recherches strat\u00e9giques de la Rand Corporation, de pays ennemi. (\u2026) Pire encore, Murawiec avait \u00e9voqu\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9 de sanctions, dont le gel des avoirs saoudiens, voire\u2026 la scission de la province orientale du royaume renfermant ces gisements et ces r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res qui font de l\u2019Arabie le ma\u00eetre du quart des r\u00e9serves d\u2019or noir.
(\u2026) Quelques temps seulement apr\u00e8s l\u2019affaire Murawiec, c\u2019\u00e9tait au tour d\u2019un think tank proche des n\u00e9o-conservateurs, le Hudson Institute \u2013 dont Perle est membre, et o\u00f9 officie d\u00e9sormais Murawiec \u2013 de reprendre et de d\u00e9velopper les id\u00e9es avanc\u00e9es par le DPB. Etait alors ouvertement \u00e9voqu\u00e9 un plan de d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Arabie Saoudite qui, en r\u00e9alit\u00e9, existe depuis la fin des ann\u00e9es 70, \u00e0 l\u2019initiative d\u2019Henry Kissinger, alors Secr\u00e9taire d\u2019Etat de l\u2019Administration Nixon. (\u2026) C\u2019est \u00e9galement dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es que semble s\u2019inscrire un rapport remontant \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2002, circulant au plus haut niveau dans les milieux officiels de Washington. Il envisagerait rien moins que le d\u00e9membrement pur et simple de l\u2019Arabie Saoudite selon le sc\u00e9nario suivant : les Lieux saints de la Mecque et de M\u00e9dine se verraient confi\u00e9s aux Hach\u00e9mites qui, en tant que descendants du Proph\u00e8te, b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une l\u00e9gitimit\u00e9 qui fait largement d\u00e9faut \u00e0 la dynastie des Al Saoud et la province du Hassa serait pouss\u00e9e \u00e0 faire s\u00e9cession dans le but de se constituer en Emirat p\u00e9trolier. \u00bb
Les r\u00e9v\u00e9lations de ce sp\u00e9cialiste fran\u00e7ais continuent sur la m\u00eame lanc\u00e9e puisqu\u2019il affirme la volont\u00e9 des Etats-Unis de favoriser une \u00ab recomposition politique radicale du Moyen-Orient qui passerait notamment en Irak m\u00eame par une d\u00e9volution du pouvoir \u00e0 la majorit\u00e9 chiite par les gr\u00e2ces d\u2019une d\u00e9mocratie arithm\u00e9tique \u00bb. C\u2019est justement ce que r\u00e9v\u00e8le la carte (\u00ab after \u00bb) de Ralph Peters o\u00f9 l\u2019Etat irakien a disparu au profit d\u2019un Etat chiite arabe et d\u2019un r\u00e9sidu appel\u00e9 \u00ab Irak sunnite \u00bb que le militaire am\u00e9ricain propose m\u00eame d\u2019unifier \u00e0 la Syrie qui, entre-temps, a perdu sa fa\u00e7ade maritime au profit d\u2019un Grand Liban. Il est m\u00eame \u00e9voqu\u00e9 sous sa plume la renaissance de l\u2019antique Ph\u00e9nicie (Phoenecia reborn) tandis que l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl est conserv\u00e9 dans ses fronti\u00e8res d\u2019avant 1967. Il est \u00e9tonnant de constater, en raison du v\u00e9ritable chambardement des fronti\u00e8res au Moyen-Orient, que Ralph Peters conserve le territoire de la Cisjordanie (West Bank) au rang de statut ind\u00e9termin\u00e9. Peut-\u00eatre que le statut d\u00e9finitif de J\u00e9rusalem, si\u00e8ge de trois grandes religions, n\u00e9cessite de ne pas r\u00e9v\u00e9ler tout de suite l\u2019avenir d\u2019une zone \u00e9minemment convoit\u00e9e.
En tout cas, la partition de l\u2019Irak sur la carte (\u00ab after \u00bb) commence \u00e0 prendre forme sur le terrain. L\u2019ambassadeur britannique \u00e0 Bagdad, William Patey, et le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain John Abizaid ont clairement affich\u00e9 leurs craintes d\u2019une guerre civile suivie d\u2019une division du pays comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un document confidentiel publi\u00e9 par la BBC (Spiegelonline, 3 ao\u00fbt 2006). Leurs affirmations ne font que confirmer les propos du journal d\u2019Istanbul, Vatan, qui \u00e9voquait les propos tenus \u00e0 des repr\u00e9sentants turques par des responsables am\u00e9ricains, d\u00e9but 2006, au sein des think tanks de Washington : \u00ab Arr\u00eatez de vous soucier de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l\u2019Irak. En r\u00e9alit\u00e9, ce pays est d\u00e9j\u00e0 divis\u00e9 ! Vous [les Turcs] feriez mieux de vous pr\u00e9occuper maintenant de votre Sud-Est [r\u00e9gion \u00e0 majorit\u00e9 kurde]. Essayez d\u2019imaginer quelles seront les r\u00e9percussions de l\u2019autonomie du Kurdistan irakien dans votre pays \u00bb (Courrier International n\u00b0805).
C\u2019est d\u2019ailleurs le m\u00eame son de cloche de la part des dirigeants europ\u00e9istes de Bruxelles qui susurrent \u00e0 Ankara que \u00ab Si la Turquie se s\u00e9parait de son Sud-Est, elle entrerait plus facilement dans l\u2019Union europ\u00e9enne \u00bb (Courrier International n\u00b0805). L\u2019ethno-r\u00e9gionalisme pr\u00f4n\u00e9 par les instances bruxelloises ne ferait qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9composition de l\u2019Etat turc. Finalement, les propos de Ralph Peters ne font que confirmer ces prises de position puisqu\u2019il ajoute qu\u2019un cinqui\u00e8me de la partie Est de la Turquie est un \u00ab territoire occup\u00e9 \u00bb et qu\u2019un \u00ab Kurdistan libre, s\u2019\u00e9tendant de Diyarbakir jusqu\u2019\u00e0 Tabriz deviendrait l\u2019Etat le plus occidental entre la Bulgarie et le Japon \u00bb.
La cr\u00e9ation d\u2019un Etat kurde (Free Kurdistan) construit \u00e0 partir des territoires Sud-Est de la Turquie, du Nord de la Syrie et de l\u2019Irak, et de l\u2019Ouest de l\u2019Iran aboutirait \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un bloc estim\u00e9 \u00e0 environ 30 millions d\u2019habitants. Fort des installations p\u00e9troli\u00e8res de Kirkouk, cet Etat kurde pro-am\u00e9ricain serait avec l\u2019Etat chiite arabe les deux grands p\u00f4les de la production d\u2019hydrocarbures et de gaz du Moyen-Orient. L\u2019importance de cet Etat kurde serait d\u2019autant plus grande que l\u2019ol\u00e9oduc BTC \u00e9vacue le p\u00e9trole de la Mer Caspienne \u00e0 partir de Bakou (Azerba\u00efdjan), passe par Tbilissi (G\u00e9orgie) pour, ensuite, traverser tout le Sud-Est de la Turquie et aboutir \u00e0 Ceyhan en M\u00e9diterran\u00e9e. Les Kurdes seraient donc les grands ma\u00eetres de ce corridor \u00e9nerg\u00e9tique voulu par les Am\u00e9ricains en 1994. En plus du p\u00e9trole, il faut ajouter l\u2019autre grande richesse, l\u2019eau. Le \u00ab Grand projet anatolien \u00bb (GAP) poursuit l\u2019objectif, gr\u00e2ce \u00e0 22 barrages, de dompter le Tigre et l\u2019Euphrate qui prennent leurs sources dans les montagnes kurdes. L\u2019ach\u00e8vement de ce projet qui doit avoir lieu vers 2013, permettant l\u2019irrigation de 1,7 million d\u2019hectares et la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, sera une arme redoutable aux mains de l\u2019Etat kurde et p\u00e8sera lourdement sur la vie des habitants de tout le Moyen-Orient.
A l\u2019Est des Etats kurdes et chiites, l\u2019Iran est remodel\u00e9 en fonction des crit\u00e8res ethniques. Apr\u00e8s avoir c\u00e9d\u00e9 sa partie kurde, la zone turcophone du Nord est octroy\u00e9e \u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan. En revanche, la province iranienne du Khoras\u00e2n s\u2019agrandit vers l\u2019Est en acqu\u00e9rant le territoire Ouest de l\u2019Afghanistan, la r\u00e9gion de H\u00e9rat, en conformit\u00e9 avec la volont\u00e9 de Ralph Peters de reconfigurer la r\u00e9gion selon les crit\u00e8res ethno-linguistiques. Comme le confirme Bernard Hourcade, directeur au CNRS (\u00e9quipe de recherche : monde iranien), dans son ouvrage \u00ab Iran, nouvelles identit\u00e9s d\u2019une R\u00e9publique \u00bb (Editions Belin) : \u00ab L\u2019immense province de Khoras\u00e2n, (\u2026) les limites anciennes incluaient les r\u00e9gions de H\u00e9rat dans l\u2019actuel Afghanistan et celles de Samarcande et Boukhara en Ouzb\u00e9kistan \u00bb. Enfin, un \u00ab Baloutchistan libre \u00bb (Free Baluchistan) est cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir des deux entit\u00e9s iraniennes et pakistanaises tandis que l\u2019Afghanistan se voit agrandi au d\u00e9pens du Pakistan jusqu\u2019au fleuve Indus afin d\u2019y rattacher les populations pachtounes. L\u2019Etat pakistanais r\u00e9duit de pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de sa superficie verrait sa puissance \u00e9conomique fortement amoindrie au point d\u2019\u00eatre incapable de servir d\u2019alli\u00e9 de revers au profit de la Chine face \u00e0 l\u2019Inde. Sur ce point, les Etats-Unis seraient gagnants. Seuls des Etats comme Oman, le Qatar, les Emirats arabes unis et le Kowe\u00eft \u00e9chappent \u00e0 ces modifications. Cependant, cette carte (\u00ab after \u00bb) \u00e9tant un prototype, rien n\u2019interdit \u00e0 leurs concepteurs de se rattraper. En tout cas, la finalit\u00e9 am\u00e9ricaine est de contr\u00f4ler tout ce Moyen-Orient par la parcellisation ethnique et religieuse selon le bon vieux principe \u00ab diviser pour r\u00e9gner \u00bb. Les Etats-Unis, cherchant \u00e0 s\u2019assurer la production d\u2019hydrocarbures \u00e0 leur profit, seraient en mesure de priver la Chine, puissance montante et rivale, de l\u2019arme \u00e9nerg\u00e9tique si n\u00e9cessaire \u00e0 son accession \u00e0 la cour des grands.
L\u2019impression g\u00e9n\u00e9rale qui se d\u00e9gage du remodelage annonc\u00e9 par cet auteur comme de la part de nombreux think tanks am\u00e9ricains et allemands est celle d\u2019un bouleversement mettant \u00e0 feu et \u00e0 sang ces pays du Moyen-Orient. En effet, on ne voit pas ces Etats se laisser charcuter, voire dispara\u00eetre, sans se laisser faire. Comment r\u00e9agira, par exemple, le Pakistan qui poss\u00e8de l\u2019arme nucl\u00e9aire ? En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019objectif est d\u2019int\u00e9grer ces immenses territoires \u00e0 la sph\u00e8re d\u2019influence occidentale. Le discours de Joschka Fischer \u00e0 la 40\u00e8 Conf\u00e9rence de Munich sur la politique de s\u00e9curit\u00e9 dans le cadre de l\u2019OTAN, le 7 f\u00e9vrier 2004, annon\u00e7ait la volont\u00e9 du monde occidental de mettre ces pays du Moyen-Orient aux normes euro-atlantistes. Ces mesures furent confirm\u00e9es par \u00ab l\u2019alliance germano-am\u00e9ricaine pour le XXI\u00e8 si\u00e8cle \u00bb sign\u00e9e, le 27 f\u00e9vrier 2004, entre le pr\u00e9sident Bush et le chancelier Schr\u00f6der \u00e0 Washington, annon\u00e7ant la couleur : \u00ab Nous devons construire un v\u00e9ritable partenariat qui relie l\u2019Europe et l\u2019Am\u00e9rique aux Etats du Proche et Moyen-Orient (\u2026) \u00bb. Cette immense construction politique et m\u00e9taphysique doit obligatoirement ob\u00e9ir \u00e0 des r\u00e8gles communes qui sont politiques, \u00e9conomiques et civilisationnelles.
Une logique, mais une logique folle, anime les concepteurs de ce projet. C\u2019est le think tank German Marshall Fund (GMF) qui, indirectement, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019engagement profond des instances atlantistes. En effet, il s\u2019est engag\u00e9 sous l\u2019\u00e9gide du tr\u00e8s influent Bruce Jackson \u00e0 d\u00e9velopper une nouvelle politique en Mer Noire intitul\u00e9e \u00ab A new euro-atlantic strategy for the Black Sea region \u00bb. Il s\u2019agit en liaison avec l\u2019Union europ\u00e9enne de cr\u00e9er une euror\u00e9gion de la Mer Noire qui doit voir le jour pour 2007 selon les affirmations de Giovanni di Stasi, pr\u00e9sident du Congr\u00e8s des Pouvoirs Locaux et R\u00e9gionaux d\u2019Europe (CPLRE). Or une \u00ab petite \u00bb phrase r\u00e9sume tout. Paru en 2004, le rapport du GMF dans sa pr\u00e9face pr\u00e9cise que \u00ab La Mer Noire est la nouvelle interface entre la communaut\u00e9 euro-atlantique et le Grand Moyen-Orient \u00bb. Une \u00ab interface \u00bb g\u00e9ographique ob\u00e9it aux lois de la physique. Pour fonctionner et jouer pleinement sa mission de charni\u00e8re, cette interface doit s\u2019articuler entre deux mondes, le bloc euro-atlantiste d\u2019une part, et le bloc moyen-oriental d\u2019autre part, r\u00e9gis par les m\u00eames lois et les m\u00eames concepts \u00e9dict\u00e9s par la philosophie mondialiste. Cela suppose n\u00e9cessairement une refonte g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de cet espace arabo\/perse musulman pour qu\u2019il y ait ad\u00e9quation. Pour r\u00e9ussir cette entreprise, les moyens mis en \u0153uvre risquent d\u2019aboutir \u00e0 un chaos inimaginable dans cette r\u00e9gion et, par ricochet, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. Tout compte fait, les adeptes de cette politique ne font qu\u2019appliquer les fameux vers du po\u00e8me de Goethe, \u00ab l\u2019apprenti sorcier \u00bb, qui rappelaient : \u00ab Les esprits que j\u2019ai r\u00e9veill\u00e9s ne veulent plus m\u2019\u00e9couter \u00bb.
Pierre Hillard
Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, B.I n\u00b0113 (*) est professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie. Il a publi\u00e9 diff\u00e9rents articles dans Le Figaro, G\u00e9ostrat\u00e9giques, Conflits Actuels, Intelligence et S\u00e9curit\u00e9, Balkans-Infos.
Emission \u00ab Le Dessous Des Cartes \u00bb<\/p>\n\n\n\n