Lundi sur Canal+, Luc Ferry accuse. Et ses sources sont b\u00e9ton : \u00ab\u00a0des autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat au plus haut niveau\u00a0\u00bb l\u2019on mis au courant\u2026<\/p>\n\n\n\n
Or donc, un ancien ministre a commis des actes de p\u00e9dophilie au Maroc \u00ab un ancien ministre qui s\u2019est fait poisser \u00e0 Marrakech dans une partouze avec des petits gar\u00e7ons \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le nullissime pseudo philosophe Luc Ferry dont chacun a pu constater la m\u00e9diocrit\u00e9 du torchon \u00ab Le Nouvel ordre \u00e9cologique \u00bb paru en 1992, ( le raisonnement s\u2019arr\u00eate \u00e0 peu de chose pr\u00e8s \u00e0 ce stade : dans l\u2019Allemagne nazie, il y avait de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s de protection de la nature , donc les protecteurs de la nature sont des Nazis- et en cons\u00e9quence les \u00e9cologistes fran\u00e7ais sont r\u00e9actionnaires ). Chacun peut admirer la profondeur philosophique ! L ignorance crasse de L. Ferry de ce qui fonde l\u2019\u00e9cologique est consternante.<\/p>\n\n\n\n
Reprenons. Cet ex-piteux ministre de l\u2019\u00c9ducation Nationale \u2013 sous gouvernement Raffarin \u2013 poste auquel il a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Jack Lang, a lanc\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare cathodique. !<\/p>\n\n\n\n
Et il a, au passage, gliss\u00e9 une sacr\u00e9e peau de banane aux socialistes.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est le coup d\u2019envoi de la pr\u00e9sidentielle !<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est l\u2019\u00e9viction de Lang au titre de D\u00e9fenseur des droits.!<\/p>\n\n\n\n
Imm\u00e9diatement, toute la classe m\u00e9diatique s\u2019 engouffre\u2026. L\u2019affaire, tombant \u00e0 pic en ces temps de viols \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, est propice \u00e0 vendre du papier et de l\u2019image\u2026 L\u2019accusation est gravissime\u2026 Et nos m\u00e9dia de faire semblant de s\u2019interroger sur la personnalit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e qu\u2019 il faut d\u2019urgence jeter en p\u00e2ture \u00e0 la vindicte populaire.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9videmment Jack Lang est furieux et il le fait savoir.<\/p>\n\n\n\n
La tr\u00e8s coquette, tr\u00e8s politique girouette Jack Lang, a s\u00e9duit les Fran\u00e7ais, au point qu\u2019il s\u2019est un moment t\u00e2t\u00e9 pour savoir s\u2019il ne se sentirait pas, par hasard, une vocation et un destin pr\u00e9sidentiels. Trop fin politique et trop vieux routier du PS pour s\u2019illusionner bien longtemps sur ses chances de r\u00e9ussite il n\u2019a \u2013 heureusement –<\/strong> pas pers\u00e9v\u00e9r\u00e9 bien longtemps dans cette voie.<\/p>\n\n\n\n Jack Lang, un homme qui sait s\u00e9duire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il a atteint des sommets de popularit\u00e9\u2026 dans un pays qui \u00e9tait pourtant plus homophobe \u00e0 l\u2019\u00e9poque qu\u2019il ne l\u2019est aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n Pour cela, il a utilis\u00e9 deux moyens d\u2019actions \u2013 ou d\u2019inaction, je vous laisse choisir le terme le plus appropri\u00e9<\/p>\n\n\n\n En faisant croire qu\u2019il avait consid\u00e9rablement augment\u00e9 le budget de son Minist\u00e8re de la Culture \u00e0 l\u2019aide de simples tours de passe passe budg\u00e9taires, entre les diff\u00e9rents services, et en distribuant moult et moult micro-enveloppes \u00e0 une myriade d\u2019 associations culturelles \u00e9ph\u00e9m\u00e8res. Tel un Potentat r\u00e9gnant sur le petit monde de la culture, il a achet\u00e9 sa popularit\u00e9 en distribuant des subventions.<\/p>\n\n\n\n Parfois avec largesse\u2026 enfin quand il s\u2019agissait des copains\u2026<\/p>\n\n\n\n Mais Jack est aussi adroit qu\u2019il se pr\u00e9tend \u00e0 gauche. Il est l\u2019homme qui a fait de la f\u00eate de la musique une institution, il a soutenu de sa pr\u00e9sence les Gay Pride( Fiert\u00e9s Homosexuelles) et, point d\u2019orgue de sa carri\u00e8re narcissique, il a magnanimement orchestr\u00e9 avec Jean Paul Goude \u2013 un pro de la Pub qui nous inflige la promotion des Galeries Lafayette depuis des lustres –<\/strong> la comm\u00e9moration du Bicentenaire de la r\u00e9volution\u2026 Hollywood sur les Champs Elys\u00e9es voil\u00e0 qui a de la gueule !<\/p>\n\n\n\n La France branch\u00e9e et la France profonde ont communi\u00e9 dans cette comm\u00e9moration en 1989 ! L\u2019artiste ( l\u2019illusionniste ?) ne manque pas de talent de communiquant\u2026<\/p>\n\n\n\n Il fut \u00e0 une \u00e9poque omnipr\u00e9sent sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision. Un quasi don d\u2019ubiquit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Tel un empereur romain, Jack avait parfaitement int\u00e9gr\u00e9 en fr\u00e9quentant tout ce que la France compte de metteurs en sc\u00e8ne au Festival de Nancy- dont il assura longtemps la direction \u2013 que le Faste et le Jeu restent les m\u00e9thodes les plus efficaces pour se faire aimer du populo. C\u2019est peut \u00eatre \u00e9galement la raison pour laquelle il fr\u00e9quentait assidument la plus c\u00e9l\u00e8bre et plus grande noctambulesque et homosexuelle bo\u00eete de nuit parisienne, le Palace.<\/p>\n\n\n\n Ces nuits arros\u00e9es et vitamin\u00e9es lui permettaient de s\u00e9duire dans ces f\u00eates, souvent priv\u00e9es, le tout Paris branch\u00e9 de la mode, des arts, de la pub. Bref les gens qui comptent, sur qui il pouvait compter.<\/p>\n\n\n\n Au minist\u00e8re de l\u2019\u00c9ducation Nationale il n\u2019a strictement rien fait, ce qui lui a \u00e9vit\u00e9 d\u2019\u00eatre aussi catastrophique que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs et successeurs, et donc, de renforcer sa popularit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n A part cela, et selon la rumeur, Jack Lang serait un v\u00e9ritable expert en droit constitutionnel et un professeur ador\u00e9 de ses \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\n\n\n\n Mais pourquoi Ferry n\u2019a-t-il pas d\u00e9nonc\u00e9 plus t\u00f4t ce crime pr\u00e9sum\u00e9, cet acte de p\u00e9dophilie quasi minist\u00e9riel ?<\/p>\n\n\n\n Alain<\/em><\/p>\n\n\n\n Pour m\u00e9moire on pourra jeter un \u0153il sur ce n\u00b0 de l\u2019express\u00a0Copi\u00e9 coll\u00e9 d\u2019un vieil article de l\u2019express<\/a><\/p>\n\n\n\n France : Secrets et ragots<\/strong><\/p>\n\n\n\n Par par Christophe Barbier, Aude Rossigneux \u00abS’il a r\u00e9ussi \u00e0 la Culture, c’est qu’il avait des budgets et il les obtenait par sa pugnacit\u00e9\u00bb, t\u00e9moigne l’un de ses anciens collaborateurs. Jack Lang a toujours d\u00e9pens\u00e9 sans h\u00e9siter l’argent public pour la cr\u00e9ation. Ainsi, en 2000, il fit refaire \u00e0 une designer une s\u00e9rie compl\u00e8te de meubles destin\u00e9s \u00e0 la salle \u00e0 manger du minist\u00e8re, les premiers ayant \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s inconfortables. On l’accuse aussi d’oublier des notes dans les restaurants. \u00abTout est parti d’un \u00e9tablissement de Blois o\u00f9 je ne n’\u00e9tais jamais all\u00e9 et qui a fait courir ce bruit, plaide-t-il. Des ann\u00e9es plus tard, dans un banquet, des vignerons ont dit \u00e0 ma femme: “On votera pour votre mari, m\u00eame si on est de droite. Mais pourquoi ne paie-t-il pas au restaurant?” Fran\u00e7ois Mitterrand m’a rassur\u00e9 un jour sur ces ragots: “\u00c7a n’influence que ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 contre vous.”\u00bb Comme beaucoup d’hommes politiques, Jack Lang est accus\u00e9 de faire \u00e9crire ses livres. \u00abJe tiens mes manuscrits \u00e0 disposition\u00bb, r\u00e9plique-t-il. Et de n’accepter comme muse r\u00e9cente que ce staphylocoque qui l’alita quinze jours: \u00abJ’ai d\u00e9cid\u00e9 alors de r\u00e9diger un livre sur les id\u00e9es \u00e0 reprendre du mod\u00e8le scandinave, ou bien une profession de foi en dix propositions.\u00bb Le r\u00e9sultat est Changer (Plon). Un \u00e9diteur confie la m\u00e9thode Lang. \u00abIl arrive avec une id\u00e9e, jamais gratuite: il va \u00e9crire sur Fran\u00e7ois Ier ou sur la Ve R\u00e9publique parce qu’il a tel ou tel objectif politique. Un sp\u00e9cialiste ou des documentalistes font un “pl\u00e2tre”. Lang le lit, fait des remarques et le renvoie \u00e0 “l’atelier” pour une deuxi\u00e8me version qui va ensuite chez l’\u00e9diteur. Ce dernier apporte ses retouches, puis, apr\u00e8s un autre passage \u00e0 ?l’atelier?, Lang met le vernis. C’est un peu comme Rembrandt et ses aides. Lang est perfectionniste, travaille beaucoup, fait des remarques. Il a une vraie culture personnelle, remarque un d\u00e9tail dans des archives, exige qu’il soit \u00e9voqu\u00e9 dans un passage du livre, qu’il trouve trop court et fait reprendre selon ses consignes.\u00bb Syst\u00e8me efficace et habile: l’une de ses plumes avoue n’avoir jamais rencontr\u00e9 Jack Lang? Vrai travail, aussi, \u00e0 d\u00e9faut d’\u00e9criture totale. \u00abUn jour, il est venu corriger son texte ici, se souvient un autre \u00e9diteur. On y a pass\u00e9 un temps infini, il a fallu faire livrer des plateaux-repas, puis d’autres car ils n’\u00e9taient pas \u00e0 son go\u00fbt?\u00bb A part Dominique Baudis, aucun homme politique n’a tant subi de calomnies sur ses m?urs que Jack Lang. En janvier 1995, dans la rivalit\u00e9 au PS pour la pr\u00e9sidentielle, des jospinistes font courir la rumeur. \u00abJe me souviens d’une r\u00e9union place des Vosges o\u00f9 il \u00e9tait effondr\u00e9, t\u00e9moigne un proche. Il a dit: “L\u00e0, je n’en peux plus. De telles ignominies!”\u00bb \u00abOn m’a trait\u00e9 alors de p\u00e9dophile, raconte Lang, parfaitement lucide sur ces ragots. C’\u00e9tait immonde. J’ai trouv\u00e9 les deux personnages qui racontaient cela. Le premier a fait amende honorable. Le second, je ne lui parle plus.\u00bb \u00abJe sais qu’il pense cela, r\u00e9pond ce dernier, qui fut ensuite conseiller de Jospin \u00e0 Matignon. Il se trompe, je n’ai jamais rien dit.\u00bb
Jack et l’argent<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Lang \u00e0 peine battu aux municipales, la mairie invita tous les Bl\u00e9sois, le 23 mars 2001, \u00e0 un verre de l’amiti\u00e9. Son successeur, l’UDF Nicolas Perruchot, refusa de r\u00e9gler la note (22 143,84 euros); le pr\u00e9fet puis le tribunal administratif le 28 juin dernier l’oblig\u00e8rent \u00e0 payer, mais il a fait appel.
Lang est surtout accus\u00e9, depuis des ann\u00e9es, d’avoir gard\u00e9 pour lui, en toute l\u00e9galit\u00e9, les fonds secrets que Matignon dispensait, jusqu’\u00e0 leur suppression par le gouvernement Jospin. En 1999, Jack Lang a tra\u00een\u00e9 en justice Sophie Coignard et Alexandre Wickham, auteurs de L’Omerta fran\u00e7aise (Albin Michel), qui avaient \u00e9voqu\u00e9 cette assertion. Il perdit en premi\u00e8re instance et gagna 1 franc de dommages et int\u00e9r\u00eats en appel. Et il protesta aupr\u00e8s d’Arnaud Montebourg quand il apprit que le d\u00e9put\u00e9 PS de Sa\u00f4ne-et-Loire, pourfendeur des fonds secrets, t\u00e9moignait au proc\u00e8s en livrant une description pr\u00e9cise de ce m\u00e9canisme.
Propri\u00e9taire d’un appartement place des Vosges depuis 1984, il a montr\u00e9 lors du proc\u00e8s comment il l’avait pay\u00e9 (2,7 millions de francs, par la revente d’un appartement du boulevard Saint-Germain et trois emprunts), levant le voile sur un patrimoine jusqu’alors bien opaque. \u00abJe n’ai jamais pass\u00e9 une nuit dans un minist\u00e8re: je trouve que ce n’est mentalement pas bon, explique-t-il. Mon grand-p\u00e8re \u00e9tait l’une des fortunes de Nancy. J’ai souffert \u00e0 l’\u00e9cole d’\u00eatre trait\u00e9 de “gosse de riches”. Plus tard, on me soup\u00e7onna l\u00e0-bas de poss\u00e9der un bar louche \u00e0 Paris. “Bar louche”: j’ai toujours trouv\u00e9 l’expression fascinante.\u00bb
T\u00e9moignant au proc\u00e8s de \u00abl’omerta\u00bb, le journaliste Daniel Carton, citant un collaborateur de Michel Rocard, fixa \u00e0 120 000 francs mensuels les fonds remis au cabinet Lang par Matignon entre 1988 et 1991. Pour un conseiller de Lang, qui vit ces fonds de pr\u00e8s, le montant fut de 30 000 francs \u00e0 la Culture et de 85 000 francs quand l’Education s’ajouta au portefeuille – minist\u00e9riel – du maire de Blois. \u00abJe n’ai jamais gard\u00e9 un centime pour moi\u00bb, assure l’ex-ministre. La v\u00e9rit\u00e9 est plus nuanc\u00e9e. \u00abLang ne s’en occupait pas, confie un proche. Deux tiers \u00e9taient distribu\u00e9s en primes: certains touchaient, d’autres pas, sans que j’aie su pourquoi. A l’Education, tout le monde percevait. Le dernier tiers allait aux faux frais du ministre, dont ceux de ses officiers de s\u00e9curit\u00e9 pour les s\u00e9jours \u00e0 Blois.\u00bb M\u00e9canisme classique. Conseill\u00e8re de Lang de 1981 \u00e0 1986, Odette Grzegrzulka d\u00e9clara avoir re\u00e7u – \u00e0 partir de 1983 seulement – 500 francs par mois en liquide Rue de Valois; rempilant de 1988 \u00e0 1993, elle ne toucha rien, puis per\u00e7ut 2 000 francs en prime officielle quand, en 1992, Lang g\u00e9ra aussi la Rue de Grenelle.
Jack et les \u00abn\u00e8gres\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Jack et la calomnie<\/strong><\/p>\n\n\n\n
En 1996, un \u00abblanc\u00bb – document non sign\u00e9 – des Renseignements g\u00e9n\u00e9raux fait allusion \u00e0 une vraie affaire de p\u00e9dophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France et \u00e9voque, avec force d\u00e9tails scabreux, le couple Lang, citant des \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques que personne n’a jamais entendues et qui ont \u00e9t\u00e9, selon la note? d\u00e9truites depuis. La hi\u00e9rarchie polici\u00e8re n’accorde aucune cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 l’assertion. Enfin, \u00e0 l’approche de la pr\u00e9sidentielle de 2002, quelques chiraquiens racontent une arrestation de Jack Lang au Maroc, dans une affaire de m?urs, suivie d’une exfiltration discr\u00e8te organis\u00e9e par l’Elys\u00e9e. Pas la moindre preuve, mais les missiles anti-Jospin se pr\u00e9parent, que le 21 avril rendra caducs. \u00abLe plaisir est important dans sa vie priv\u00e9e, conclut un proche, mais il est trop soucieux de la libert\u00e9 d’autrui pour se livrer \u00e0 quoi que ce soit d’ill\u00e9gal en la mati\u00e8re.\u00bb La capacit\u00e9 de Jack Lang \u00e0 endurer ces rumeurs et \u00e0 en parler lui-m\u00eame, comme il l’a fait avec L’Express, t\u00e9moigne en tout cas de sa d\u00e9termination \u00e0 aller au bout de l’aventure pr\u00e9sidentielle.
L’Express<\/a><\/span>, 22\/09\/2005 <\/p>\n\n\n\n