Mohamed Habili
Il a \u00e9t\u00e9 dit ici l\u2019autre jour que pour faire ressortir avec un maximum de relief les diff\u00e9rences en mati\u00e8re d\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les deux continents africain et europ\u00e9en, il convient de comparer non pas la situation sur ce plan d\u2019un seul pays africain, le n\u00f4tre par exemple, et celle d\u2019un pays europ\u00e9en voisin, m\u00e9diterran\u00e9en forc\u00e9ment, mais celle de ce pays europ\u00e9en avec celle de l\u2019Afrique dans son ensemble. De la sorte seulement saute aux yeux le contraste des deux situations. Un seul pays europ\u00e9en, \u00e0 condition qu\u2019il soit choisi parmi les plus atteints, affiche des chiffres pour ce qui est des cas confirm\u00e9s et des d\u00e9c\u00e8s assez proches de ceux de tout le continent africain. Ce qui ne serait pas pour \u00e9tonner si sur les deux continents circulaient depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie des souches diff\u00e9rentes, les africaines se montrant bien moins virulentes que les europ\u00e9ennes. On sait que ce n\u2019est pas le cas, que c\u2019est la m\u00eame souche de d\u00e9part et ses variants qui circulent dans les deux milieux. <\/p>\n\n\n
Les m\u00eames causes ne produisent donc pas m\u00e9caniquement les m\u00eames effets. Le pays africain le plus peupl\u00e9, le Nigeria, compte trois fois plus d\u2019habitants que l\u2019Allemagne, le pays europ\u00e9en le plus peupl\u00e9, si l\u2019on exclut la Russie bien s\u00fbr. A ce jour, le Nigeria a rapport\u00e9 un peu plus de 2 000 d\u00e9c\u00e8s, moins donc que l\u2019Alg\u00e9rie d\u2019un bon millier. L\u2019Allemagne, pr\u00e8s de 76 000.
Pas besoin d\u2019aller plus loin pour se convaincre d\u2019une chose aussi importante, encore que toujours myst\u00e9rieuse, qui est que le virus responsable du Covid-19 s\u2019est comport\u00e9 diff\u00e9remment suivant le milieu humain qu\u2019il aborde. Toute analyse du cas alg\u00e9rien devrait partir de ce constat englobant toute l\u2019Afrique. C\u2019est ce m\u00eame continent pour lequel l\u2019OMS craignait le pire qui, il est vrai avec l\u2019Asie, a \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent le moins lourdement frapp\u00e9. Ce fait \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du continent devrait servir de toile de fond \u00e0 toute approche du cas alg\u00e9rien. <\/p>\n\n\n
Des \u00e9pid\u00e9miologues alg\u00e9riens ont \u00e9mis l\u2019hypoth\u00e8se, sur la base d\u2019une \u00e9tude faite par eux, que l\u2019immunit\u00e9 collective, du fait de la seule circulation du virus, serait d\u00e9j\u00e0 de 50 %, et que c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cela qui expliquerait le reflux marqu\u00e9 de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. En scientifiques prudents qu\u2019ils sont, ils se sont gard\u00e9s de donner ce r\u00e9sultat pour quelque chose d\u2019indiscutable. Ils pr\u00e9conisent au contraire le recours \u00e0 d\u2019autres \u00e9tudes portant sur un \u00e9chantillon diff\u00e9rent de celui dont eux-m\u00eames se sont servis, \u00e0 savoir 1 000 donneurs de sang habitant pour nombre d\u2019entre eux l\u2019est de la capitale. <\/p>\n\n\n
On ne connait pas d\u2019exemple de pays parmi les plus impact\u00e9s, ni m\u00eame dans le petit nombre de ceux o\u00f9 la vaccination est la plus avanc\u00e9e, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis par exemple, o\u00f9 l\u2019immunit\u00e9 collective aurait d\u00e9j\u00e0 atteint ce niveau de 50 % sugg\u00e9r\u00e9e par l\u2019\u00e9tude en question. A priori, plus un pays a \u00e9t\u00e9 infect\u00e9, plus proche il serait aujourd\u2019hui de ce degr\u00e9 appr\u00e9ciable d\u2019immunit\u00e9 collective. Il se trouve que chez nous, comme d\u2019ailleurs dans toute l\u2019Afrique, \u00e0 l\u2019exception peut-\u00eatre de l\u2019Afrique du Sud, dont les chiffres ne sont pas sans \u00e9voquer ceux ayant cours en Occident de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019\u00e9pid\u00e9mie a fait preuve de mod\u00e9ration depuis ses d\u00e9buts, encore qu\u2019il soit vrai que son ralentissement est plus marqu\u00e9 aujourd\u2019hui. <\/p>\n\n\n
En dehors d\u2019une enqu\u00eate mettant en \u0153uvre les techniques du sondage, on ne peut s\u2019orienter en cette mati\u00e8re que sur les chiffres accumul\u00e9s de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Le nombre quotidien des nouvelles contaminations rapport\u00e9es n\u2019est \u00e9videmment pas celui de tous les cas r\u00e9els. Mais par combien faut-il multiplier le premier pour approcher le deuxi\u00e8me ? Par trois, par cinq, ou plut\u00f4t par dix ? Le fait est que m\u00eame par dix, nous serions encore loin des 50 % d\u2019immunit\u00e9 collective.<\/p>\n\n\n