Le Makhzen est-il sur une pente glissante? Tout porte \u00e0 le croire. Et ce, d\u2019autant plus que le retour de manivelle \u00e0 ses derni\u00e8res actions s\u2019est tr\u00e8s vite produit. A une vitesse et d\u2019une ampleur auxquelles, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, il ne s\u2019attendait gu\u00e8re. Aveugl\u00e9 par le soutien que lui apportent ses parrains et protecteurs occidentalo-sionistes et arabes \u2013 les p\u00e9tromonarchies du Golfe, essentiellement et pour \u00eatre plus clair -, et qu\u2019il pensait \u00e0 m\u00eame de lui assurer une impunit\u00e9 p\u00e9renne, il a \u00e9t\u00e9, en effet, fortement \u00e9branl\u00e9 par les r\u00e9actions, dans un premier temps, aux \u00e9v\u00e9nements d\u2019El Guerguerat, dans l\u2019extr\u00eame sud-ouest du Sahara Occidental occup\u00e9, survenus le 13 novembre 2020, et dans un second, \u00e0 la normalisation de ses relations avec l\u2019entit\u00e9 sioniste; une normalistion obtenue, faut-il le rappeler, en contrepartie de la reconnaissance par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain sortant, Donald Trump, de son illusoire souverainet\u00e9 sur le Sahara Occidental. <\/p>\n\n\n\n
Tous les faits qui ont suivi l\u2019agression militaire caract\u00e9ris\u00e9e, perp\u00e9tr\u00e9e par la soldatesque marocaine \u00e0 El Guerguerat, contre des manifestants sahraouis civils qui protestaient pacifiquement contre la br\u00e8che ouverte, en contradiction avec les dispositions de l\u2019accord de cessez-le-feu sign\u00e9 en septembre 1991, sous les auspices de l\u2019ONU, entre le Front Polisario et le Maroc, dans le \u201cmur de la honte et de l\u2019humiliation\u201d, attestent, on ne peut mieux, du d\u00e9sarroi dans lequel le Makhzen a \u00e9t\u00e9 plong\u00e9 apr\u00e8s l\u2019annonce par le Front Polisario de sa double d\u00e9cision de ne plus se consid\u00e9rer li\u00e9 \u00e0 l\u2019accord de cessez-le-feu pr\u00e9cit\u00e9 et, surtout, de reprendre la lutte arm\u00e9e. Le plus manifeste de ces faits est le black-out total qu\u2019il impose, aid\u00e9 en cela par une presse, locale, aux ordres et, internationale, complice, sur les attaques et les revers que son arm\u00e9e subit au quotidien, depuis le 13 novembre dernier, au Sahara Occidental; un black-out qu\u2019il croit, contre tout bon sens, \u00e0 m\u00eame de tromper les opinions publiques marocaine et internationale sur la r\u00e9alit\u00e9 de la situation y pr\u00e9valant.
La trahison, une tradition chez le Makhzen\u2026
<\/strong>
D\u00e9nu\u00e9 de tout argument solide pouvant justifier la normalisation de ses relations avec l\u2019entit\u00e9 sioniste, le Makhzen, dans une pitoyable tentative de faire oublier que celle-ci n\u2019est que la contrepartie \u00e9hont\u00e9e de la reconnaissance, par un pr\u00e9sident am\u00e9ricain en fin de parcours, de son illusoire souverainet\u00e9 sur le Sahara Occidental, essaye, tordant ce faisant le cou \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 am\u00e8re, d\u2019expliquer ladite normalisation par \u201cles liens solides existant entre le royaume et la communaut\u00e9 des juifs marocains\u201d \u00e9tablis en terre palestinienne et, summum de la duplicit\u00e9, par le devoir qu\u2019a celui-ci de prot\u00e9ger \u201cces sujets de Sa Majest\u00e9\u201d, feignant sournoisement, dans le m\u00eame temps, d\u2019ignorer que ces derniers ne sont que des sionistes convaincus. C\u2019est ce qu\u2019a ass\u00e9n\u00e9 au Makhzen, Fuad Batayneh, un ancien diplomate jordanien, dans un article paru, il y a quelques jours, dans le site \u00e9lectronique \u201crai alyoum\u201d que dirige l\u2019\u00e9minent journaliste palestinien Abdelbari Atwan. Ne se contentant pas de s\u2019\u00e9taler sur l\u2019anciennet\u00e9 et la profondeur des relations entre le royaume du Maroc et l\u2019entit\u00e9 sioniste, l\u2019ancien diplomate jordanien a \u00e9galement d\u00e9voil\u00e9 que le Palais royal a carr\u00e9ment vers\u00e9 dans la trahison. Plus pr\u00e9cis concernant ce point, il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le d\u00e9funt Hassan II avait remis \u00e0 des agents sionistes les enregistrements de tout ce qui s\u2019\u00e9tait dit lors du Sommet de la Ligue arabe qui s\u2019est tenu, \u00e0 Casablanca, en 1965; une \u201cremise\u201d qui a permis \u00e0 l\u2019entit\u00e9 sioniste de prendre connaissance de toutes les mesures arr\u00eat\u00e9es par les dirigeants arabes dans le cas o\u00f9 une guerre venait \u00e0 se d\u00e9clarer au Moyen Orient. Et, partant, de pr\u00e9parer et de mener, avec les r\u00e9sultats que l\u2019on conna\u00eet, la Guerre des six jours de juin 1967. Une mani\u00e8re de dire que \u201cle coup de poignard\u201d que le Makhzen vient, par la normalisation de ses relations avec l\u2019entit\u00e9 sioniste, de donner \u00e0 la cause paslestinienne, n\u2019est pas venu du n\u00e9ant. Et qu\u2019il s\u2019inscrit plut\u00f4t en droite ligne dans une tradition de trahison et de revirements qui est la sienne.
Un revirement \u00e9hont\u00e9\u2026
<\/strong>
Une \u201ctradition\u201d, au demeurant parfaitement illustr\u00e9e par l\u2019incroyable revirement du chef du gouvernement marocain et, n\u00e9anmoins, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PJD (Parti de la justice et du d\u00e9veloppement), un parti d\u2019ob\u00e9dience islamiste, dans la question de la normalisation (avec l\u2019entit\u00e9 sioniste). Oublieux de ce qu\u2019il avait publiquement d\u00e9clar\u00e9, dans un premier temps, en 2008, dans un rassemblement populaire de protestation contre la visite que devait effectuer au Maroc la ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res sioniste d\u2019alors et feignant, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, de ne pas se rappeler qu\u2019il avait, au moment de la normalisation, par les Emirats arabes unis et le Bahre\u00efn, de leurs relations respectives avec l\u2019entit\u00e9 sioniste, clam\u00e9 haut et fort que son pays ne leur embo\u00eeterait jamais le pas, Saadeddine Al Othmani, c\u2019est son nom, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9, quand le Maroc s\u2019est engag\u00e9 dans la m\u00eame voie, \u00e0 apposer sa propre signature, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de celle du repr\u00e9sentant de l\u2019entit\u00e9 sioniste, au bas de l\u2019accord officialisant ladite normalisation. Faut-il dire que cette attitude n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 du tout appr\u00e9ci\u00e9e et ce, aussi bien au sein de sa formation politique que par les partis arabes affil\u00e9s \u00e0 la m\u00eame mouvance id\u00e9ologique; celle des Fr\u00e8res musulmans. Si la gronde et la fronde qui s\u00e9vissent pr\u00e9sentement au sein du PJD demeurent circonscrites dans un cadre interne, le m\u00e9contentement de ses pairs arabes islamistes s\u2019est traduit par une d\u00e9cision du Congr\u00e8s nationaliste islamiste de le suspendre de toute participation \u00e0 ses travaux et activit\u00e9s; une suspension qui, selon des sources concordantes, peut se muer en exclusion de ses rangs si la situation au sein du PJD demeure en l\u2019\u00e9tat; en clair, si Saadeddine Al Othmani demeure \u00e0 sa t\u00eate.
L\u2019opposition \u00e0 la normalisation s\u2019\u00e9tend\u2026
<\/strong>
Si le Makhzen donne l\u2019impression de ma\u00eetriser la situation, des informations concordantes laissent supposer que tel ne sera plus le cas dans un avenir proche. A l\u2019appui de leurs pr\u00e9visions, ces m\u00eames sources font \u00e9tat d\u2019une mont\u00e9e en cadence et en ampleur des manifestations de rue d\u00e9non\u00e7ant la normalisation des relations avec l\u2019entit\u00e9 sioniste; une mont\u00e9e (en puissance et ampleur) que la r\u00e9pression exerc\u00e9e par les forces de s\u00e9curit\u00e9 du Makhzen contre toute expression populaire hostile au rapprochement \u201cmakhz\u00e9no-sioniste\u201d n\u2019a pu freiner mais que les m\u00e9dias aux ordres tentent d\u2019en r\u00e9duire l\u2019importance quand ils ne la passent pas sous silence. Ce qui n\u2019emp\u00eache pas que cette opposition s\u2019\u00e9tende de plus en plus. Et ce, avec l\u2019implication d\u2019organisations ayant un poids certain dans la soci\u00e9t\u00e9 marocaine. A l\u2019instar de l\u2019association Al Adl Wal Ihsane ( Justice et bienfaisance), la plus importante dans son genre, dit-on, bien qu\u2019elle demeure, depuis sa cr\u00e9ation en 1973, toujours non reconnue. Dans un entretien accord\u00e9 au site Arabi21.com que rapporte El portal diplomatico (Le portail diplomatique), un site proche des th\u00e8ses du Front Polisario, Mohamed Abadi, son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, a fait porter toute la responsabilit\u00e9 de cette normalisation \u00e0 l\u2019institution royale. Ceci non sans critiquer vertement la mainmise totale de cette derni\u00e8re sur toute la vie politique, \u00e9conomique et sociale du royaume. Une mainmise, a-t-il explicit\u00e9, qui vide m\u00eame certaines institutions officielles des pr\u00e9rogatives que leur conf\u00e8re pourtant la Constitution en vigueur. Une mani\u00e8re, on ne peut plus claire, de dire que la situation au royaume de M6 est \u201cgrave\u201d. Pour ne pas dire explosive.
Mourad Bendris <\/a><\/p>\n\n\n\n