{"id":73554,"date":"2021-01-05T19:15:55","date_gmt":"2021-01-05T18:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/moroccomail.fr\/?p=60399"},"modified":"2021-01-05T19:15:55","modified_gmt":"2021-01-05T18:15:55","slug":"john-f-kennedy-sur-la-crise-algerienne-1957","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/01\/05\/john-f-kennedy-sur-la-crise-algerienne-1957\/","title":{"rendered":"John F. Kennedy sur la crise alg\u00e9rienne (1957)"},"content":{"rendered":"\n

Note de l’ \u00e9diteur: Dans cet article du 5 octobre 1957, question de l’ Am\u00e9rique , le s\u00e9nateur John F. Kennedy du Massachusetts revisite un discours qu’il a prononc\u00e9 le 2 Juillet 1957, sur le plancher du S\u00e9nat, sur la situation politique en Alg\u00e9rie .
<\/strong>
Le 17 septembre, la session ordinaire de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies s’est r\u00e9unie \u00e0 New York. Le 24 septembre, une session extraordinaire du Parlement fran\u00e7ais s’est r\u00e9unie \u00e0 Paris. La convergence de ces deux \u00e9v\u00e9nements n’est pas accidentelle. Ils d\u00e9notent tous deux une pr\u00e9occupation mondiale croissante pour une solution \u00e0 l’impasse alg\u00e9rienne.

Les imp\u00e9ratifs de l’unit\u00e9 occidentale et la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir l’influence occidentale dans les r\u00e9gions non engag\u00e9es du monde font de la question alg\u00e9rienne l’une des questions centrales de la politique mondiale et de l’\u00e9quilibre des pouvoirs mondiaux. Car l’Alg\u00e9rie, loin d’\u00eatre un segment isol\u00e9 du continent africain ou une ruelle politique, vibre de pressions crois\u00e9es et d’influences qui ont leur source en France, au sein de l’alliance de l’OTAN, en Afrique libre et surtout parmi les Etats voisins de la Tunisie et Maroc. C’est un fait m\u00e9lancolique que l’incapacit\u00e9 de trouver un r\u00e8glement tol\u00e9rable en Alg\u00e9rie \u00e9rode s\u00e9rieusement les possibilit\u00e9s d’un penchant vers l’ouest dans tous les \u00c9tats nouvellement lib\u00e9r\u00e9s d’Afrique.

“Les imp\u00e9ratifs de l’unit\u00e9 occidentale et la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir l’influence occidentale dans les r\u00e9gions non engag\u00e9es du monde font de la question alg\u00e9rienne l’une des questions cruciales de la politique mondiale et de l’\u00e9quilibre du pouvoir mondial.”

Certains imp\u00e9ratifs d’ind\u00e9pendance
Le 2 juillet, j’ai pris la parole sur le parquet du S\u00e9nat afin d’essayer de clarifier pour l’opinion am\u00e9ricaine la situation en Alg\u00e9rie et de sensibiliser les Am\u00e9ricains aux graves dangers qui guettent l’Occident dans la r\u00e9bellion paralysante en Alg\u00e9rie. J\u2019ai estim\u00e9 qu\u2019un r\u00e8glement durable ne pouvait \u00eatre atteint qu\u2019en adoptant une voie qui conduirait, dans un avenir mesurable, \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie, de pr\u00e9f\u00e9rence dans un cadre f\u00e9d\u00e9ratif ou interd\u00e9pendant. J\u2019ai exprim\u00e9 l\u2019opinion que les bureaux de m\u00e9diation de l\u2019OTAN ou des chefs d\u2019\u00c9tat tunisien et marocain pourraient fournir le m\u00e9canisme permettant d\u2019\u00e9laborer un tel programme et un tel calendrier. Si de telles lignes d’effort \u00e9taient infructueuses, je pensais que l’ONU \u00e9tait en droit de d\u00e9battre de la question, d’explorer des m\u00e9thodes de m\u00e9diation et de recommander une solution.

\u00c0 mon avis, l’ONU en tant qu’organe ne constitue pas le forum id\u00e9al pour parvenir \u00e0 une solution, et il ne fait aucun doute qu’un r\u00e8glement obtenu par n\u00e9gociation directe ou m\u00e9diation est de loin pr\u00e9f\u00e9rable, mais nous ne pouvons pas non plus exclure un d\u00e9bat international lorsqu’une question telle celui-ci, dont les effets se font sentir dans de nombreux domaines qui d\u00e9bordent bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de la France, est inscrit \u00e0 l’agenda de l’ONU. Il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 clair en juillet que la question serait soumise \u00e0 la prochaine Assembl\u00e9e et que les \u00c9tats-Unis devraient adopter une position plus r\u00e9aliste que notre ancienne formule de \u00abneutralit\u00e9\u00bb. Notre neutralit\u00e9, nous aimons \u00e0 croire, signifie une attitude bienveillante, mais son apparence superficielle d’ordre ordonn\u00e9 et d’antisepsie masque en r\u00e9alit\u00e9 une attitude aux cons\u00e9quences tout aussi positives que l’action directe elle-m\u00eame.

Ce discours a suscit\u00e9 une large r\u00e9ponse tant dans ce pays qu’\u00e0 l’\u00e9tranger. Les lettres individuelles ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s favorables, tandis que la r\u00e9action \u00e9ditoriale et le courrier de la France ont \u00e9t\u00e9 beaucoup plus d\u00e9favorables et hostiles. J’ai cependant re\u00e7u un certain nombre de messages de Fran\u00e7ais qui \u00e9taient d’accord avec ma position et qui repr\u00e9sentaient une partie du m\u00e9contentement notable des dirigeants ind\u00e9pendants de l’opinion fran\u00e7aise face \u00e0 la d\u00e9rive et \u00e0 la stagnation de la politique fran\u00e7aise en Alg\u00e9rie – au moment m\u00eame o\u00f9 ce pays est avancer sur de nombreux programmes nationaux prometteurs, ainsi que sur de nouveaux projets politiques en Afrique occidentale fran\u00e7aise et en Europe occidentale.

“Mes d\u00e9tracteurs ont compar\u00e9 ceux qui parlent de la question alg\u00e9rienne \u00e0 des intrus dans une difficult\u00e9 familiale intime ou \u00e0 des intrus insouciants.”

Dans cet article, je voudrais tenir compte de certaines des critiques r\u00e9currentes qui ont \u00e9t\u00e9 faites \u00e0 mon propos et mesurer bri\u00e8vement les chances de r\u00e8glement r\u00e9sultant des d\u00e9lib\u00e9rations tant de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale que de l’Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise.

Il n’y a, bien s\u00fbr, aucune dispute avec ceux qui estiment que discuter de la question alg\u00e9rienne autrement que les clich\u00e9s de la politique officielle fran\u00e7aise, c’est commettre un outrage moral ou toucher les nerfs nationaux qui sont bien trop bruts pour l’observation \u00e9trang\u00e8re. Mes d\u00e9tracteurs ont compar\u00e9 ceux qui parlent de la question alg\u00e9rienne \u00e0 des intrus dans une difficult\u00e9 familiale intime ou \u00e0 des intrus insouciants. Mais peu \u00e9loign\u00e9 de cette position est celle de ceux qui soutiennent que les compulsions imp\u00e9rieuses de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l’alliance de l’OTAN et \u00e0 notre plus vieil alli\u00e9, la France, interdisent l’a\u00e9ration de toute situation qui a ses racines nationales en France. C’est une vision extraordinairement \u00e9trange et archa\u00efque d’une alliance dont la conception m\u00eame \u00e9tait bas\u00e9e sur l’espoir que les probl\u00e8mes pourraient \u00eatre partag\u00e9s, la consultation encourag\u00e9e et des solutions plus larges ainsi obtenues.

La critique la plus courante adress\u00e9e \u00e0 mon discours, notamment par Robert Lacoste, r\u00e9sident g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie, et dans la presse populaire fran\u00e7aise, est que la question alg\u00e9rienne p\u00e2lit d’importance face \u00e0 nos propres probl\u00e8mes de relations raciales avec les Indiens d’Am\u00e9rique et \u00e0 Porto Rico. Je suis enti\u00e8rement d\u2019accord avec la conviction qu\u2019un \u00e9chec \u00e0 parvenir \u00e0 un r\u00e8glement pacifique de nos probl\u00e8mes raciaux dans le Sud et ailleurs aux \u00c9tats-Unis est extr\u00eamement pr\u00e9judiciable \u00e0 notre position internationale ainsi qu\u2019au tissu de notre propre vie nationale. Il est parfaitement vrai que les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sont insuffisants et n\u00e9cessitent une am\u00e9lioration et une extension continues. D’un autre c\u00f4t\u00e9, les dirigeants les plus responsables de notre vie nationale reconnaissent rapidement le probl\u00e8me, ne consid\u00e8rent pas la discussion ouverte et la critique des politiques actuelles comme une trahison ou une division dangereuse, et n’ont pas ferm\u00e9 leurs esprits et les yeux sur les injustices qui ont \u00e9t\u00e9 et sont commises. Le souci des enjeux internationaux ne nous emp\u00eache pas de voir les failles de notre vie domestique.

Pourquoi les Fran\u00e7ais font allusion avec insistance aux Am\u00e9rindiens est d\u00e9concertant, car ils se trompent gravement s’ils croient que nos cruaut\u00e9s largement reconnues envers les Indiens au cours des si\u00e8cles pass\u00e9s repr\u00e9sentent le temp\u00e9rament et l’\u00e9thos dominants de l’opinion am\u00e9ricaine. Les Fran\u00e7ais pensent-ils avoir droit \u00e0 un bain de sang similaire au XXe si\u00e8cle? Quant \u00e0 Porto Rico, sa situation actuelle semble donner une morale diff\u00e9rente de celle que les Fran\u00e7ais tireraient. Nous voyons \u00e0 Porto Rico \u00e0 quoi peut aboutir l’octroi opportun de larges libert\u00e9s politiques combin\u00e9es \u00e0 un programme de d\u00e9veloppement \u00e9conomique: non pas l’anarchie, le terrorisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 ou la d\u00e9sint\u00e9gration sociale – comme le soutiennent les publicistes fran\u00e7ais – mais un Commonwealth qui a volontairement renonc\u00e9 \u00e0 l’ind\u00e9pendance totale mais qui jouit d’une large autonomie , tous les droits politiques fondamentaux, un leadership vigoureux et clairvoyant, et l’un des gouvernements les plus v\u00e9ritablement populaires et les plus larges au monde. C’est peut-\u00eatre notre succ\u00e8s m\u00eame \u00e0 Porto Rico qui encourage de nombreux Am\u00e9ricains \u00e0 croire que l’Alg\u00e9rie, elle aussi, peut soutenir une concession plus g\u00e9n\u00e9reuse de la libert\u00e9 politique.

La critique la plus courante adress\u00e9e \u00e0 mon discours … est que la question alg\u00e9rienne est p\u00e2le en regard de nos propres probl\u00e8mes dans les relations raciales avec les Am\u00e9rindiens et \u00e0 Porto Rico.

Pas besoin de fatalisme
Une autre critique, \u00e0 laquelle il est difficile de r\u00e9pondre et qui caract\u00e9rise beaucoup l’opinion fran\u00e7aise \u00e0 demi articul\u00e9e, est mieux repr\u00e9sent\u00e9e dans deux \u00e9ditoriaux r\u00e9cents sur l’Alg\u00e9rie dans la presse am\u00e9ricaine. Un de ces journaux, dont les chroniques de reportages ont fourni une bonne partie des preuves factuelles que j’ai pr\u00e9sent\u00e9es dans mon discours, adopte une position de fatalisme presque passif, arguant que les \u00e9v\u00e9nements doivent suivre leur cours naturel et qu’en tant qu’Am\u00e9ricains, nous devons regarder avec sympathie pendant ses d\u00e9crets dans le dilemme tragique des Fran\u00e7ais. L’opinion am\u00e9ricaine est vraisemblablement de jouer le r\u00f4le du ch\u0153ur dans les trag\u00e9dies grecques. Ou, de fa\u00e7on plus fantaisiste, nous devons adopter le vieux point de vue, attribu\u00e9 aux Autrichiens, selon lequel la situation nationale est \u00abd\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e mais pas grave\u00bb.

C’est, bien s\u00fbr, le refrain sans fin que l’Alg\u00e9rie est une question fran\u00e7aise enti\u00e8rement \u00abinterne\u00bb qui rend futile tant de discussions sur l’Alg\u00e9rie et obscurcit les voies de solution possibles. La politique fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 de mettre en place une s\u00e9rie de \u00abNo Trespass! panneaux. Ces derniers mois, ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9s par une longue ligne de \u00abDanger \u2014 High Explosives!\u00bb des signes, comme pour indiquer que tout commentaire \u00e9tranger critique des Fran\u00e7ais n’invite que de nouvelles vagues de terrorisme, ouvre les vannes du communisme et du panarabisme toxique, et permet la destruction de la France elle-m\u00eame.

Mon discours a reconnu le fait que l’Alg\u00e9rie est une question coloniale inhabituellement compliqu\u00e9e et ambigu\u00eb et que les m\u00e9rites de l’affaire ne sont pas enti\u00e8rement clairs. J’ai not\u00e9 qu’un nombre relativement important de Fran\u00e7ais r\u00e9sidait depuis longtemps en Alg\u00e9rie, qu’il y avait des horizons passionnants de nouveau d\u00e9veloppement \u00e9conomique du p\u00e9trole et des minerais en Alg\u00e9rie, qu’il y avait des clivages raciaux importants. Aucun slogan ou formule simple ne fournira une solution facile et une justice parfaite dans le diff\u00e9rend est impossible \u00e0 obtenir.

“Aucun slogan ou formule simple ne fournira une solution facile et une justice parfaite dans le diff\u00e9rend est impossible \u00e0 obtenir.”

Les Fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie
Il ne fait aucun doute que la barri\u00e8re la plus difficile \u00e0 l’installation est pos\u00e9e par le million de Fran\u00e7ais, dont moins de la moiti\u00e9 sont de sang fran\u00e7ais, qui constituent des colons et des citoyens permanents en Alg\u00e9rie. De toute \u00e9vidence, leurs revendications m\u00e9ritent d’\u00eatre reconnues. Mais ce sont aussi ces m\u00eames colons qui ont obtenu pour eux-m\u00eames une position tr\u00e8s pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e en Alg\u00e9rie, qui ont d\u00e9tenu un droit de veto effectif \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale et \u00e0 la r\u00e9sidence g\u00e9n\u00e9rale, qui ont une emprise \u00e9conomique sur l’Alg\u00e9rie et qui se sont \u00e9touff\u00e9s \u00e0 chaque fois. possibilit\u00e9s de participation politique et de leadership – et m\u00eame d’\u00e9ducation – au sein de la communaut\u00e9 musulmane. Le nationalisme alg\u00e9rien, qui est d\u00e9sormais une r\u00e9alit\u00e9 politique et pas seulement le slogan d’un petit noyau de bandits ou d’agents \u00e9trangers,

Sans aucun doute, il y a eu des occasions, m\u00eame dans un pass\u00e9 r\u00e9cent, o\u00f9 un r\u00e9gime \u00e9clair\u00e9 en Alg\u00e9rie aurait pu en faire une v\u00e9ritable partie de la France si un spectre commun de droits et d’opportunit\u00e9s avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9. Mais les Fran\u00e7ais n’ont pas donn\u00e9 suite \u00e0 leurs meilleures propositions et ont recul\u00e9 devant les cons\u00e9quences de leur propre image th\u00e9orique de l’Alg\u00e9rie en tant que partie organique de la nation fran\u00e7aise. M\u00eame les promesses tr\u00e8s limit\u00e9es du Statut de 1947 n’ont jamais \u00e9t\u00e9 tenues. Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, l’opinion musulmane s’est \u00e9loign\u00e9e de mani\u00e8re marqu\u00e9e et d\u00e9cisive de la domination fran\u00e7aise, de sorte que de nombreuses cordes d’int\u00e9r\u00eat commun ont \u00e9t\u00e9 rompues. C’est l’intransigeance politique fran\u00e7aise ininterrompue du pass\u00e9 qui rend si difficile de r\u00e9primer le scepticisme sur les r\u00e9formes \u00abmod\u00e9r\u00e9es\u00bb qui sont dans l’air maintenant \u00e0 l’approche de la saison des r\u00e9coltes \u00e0 l’ONU.

Si la communaut\u00e9 fran\u00e7aise d’Alg\u00e9rie n’est pas enti\u00e8rement compos\u00e9e d ‘\u00abinconciliables\u00bb – l’\u00e9minent maire d’Alger, Jacques Chevallier, est une exception notable – il n’en reste pas moins que sa voix et son influence dominantes sont dures, dures et inflexibles. La presse alg\u00e9rienne est vicieusement d\u00e9form\u00e9e, tandis qu’en France m\u00eame, des efforts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s du gouvernement ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s ces derniers mois pour museler les critiques \u00e0 l’\u00e9gard de l’Alg\u00e9rie et blanchir les reportages francs sur l’Afrique du Nord. Lors de la derni\u00e8re r\u00e9union de l’Institut international de la presse, le gouvernement fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour ses suppressions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la libert\u00e9 de la presse sous le couvert de la s\u00e9curit\u00e9 et de l’int\u00e9r\u00eat national. Heureusement cette version fran\u00e7aise du \u00abbrouillage\u00bb n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 cacher les dures v\u00e9rit\u00e9s. Pas seulement des journaux ind\u00e9pendants comme Le Monde et L’Expressen France mais d’autres grandes revues internationales telles que le New York Times , l’ Observer et The Economist en Angleterre, et la Neue Z\u00fcricher Zeitung en Suisse n’ont pas failli \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s journalistiques. On se demande pourquoi le gouvernement fran\u00e7ais a mis autant d’obstacles sur la voie de ceux qui cherchent \u00e0 savoir o\u00f9 se trouvent les lib\u00e9raux fran\u00e7ais \u00abdisparus\u00bb et les faits derri\u00e8re les accusations de torture. Il est triste de constater que les extr\u00e9mistes fran\u00e7ais ont g\u00e9n\u00e9ralement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la protection de la police fran\u00e7aise et ont \u00e9galement eu des contacts \u00e9troits avec la r\u00e9sidence g\u00e9n\u00e9rale. Cela est vrai m\u00eame maintenant sous M. Lacoste, venu \u00e0 Alger annonc\u00e9 comme l’architecte de solutions \u00ablib\u00e9rales\u00bb nouvelles et d\u00e9finitives.

“Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, l’opinion musulmane s’est \u00e9loign\u00e9e de fa\u00e7on marqu\u00e9e et d\u00e9cisive de la domination fran\u00e7aise, de sorte que de nombreux cordons d’int\u00e9r\u00eat commun ont \u00e9t\u00e9 rompus.”

Le communisme est-il une menace?
La critique la plus importante de ma position est certainement l\u2019opinion honn\u00eate de nombreuses personnes selon laquelle rel\u00e2cher le contr\u00f4le fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie ferait de ce pays une victime de la direction arabe communiste ou extr\u00e9miste et le transformerait en une ar\u00e8ne de terrorisme et d\u2019anarchie incontr\u00f4lables. Je dois dire que je partage la peur de ces critiques; Cependant, je ne suis pas d’accord avec eux, car la poursuite de la politique actuelle isole mieux l’Alg\u00e9rie de ces dangers. Les dirigeants alg\u00e9riens sont \u00e9galement devenus plus intransigeants, mais m\u00eame maintenant, ils se tournent encore largement vers l’Occident et vers des hommes comme le premier ministre Habib Bourguiba, qui souhaite donner \u00e0 toute l’Afrique du Nord fran\u00e7aise une distribution occidentale. Plus les aspirations l\u00e9gitimes alg\u00e9riennes sont supprim\u00e9es, plus le danger d’une prise de contr\u00f4le r\u00e9actionnaire ou communiste dans toute l’Afrique devient grand. Car non seulement la guerre d’Alg\u00e9rie est terriblement pr\u00e9judiciable \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aise et aux espoirs d’une exploitation efficace des richesses sahariennes; il cr\u00e9e \u00e9galement de nouveaux \u00e9carts entre la France et les nouveaux pays ind\u00e9pendants que sont la Tunisie et le Maroc. De plus, une telle impasse comme celle de l’Alg\u00e9rie rend tr\u00e8s difficile pour les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s de mobiliser l’opinion dans le monde non engag\u00e9 contre les plus grands outrages imp\u00e9rialistes de l’Union sovi\u00e9tique en Europe de l’Est.

Les discussions qui ont lieu actuellement en France concernant un nouveau statut pour l’Alg\u00e9rie indiquent au moins que des voix un peu plus froides et plus raisonnables se font d\u00e9sormais entendre au sein du cabinet fran\u00e7ais, m\u00eame si celles-ci peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es en nombre de droite et de gauche. Au moment de la r\u00e9daction de cet article et avant la r\u00e9union du Parlement, il est impossible de porter un jugement d\u00e9finitif sur les propositions. Mais \u00e0 partir des quelques articles de journaux, dont certains semblent faire peu autorit\u00e9, on peut au moins soulever certaines questions.

Si les Fran\u00e7ais ne recherchent qu’une formule \u00e9crite qui leur obtiendra cette ann\u00e9e le nombre requis de voix \u00e0 l’ONU, alors leurs nouveaux plans ne recevront pas – ni ne m\u00e9riteront – l’assentiment alg\u00e9rien et nord-africain dont ils ont besoin pour \u00eatre efficaces.

Prises de fa\u00e7on restrictive, les propositions actuelles ne semblent pas apporter beaucoup plus que ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu par le statut de 1947. Si le nouveau statut donne simplement un peu plus de d\u00e9centralisation, alors il n’atteint aucun des vrais probl\u00e8mes de l’Alg\u00e9rie. Cependant, il semble que quelques membres du cabinet fran\u00e7ais et certains membres du MRP soient favorables \u00e0 un statut qui conf\u00e9rerait une large autonomie f\u00e9d\u00e9rale. Ces propositions peuvent \u00eatre suffisantes pour fournir une base de n\u00e9gociation et de r\u00e8glement. La question de savoir si elles le feront d\u00e9pend cependant de la question de savoir si le nouveau statut est provisoire – un pas sur la voie de l\u2019autonomie gouvernementale \u00e9ventuelle – ou s\u2019il constitue une offre et un r\u00e8glement d\u00e9finitifs. Au-del\u00e0 de cela, nous ne savons pas maintenant si ce statut ou une partie de celui-ci doit \u00eatre n\u00e9gociable avec les dirigeants alg\u00e9riens, ni l’\u00e9tendue des pouvoirs de \u00abr\u00e9serve\u00bb maintenus par le gouvernement fran\u00e7ais. Une estimation compl\u00e8te des propositions fran\u00e7aises ne peut donc pas \u00eatre faite avant la publication du texte final. De plus, quel type de d\u00e9fense leur sera-t-il donn\u00e9e au Parlement? Le gouvernement fran\u00e7ais consid\u00e9rera-t-il encore l’Alg\u00e9rie comme une partie \u00abint\u00e9rieure\u00bb permanente de la France? On ne peut pas encore r\u00e9pondre \u00e0 ces questions.

Beaucoup d\u00e9pendra aussi de la r\u00e9action et de la contre-r\u00e9ponse du gouvernement fran\u00e7ais aux deux pointsen Alg\u00e9rie, qui ont sabord\u00e9 tant de plans pr\u00e9c\u00e9dents et perc\u00e9 tant d’autres ballons d’essai. Si les Fran\u00e7ais ne recherchent qu’une formule \u00e9crite qui leur obtiendra cette ann\u00e9e le nombre requis de voix \u00e0 l’ONU, alors leurs nouveaux plans ne recevront pas – ni ne m\u00e9riteront – l’assentiment alg\u00e9rien et nord-africain dont ils ont besoin pour \u00eatre efficaces. \u00c0 mon avis, ils ne devraient pas non plus recevoir l\u2019appui de la d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Si, toutefois, nous pouvons \u00eatre convaincus que les Fran\u00e7ais fournissent plus qu\u2019une imposition unilat\u00e9rale de termes d\u00e9nu\u00e9s de sens et qu\u2019ils commencent des progr\u00e8s visibles et soutenus vers une forme d\u2019ind\u00e9pendance politique de l\u2019Alg\u00e9rie, alors nous devons r\u00e9agir favorablement. Mais nous devons faire attention \u00e0 ce que nous obtenions de la substance ainsi que de la forme dans tout nouveau plan,

Comme je l’ai dit le 2 juillet, les r\u00e9verb\u00e9rations de la crise alg\u00e9rienne touchent les int\u00e9r\u00eats les plus vitaux de tout le monde libre: l’OTAN, les propositions \u00e9mergentes d’un march\u00e9 commun pour l’Europe, l’Euratom et la croissance pr\u00e9caire des nouveaux \u00c9tats d’Afrique. Toutes ces grandes entreprises et ces grandes visions n’aboutiront, je le crains, \u00e0 rien si nous ne pouvons refermer la plaie alg\u00e9rienne. Il est vain, par exemple, de parler de d\u00e9veloppement saharien tant qu’il y aura une instabilit\u00e9 politique telle que celle qui existe actuellement en Afrique du Nord fran\u00e7aise.

Je suis convaincu que les v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats de l’amiti\u00e9 franco-am\u00e9ricaine seront promus par une r\u00e9solution de la crise alg\u00e9rienne. Ni la France ni l’Alliance atlantique ne peuvent se permettre une autre Indochine. Ce n’est pas un anticolonialisme sentimental et dogmatique, mais les dures r\u00e9alit\u00e9s du monde dans lequel nous vivons, qui appellent toutes les nations \u00e0 contribuer \u00e0 la recherche d’une solution alg\u00e9rienne.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

John F. Kennedy \u00e9tait le 35e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Il a \u00e9crit “La crise alg\u00e9rienne: une nouvelle phase?” pour l’ Am\u00e9rique<\/strong> alors qu’il \u00e9tait s\u00e9nateur am\u00e9ricain du Massachusetts en 1957.<\/p>\n\n\n\n

Source : America, the Jesuit Review<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tags : Alg\u00e9rie, France, colonialisme, colonisation, John F. Kennedy,<\/p>\n\n\n\n



<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Note de l’ \u00e9diteur: Dans cet article du 5 octobre 1957, question de l’ Am\u00e9rique , le s\u00e9nateur John F. Kennedy du Massachusetts revisite un discours qu’il a prononc\u00e9 le 2 Juillet 1957, sur le plancher du S\u00e9nat, sur la situation politique en Alg\u00e9rie .Le 17 septembre, la session ordinaire de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[23,416,15,64,1845],"class_list":["post-73554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-algerie","tag-algerie","tag-colonialisme","tag-colonisation","tag-france","tag-john-f-kennedy"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}