par Abdelkrim Zerzouri
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain sortant irait-il jusqu’au bout de la logique de guerre contre l’Iran ? Le temps lui est compt\u00e9 avec moins de trois semaines \u00e0 la Maison Blanche, mais une attaque contre les installations nucl\u00e9aires iraniennes reste du domaine du possible, car tout l’arsenal de guerre est d\u00e9ploy\u00e9 dans la r\u00e9gion, y compris l’envoi mercredi dernier d’un marin nucl\u00e9aire dans le Golfe arabique. Sans parler de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne qui devrait se mettre enti\u00e8rement au service d’un tel sc\u00e9nario en faveur duquel elle plaide depuis quelques ann\u00e9es. Ce que les observateurs qualifient de dernier coup de baroud du pr\u00e9sident am\u00e9ricain sortant sert surtout les int\u00e9r\u00eats des Isra\u00e9liens avant les suppos\u00e9es menaces que fait peser l’Iran sur les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion dans ces moments de c\u00e9l\u00e9bration par les Iraniens du premier anniversaire de la mort du g\u00e9n\u00e9ral Qacem Souleimani, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 3 janvier 2020, pr\u00e8s de l’a\u00e9roport de Baghdad, lors d’une attaque de drone ordonn\u00e9e par le pr\u00e9sident Trump.
C’est vrai que les Iraniens ont multipli\u00e9 ces derniers jours les menaces contres les responsables de l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Souleimani, affirmant qu’ils ne seront nulle part en s\u00e9curit\u00e9, y compris le pr\u00e9sident am\u00e9ricain sortant, mais cela n’est pas nouveau, car les Iraniens n’ont jamais cess\u00e9 de r\u00e9it\u00e9rer leurs menaces dans ce sens sans que cela ne fasse monter aussi haut la pression entre les deux pays. Les raisons de la tension actuelle sont ailleurs. Trump va bient\u00f4t quitter la Maison Blanche et son successeur va revenir \u00e0 l’accord nucl\u00e9aire avec l’Iran, du moins revenir \u00e0 la table des n\u00e9gociations, chose qui n’est du go\u00fbt ni d’Isra\u00ebl ni des pays du Golfe. Et le grand ami Trump n’h\u00e9siterait pas de leur rendre un dernier grand service en menant des attaques contre les installations nucl\u00e9aires avant que son successeur ne renoue avec l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien.
N’a-t-il pas sond\u00e9 au mois de novembre dernier ses conseillers sur une frappe pr\u00e9ventive contre un site nucl\u00e9aire iranien ? Ses conseillers l’en ont d\u00e9courag\u00e9, faisant valoir le risque assez grand de d\u00e9clencher un vaste conflit r\u00e9gional, mais cela ne l’emp\u00eachera pas de vendre des armes de pointe aux voisins ennemis de T\u00e9h\u00e9ran. Mais, comme aucun de ces voisins ne pourrait prendre l’initiative d’attaquer l’Iran, on revient vers Trump pour accomplir leur souhait et mettre \u00abhors service\u00bb pour longtemps les installations nucl\u00e9aires iraniennes, avant la date fatidique du 20 janvier, qui verra son successeur Joe Biden prendre les commandes \u00e0 la Maison Blanche. Selon la logique Trump, une frappe contre un site nucl\u00e9aire iranien serait in\u00e9luctable, reste seulement \u00e0 savoir de quelle marge de man\u0153uvre il disposera sur le plan int\u00e9rieur.
Le Congr\u00e8s, qui a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 sa d\u00e9sapprobation lors de l’attaque contre le g\u00e9n\u00e9ral Qacem Souleimani, men\u00e9e en solo par Trump, refuserait certainement que le pays soit entra\u00een\u00e9 dans un conflit dont on ne verrait pas le bout, surtout \u00e0 quelques jours de la fin de mission du pr\u00e9sident sortant. Mais, Trump pourrait bien mettre le feu \u00e0 la poudri\u00e8re du Moyen-Orient en se passant de l’aval du Congr\u00e8s en trouvant moyen d’agir dans l’urgence d’une riposte contre l’ennemi iranien.<\/p>\n\n\n\n