PUSL \/ Jornal Tornado .- Cette semaine, le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies a re\u00e7u une contribution initiale de 400 000 \u20ac (452 000 $) du gouvernement fran\u00e7ais (UE) pour soutenir les enfants sahraouis r\u00e9fugi\u00e9s dans les camps en Alg\u00e9rie.
La contribution fran\u00e7aise soutiendra le programme d\u2019alimentation scolaire du PAM pour environ 40 000 enfants dans les \u00e9coles et les cr\u00e8ches. Cela permettra \u00e0 chaque enfant de recevoir une collation en milieu de matin\u00e9e (biscuits nutritifs et lait) d\u00e8s la r\u00e9ouverture des \u00e9coles.
Selon les d\u00e9clarations d\u2019Imad Khanfar, repr\u00e9sentant du PAM et directeur en Alg\u00e9rie, cette aide \u00abElle sera fondamentale pour l\u2019avenir de ces enfants\u2026. Le PAM est tr\u00e8s reconnaissant au peuple et au gouvernement fran\u00e7ais pour leur soutien \u00e0 notre programme d\u2019alimentation scolaire. .. \u201d.
La France sera donc charg\u00e9e de donner \u00e0 40 000 enfants un paquet de lait et de biscuits cinq fois par semaine. Faut-il \u00eatre ravi? Non.
La France est largement responsable du fait que ces enfants, leurs parents et grands-parents vivent dans des camps de r\u00e9fugi\u00e9s et d\u00e9pendent de l\u2019aide alimentaire.
Les 400 000 euros divis\u00e9s par 40 000 enfants donnent 10 euros par enfant, ce qui repr\u00e9sente pour une ann\u00e9e d\u2019\u00e9ducation de base, d\u2019une dur\u00e9e minimale de 200 jours, 0.05 euro par jour. Cinq centimes par jour ne suffisent pas pour acheter du lait et des biscuits, n\u2019importe o\u00f9 dans le monde. Selon le PAM, le co\u00fbt par collation pour enfant est de 0,25 euro. Sur la base de ces donn\u00e9es, la contribution caritative fran\u00e7aise s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 40 collations par enfant.
40 collations \u00e0 une \u00e9chelle o\u00f9 de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, 45 ans d\u2019occupation et de survie dans les camps de r\u00e9fugi\u00e9s, 29 ans d\u2019obstruction de la France au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et 16 ans de guerre o\u00f9 la France a soutenu logistiquement l\u2019occupant marocain.
Si l\u2019on met dans cet \u00e9quilibre les 400 000 euros de collations et le prix d\u2019un seul des multiples avions fran\u00e7ais qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pendant la guerre pour bombarder les Sahraouis, et dont le co\u00fbt \u00e9tait d\u2019environ 8 millions d\u2019euros[1], on constate l\u2019extr\u00eame hypocrisie de la \u00abcharit\u00e9\u00bb.
Pendant la guerre, la France a particip\u00e9 activement \u00e0 plusieurs reprises depuis Nouakchott jusqu\u2019au retrait de la Mauritanie du territoire sahraoui, mais a soutenu le Maroc avec la logistique et le financement pendant les 16 ann\u00e9es de conflit arm\u00e9 entre le Front Polisario et le Maroc jusqu\u2019au cessez-le-feu en 1991.
D\u00e8s les premiers moments, le Maroc a re\u00e7u un fort soutien des \u00c9tats-Unis et de la France dans l\u2019occupation du Sahara occidental et dans le g\u00e9nocide du peuple sahraoui.
Aujourd\u2019hui encore, le soutien militaire \u00e0 l\u2019occupation marocaine se poursuit, comme le montrent \u00abDISCLOSE\u00bb et ses partenaires de recherche (LighthouseReports, en collaboration avec Disclose et avec le soutien d\u2019Arte, Mediapart, Radio France et Bellingcat) qui ont analys\u00e9 des vid\u00e9os, des images de satellite et rapportages lors d\u2019une enqu\u00eate et ont d\u00e9couvert que des avions et des navires de guerre vendus par des entreprises fran\u00e7aises au Maroc \u00e9taient r\u00e9cemment impliqu\u00e9s dans l\u2019occupation marocaine du Sahara occidental (vid\u00e9o: https:\/\/youtu.be\/omrwv419fE8)
Mais aussi au niveau diplomatique, la France est le fervent d\u00e9fenseur du Maroc. Au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies, dont la France est membre permanent, son action a consist\u00e9 \u00e0 entraver activement tout processus qui pourrait conduire \u00e0 la tenue du r\u00e9f\u00e9rendum sur l\u2019autod\u00e9termination du Sahara occidental qui a \u00e9t\u00e9 la pr\u00e9misse de la signature du cessez-le-feu en 1991, entre les parties.
La France menace chaque ann\u00e9e par l\u2019utilisation du veto au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 (CS), afin d\u2019emp\u00eacher l\u2019inclusion d\u2019une composante de protection des droits de l\u2019homme dans le mandat de la Mission des Nations unies pour le Sahara occidental. Ainsi, la MINURSO (Mission des Nations Unies pour l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum au Sahara occidental) non seulement ne remplit pas son mandat principal, mais elle est pratiquement la seule mission de paix des Nations Unies sans composante des droits de l\u2019homme.
Le veto n\u2019a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par aucun des 5 pays (membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ayant droit de veto) pour voter sur la question du Sahara occidental.
Ce que la France a exerc\u00e9, est un \u201cveto technique\u201d lors des discussions priv\u00e9es sur les projets de r\u00e9solution du SC. De cette fa\u00e7on, la France n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 contrainte de voter comme dans les autres votes et entend donc conserver son image de pays d\u00e9mocratique et de valeurs humanitaires. Par ailleurs, aucun autre des 5 pays n\u2019est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 utiliser un vote n\u00e9gatif pour combattre la France sur cette question.
Un exemple clair de l\u2019ing\u00e9rence fran\u00e7aise est la proposition (PlanBaker II) pr\u00e9sent\u00e9e en 2003 par l\u2019envoy\u00e9 personnel du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations, James Baker, qui serait accept\u00e9e comme une solution acceptable au conflit, mais la France mena\u00e7ait de nouveau avec le veto et Le Maroc a clairement rejet\u00e9 le plan.
L\u2019hypocrisie de la France va un tel point jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019on peut lire sur le portail de sa Mission permanente aupr\u00e8s des Nations Unies \u00e0 New York:
\u00abLe gouvernement fran\u00e7ais n\u2019utilise plus son veto dans des situations d\u2019atrocit\u00e9s de masse.
Lors de la 70e Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande a annonc\u00e9 que la France s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 ne jamais utiliser son veto en cas d\u2019atrocit\u00e9s massives: [pouvoir] en cas d\u2019atrocit\u00e9s de masse. Comment accepter que l\u2019ONU, m\u00eame aujourd\u2019hui, puisse rester paralys\u00e9e alors que le pire se produit? Dans ce cas \u00e9galement, prenons un exemple. Je m\u2019engage ici \u00e0 ce que la France n\u2019utilise jamais son droit de veto en cas d\u2019atrocit\u00e9s massives \u201c.
La France veut r\u00e9glementer l\u2019utilisation du veto au Conseil de s\u00e9curit\u00e9
Comme sugg\u00e9r\u00e9 par le Pr\u00e9sident en 2013, la r\u00e9glementation du recours au veto serait compos\u00e9e des cinq membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 (Chine, \u00c9tats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie) s\u2019engageant volontairement et collectivement \u00e0 ne pas recourir au veto en cas de situation observe des atrocit\u00e9s de masse, comme dans le cas des crimes g\u00e9nocidaires, des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre \u00e0 grande \u00e9chelle. \u00bb
Une d\u00e9claration tr\u00e8s fran\u00e7aise, avec toute la terminologie correcte et apparemment tr\u00e8s concern\u00e9e par les droits de l\u2019homme. Nous ne pourrions pas oublier que la France est une partie active et soutient les r\u00e9gimes qui commettent des g\u00e9nocides et des crimes de guerre et que dans le cas du Sahara occidental occup\u00e9, o\u00f9 les crimes ci-dessus ont \u00e9t\u00e9 commis et sont commis quotidiennement, la France est le parrain du Maroc.
Au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne, la France soutient une fois encore sans vergogne le Maroc, le dernier scandale \u00e9tant celui de l\u2019eurod\u00e9put\u00e9e lib\u00e9rale fran\u00e7aise Patricia Lalonde, charg\u00e9e de n\u00e9gocier l\u2019accord du Parlement europ\u00e9en pour inclure le Sahara occidental dans l\u2019accord sur le commerce des produits agricoles et de la p\u00eache entre UE et Maroc, l\u2019eurod\u00e9put\u00e9e lib\u00e9rale fran\u00e7aise, Patricia Lalonde, qui a d\u00fb d\u00e9missionner de son poste de rapporteur en raison d\u2019un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e0 cause de ses liens avec Rabat, apr\u00e8s la d\u00e9nonciation de sa mauvaise conduite.
L\u2019ancienne d\u00e9put\u00e9e fran\u00e7aise Patricia Lalonde du groupe de l\u2019Alliance des d\u00e9mocrates et des lib\u00e9raux pour l\u2019Europe et l\u2019Union des D\u00e9mocrates et Ind\u00e9pendants (France) \u00e9tait membre de la commission du commerce international et de la d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire de l\u2019Union pour la M\u00e9diterran\u00e9e, elle aussi membre suppl\u00e9ant de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res, M. Gilles Pargneaux du groupe de l\u2019Alliance Progressiste des Socialistes et D\u00e9mocrates au Parlement europ\u00e9en et au Parti socialiste fran\u00e7ais, il est aussi membre de la d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire de l\u2019Union pour la M\u00e9diterran\u00e9e et membre suppl\u00e9ant de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res et de la d\u00e9l\u00e9gation pour les relations avec les pays du Maghreb et Union du Maghreb arabe.
Tous les deux avaient des positions cl\u00e9s pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du Maroc en ce qui concerne les accords et partenariats avec ce pays et le m\u00e9pris des jugements rendus par la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne sur la non-inclusion du Sahara occidental et de ses produits et ressources.
L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e par Philippe Lambert, copr\u00e9sident du groupe des Verts \/ ALE au Parlement europ\u00e9en, qui a \u00e9crit le 27 novembre 2018 une lettre \u00e0 Antonio Tajani, pr\u00e9sident du Parlement europ\u00e9en, d\u00e9non\u00e7ant trois eurod\u00e9put\u00e9s et un eurod\u00e9put\u00e9 actifs dans la d\u00e9fense de des int\u00e9r\u00eats marocains, sans avoir inform\u00e9 le Parlement de leurs conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et a demand\u00e9 que l\u2019affaire soit renvoy\u00e9e au Comit\u00e9 consultatif du Code de conduite.
Lalonde \u00e9tait membre du conseil d\u2019administration de la Fondation Euro MedA, une fondation directement li\u00e9e \u00e0 la direction marocaine, dont M. Gilles Pargneaux \u00e9tait le pr\u00e9sident et Co-fondateur. Les deux d\u00e9fendaient activement et ill\u00e9galement les int\u00e9r\u00eats marocains contre le peuple sahraoui au sein de l\u2019UE.
L\u2019Union europ\u00e9enne vient \u00e9galement d\u2019annoncer un don de 5,3 millions d\u2019euros au PAM
(https:\/\/fr.wfp.org\/communiques-de-presse\/lunion-europeenne-soutient-laide-alimentaire-du-pam-dans-les-camps-de) pour l\u2019aide aux camps de r\u00e9fugi\u00e9s sahraouis. Rappelons que l\u2019UE n\u2019a attribu\u00e9 au Maroc que pour lutter contre la pand\u00e9mie de COVID 19, 450 millions d\u2019euros, soit 50 fois plus que la valeur annuelle attribu\u00e9e au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 la survie de centaines de milliers de Sahraouis dans les camps de r\u00e9fugi\u00e9s.
\u00c0 ce montant s\u2019ajoutent les b\u00e9n\u00e9fices de plusieurs millions de dollars que les membres de l\u2019UE tirent de l\u2019exploitation ill\u00e9gale des ressources du Sahara occidental. Le soutien financier au Maroc dans le cadre de l\u2019accord \/ partenariat de proximit\u00e9 au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies a \u00e9t\u00e9 scandaleux et sans aucun contr\u00f4le d\u2019application, comme l\u2019ont d\u00e9nonc\u00e9 plusieurs d\u00e9put\u00e9s.
La France est impliqu\u00e9e dans l\u2019exploitation ill\u00e9gale des ressources du Sahara occidental, avec la pr\u00e9sence de plusieurs soci\u00e9t\u00e9s. Parmi lesquelles, dans le domaine de l\u2019agriculteur, l\u2019entreprise \u00abAZURA\u00bb,dans le secteur p\u00e9trolier \u00abTOTAL\u00bb, plusieurs soci\u00e9t\u00e9s dans le domaine des \u00e9nergies renouvelables, dans le secteur des services on trouve les grands groupes bancaires BNP Paribas, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Cr\u00e9dit Agricole, la compagnie d\u2019assurance Axa Assurance, la compagnie a\u00e9rienne Transavia et l\u2019agence de voyages UCPA.
Les trois banques ont des filiales \u2013 BMCI, Cr\u00e9dit du Maroc et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale Maroc \u2013 ainsi qu\u2019AXA Assurance avec sa filiale marocaine \u00e0 100% AXA Assurance Maroc, toutes pr\u00e9sentes dans les territoires occup\u00e9s.
Lors d\u2019une vid\u00e9oconf\u00e9rence du 25 avril dernier organis\u00e9e par l\u2019ONG su\u00e9doise Solidarity Rising, le Prof. Yahia H. Zoubir[2] a rappel\u00e9 qu\u2019en 2007, la proposition d\u2019un plan d\u2019autonomie par le Maroc au lieu de tenir un r\u00e9f\u00e9rendum, \u00e9tait une id\u00e9e de l\u2019ancien pr\u00e9sident fran\u00e7ais Giscard d\u2019Estaing. \u00abEn fait, le Maroc n\u2019a jamais eu l\u2019intention d\u2019honorer la tenue du r\u00e9f\u00e9rendum convenu entre le Front Polisario et le Maroc sous les auspices de l\u2019ONU et de l\u2019Union africaine car ils savent que le r\u00e9sultat ne leur serait pas favorable. Le Maroc n\u2019a pas non plus expliqu\u00e9 en quoi consisterait le plan d\u2019autonomie, bien qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises lors des n\u00e9gociations entre les parties. Quand je parle d \u2018\u00abisra\u00e9lisation\u00bb du conflit, je veux dire que le Maroc, comme Isra\u00ebl, veut imposer une situation de facto, en utilisant l\u2019introduction de colons, et plus de colons, la construction de b\u00e2timents et d\u2019infrastructures, la marginalisation de la population sahraouie, la marginalisation de la population sahraouie et les conditions qui rendent difficile une solution, afin d\u2019amener la communaut\u00e9 internationale \u00e0 accepter l\u2019occupation sinon formellement, informellement. Rien de tout cela ne serait possible sans le soutien de la France.
Si nous regardons l\u2019Union africaine, la r\u00e9cente entr\u00e9e du Maroc dans cette organisation et le r\u00f4le de la France sur le continent, nous continuons de voir des le\u00e7ons \u00e9troites et compl\u00e9mentaires entre les deux pays. Le Maroc est entr\u00e9 dans l\u2019Union africaine avec le soutien de la plupart des pays africains francophones, anciennes colonies fran\u00e7aises qui sont rest\u00e9es sous le joug du Franco CFA et donc dans une d\u00e9pendance \u00e9conomico-politique quasi totale de la France. En d\u00e9cembre 2019, Macron a annonc\u00e9 la fin du CFA et une nouvelle monnaie appel\u00e9e ECO en raison de la lutte intense au sein des pays contre le contr\u00f4le fran\u00e7ais et des critiques s\u00e9v\u00e8res dont elle \u00e9tait la cible au niveau international et surtout en Italie en relation avec la crise des r\u00e9fugi\u00e9s.
Le Maroc b\u00e9n\u00e9ficie ainsi du soutien des pays africains francophones et d\u2019autres pays \u00e0 \u00e9conomie d\u00e9truite en \u00e9change de promesses de soutien \u00e9conomique, mais il est \u00e9galement devenu le facilitateur de la France au sein de l\u2019UA.
Ces man\u0153uvres se sont manifest\u00e9es au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es et, r\u00e9cemment, avec l\u2019ouverture de consulats ill\u00e9gaux, en provenance de pays africains sans citoyen, dans les territoires occup\u00e9s du Sahara occidental, sont devenus encore plus \u00e9vidents.Au niveau militaire, l\u2019interaction et le soutien Maroc \/ France sur le continent africain sont bien connus. En fait, les politiques militaires de Macron dans cette r\u00e9gion du globe vont de pair avec le Maroc, qui est \u00e9galement partenaire de l\u2019OTAN.
Mais pourquoi la France est-elle si attach\u00e9e \u00e0 la monarchie marocaine, un pays d\u2019Afrique du Nord sans ressources naturelles pertinentes, \u00e0 l\u2019exception de celles qu\u2019elle vole au Sahara occidental, avec des probl\u00e8mes sociaux et des r\u00e9voltes croissants?
En plus de la relation historique et de la nostalgie fran\u00e7aise, et environ 45 000 fran\u00e7ais vivant au Maroc, un nombre tr\u00e8s faible et m\u00eame insignifiant par rapport aux donn\u00e9es de 2016, (https:\/\/www.statista.com\/statistics\/953695\/number-expats-by-geographical-area-france\/#statisticContainer) , o\u00f9 la majorit\u00e9 des expatri\u00e9s fran\u00e7ais vivaient dans l\u2019Union europ\u00e9enne. La deuxi\u00e8me zone g\u00e9ographique la plus populaire pour les Fran\u00e7ais vivant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00e9tait l\u2019Am\u00e9rique du Nord, avec plus de 259 000 citoyens fran\u00e7ais bas\u00e9s l\u00e0-bas. Rien qu\u2019au Portugal, 17 245 ressortissants fran\u00e7ais vivent actuellement selon les donn\u00e9es du SEF. Cependant, en France, la communaut\u00e9 marocaine est d\u00e9j\u00e0 de 18,4% du nombre total d\u2019\u00e9migrants avec 755 400 immigrants l\u00e9gaux, on estime que ce nombre est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9.
Ce sont donc les facteurs \u00e9conomiques, mais surtout les facteurs g\u00e9opolitiques qui font du Maroc le filleul de la France. Une entr\u00e9e en Afrique, un continent de plus en plus li\u00e9 \u00e9conomiquement \u00e0 la Chine et o\u00f9 la France est dans une phase de d\u00e9clin, et aussi un pont pour certains pays arabes.
Sur le plan \u00e9conomique, nous pouvons mentionner le fait que la France est le plus grand investisseur direct avec 70% des investissements au Maroc et le deuxi\u00e8me partenaire \u00e9conomique du Maroc, l\u2019Espagne \u00e9tant le premier.
On peut en conclure que l\u2019un des principaux facteurs pour que le Maroc poursuive l\u2019occupation du territoire sahraoui en toute impunit\u00e9 est le soutien de la France, qui pr\u00e9f\u00e8re ignorer le droit international et ainsi passer outre le jeu du pouvoir politique sur la l\u00e9galit\u00e9. Cette contradiction entre la loi et le pouvoir politique et le soutien ext\u00e9rieur est un obstacle \u00e0 la r\u00e9solution du conflit au Sahara occidental. L\u2019occupant est soutenu sans vergogne par les principaux acteurs politiques du monde, \u00e0 savoir la France et les \u00c9tats-Unis, mais aussi par l\u2019Espagne, qui a jou\u00e9 un r\u00f4le honteux dans ce processus. Avec la France et les \u00c9tats-Unis, membres permanents du CS ONU, et l\u2019Espagne dans le groupe des \u00abamis du Sahara occidental des Nations Unies\u00bb, toute solution respectueuse du droit international semble avoir \u00e9t\u00e9 exclue \u00e0 l\u2019avance.
Comme le dit Zoubir, \u00abils pr\u00e9sentent les victimes comme des d\u00e9linquants\u00bb, cependant, le peuple sahraoui n\u2019abandonne pas sa lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance, qui se d\u00e9roule actuellement au niveau diplomatique, mais le point de rupture de cette piste se rapproche chaque minute.
L\u2019\u00e9quilibre de la \u00abcharit\u00e9\u00bb est une preuve de l\u2019hypocrisie internationale.
_________________
[1]1976. Au cours des mois de janvier et f\u00e9vrier, l\u2019invasion militaire marocaine et mauritanienne a provoqu\u00e9 la fuite massive de la population civile sahraouie, \u00e9tablie dans les camps de r\u00e9fugi\u00e9s de Tindouf, en Alg\u00e9rie. L\u2019aviation marocaine a bombard\u00e9 les champs sahraouis \u00e0 Um-Draiga, Tifariti, Amgala, El Maltani, Guelta-Zemur avec du Napalm et du Phosphore blanc et en 1977 les avions Jaguar de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise ont fait une incursion au Sahara occidental via la Mauritanie en attaquant les Sahraouis dans l\u2019op\u00e9ration \u201cLamantin\u201d.
[2] Yahia H. Zoubir est professeur principal d\u2019\u00e9tudes internationales et directeur de la recherche en g\u00e9opolitique \u00e0 la KEDGE Business School, France, et actuellement chercheur invit\u00e9 au Brookings Doha Centre. Avant de rejoindre KEDGE en 2005, il a enseign\u00e9 dans plusieurs universit\u00e9s aux \u00c9tats-Unis et a \u00e9t\u00e9 professeur invit\u00e9 dans plusieurs universit\u00e9s en Chine, en Europe, aux \u00c9tats-Unis, en Inde, en Indon\u00e9sie, en Cor\u00e9e du Sud et au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.<\/p>\n\n\n\n