Le vrai d\u00e9fi pour les \u00e9lus du peuple fran\u00e7ais serait de voter, aujourd’hui, pour un texte qui criminalise toute atteinte aux g\u00e9nocides alg\u00e9rien, palestinien ou hutu. Puisqu’ils s\u2019arrogent le droit de r\u00e9\u00e9crire l’histoire d’une nation \u00e0 quelques milliers de kilom\u00e8tres de leurs fronti\u00e8res, autant le faire pour des pays plus proches et plus l\u00e9gitimes pour un geste aussi fort.
Pourquoi pas, alors, pour les Peaux-rouge d’Am\u00e9rique, pour le Aborig\u00e8nes d’Australie ou, encore, pour la m\u00e9moire des victimes des purges staliniennes ? Plus que tout autre nation, la France le pourrait certainement, ne serait-ce qu’au nom de l\u2019universalit\u00e9 de ses valeurs des droits de l\u2019Homme.
Et tant qu’\u00e0 faire, si ce n’est que pour des arri\u00e8re-pens\u00e9es \u00e9lectoralistes – comme certains esprits malveillants semblent le sugg\u00e9rer – l’\u00e9lectorat fran\u00e7ais aux origines alg\u00e9riennes n’est-il pas quatre fois plus important que la petite communaut\u00e9 arm\u00e9nienne de France?
Mieux encore, et si le parlement alg\u00e9rien ou celui du Maroc votaient aussi leurs propres lois sur les g\u00e9nocides des autres ou sur ceux dont ils ont \u00e9t\u00e9 victimes dans leurs histoires respectives : celui des Rifains durant la guerre du Rif au Maroc (1921 – 1926) en est un exemple, toujours vivant dans la m\u00e9moire des Marocains. De m\u00eame pour les Alg\u00e9riens et notamment les massacres de Setif, Guelma et Kherrat, de mai 1945.
Au cas o\u00f9 on l’aurait oubli\u00e9, le Maroc et l’Alg\u00e9rie sont aussi des \u00e9tats souverains, dot\u00e9s d\u2019institutions souveraines, et donc libres d\u2019accueillir sur leur sol les entreprises qu\u2019ils veulent et ce, dans le strict respect de leurs lois et de leurs valeurs nationales. La SNCF impliqu\u00e9e dans la d\u00e9portation des juifs durant la seconde guerre mondiale n’a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 contrainte et forc\u00e9e de reconnaitre officiellement son collaborationnisme pass\u00e9, pour esp\u00e9rer \u00eatre admise \u00e0 un appel d\u2019offre d\u2019une ligne de train \u00e0 grande vitesse en Californie (\u00c9tats Unis) ?
Pourquoi pas ces pays maghr\u00e9bins n\u2019exerceraient-il pas les m\u00eames pressions sur des entreprises fran\u00e7aises impliqu\u00e9es dans le pillage et la rapine des ressources de leurs pays aux temps de la colonisation ? Et pourquoi ne le feraient-ils pas aussi avec toute entreprise relevant d\u2019un \u00e9tat dont les institutions officielles auraient port\u00e9es atteinte \u00e0 leurs lois, \u00e0 la dignit\u00e9 de leurs peuples et \u00e0 leurs histoires ? Et si le parlement d\u00e9mocratiquement \u00e9lu de la Tunisie libre d\u00e9cidait de s\u00e9vir contre toute entreprise \u00e9trang\u00e8re reconnue coupable de complicit\u00e9 avec la dictature de Ben Ali ?
Assur\u00e9ment, le Maroc, l\u2019Alg\u00e9rie, la Tunisie et d\u2019autres pays encore seraient dans leur bon- droit, surtout s\u2019ils ont affaire \u00e0 une r\u00e9publique de Tartuffes, o\u00f9 l’on excelle dans l\u2019art du \u00abdonnage de le\u00e7ons\u00bb en droit-de-l\u2019hommisme aux autres, comme ces chameaux condamn\u00e9s \u00e0 ne voir et \u00e0 ne critiquer que les bosses d\u2019autres chameaux.
…
Karim R’Bati<\/p>\n\n\n\n