Dans un briefing \u00e0 huis clos aux contributeurs du Congr\u00e8s sur la surveillance du gouvernement, un haut responsable du minist\u00e8re de la Justice de bonne r\u00e9putation \u00e9tait sollicit\u00e9 pour une interrogation choquante.<\/p>\n
La requ\u00eate est arriv\u00e9e ici lorsque des agents du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle nationale ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s la semaine derni\u00e8re par des contributeurs transitoires du House Intelligence Committee sur la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), un r\u00e8glement avec un gouvernement qui pourrait expirer dans quelques semaines. La repr\u00e9sentante Jackie Speier, d\u00e9mocrate de Californie, a pr\u00e9fac\u00e9 sa requ\u00eate en d\u00e9clarant qu’elle \u00e9tait un peu hors sujet. Selon deux actifs avec sagesse du briefing, Speier a ensuite demand\u00e9 \u00e0 John Demers, le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint de la Division de la s\u00e9curit\u00e9 nationale du minist\u00e8re de la Justice, si Jeffrey Epstein avait d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 comme un actif infiltr\u00e9 du FBI. Puis elle l’a press\u00e9 de savoir s’il avait ou non une sagesse non publique d’Epstein – un p\u00e9dophile reconnu coupable qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en prison \u00e0 la fin du mois d’ao\u00fbt, en attendant son proc\u00e8s – en travaillant avec le FBI.<\/p>\n
Demers a r\u00e9pondu qu’il travaillait pour le minist\u00e8re de la Justice, maintenant pas pour le FBI, et qu’il n’avait aucune sagesse d’Epstein faisant de telles peintures. La requ\u00eate a soulev\u00e9 des sourcils, car elle donnait l’impression d’\u00eatre principalement bas\u00e9e sur une id\u00e9e que les flics auraient tourn\u00e9 le regard sur le violeur en s\u00e9rie car il les avait aid\u00e9s \u00e0 accumuler des connaissances.<\/p>\n
Un porte-parole du minist\u00e8re de la Justice a refus\u00e9 de faire une remarque, et un porte-parole de Speier n’a pas fourni de remarque officielle.<\/p>\n
Le Miami Herald a rapport\u00e9 en novembre 2018 que, dans le cadre d’un accord de plaidoyer particuli\u00e8rement b\u00e9n\u00e9fique, il avait gagn\u00e9 de l’\u00e9poque aux \u00c9tats-Unis. Lieu de travail de l’avocat Alexander Acosta en 2007, “Epstein a fourni ce que le gouvernement a appel\u00e9” une consid\u00e9ration pr\u00e9cieuse “pour les informations non sp\u00e9cifi\u00e9es qu’il a fournies aux enqu\u00eateurs f\u00e9d\u00e9raux.” Le Herald a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas clair quelles connaissances, le cas \u00e9ch\u00e9ant, Epstein partageait avec l’application de la r\u00e9glementation.<\/p>\n
Et Vicky Ward a rapport\u00e9 pour la fermeture du Daily Beast en ao\u00fbt qu’Acosta avait par la suite inform\u00e9 les officiers d’\u00e9tat-major de transition de Trump que le cas d’Epstein \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 des questions de renseignement. Il est ensuite devenu secr\u00e9taire du Travail. “On m’a dit qu’Epstein” appartenait au renseignement “et de le laisser tranquille”, a expliqu\u00e9 en priv\u00e9 Acosta aux officiers d’\u00e9tat-major de transition de Trump avant son affirmation, conform\u00e9ment au r\u00e9cit de Ward.<\/p>\n
Le 8 juillet 2019, le minist\u00e8re de la Justice a accus\u00e9 Epstein de trafic sexuel de femmes mineures. Dans une longue convention de presse deux jours plus tard, Acosta a demand\u00e9 si oui ou non le pr\u00e9dateur sexuel \u00e9tait ou non un \u00abatout pour le renseignement\u00bb.<\/p>\n
“Donc, il y a eu des rapports \u00e0 cet effet”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 en oblique, conform\u00e9ment \u00e0 The Washington Examiner. “Et permettez-moi de dire, il y a eu beaucoup d’effets dans ce cas. Pas seulement maintenant, mais au fil des ans. Et encore une fois, je le ferais, j’h\u00e9siterais \u00e0 consid\u00e9rer ce reportage comme un fait. \u00bb<\/p>\n
Les efforts d\u2019Acosta pour expliquer le recours de son b\u00e9n\u00e9ficiaire au violeur en s\u00e9rie n\u2019ont pas suffi \u00e0 sauver sa t\u00e2che; apr\u00e8s avoir trait\u00e9 un grief torride, il a d\u00e9missionn\u00e9 de la direction de Trump le 19 juillet.<\/p>\n
Epstein avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert sans vie dans sa cellule de prison pas plus d’un mois plus tard. Le bureau du m\u00e9decin l\u00e9giste de la ville de New York a d\u00e9clar\u00e9 que la mort \u00e9tait auparavant un suicide; un pathologiste personnel employ\u00e9 par le fr\u00e8re d’Epstein a d\u00e9clar\u00e9 qu’il s’agirait d’un meurtre, comme l’a rapport\u00e9 le New York Times. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral William Barr a d\u00e9clar\u00e9 que le chien de garde le plus sens\u00e9 du minist\u00e8re de la Justice enqu\u00eatait sur les cas de d\u00e9c\u00e8s d’Epstein.<\/p>\n
Epstein et sa filiale de longue date Ghislane Maxwell avaient de nombreux amis et connaissances difficiles. En 2002, le pr\u00e9sident \u00e0 long terme Donald Trump a d\u00e9clar\u00e9 qu’Epstein appr\u00e9ciait \u00ables belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont plus jeunes.\u00bb Bill Clinton a vol\u00e9 sur le tristement c\u00e9l\u00e8bre jet non public d’Epstein. Et le candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle Michael Bloomberg avait l’habitude d’\u00eatre photographi\u00e9 lors d’un match public avec Maxwell en 2013. Les relations d’Epstein se sont m\u00eame prolong\u00e9es jusqu’\u00e0 la royaut\u00e9 litt\u00e9rale; Le prince Andrew a pass\u00e9 une p\u00e9riode de temps importante avec lui avant sa perte de vie et a renonc\u00e9 \u00e0 ses t\u00e2ches royales apr\u00e8s avoir accord\u00e9 une interview \u00e0 la BBC sur sa rencontre avec le violeur d’enfants en s\u00e9rie.<\/p>\n