{"id":71883,"date":"2020-02-18T18:39:07","date_gmt":"2020-02-18T17:39:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.moroccomail.fr\/?p=25967"},"modified":"2020-02-18T18:39:07","modified_gmt":"2020-02-18T17:39:07","slug":"benjamin-griveaux-le-retour-a-lordre-moral","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2020\/02\/18\/benjamin-griveaux-le-retour-a-lordre-moral\/","title":{"rendered":"Benjamin Griveaux : le retour \u00e0 l\u2019ordre moral ?"},"content":{"rendered":"

\u00ab Avec l\u2019aide de Dieu, le d\u00e9vouement de notre arm\u00e9e, qui sera toujours l\u2019esclave de la loi, avec l\u2019appui de tous les honn\u00eates gens, nous continuerons l\u2019\u0153uvre de la lib\u00e9ration de notre territoire et le r\u00e9tablissement de l\u2019ordre moral de notre pays. Nous maintiendrons la paix int\u00e9rieure et les principes sur lesquels repose notre soci\u00e9t\u00e9. \u00bb (Mar\u00e9chal de Mac-Mahon, le 28 avril 1873).<\/em><\/p>\n

Connaissez-vous Albert de Broglie ? Diplomate, patron de Saint-Gobain, grand-p\u00e8re du Prix Nobel de Physique Louis de Broglie (qui participa \u00e0 l\u2019architecture majestueuse de la physique quantique), d\u00e9put\u00e9 monarchiste \u00e0 partir du 8 f\u00e9vrier 1871, il fut nomm\u00e9 Pr\u00e9sident du Conseil (en fait, pr\u00e9cis\u00e9ment “Vice-Pr\u00e9sident du Conseil” mais avec le r\u00f4le de chef du gouvernement) le 24 mai 1874 par le nouveau Pr\u00e9sident Patrice de Mac-Mahon. Il fut connu pour appliquer la politique de l\u2019ordre moral.<\/p>\n

De quoi s\u2019agissait-il ? Apr\u00e8s la d\u00e9faite de Napol\u00e9on III \u00e0 Sedan et la proclamation de la R\u00e9publique par Gambetta, Thiers gagna les \u00e9lections du 8 f\u00e9vrier 1871 avec une majorit\u00e9 conservatrice. Situation tr\u00e8s \u00e9trange : nous \u00e9tions alors en R\u00e9publique, sans Constitution, et les d\u00e9put\u00e9s d\u00e9mocratiquement \u00e9lus (sur pression de Bismarck qui voulait n\u00e9gocier une paix avec des repr\u00e9sentants fran\u00e7ais l\u00e9gitimes) \u00e9taient majoritairement monarchistes. En d\u2019autres termes, Thiers, \u00e9lu Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique (\u00e0 partir du 31 ao\u00fbt 1871) en m\u00eame temps que chef du gouvernement (\u00e0 partir du 17 f\u00e9vrier 1871 : “Chef du pouvoir ex\u00e9cutif”), s\u2019est converti \u00e0 la R\u00e9publique mais \u00e0 une R\u00e9publique conservatrice. Cependant, son autoritarisme le fit renvoyer par les d\u00e9put\u00e9s le 24 mai 1873, qui lui ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 le vieux mar\u00e9chal napol\u00e9onien monarchiste Patrice de Mac-Mahon, dont l\u2019esprit politique \u00e9tait loin d\u2019\u00eatre subtil (il fit d\u2019ailleurs l\u2019objet de plaisanteries sur certains de ses beaux mots, comme lors d\u2019une inondation).<\/p>\n

L\u2019arm\u00e9e d\u2019occupation allemande quitta la France en septembre 1873 gr\u00e2ce aux n\u00e9gociations de Thiers, mais Mac-Mahon avait pour but d\u2019attendre (d\u2019o\u00f9 le septennat vot\u00e9 le 9 novembre 1873) que les l\u00e9gitimistes et les orl\u00e9anistes pussent r\u00e9soudre leurs probl\u00e8mes afin de restaurer la monarchie (plus clairement, attendaient la mort du dernier descendant de Charles X, son petit-fils, sans descendance, afin de confier la totalit\u00e9 de l\u2019h\u00e9ritage cap\u00e9tien au petit-fils de Louis-Philippe). Pour cela, Mac-Mahon constitua un gouvernement d\u2019ordre moral dirig\u00e9 par Albert de Broglie. Mais au fur et \u00e0 mesure que des \u00e9lections partielles ont eu lieu, puis g\u00e9n\u00e9rales, la Chambre des d\u00e9put\u00e9s s\u2019est progressivement r\u00e9publicanis\u00e9e aux d\u00e9pens des monarchistes jusqu\u2019\u00e0 la fameuse crise du 16 mai 1877. Entre-temps, les d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 le 30 janvier 1875 “l\u2019amendement Wallon” qui confirma la “R\u00e9publique” seulement dans le titre du chef de l\u2019\u00c9tat : “Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique”, c\u2019est ainsi que la Troisi\u00e8me R\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9e sans avoir r\u00e9dig\u00e9 de Constitution.<\/p>\n

L\u2019entreprise de l\u2019ordre moral n\u2019a pas fait long feu. Apr\u00e8s quelques gouvernements r\u00e9publicains (dirig\u00e9s par Jules Dufaure ou Jules Simon), Mac-Mahon nomma \u00e0 nouveau Albert de Broglie \u00e0 la t\u00eate du gouvernement et pronon\u00e7a la dissolution de la Chambre des d\u00e9put\u00e9s le 25 juin 1877. Ce fut une campagne \u00e9lectorale particuli\u00e8rement agit\u00e9e, avec la fameuse r\u00e9plique de Gambetta le 15 ao\u00fbt 1877 \u00e0 Lille : \u00ab Quand la France aura fait entendre sa voix souveraine, croyez-le bien, Messieurs, il faudra se soumettre ou se d\u00e9mettre. \u00bb. Les \u00e9lections l\u00e9gislatives du 28 octobre 1877 confirm\u00e8rent la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine (320 r\u00e9publicains contre 159 conservateurs) des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes du 5 mars 1876 (393 r\u00e9publicains contre 140 conservateurs). Mac-Mahon s\u2019est alors soumis aux r\u00e9publicains, puis, pour protester contre le limogeage de certains g\u00e9n\u00e9raux, a fini par d\u00e9missionner le 30 janvier 1879, ouvrant l\u2019\u00e8re de la R\u00e9publique pleine et enti\u00e8re (appel\u00e9e la R\u00e9publique Gr\u00e9vy du nom du successeur qui inaugura les chrysanth\u00e8mes), R\u00e9publique quasi-d\u00e9finitive en France (remise en cause temporairement pendant les quatre ann\u00e9es de P\u00e9tain au pouvoir).<\/p>\n

Pourquoi \u00e9voquer l\u2019ordre moral en 2020 ? \u00c0 cause du retrait de Benjamin Griveaux de la campagne des \u00e9lections municipales \u00e0 Paris. J\u2019ai l\u2019impression que certains n\u2019ont pas vraiment les m\u00eames priorit\u00e9s morales pour la soci\u00e9t\u00e9 de libert\u00e9 et de responsabilit\u00e9.<\/p>\n

Il est \u00e9vident qu\u2019une vie en soci\u00e9t\u00e9, le vivre ensemble, a besoin de morale. Mais cette morale est forc\u00e9ment \u00e9volutive. \u00catre en couple et ne pas \u00eatre mari\u00e9s \u00e9tait un scandale en 1970, mais est tr\u00e8s commun en 2020, en tout cas, plus commun que se marier. Pr\u00e9cisons n\u00e9anmoins que jamais la “morale publique” ni la loi n\u2019ont accept\u00e9, m\u00eame dans les ann\u00e9es 1970, la p\u00e9dophilie, contrairement \u00e0 ce qu\u2019on peut lire ici ou l\u00e0 (seule, une infime minorit\u00e9 d\u2019une \u00e9lite qui se croyait progressiste croyait pouvoir la tol\u00e9rer \u00e0 cette \u00e9poque).<\/p>\n

Dans les commentaires sur ce retrait de Benjamin Griveaux, il y a en gros deux “camps” (si “camp” veut dire quelque chose ici) : ceux qui consid\u00e8rent Benjamin Griveaux comme coupable et ceux qui le consid\u00e8rent comme victime.<\/p>\n

\u00c9videmment, comme il est peu populaire, notamment parce qu\u2019il a port\u00e9 de mani\u00e8re trop arrogante une ambition qui, pourtant, n\u2019\u00e9tait pas ill\u00e9gitime (heureusement que ceux qui s\u2019engagent dans la vie politique portent des ambitions, pour eux-m\u00eames comme pour la collectivit\u00e9 qu\u2019ils veulent ou pr\u00e9tendent vouloir servir !), certains pr\u00e9f\u00e8rent pilonner sur Benjamin Griveaux et sa morale personnelle qui serait “d\u00e9faillante”.<\/p>\n

Mais qui sont-ils, ceux qui se permettent de juger de la morale d\u2019un autre ? Eux-m\u00eames sont-ils aussi vertueux que les le\u00e7ons qu\u2019ils souhaitent donner le laissent penser ? Que celui qui n\u2019a jamais p\u00e9ch\u00e9 jette la premi\u00e8re pierre ! C\u2019\u00e9tait cela qui \u00e9tait d\u00e9testable dans l\u2019esprit de l\u2019ordre moral d\u2019Albert de Broglie : pas la lutte contre l\u2019immoralit\u00e9 (qui serait contre ?) mais cette extr\u00eame hypocrisie de laisser penser qu\u2019on puisse \u00eatre un protecteur de la vertu. Cette posture \u00e9tait hypocrite.<\/p>\n

Si la morale est n\u00e9cessaire, elle ne peut pas \u00eatre absolue. Chacun a sa morale et m\u00eame \u00e9volue avec sa morale, parfois \u00e0 cause de sa pratique ou celle de ses proches. Le seul moyen objectif et neutre de d\u00e9finir cette morale, c\u2019est le droit. C\u2019est pour cela que nous sommes dans un \u00c9tat de droit : notre limite \u00e0 la morale, c\u2019est la loi. C\u2019\u00e9tait ce qui rendait n\u00e9cessaire la religion pour Voltaire, l\u2019int\u00e9r\u00eat que la foi \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9e par et pour une morale publique. Le code civil, en quelques sortes, est une morale civile, mais une morale minimale (notons d\u2019ailleurs que la faute d\u2019adult\u00e8re dans le mariage a \u00e9t\u00e9, il me semble, retir\u00e9e du code civil, malgr\u00e9 l\u2019engagement de fid\u00e9lit\u00e9).<\/p>\n

Tout homme est faillible et l\u2019on peut \u00e9videmment parler, pour Benjamin Griveaux, qui (circonstance aggravante !) \u00e9tait membre du gouvernement \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la vid\u00e9o, d\u2019une supr\u00eame imprudence et m\u00eame, selon le mot de Serge July, d\u2019une grande c*nnerie de s\u2019\u00eatre jet\u00e9 dans la gueule du loup. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, il est tomb\u00e9 stupidement dans un pi\u00e8ge tendu par la campagne du pseudo-artiste russe et c\u2019\u00e9tait pour le moins un peu na\u00eff. Elle \u00e9tait peut-\u00eatre irr\u00e9sistible. Qu\u2019importe, c\u2019est un pi\u00e8ge courant en Russie pour disqualifier un opposant ou un rival.<\/p>\n

On sait tr\u00e8s bien que l\u2019une des motivations de l\u2019engagement (ce qui permet d\u2019ailleurs au monde d\u2019\u00e9voluer et de progresser), c\u2019est la toute-puissance, celle du triangle classique : pouvoir\/argent\/sexe. Il fut d\u2019ailleurs encore assez r\u00e9cent le temps o\u00f9 le fait d\u2019avoir plusieurs ma\u00eetresses (ou plusieurs amants, mais la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait trop machiste encore pour imaginer l\u2019autre sens) \u00e9tait une preuve de grande puissance et donc de grande r\u00e9ussite (politique, \u00e9conomique, artistique, etc.). Autant que le fait d\u2019\u00eatre riche (voiture, maison, vacances, etc.). Ce n\u2019\u00e9tait pas ainsi que je concevais la r\u00e9ussite, mais d\u2019autres la concevaient ainsi.<\/p>\n

L\u2019affaire Dominique Strauss-Kahn (l\u2019ancien mentor de Benjamin Griveaux) a mis sous la lumi\u00e8re des projecteurs m\u00e9diatiques le fait que certains pr\u00e9dateurs politiques \u00e9taient \u00e9galement des pr\u00e9dateurs sexuels. Mais le scandale DSK avait quand m\u00eame une autre dimension : une dimension judiciaire puisqu\u2019il \u00e9tait accus\u00e9 de viol, ce n\u2019\u00e9tait pas rien (un crime !) et une dimension politique puisqu\u2019il \u00e9tait le favori pour succ\u00e9der \u00e0 Nicolas Sarkozy \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e (un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en puissance !). \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, en mai 2011, Dominique Strauss-Kahn n\u2019\u00e9tait pas une victime mais un pr\u00e9venu.<\/p>\n

Pour la situation de Benjamin Griveaux, je consid\u00e8re qu\u2019il est victime et pas coupable. A priori, il n\u2019a commis aucune infraction \u00e0 la loi. Je pense \u00e9videmment \u00e0 sa famille, son \u00e9pouse et ses trois enfants, dont j\u2019imagine la surprise, la col\u00e8re et la tristesse, mais qui serais-je pour vouloir donner des le\u00e7ons de vertu \u00e0 mes contemporains ?<\/p>\n

Or, certains pr\u00e9f\u00e8rent pointer du doigt cette morale douteuse de l\u2019ancien candidat (morale douteuse dont on ne conna\u00eet d\u2019ailleurs pas grand-chose sinon quelques bribes l\u00e2ch\u00e9es dans le domaine public), plut\u00f4t que l\u2019immoralit\u00e9 r\u00e9elle et confirm\u00e9e du pseudo-artiste russe et de sa compagne.<\/p>\n

Car si la morale peut \u00eatre relative ou \u00e9volutive, il y a un seuil minimal objectif et absolu facile \u00e0 d\u00e9finir : le seuil minimal de la morale sociale, c\u2019est tout simplement la loi, comme je l\u2019ai \u00e9crit plus haut. C\u2019est cela l\u2019\u00c9tat de droit. La premi\u00e8re immoralit\u00e9, c\u2019est de ne pas respecter la loi. Or, ici, il y a au moins un ou deux potentiels d\u00e9lits (j\u2019\u00e9cris “potentiels” car il faut qu\u2019ils soient effectivement confirm\u00e9s par un proc\u00e8s), le premier est de diffuser une vid\u00e9o \u00e0 caract\u00e8re pornographique susceptible d\u2019\u00eatre vue par des enfants (mais le d\u00e9lit n\u2019est peut-\u00eatre pas constitu\u00e9 \u00e0 cause de l\u2019origine de l\u2019h\u00e9bergement du site Internet), et le second est la violation de la vie priv\u00e9e et de donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n

Or, cette violation de donn\u00e9es personnelles est un d\u00e9lit tr\u00e8s grave aujourd\u2019hui, avec l\u2019Internet et les r\u00e9seaux sociaux, et surtout, elle ne concerne pas seulement des personnages publics comme c\u2019\u00e9tait le cas quand il n\u2019y avait que la presse papier, la radio et la t\u00e9l\u00e9vision comme moyen de diffusion en masse : elle concerne toutes les personnes, y compris les adolescents dont certains se sont suicid\u00e9s par honte d\u2019images les mettant en sc\u00e8ne et diffus\u00e9es contre leur accord.<\/p>\n

Ce n\u2019est donc pas un risque pour la seule classe politique qui se r\u00e9fugierait derri\u00e8re le soutien de caste \u00e0 Benjamin Griveaux de peur que chacun des responsables politiques subisse la m\u00eame “m\u00e9saventure”, c\u2019est un risque pour tout le monde.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, l\u2019argument selon lequel Benjamin Griveaux l\u2019a bien cherch\u00e9, qu\u2019il se serait film\u00e9 lui-m\u00eame, qu\u2019il mettait en sc\u00e8ne publiquement sa vie de bon mari et bon p\u00e8re de famille, est compl\u00e8tement stupide. C\u2019est le m\u00eame sophisme qui pourrait justifier le viol de votre fille de 17 ans parce qu\u2019elle aurait port\u00e9 une minijupe et qu\u2019elle aurait dit \u00e0 son futur agresseur qu\u2019elle \u00e9tait majeure. Votre fille aurait-elle \u00e9t\u00e9 victime ou coupable ?<\/p>\n

Pire : le mensonge est rarement un d\u00e9lit dans le droit fran\u00e7ais (il n\u2019y a que certains cas o\u00f9 c\u2019est un d\u00e9lit, comme une fausse d\u00e9claration fiscale ou de patrimoine). C\u2019est la diff\u00e9rence entre la morale et le droit.<\/p>\n

Tous ces d\u00e9fenseurs de la morale, heureux du mauvais sort de Benjamin Griveaux, ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 chercher \u00e0 voir la vid\u00e9o en question. Personnellement, je ne l\u2019ai pas regard\u00e9e et surtout, je n\u2019en \u00e9prouve aucune envie (pas plus que les vid\u00e9os gore de Daech). J\u2019aimerais bien conna\u00eetre ce qu\u2019est la morale un tantinet voyeuriste du bon mari et bon p\u00e8re de famille qui a pass\u00e9 quelque temps \u00e0 surfer sur Internet pour atteindre cette vid\u00e9o !<\/p>\n

Je reviens d\u2019ailleurs \u00e0 ce que j\u2019ai \u00e9crit plus haut : ind\u00e9pendamment des cons\u00e9quences politiques, la diffusion de cette vid\u00e9o en question a \u00e9t\u00e9 une “bonne le\u00e7on” de morale \u00e0 Benjamin Griveaux. Mais qui l\u2019a enseign\u00e9e ? Un pseudo-artiste russe dont la morale est particuli\u00e8rement douteuse. Qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par la justice russe et par la justice fran\u00e7aise.<\/p>\n

Par ailleurs, quelle devrait \u00eatre la r\u00e9action de la France qui a accueilli un r\u00e9fugi\u00e9 dont elle a accept\u00e9 l\u2019asile politique qui non seulement continue \u00e0 faire de l\u2019activisme politique, mais a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 plusieurs ann\u00e9es de prison pour avoir mis le feu \u00e0 une succursale de la Banque de France ? On devrait dire bravo parce que la Banque de France, c\u2019est caca, sale capitalisme, et gros sous ? Ou devrait-on plut\u00f4t l\u2019expulser ?<\/p>\n

\u00c0 cet \u00e9gard, le Pr\u00e9sident Emmanuel Macron a manqu\u00e9 de pertinence ce samedi 15 f\u00e9vrier 2020 en \u00e9voquant une intervention de la Russie dans le processus \u00e9lectoral en France : je doute que le pseudo-artiste en question (dont je refuse de citer le nom) soit soutenu par Vladimir Poutine qui a d\u00fb \u00eatre tr\u00e8s heureux de l\u2019avoir refil\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. La France serait bien inspir\u00e9e de le refiler \u00e0 la Russie plut\u00f4t qu\u2019il occupe de nouveau une place si rare dans une prison fran\u00e7aise.<\/p>\n

Benjamin Griveaux n\u2019est d\u2019ailleurs pas victime d\u2019une premi\u00e8re attaque personnelle : non seulement lui mais aussi sa famille avaient d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u des lettres d\u2019insultes voire des menaces de mort, et son minist\u00e8re avait m\u00eame \u00e9t\u00e9 “forc\u00e9” (portail d\u00e9truit) le 5 janvier 2019 par un transpalette \u00e9lectrique conduit par des gilets jaunes, ce qui fut sans pr\u00e9c\u00e9dent sous la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique. On peut lui reprocher son arrogance, on peut lui reprocher ses propositions municipales loufoques, on peut lui reprocher ce qu\u2019il repr\u00e9sentait, \u00e0 savoir le pouvoir et son triomphalisme, rien ne justifie la violence contre lui, rien ne justifie de s\u2019en prendre personnellement \u00e0 lui. Comme le disait Fran\u00e7ois Mitterrand \u00e0 l\u2019enterrement de Pierre B\u00e9r\u00e9govoy le 4 mai 1993 \u00e0 Nevers : \u00ab Toutes les explications du monde ne justifieront pas que l\u2019on ait pu livrer aux chiens l\u2019honneur d\u2019un homme (\u2026) au prix d\u2019un double manquement de ses accusateurs aux lois fondamentales de notre R\u00e9publique, celles qui prot\u00e8gent la dignit\u00e9 et la libert\u00e9 de chacun d\u2019entre nous. \u00bb.<\/p>\n

Le retrait de Benjamin Griveaux apr\u00e8s la diffusion d\u2019une telle vid\u00e9o \u00e9tait in\u00e9luctable. Il aurait \u00e9t\u00e9 in\u00e9luctable m\u00eame sans les images, seulement si une trop grande diff\u00e9rence entre l\u2019affich\u00e9 et le r\u00e9el \u00e9tait \u00e9tablie d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, au m\u00eame titre que Fran\u00e7ois de Rugy devait partir pour des raisons qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le droit mais qui ont \u00e0 voir avec la morale, le train de vie un peu trop luxueux et d\u00e9pensier avec l\u2019argent du contribuable.<\/p>\n

Je maintiens que le probl\u00e8me de Fran\u00e7ois de Rugy (comme celui de Fran\u00e7ois Fillon en janvier-avril 2017), ce fut de ne pas s\u2019\u00eatre rendus compte que cela pouvait choquer les Fran\u00e7ais m\u00eame si (selon eux) ils avaient respect\u00e9 scrupuleusement la loi (ce qu\u2019un proc\u00e8s d\u00e9terminera prochainement pour Fran\u00e7ois Fillon). Leur m\u00e9pris affich\u00e9 (je n\u2019ai rien fait de mal, les autres font pareil, c\u2019est d\u00e9risoire par rapport \u00e0 ce que j\u2019apporte \u00e0 la terre enti\u00e8re, etc.) devait n\u00e9cessairement entra\u00eener leur d\u00e9mission ou retrait car ils ne pouvaient plus repr\u00e9senter les citoyens dont ils n\u2019avaient plus aucune id\u00e9e du train de vie. Il n\u2019\u00e9tait pas question de train de vie pour Benjamin Griveaux mais de ridicule, ce qui a an\u00e9anti toutes ses ann\u00e9es en politique.<\/p>\n

Dans une \u00e9lection, le ridicule est peut-\u00eatre plus grave qu\u2019une infraction \u00e0 la loi, puisque les rieurs resteront toujours du c\u00f4t\u00e9 des adversaires, ce qui est terrible lors d\u2019une \u00e9lection. Mais aussi pour son ego. Je rappelle que plusieurs jeunes adolescentes ont mis fin \u00e0 leurs jours \u00e0 cause d\u2019une photographie ou d\u2019une vid\u00e9o diffus\u00e9es sur Internet, encore une fois, l\u2019avaient-elles vraiment m\u00e9rit\u00e9es m\u00eame si c\u2019\u00e9taient bien elles et pas des images truqu\u00e9es ?<\/p>\n

Ceux qui, aujourd\u2019hui, condamnent Benjamin Griveaux pourraient bien, un jour ou l\u2019autre, \u00eatre victimes de la m\u00eame infamie (que je ne leur souhaite pas)\u2026<\/p>\n

\u00ab En morale, l\u2019intention peut justifier bien des choses ; en art, les meilleures intentions ne sont bonnes qu\u2019\u00e0 paver l\u2019enfer. \u00bb \u2026expliquait Camille Saint-Sa\u00ebns.<\/p>\n

Source : Le Blog de Sylvain Rakotoarison<\/strong><\/a><\/p>\n

Tags : France, Benjamin Griveaux, morale,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Avec l\u2019aide de Dieu, le d\u00e9vouement de notre arm\u00e9e, qui sera toujours l\u2019esclave de la loi, avec l\u2019appui de tous les honn\u00eates gens, nous continuerons l\u2019\u0153uvre de la lib\u00e9ration de notre territoire et le r\u00e9tablissement de l\u2019ordre moral de notre pays. Nous maintiendrons la paix int\u00e9rieure et les principes sur lesquels repose notre soci\u00e9t\u00e9. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[960,64,961],"class_list":["post-71883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-benjamin-griveaux","tag-france","tag-morale"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}