Au plan politique, il ne faut \u00e9videmment pas s\u2019attendre \u00e0 des \u00e9volutions spectaculaires, en bien comme en mal, pour ce qui est des questions br\u00fblantes \u00e0 travers le monde, d\u2019ici la tenue de la pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, qui d\u00e9sormais n\u2019est plus qu\u2019\u00e0 une encablure. On aurait pu d\u2019ailleurs faire la m\u00eame remarque il y a plusieurs mois d\u00e9j\u00e0, depuis que la campagne \u00e9lectorale aux Etats-Unis a pris le pas sur tout ce qui est susceptible de se produire sur la sc\u00e8ne mondiale. A une exception pr\u00e8s toutefois : la pand\u00e9mie de Covid-19 qui elle par contre domine nettement le d\u00e9bat y compris aux Etats-Unis, le pays qu\u2019elle a frapp\u00e9 et qu\u2019elle frappe encore le plus durement. Le fait est qu\u2019il n\u2019y en a aujourd\u2019hui que pour elles deux, la pand\u00e9mie et l\u2019\u00e9lection am\u00e9ricaine. Tout le reste, dont des crises particuli\u00e8rement intenses, est en stand-by. Leurs protagonistes en ont profit\u00e9 pour se mettre d\u2019accord sur une tr\u00eave, il est vrai pas toujours respect\u00e9e, mais que n\u00e9anmoins ils observent dans l\u2019ensemble. Les derniers \u00e0 s\u2019accorder un r\u00e9pit en attendant que les Am\u00e9ricains choisissent entre Donald Trump et Joe Biden, ce sont les bellig\u00e9rants au Haut-Karabagh, les seuls pourtant \u00e0 se d\u00e9clarer les hostilit\u00e9s au beau milieu d\u2019une crise sanitaire mondiale d\u2019une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent. Un r\u00e9pit qui n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 voler en \u00e9clats, sans doute, mais il pourrait se renouveler, et vraisemblablement tenir plus longtemps que la premi\u00e8re fois.
En effet, il peut ne servir \u00e0 rien de se faire la guerre quand la premi\u00e8re puissance au monde, dont beaucoup d\u00e9pend, est elle-m\u00eame ind\u00e9cise sur son sort imm\u00e9diat. Il se trouve que sur le front \u00e9conomique non plus il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 un tournant majeur, dans le bon ou le mauvais sens. Mais cela, ce n\u2019est pas \u00e0 la crise pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine qu\u2019on le doit, mais \u00e0 la pand\u00e9mie. La r\u00e9cession actuelle n\u2019\u00e9tant pas due \u00e0 une cause endog\u00e8ne, mais \u00e0 une pand\u00e9mie, \u00e0 quelque chose d\u2019ext\u00e9rieur par cons\u00e9quent, \u00e0 la diff\u00e9rence par exemple de celle de 2008, il ne serait possible d\u2019en sortir que si la pand\u00e9mie prend fin, ou du moins passe mais sans retour possible sur sa pente d\u00e9croissante. C\u2019est loin d\u2019\u00eatre le cas une dizaine de mois apr\u00e8s son apparition. Ce serait pourtant une erreur de croire que l\u2019\u00e9conomie mondiale renouerait avec la croissance d\u00e8s la fin de la pand\u00e9mie. Comme elle n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9j\u00e0 florissante au moment o\u00f9 cette derni\u00e8re est intervenue, elle ne passerait pas directement de la r\u00e9cession \u00e0 l\u2019expansion d\u00e8s lors que le Covid-19 se serait essouffl\u00e9. Mais jusque-l\u00e0, l\u2019\u00e9conomie dont il a \u00e9t\u00e9 question n\u2019est qu\u2019une partie de l\u2019\u00e9conomie, l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Dans un tout autre moment de l\u2019histoire, il n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire de le signaler. Par le pass\u00e9, quand il y avait une crise, r\u00e9cession ou d\u00e9pression, l\u2019une ou l\u2019autre s\u2019\u00e9tendait \u00e0 l\u2019\u00e9conomie dans son ensemble. On n\u2019imaginait m\u00eame pas que les march\u00e9s financiers puissent prosp\u00e9rer quand l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle est plong\u00e9e dans la r\u00e9cession. La pand\u00e9mie a fait s\u2019affaisser l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, c\u2019est-\u00e0-dire la production des biens et services, mais fait grimper les indices boursiers. Un \u00e2ge d\u2019or pour la Bourse dans la d\u00e9b\u00e2cle g\u00e9n\u00e9rale. Or ce d\u00e9couplage, cette scission, ce divorce entre la sph\u00e8re financi\u00e8re et la sph\u00e8re r\u00e9elle n\u2019est pas un produit de la pand\u00e9mie, il lui est m\u00eame ant\u00e9rieur de plusieurs ann\u00e9es. Il a commenc\u00e9 en 2008, avec la crise de l\u2019immobilier am\u00e9ricain, qui en un rien de temps a diffus\u00e9 dans le monde entier, pour aller ensuite s\u2019\u00e9largissant. Rien n\u2019est parvenu depuis \u00e0 le r\u00e9duire, pas m\u00eame la pand\u00e9mie, qui au contraire l\u2019a amplifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n