{"id":51069,"date":"2020-10-05T18:17:13","date_gmt":"2020-10-05T16:17:13","guid":{"rendered":"http:\/\/moroccomail.fr\/?p=51069"},"modified":"2020-10-05T18:17:13","modified_gmt":"2020-10-05T16:17:13","slug":"maroc-et-si-on-legalisait-le-cannabis-dossier","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2020\/10\/05\/maroc-et-si-on-legalisait-le-cannabis-dossier\/","title":{"rendered":"Maroc : Et si on l\u00e9galisait le cannabis ? (Dossier)"},"content":{"rendered":"\n

Source : TelQuel (Maroc) n\u00b0233 du 17\/07\/06<\/span><\/a>

Par Ahmed R. Benchemsi et Bart Schut<\/em>

Avant d’\u00eatre adopt\u00e9e par TelQuel, cette position sur la l\u00e9galisation du cannabis a \u00e9t\u00e9 soumise au vote en conf\u00e9rence de r\u00e9daction, vendredi 16 juin. Nous \u00e9tions 8. R\u00e9sultat : 5 pour, 1 contre et 2 abstentions.

Les hurleurs vont hurler, les moralisateurs moraliser, les pleureuses pousser des wili wili stridents\u2026 Mais voil\u00e0, c’est fait : la question est enfin pos\u00e9e frontalement, et mise en valeur comme elle le m\u00e9rite. Il \u00e9tait temps. Ce d\u00e9bat plan\u00e9taire n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 ouvert chez nous, alors que nous sommes, en tant que citoyens du premier pays producteur mondial de haschich\u2026 les premiers concern\u00e9s !

Des arguments pour l\u00e9galiser, il y en a pl\u00e9thore. Nous avons choisi – et nous l’assumons – de mettre en avant ceux-l\u00e0, \u00e0 l’exclusion des autres. Il y a sans doute des contre-arguments valables. Que ceux qui les d\u00e9fendent les mettent en avant, ce sera assur\u00e9ment plus intelligent – et plus instructif – que de r\u00e9criminer aveugl\u00e9ment contre TelQuel. Ce pays manque cruellement de d\u00e9bats de fond, esp\u00e9rons que celui-l\u00e0 prendra.

Mais allons, pour \u00eatre coh\u00e9rents, au bout de notre logique : la seule personne qui d\u00e9tienne assez de pouvoir pour prendre cette d\u00e9cision, c’est le roi Mohammed VI. La prendra-t-il ? Il est permis d’en douter.

C’est d’abord son statut d’Amir al Mouminine qui pourrait l’en emp\u00eacher. On le dit haram, mais tout comme l’alcool, le cannabis n’est pas explicitement interdit par l’islam. Il l’est de mani\u00e8re d\u00e9tourn\u00e9e – et contournable, pour peu qu’on fasse l’effort d’Ijtihad [interpr\u00e9tation ouverte des textes, note de Raph] n\u00e9cessaire. Sauf que les Marocains n\u2019y sont pas pr\u00eats. Ils sont pr\u00eats \u00e0 inonder le march\u00e9 mondial de kif made in Morocco, pr\u00eats \u00e0 fumer un milliard de joints par an (authentique !), oui\u2026 mais pas encore pr\u00eats \u00e0 admettre tout \u00e7a. Le second obstacle, c’est l’opinion internationale – traumatisante, comme on le sait, pour nos officiels. Si nous l\u00e9galisons, il est \u00e0 parier que l’Occident r\u00e9agira en vierge effarouch\u00e9e, oublieux des politiques de l\u00e9galisation et de d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis qui ont cours sur son sol.

Pour toutes ces raisons, et connaissant le temp\u00e9rament prudent et r\u00e9serv\u00e9 de notre roi, il est peu probable que le cannabis soit l\u00e9galis\u00e9 au Maroc – production, commerce et consommation, comme nous le pr\u00e9conisons. Ce serait pourtant une d\u00e9cision historique, une premi\u00e8re \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, et qui serait sous-tendue par un argument de souverainet\u00e9 imparable : \u201cle bien de mon peuple d’abord\u201d\u2026 Sur les 6 pages suivantes, nous expliquons pourquoi.

A.R.B

Soyons clairs. Ce que nous proposons de l\u00e9galiser<\/strong>

L\u00e9galisation, tol\u00e9rance, d\u00e9criminalisation, d\u00e9p\u00e9nalisation : facile de se perdre dans cet embrouillamini de termes juridiques. Juridiquement parlant, voici ce que nous entendons exactement, dans ce dossier de TelQuel, par \u201cl\u00e9galisation\u201d : une acceptation l\u00e9gale enti\u00e8re de la consommation, la production, le transport et la vente de tous les produits d\u00e9riv\u00e9s du cannabis (et principalement la r\u00e9sine, dite haschich), \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res du royaume.

Soyons honn\u00eates : aucun pays au monde, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, n’est all\u00e9 aussi loin. Pas m\u00eame les Pays-Bas, pays le plus tol\u00e9rant au monde s’agissant du cannabis. L\u00e0-bas, tout ce que nous avons cit\u00e9 plus haut est l\u00e9gal, sauf la production et le transport. Pourquoi aller plus loin ? Tout simplement parce que le Maroc est non seulement un pays producteur mais le premier producteur au monde de r\u00e9sine de cannabis. Limiter le v\u015au de l\u00e9galisation \u00e0 la consommation aurait consist\u00e9 \u00e0 reconduire une hypocrisie qui a fait suffisamment de ravages, au Maroc et dans le monde. L\u00e9galiser la production de cannabis, la plus importante ressource naturelle que Dieu ait accord\u00e9 \u00e0 ce pays, ne serait d’ailleurs qu’un pas \u201cofficiel\u201d \u00e0 franchir, puisque sur le terrain, elle est tr\u00e8s largement tol\u00e9r\u00e9e – et visible sans effort, et sans quitter la route nationale, pour quiconque effectue le trajet F\u00e8s-Ketama. Pourquoi limiter notre sc\u00e9nario \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res du royaume ? Parce que nous sommes libres de promulguer nos propres lois, mais pas de changer celles des autres. L’\u00e9vidence m\u00eame.

Six raisons pour le faire<\/strong>

1. Les consommateurs ne seraient plus des criminels

Il y a peu de chances, cher lecteur, que vous soyez un producteur de cannabis. Il y en a nettement plus, en revanche, que vous en soyez un consommateur – ou, au moins, que vous ayez des amis qui le soient. De pr\u00e8s ou de loin, vous \u00eates de toute fa\u00e7on concern\u00e9 par une hypoth\u00e9tique l\u00e9galisation du cannabis. L’effet le plus important que cela aurait, en effet, serait la d\u00e9criminalisation de centaines de milliers de personnes dans notre pays. Pas seulement les fumeurs, mais aussi ceux qui les connaissent et ne les d\u00e9noncent pas (et qui sont l\u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s, aujourd’hui, comme \u201ccomplices\u201d).

Imaginez que vous puissiez allumer un joint dans votre salle de s\u00e9jour, sans que vos amis non-fumeurs commencent \u00e0 gigoter sur leurs si\u00e8ges, en baissant la voix et en regardant autour d’eux pour s’assurer que toutes les personnes pr\u00e9sentes sont fr\u00e9quentables\u2026 Imaginez que vous puissiez entrer dans un magasin (comme \u00e0 Amsterdam) et dire : \u201c10 grammes s’il vous pla\u00eet !\u201d Finis, les rendez-vous louches dans les voitures des dealers. Finis, les coups de fil tardifs \u00e0 vos amis quand vous \u00eates \u00e0 court de \u201cmati\u00e8re premi\u00e8re\u201d. Plus besoin de tout cela ! Vous pourriez garder votre r\u00e9serve personnelle au placard (ou sur votre table de cuisine) et si vous \u00eates \u00e0 court de marchandise, il vous suffira d’aller au magasin du coin, ou de rencontrer votre dealer, en plein jour et en tout bien tout honneur, pour vous approvisionner. La vie ne serait-elle pas beaucoup plus simple ainsi ?

Le fait est qu’aujourd’hui, des centaines de milliers de nos compatriotes sont condamn\u00e9s par une loi que tout le monde transgresse d’une fa\u00e7on ou d’une autre. Les chiffres fournis par Altadis (ex R\u00e9gie des tabacs) concernant la vente du papier et du tabac \u00e0 rouler au Maroc, nous m\u00e8nent \u00e0 cette ahurissante conclusion : plus d\u2019un milliard de joints sont fum\u00e9s (donc plus d\u2019un milliard d’infractions sont commises) chaque ann\u00e9e au Maroc ! Des centaines de milliers de citoyens, honn\u00eates comme vous et moi, commettent ainsi, chaque jour, un \u201ccrime\u201d qui ne consiste, en fin de compte, qu’\u00e0 satisfaire une envie personnelle – comme d’autres le font en allumant une cigarette ou en ouvrant une bouteille de Cabernet, sans d\u00e9ranger personne.

Ce n’est pas seulement le consommateur qui y gagnerait \u00e0 ne plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, ni trait\u00e9 comme criminel. Les non-fumeurs se sentent en effet mal \u00e0 l’aise quand du haschisch circule dans une r\u00e9ception, surtout quand ce sont eux qui re\u00e7oivent. Si la police fait une descente \u00e0 votre domicile et qu’elle y trouve des stup\u00e9fiants (qu’ils soient \u00e0 vous ou pas), c’est vous qui devrez vous en expliquer devant un juge !

C’est \u00e9vident : c’est une question morale qui se pose. Si l’Etat consid\u00e8re ses citoyens (qui peuvent \u00eatre des consommateurs de cannabis) comme des individus s\u00e9rieux et m\u00fbrs qui ont le droit de voter, d\u00e9fendent leurs pays en temps de guerre, contribuent \u00e0 sa richesse en payant leurs imp\u00f4ts\u2026 pourquoi ne leur donnerait-il pas le droit de g\u00e9rer leur vie priv\u00e9e (et les \u00e9ventuels risques pour leur sant\u00e9 – lire encadr\u00e9 ci-contre) comme ils l’entendent ? Toute libert\u00e9 suppl\u00e9mentaire octroy\u00e9e au peuple est un signe de maturit\u00e9 et d’\u00e9mancipation, non seulement pour le consommateur-citoyen mais pour l’Etat lui-m\u00eame. Par ailleurs, la l\u00e9galisation aurait pour e\nffet de diminuer le prix de la marchandise (lire plus loin). Encore une raison, pour les fumeurs, de continuer \u00e0 faire ce qu’ils ont toujours fait, mais cette fois avec un (plus) grand sourire\u2026

2. Les producteurs deviendraient honorables<\/strong>

On a vu \u00e0 quel point la d\u00e9criminalisation changerait la vie du consommateur. Imaginez, maintenant, la vie du producteur\u2026 Elle changerait de fond en comble, et pour toujours ! Selon les estimations conjointes de l’Agence pour le d\u00e9veloppement du Nord et des Nations Unies, quelque 100 000 familles rifaines, soit 800 000 personnes, d\u00e9pendent directement de la culture du cannabis. Tous ces gens sont donc, \u00e0 aujourd’hui, des hors-la-loi.

Une fois l\u00e9galis\u00e9, le cannabis deviendrait un produit agricole comme un autre. Oubli\u00e9e, l’\u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s planant en permanence sur des centaines de milliers de t\u00eates ! Oubli\u00e9es, les poursuites arbitraires contre quelques cultivateurs (forc\u00e9ment des boucs \u00e9missaires, vu l’ampleur des cultures). Oubli\u00e9es, les destructions intempestives des r\u00e9coltes et les appauvrissements collectifs dramatiques et sans issue qui en r\u00e9sultent ! Imaginez l’effet d’un tel changement sur la psychologie de ces populations qui se sentent exclues de notre soci\u00e9t\u00e9 depuis plusieurs d\u00e9cennies. Imaginez les Rifains se sentant enfin des citoyens actifs, productifs, et respect\u00e9s\u2026

Mais l’effet serait loin d’\u00eatre uniquement psychologique. Une fois le cannabis l\u00e9galis\u00e9, plus aucun obstacle n’emp\u00eacherait les cultivateurs d’\u00e9tendre leur production. L’augmentation pr\u00e9vue du flux touristique dans le nord du pays entra\u00eenerait l’augmentation de la demande et, par ricochet, celles de la production et des revenus des cultivateurs et de leurs familles. Mieux, les cultivateurs pourraient s’impliquer dans la transformation de leur production brute (bottes de kif) en r\u00e9sine de cannabis consommable ; ils pourraient m\u00eame en assurer le transport, voire la distribution – trois processus actuellement contr\u00f4l\u00e9s par les mafias. Apr\u00e8s la l\u00e9galisation, les chefs mafieux n’auraient alors plus que les choix suivants : se convertir au commerce l\u00e9gal (ce qu’ils h\u00e9siteraient \u00e0 faire, vu que leur marge b\u00e9n\u00e9ficiaire s’en trouverait fortement r\u00e9duite) ; abandonner le commerce du cannabis (\u00e0 cause, l\u00e0 encore, des marges d\u00e9sormais faibles) ; ou axer leurs activit\u00e9s sur l’exportation vers l’Europe (un cr\u00e9neau juteux mais qui resterait dangereux, car toujours ill\u00e9gal – sauf dans le cas improbable d’une r\u00e9volution culturelle europ\u00e9enne). Dans les deux premiers cas, les effets de la l\u00e9galisation seraient spectaculaires : des centaines de criminels mafieux n’auraient plus, du jour au lendemain\u2026 aucune raison de le rester !

S’il n’est plus besoin de graisser la patte aux policiers ou aux gendarmes, si le producteur comme le transporteur de haschisch ne courent plus aucun risque, le cultivateur pourra enfin commencer \u00e0 gagner sa vie d\u00e9cemment, en r\u00e9cup\u00e9rant les marges de ses anciens \u201cma\u00eetres\u201d mafieux. Ceux qui ont \u00e9tudi\u00e9 la question ou ceux qui ont \u00e9t\u00e9 faire un tour dans les montagnes rifaines le savent : actuellement, ce ne sont pas les petits cultivateurs qui roulent dans de grosses 4×4, mais bel et bien les gros barons.

Les cultures alternatives ? On en parle depuis 50 ans mais toutes les \u00e9tudes le d\u00e9montrent : vu la nature ingrate du sol montagneux rifain, la plus lucrative des cultures alternatives est cinq fois moins rentable que celle du kif. Et cette derni\u00e8re, vu ses conditions actuelles, permet \u00e0 peine la survie des cultivateurs, coinc\u00e9s entre la double pression de la mafia de la drogue et des autorit\u00e9s. Tout cela ne peut plus durer\u2026 N’ayons pas peur de ce constat : \u00e0 moins d’envisager un exode massif des paysans rifains, la seule mani\u00e8re de leur garantir des conditions de vie un minimum d\u00e9centes est d’envisager la l\u00e9galisation du cannabis.

3. Une source majeure de corruption dispara\u00eetrait<\/strong>

L\u00e0 o\u00f9 il y a d\u00e9lit, il y a corruption. La production, le trafic et la consommation sont des d\u00e9lits, et la corruption est une incontournable r\u00e9alit\u00e9 dans le Rif – m\u00eame s’il est, \u00e9videmment, impossible de la chiffrer. La grande question est donc : si on l\u00e9galise le cannabis, le volume de la corruption dans le Rif baissera-t-il significativement ?

\u00c0 en croire l’ONG Transparency Maroc, chaque transaction \u00e9conomique l\u00e9gale dans notre pays engendre, en moyenne, un surco\u00fbt de 10 \u00e0 15% g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la corruption. M\u00eame l\u00e9galis\u00e9, le commerce du cannabis pourrait donc rester (au moins en partie) une activit\u00e9 \u201cau noir\u201d – tout comme le b\u00e2timent ou le transport le sont aujourd’hui, dans l’unique souci d’augmenter les marges b\u00e9n\u00e9ficiaires des acteurs de ce commerce. Mais il y a tout de m\u00eame une diff\u00e9rence majeure : aujourd’hui, les intervenants dans le march\u00e9 du cannabis sont oblig\u00e9s de corrompre, ils n’ont pas le choix. Demain, si le cannabis est l\u00e9galis\u00e9, ils auront le choix. Fatalement, ils seront moins nombreux \u00e0 faire ce choix. Et ceux qui le feront paieront de toute fa\u00e7on moins qu’avant, puisque \u201ccouvrir\u201d du commerce au noir \u201cco\u00fbtera\u201d forc\u00e9ment moins cher que \u201ccouvrir\u201d le trafic d’un produit ill\u00e9gal. L’un dans l’autre, la l\u00e9galisation induira donc une baisse cons\u00e9quente de la corruption.

Mais ne r\u00eavons pas trop\u2026 L’export restera le d\u00e9bouch\u00e9 le plus lucratif pour le haschich marocain et il restera ill\u00e9gal. Le chemin vers Alg\u00e9siras restera donc truff\u00e9 d’officiels qui pr\u00e9l\u00e8veront leur part sur le trafic. Mais au moins, les agents d’autorit\u00e9 (policiers et gendarmes) charg\u00e9s aujourd’hui de r\u00e9primer le trafic int\u00e9rieur, devront r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un autre moyen d’arrondir leurs fins de mois. Sans oublier leur hi\u00e9rarchie, qui pourra les r\u00e9affecter tous (et ils sont nombreux) \u00e0 d’autres t\u00e2ches. Comme, par exemple, renforcer le contr\u00f4le aux fronti\u00e8res, pour rendre celles-ci plus \u00e9tanches aux trafiquants internationaux, qui seront rest\u00e9s des hors-la-loi. Un bon argument pour mieux \u201cvendre\u201d notre processus de l\u00e9galisation \u00e0 des Etats europ\u00e9ens qu’on imagine d\u00e9j\u00e0 sceptiques\u2026

4. Les recettes fiscales exploseraient<\/strong>

Les effets macro-\u00e9conomiques de la l\u00e9galisation du cannabis sont bien s\u00fbr difficiles \u00e0 pr\u00e9voir. Un expert en \u00e9conomie agricole pr\u00e9voit n\u00e9anmoins, en cas de l\u00e9galisation, \u201cun enrichissement des populations du Rif qui gonflerait notre PIB, car actuellement les \u00e9normes revenus du cannabis ne sont pas comptabilis\u00e9s dans les statistiques nationales\u201d. Du PIB, sans doute. Mais quid des recettes fiscales ? Depuis 1984, l’activit\u00e9 agricole au Maroc est exon\u00e9r\u00e9e d’imp\u00f4ts. Or, le cannabis est clairement un produit agricole. Sera-t-il exon\u00e9r\u00e9 aussi ? Rien n’y oblige l’Etat. La l\u00e9galisation serait d\u00e9j\u00e0 une mesure juridique exceptionnelle, alors pourquoi pas, en prime, une petite exception fiscale ? Les cultivateurs, \u00e0 n’en pas douter, pr\u00e9f\u00e9reraient de loin payer des imp\u00f4ts pour avoir le droit d’exercer l\u00e9galement, plut\u00f4t que continuer \u00e0 vivre sans imp\u00f4ts, mais dans le mensonge et la peur\u2026 Et de toute fa\u00e7on, l’exon\u00e9ration fiscale de l’agriculture doit normalement s’achever dans moins de quatre ans, en 2010. L’ONU estime le revenu global des cultivateurs marocains de cannabis (sans compter celui des trafiquants) \u00e0 3,5 milliards de dirhams par an. M\u00eame en imaginant que ce chiffre ne bouge pas en cas de l\u00e9galisation (alors qu’il y a de tr\u00e8s fortes chances qu’il fasse plut\u00f4t un bond en avant), les recettes fiscales sur un tel chiffre d’affaires rendraient indiscutablement le sourire \u00e0 M. Oualalou, notre bon ministre des Finances. Le gouvernement pourrait d\u00e9cider d’affecter cette manne suppl\u00e9mentaire \u00e0 l’am\u00e9lioration de l’infrastructure des provinces du nord et par cons\u00e9quent, \u00e0 renforcer les liens avec les Rifains et dissiper leur suspicion envers Rabat\u2026

5. Les touristes viendraient par millions<\/strong>

Oui, il y aura foule ! Pas besoin d’\u00eatre visionnaire p\nour pr\u00e9voir, en cas de l\u00e9galisation du cannabis, un raz-de-mar\u00e9e touristique sur le Maroc. Il ne sera plus question de 10 millions de touristes, mais (au moins) du double ! Sans compter ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent les plages de la Costa Del Sol, mais qui ne pourront s’emp\u00eacher (s’ils sont fumeurs) de faire – au minimum – un petit saut de 24 heures \u00e0 Tanger ou T\u00e9touan.

\u201cLe Rif : mer, montagne et cannabis\u201d, voil\u00e0 un slogan qui ferait r\u00eaver des millions de touristes europ\u00e9ens et am\u00e9ricains. Chaouen deviendrait le centre d’une \u00e9conomie touristique prosp\u00e8re, au m\u00eame titre que Nador, Al Hoce\u00efma – bref, toutes les villes desservies par ferry depuis la p\u00e9ninsule ib\u00e9rique. En attendant les a\u00e9roports internationaux\u2026 Pour r\u00e9pondre \u00e0 l’afflux de touristes, les investissements h\u00f4teliers et de loisirs (nationaux ou \u00e9trangers) se multiplieraient. Et qui sait, les MRE originaires de la r\u00e9gion (la grande majorit\u00e9 de ceux qui r\u00e9sident en Belgique et aux Pays-Bas) pourraient voir un nouvel Eldorado l\u00e0 m\u00eame o\u00f9 ils ont leurs racines et leurs familles\u2026

Mieux encore : pensez \u00e0 ce qui pourrait arriver \u00e0 Casablanca ! Aujourd’hui ville d’affaires qui n’offre que peu d’attraits touristiques, la Ville Blanche – ou plut\u00f4t la Ville Verte – deviendrait la nouvelle Amsterdam de l’Afrique. Pensez \u00e0 tous les touristes que les \u201chanout-qahoua\u201d (ce serait rigolo, d\u2019appeler nos coffee-shops comme \u00e7a) pourraient attirer\u2026 Casablanca ne sera plus cette ville o\u00f9 les touristes en route vers Marrakech passent le moins de temps possible. Elle deviendrait enfin la ville mythique et pleine d’aventures d’Humphrey Bogart et Ingrid Bergman, celle-l\u00e0 m\u00eame qui fait fantasmer les Occidentaux depuis la sortie du fameux film \u00e9ponyme, dans les ann\u00e9es 40. Casablanca pourrait exploiter sa situation strat\u00e9gique et son a\u00e9roport international pour changer de statut : elle cesserait d’\u00eatre un centre de transit peu attractif, et deviendrait une destination conviviale, qui ouvrirait les portes d’un royaume encore plus s\u00e9duisant. Amsterdam l’a fait, et a fait fortune. Pourquoi pas Casa ?

6. Le monde ne nous en voudrait pas (trop)<\/strong>

Ne nous y trompons pas : si nous d\u00e9cidons de l\u00e9galiser le cannabis, les consommateurs de toute la plan\u00e8te applaudiront mais certainement pas leurs gouvernements. L’Espagne appelle le Maroc, depuis longtemps, \u00e0 lutter plus s\u00e9rieusement contre le trafic de hasch. Nos deux alli\u00e9s les plus importants, la France de Chirac et les Etats-Unis de Bush, ont toujours milit\u00e9 en faveur d’une politique anti-drogue fortement r\u00e9pressive. Si nous l\u00e9galisons le cannabis, le Maroc ne risque-t-il pas d’\u00eatre per\u00e7u comme un narco-Etat, une nation paria au ban de la communaut\u00e9 internationale ? Pas n\u00e9cessairement\u2026

Si nous avons le droit souverain d’agir sur notre l\u00e9gislation, nous devrons continuer \u00e0 tenir compte de celle des autres. L’Occident continuera \u00e0 interdire l’importation de cannabis sur son sol ? Soit. Dans ce cas nous combattrons son exportation. S\u00e9rieusement, cette fois, et dans une logique \u00e9conomique in\u00e9dite : celle d’emp\u00eacher la fuite des capitaux. Raisonnement : pourquoi r\u00e9aliser un chiffre d’affaires colossal en Europe (avec le risque que l’argent y reste), alors que nous pouvons r\u00e9aliser le m\u00eame chiffre d’affaires chez nous (et grossir d’autant notre \u00e9pargne nationale) ? Slogan : \u201cNous ne pouvons pas vous envoyer notre haschich, venez le fumer ici !\u201d

Dans un sens, le syst\u00e8me des coffee-shops n\u00e9erlandais a toujours fonctionn\u00e9 ainsi. M\u00eame si la l\u00e9galisation du cannabis a suscit\u00e9 en son temps des torrents de critiques (notamment de la part de la France et de la Su\u00e8de) elle n’a jamais port\u00e9 pr\u00e9judice aux Pays-Bas sur un plan diplomatique, ni menac\u00e9 le prestige de ce pays au sein de la communaut\u00e9 internationale. Les plus conservateurs parmi les Etats europ\u00e9ens ont fini par s’y habituer, apr\u00e8s un (l\u00e9ger) froncement de sourcils qui n’a gu\u00e8re dur\u00e9 plus que quelques ann\u00e9es.

Et les Etats-Unis ? Le cannabis marocain, pour faire simple, est le dernier de leurs soucis. Leur guerre contre la drogue est quasi exclusivement ax\u00e9e sur la coca\u00efne et vise notamment le Mexique (pour le trafic) et la Colombie (pour la production). Le Maroc n’a pas \u00e0 s’inqui\u00e9ter de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, quand on sait que Washington, Paris ou Madrid nous consid\u00e8rent comme un alli\u00e9 incontournable dans une guerre autrement plus importante que celle contre la drogue : celle contre le terrorisme.

La question pr\u00e9alable. Est-ce dangereux, oui ou non ?<\/strong>

Dans quelle mesure la consommation de haschich est-elle r\u00e9ellement nuisible \u00e0 la sant\u00e9 ? Le d\u00e9bat est souvent tr\u00e8s politis\u00e9, voire outrageusement passionn\u00e9. Quand les opposants \u00e0 la l\u00e9galisation d\u00e9noncent (et exag\u00e8rent souvent) les effets nuisibles du cannabis sur la sant\u00e9, ses avocats r\u00e9futent l’argument m\u00e9dical et vont jusqu’\u00e0 faire l’\u00e9loge de ses vertus m\u00e9dicinales. C’est sans doute excessif, dans les deux sens.

Les effets physiques de la consommation de cannabis sont tr\u00e8s limit\u00e9s. Il a un effet calmant et relaxant qui procure un sentiment de bien-\u00eatre mais pas d’euphorie. Les effets diminuent \u00e0 mesure que l’organisme s’y habitue mais sans cr\u00e9er pour autant de d\u00e9pendance. Fum\u00e9 en grande quantit\u00e9, le haschich devient non pas une addiction mais une habitude. Une habitude tenace, sans doute, mais une habitude quand m\u00eame. Dire que la consommation de cannabis conduit in\u00e9vitablement \u00e0 la consommation de drogues dures est scientifiquement infond\u00e9.

Comme pour les autres \u201cdrogues\u201d, le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’addiction d\u00e9pend moins de la substance consomm\u00e9e que de la psychologie du consommateur\u2026 ou de facteurs h\u00e9r\u00e9ditaires. En tout cas, comparer les effets du haschich \u00e0 ceux de la coca\u00efne ou de l’h\u00e9ro\u00efne est aberrant. On ne peut m\u00eame pas comparer la d\u00e9pendance au cannabis \u00e0 celle \u00e0 l’alcool ou \u00e0 la nicotine. La d\u00e9pendance au cannabis est plut\u00f4t comparable \u00e0 celle \u00e0 la caf\u00e9ine. Quand on y est habitu\u00e9, on a du mal \u00e0 s’en passer, mais si on s’en passe quand m\u00eame, aucun sympt\u00f4me physique n’appara\u00eet. Etrange, pourtant : jamais personne n’a appel\u00e9 \u00e0 l’interdiction de Nescaf\u00e9\u2026

Par ailleurs, il n’est pas facile d’\u00e9valuer correctement les effets du haschich sur la sant\u00e9, pour la simple raison que \u00e7a ne se fume jamais seul, mais toujours avec du tabac – produit qui a d\u00e9j\u00e0, tout seul, des effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9, et qui engendre une addiction. L’effet conjugu\u00e9 du cannabis et du tabac est indubitablement nuisible \u00e0 la sant\u00e9 du fumeur, mais de nombreux m\u00e9decins affirment que \u201cle goudron et la nicotine sont les pires substances qu’un consommateur puisse trouver dans son joint\u201d.

Les \u00e9tudes qui ont d\u00e9montr\u00e9 que la consommation du cannabis diminue les capacit\u00e9s de concentration ou provoque des pertes de m\u00e9moire, voire de la schizophr\u00e9nie, sont discutables – et largement discut\u00e9es. Il n’est d’ailleurs pas inint\u00e9ressant de noter que ces \u00e9tudes proviennent g\u00e9n\u00e9ralement des pays les plus farouchement anti-cannabis (Etats-Unis, France, Su\u00e8de\u2026). Or, ce sont les gouvernements de ces pays qui financent ces m\u00eames \u00e9tudes. En revanche, des recherches r\u00e9centes men\u00e9es au Royaume-Uni ont d\u00e9montr\u00e9 que le cannabis a un effet positif sur les canc\u00e9reux en traitement (\u00e7a diminue les douleurs li\u00e9es \u00e0 la chimioth\u00e9rapie), et aussi sur les personnes atteintes de scl\u00e9rose en plaques, de douleurs menstruelles, d’asthme, du sida, de la maladie de Parkinson, d’Alzheimer et\u2026 d’alcoolisme.

Alcool et tabac. La grande hypocrisie<\/strong>

Difficile d’expliquer valablement pourquoi le cannabis est interdit, alors qu’on peut acheter librement tabac et alcool \u00e0 tous les coins de rue. De fait, les dommages caus\u00e9s, aux personnes comme \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, par ces deux drogues l\u00e9galis\u00e9es, sont infiniment plus importants que ceux caus\u00e9s par le haschisch. Le tabac entra\u00eene une d\u00e9pendance forte (et prouv\u00e9e), et est de surcro\u00eet tr\u00e8s co\u00fbt\neux pour la soci\u00e9t\u00e9. Pensez au nombre de personnes qui souffrent de maladies li\u00e9es au tabac, comme le cancer des poumons et les maladies cardio-vasculaires, et \u00e0 ce que co\u00fbte leur traitement\u2026

L’alcool est pire, encore. Non seulement il provoque une grande d\u00e9pendance, mais il provoque un \u00e9norme changement sur le comportement de celui qui le consomme. Pensez \u00e0 ce clochard au pantalon sale qui va nu-pieds dans les rues, qui parle tout seul, qui invective \u201cel houkouma\u201d \u00e0 tout bout de champ, et que vous faites semblant d’ignorer \u00e0 chaque fois\u2026 Ce n’est pas le cannabis qui lui fait \u00e7a, mais, \u00e0 tous les coups, l’alcool. Posez-vous la question : pourquoi les bagarres ont-elles toujours lieu devant (ou dans) des bars ? Justifier l’interdiction de l’alcool (les Am\u00e9ricains l’ont fait dans les ann\u00e9es 1920, mais \u00e7a n’a rien donn\u00e9) serait beaucoup plus simple que justifier celle du cannabis. Et pourtant…

D’autres l’ont fait. Des exemples pour le Maroc ?<\/strong>

Les Pays-Bas ont sans doute la politique la plus tol\u00e9rante dans le monde en mati\u00e8re de cannabis. Ce pays est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme l’exemple d’une l\u00e9galisation r\u00e9ussie. Sa d\u00e9p\u00e9nalisation de la possession de haschisch (\u00e0 condition de ne pas en d\u00e9tenir plus de 30 grammes) n’est pas unique en Europe. La plupart des pays de l’Union europ\u00e9enne tol\u00e8rent, en effet, la consommation de cannabis. Mais les Pays-Bas sont all\u00e9s plus loin.

Qui n’a pas entendu parler de ces fameux \u201ccoffee-shops\u201d d’Amsterdam o\u00f9 l’on peut commander en toute libert\u00e9 une grande vari\u00e9t\u00e9 de haschich ou de marijuana, comme on commanderait un Coca light ou un jus de pomme ? Pour avoir l’autorisation d’exploiter un coffee-shop, le propri\u00e9taire doit se conformer \u00e0 des r\u00e8glements tr\u00e8s stricts impos\u00e9s par le gouvernement concernant l’hygi\u00e8ne, les taxes (!), l’interdiction de vendre des drogues dures (coca\u00efne, h\u00e9ro\u00efne) et l’interdiction de vendre aux mineurs. Les propri\u00e9taires respectent religieusement ces r\u00e8glements. Pas fous ! Ils savent qu’ils sont assis sur une mine d’or et pour rien au monde, ils ne courraient le risque de perdre leur licence.

Autre exemple int\u00e9ressant : la l\u00e9galisation de facto en Bolivie. \u00c0 l’instar du Rif, une grande partie de la population de ce pays d’Am\u00e9rique du Sud d\u00e9pend \u00e9conomiquement de la production de drogues illicites. Seulement, en Bolivie, ce n’est pas le cannabis mais la plante de coca qui nourrit les familles de fermiers – qu’on appelle d’ailleurs les cocaleros. Bien s\u00fbr, la production, la vente et la consommation de coca\u00efne – le produit d\u00e9riv\u00e9 le plus connu de la plante de coca – est interdite en Bolivie. Cela dit, la culture de coca ne g\u00eane en rien la plupart des Boliviens (idem pour les P\u00e9ruviens, les Colombiens, les Equatoriens, etc.). Pour eux, la d\u00e9pendance \u00e0 la coca\u00efne est d’abord le probl\u00e8me des riches gringos (les Am\u00e9ricains) et ils ne comprennent pas pourquoi leurs pays doivent subir les affres d’une guerre contre la drogue orchestr\u00e9e par les Etats-Unis.

Ils disent aussi que la culture et la consommation de la feuille de coca – qui a un effet relaxant reconnu – est chez eux une tradition mill\u00e9naire. Les feuilles de coca se vendent librement \u00e0 travers toute l’Am\u00e9rique du Sud, et les T-shirts arborant l’inscription \u201cla hoja de coca no es droga\u201d (La feuille de coca n’est pas une drogue) sont tr\u00e8s pris\u00e9s par les touristes. La guerre am\u00e9ricaine contre la drogue (incin\u00e9ration de milliers de kilom\u00e8tres carr\u00e9s de champs de coca, privant des dizaines de milliers de familles de leur gagne-pain) est si r\u00e9pressive et si vigoureuse que les cultivateurs de coca ont contribu\u00e9 \u00e0 la destitution du pr\u00e9sident bolivien et ont \u00e9lu \u00e0 sa place Evo Morales\u2026 un ancien cocalero !

Dernier mot.<\/strong>
Imagine all the Moroccans…

N\u00e9 et ayant grandi au Pays-Bas, je ne me suis jamais pos\u00e9 de questions sur le haschich et la marijuana. Pour les adultes, acheter ou fumer de l’herbe est consid\u00e9r\u00e9 comme un acte normal, parfaitement accept\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9. Aucun parti politique (hormis quelques extr\u00e9mistes religieux ultra-minoritaires) ne fait campagne sur l’interdiction du cannabis. Cela \u00e9tant, parmi mes amis n\u00e9erlandais, rares sont ceux qui fument. Personnellement, le cannabis, ce n’est pas mon \u201ckif\u201d. Cela n’emp\u00eache pas les \u00e9trangers de penser que toute notre culture est d\u00e9finie par notre rapport \u00e0 \u201cla drogue\u201d. Jacques Chirac lui-m\u00eame nous a un jour tax\u00e9s de \u201cnarco-Etat\u201d !

Quand je suis arriv\u00e9 au Maroc, j’ai \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 de voir qu’\u00e0 la diff\u00e9rence de mes copains n\u00e9erlandais, tout le monde ici fume ! Je dis bien tout le monde. Et notamment des Alaoui, des Berrada, des Alami, etc. Si la fine fleur de la jeunesse marocaine fume, si vos futurs (ou actuels) dirigeants roulent des joints avec autant de facilit\u00e9, alors \u00e7a ne devrait pas \u00eatre si difficile pour eux de d\u00e9fendre la l\u00e9galisation\u2026 Non ?

Peut-on imaginer qu’un jour, ce r\u00eave devienne r\u00e9alit\u00e9 ? Le Maroc deviendrait le pays le plus progressiste au monde – au moins sur \u00e7a\u2026 La premi\u00e8re fois que j’ai pris la route K\u00e9tama-F\u00e8s, j’ai eu le sentiment que ce r\u00eave devenait r\u00e9alit\u00e9. Je suis sorti de ma voiture pour marcher \u00e0 travers ces superbes \u00e9tendues vertes qui d\u00e9gageaient un charme ensorcelant – sans doute la fascination de l’interdit. Par endroits, les plants de cannabis \u00e9taient plus grands que moi (je mesure 1m 95). Enfin, j’avais trouv\u00e9 un pays plus tol\u00e9rant que le mien en mati\u00e8re de cannabis (m\u00eame si au Maroc, cela rel\u00e8ve de l’usage plut\u00f4t que de la loi). C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que j’\u00e9tais vraiment fier de \u201cmon\u201d Maroc. Et je ne fume m\u00eame pas. M\u00eame si personne ne me croit quand je dis \u00e7a…

Bart Schut

\u00a9 2006 TelQuel Magazine. Maroc.

<\/p>\n

Tags : Maroc, cannabis, haschich, kif, drogue, stup\u00e9fiants, marijuana, l\u00e9galisation, chanvre,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : TelQuel (Maroc) n\u00b0233 du 17\/07\/06 Par Ahmed R. Benchemsi et Bart Schut Avant d’\u00eatre adopt\u00e9e par TelQuel, cette position sur la l\u00e9galisation du cannabis a \u00e9t\u00e9 soumise au vote en conf\u00e9rence de r\u00e9daction, vendredi 16 juin. Nous \u00e9tions 8. R\u00e9sultat : 5 pour, 1 contre et 2 abstentions. Les hurleurs vont hurler, les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[46,2078,47,48,180,2079,1254,17,688],"class_list":["post-51069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-maroc","tag-cannabis","tag-chanvre","tag-drogue","tag-haschich","tag-kif","tag-legalisation","tag-marijuana","tag-maroc","tag-stupefiants"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}