{"id":45289,"date":"2017-05-17T17:26:00","date_gmt":"2017-05-17T17:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plan-paix-onu.blogspot.com\/2017\/05\/proces-de-gdeim-izik-la-defense-se.html"},"modified":"2017-05-17T17:26:00","modified_gmt":"2017-05-17T17:26:00","slug":"proces-de-gdeim-izik-la-defense-se-retire-du-proces-deux-avocates-francaises-expulsees-du-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2017\/05\/17\/proces-de-gdeim-izik-la-defense-se-retire-du-proces-deux-avocates-francaises-expulsees-du-tribunal\/","title":{"rendered":"PROC\u00c8S DE GDEIM IZIK : LA D\u00c9FENSE SE RETIRE DU PROC\u00c8S, DEUX AVOCATES FRAN\u00c7AISES EXPULS\u00c9ES DU TRIBUNAL"},"content":{"rendered":"<div class=\"separator\" style=\"clear:both;text-align:center;\"><a href=\"https:\/\/intifadhasahraouie.files.wordpress.com\/2021\/04\/6a643-c29b4-avocate2bfran25c32587aise2bagresses.jpg\" style=\"clear:left;float:left;margin-bottom:1em;margin-right:1em;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" height=\"320\" src=\"https:\/\/intifadhasahraouie.files.wordpress.com\/2021\/04\/e9089-a4fcd-avocate2bfran25c32587aise2bagresses.jpg\" width=\"192\" \/><\/a><\/div>\n<p><i>Deux avocates fran\u00e7aises de la d\u00e9fense dans le proc\u00e8s de Gdeim Izik, Ma\u00eetre Olfa Ouled et Ma\u00eetre Ingrid Metton, ont \u00e9t\u00e9 violemment expuls\u00e9es de la Cour d\u2019appel de Rabat lundi 16 mai dans l\u2019apr\u00e8s-midi.<\/i><\/p>\n<p>Selon H\u00e9l\u00e8ne Legeay, responsable Maghreb\/Moyen-Orient \u00e0 l\u2019ACAT, \u00ab cet \u00e9pisode choquant n\u2019est que le climax d\u2019un proc\u00e8s que les magistrats n\u2019essaient m\u00eame plus de faire passer pour \u00e9quitable. Entre la comparution de faux t\u00e9moins, la partialit\u00e9 manifeste de la Cour, les interrogatoires sur la base d\u2019aveux sign\u00e9s sous la torture et la r\u00e9alisation d\u2019expertises m\u00e9dico-l\u00e9gales truqu\u00e9es pour \u00e9carter les all\u00e9gations de torture des accus\u00e9s, il ne se trouve plus personne d\u2019un tant soit peu honn\u00eate pour louer la qualit\u00e9 de la justice dans ce proc\u00e8s \u00bb<\/p>\n<p>Le 16 mai, lass\u00e9s par de longs mois d\u2019un proc\u00e8s marqu\u00e9 par une iniquit\u00e9 manifeste, les accus\u00e9s et leurs avocats marocains et Sahraouis ont annonc\u00e9 leur volont\u00e9 de ne plus participer \u00e0 ce qu\u2019ils estiment \u00eatre un simulacre de proc\u00e8s. Les avocates fran\u00e7aises repr\u00e9sentant les accus\u00e9s ont demand\u00e9 d\u2019adresser un mot \u00e0 la cour, comme venaient de le faire leurs confr\u00e8res, avant de donner leur d\u00e9cision sur leur retrait. Le pr\u00e9sident a refus\u00e9, ordonnant aux avocates de r\u00e9pondre uniquement par oui ou par non. Devant le refus des avocates fran\u00e7aises de r\u00e9pondre de cette mani\u00e8re, le pr\u00e9sident a annonc\u00e9 qu\u2019il faisait acter d\u2019office leur retrait et a ordonn\u00e9 leur expulsion de la salle d\u2019audience.<\/p>\n<p>Les avocates fran\u00e7aises ont voulu contester cette d\u00e9cision inique ; les policiers ont saisi Me Olfa Ouled par le bras pour la trainer jusqu\u2019\u00e0 la porte et ont pouss\u00e9 violemment Me Ingrid Metton jusqu\u2019\u00e0 la sortie de la salle. Me Ouled souffre d\u2019une \u00e9longation et d\u2019un h\u00e9matome au bras.<\/p>\n<p>Les accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 l\u2019objet de nombreuses atteintes au droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable depuis la premi\u00e8re audience du proc\u00e8s en appel, le 26 d\u00e9cembre 2016. Parmi les derni\u00e8res en date, des t\u00e9moins de l\u2019accusation apparus myst\u00e9rieusement sept ans apr\u00e8s les faits et qui ont formellement identifi\u00e9 des accus\u00e9s sur commande dans la salle d\u2019audience apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 pourtant incapables de les d\u00e9crire physiquement lors de leur interrogatoire pr\u00e9c\u00e9dent l\u2019identification. Certains t\u00e9moins ont assur\u00e9 avoir v\u00e9cu une vingtaine de jours dans le camp de Gdeim Izik mais ont \u00e9t\u00e9 incapables de citer les noms des personnes avec qui ils ont v\u00e9cu. L\u2019un d\u2019eux a m\u00eame assur\u00e9 avoir vu Na\u00e2ma Asfari dans le camp le 8 novembre 2010, alors que ce dernier avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 la veille\u2026<\/p>\n<p>En outre, les avocats des accus\u00e9s ont re\u00e7u les rapports d\u2019expertises m\u00e9dico-l\u00e9gales r\u00e9alis\u00e9es sur 16 des 24 accus\u00e9s qui all\u00e8guent avoir \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s pendant leur garde \u00e0 vue. Ces expertises, pr\u00e9tendument men\u00e9es conform\u00e9ment aux standards internationaux d\u00e9finis par le Protocole d\u2019Istanbul, ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es par des experts internationaux qui ont relev\u00e9 des erreurs essentielles flagrantes, entachant totalement la cr\u00e9dibilit\u00e9 et donc la validit\u00e9 desdits rapports.<\/p>\n<p>Pour rappel, les 24 accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, tortur\u00e9s et condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines sur la base d\u2019aveux sign\u00e9s sous la torture en raison de leur participation au camp de protestation sahraoui de Gdeim Izik en 2010. Les condamnations ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es le 16 f\u00e9vrier 2013 par le tribunal militaire \u00e0 l\u2019issue d\u2019un proc\u00e8s inique marqu\u00e9 notamment par le refus d\u2019entendre les t\u00e9moins cit\u00e9s par la d\u00e9fense et d\u2019ordonner une expertise m\u00e9dico-l\u00e9gale concernant les all\u00e9gations de torture des accus\u00e9s. Les noms des victimes que les accus\u00e9s sont pr\u00e9sum\u00e9s avoir tu\u00e9es n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s lors du proc\u00e8s. Le 27 juillet 2016, la cour de cassation a cass\u00e9 le jugement et renvoy\u00e9 les accus\u00e9s devant la cour d\u2019appel de Rabat.<\/p>\n<p>Contact presse :<\/p>\n<p>Pierre Motin, 01 40 40 40 24 \/ 06 12 12 63 94 pierre.motin@acatfrance.fr<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.acatfrance.fr\/communique-de-presse\/proces-de-gdeim-izik---la-defense-se-retire-du-proces--deux-avocates-francaises-expulsees-du-tribunal\">ACATFRANCE<\/a><\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deux avocates fran\u00e7aises de la d\u00e9fense dans le proc\u00e8s de Gdeim Izik, Ma\u00eetre Olfa Ouled et Ma\u00eetre Ingrid Metton, ont \u00e9t\u00e9 violemment expuls\u00e9es de la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[681],"tags":[],"class_list":["post-45289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}