{"id":44526,"date":"2020-05-20T13:30:00","date_gmt":"2020-05-20T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plan-paix-onu.blogspot.com\/2020\/05\/la-francafrique-ou-lempire-neocolonial.html"},"modified":"2020-05-20T13:30:00","modified_gmt":"2020-05-20T13:30:00","slug":"la-francafrique-ou-lempire-neocolonial-francais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2020\/05\/20\/la-francafrique-ou-lempire-neocolonial-francais\/","title":{"rendered":"La Fran\u00e7afrique ou l’empire n\u00e9ocolonial fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"\n

ETIQUETTES : FRANCE, AFRIQUE, FRAN\u00c7AFRIQUE, COLONIALISME, NEOCOLONIALISME,<\/em><\/p>\n\n\n\n

La France a officiellement quitt\u00e9 le continent africain entre les ann\u00e9es 1950 et 1960. \u00c0 contrec\u0153ur, elle doit accepter l’ind\u00e9pendance d’une vingtaine de colonies qui ne veulent plus se maintenir sous les directives de Paris. Cependant, malgr\u00e9 l’\u00e9vaporation de ses possessions continentales, la France a r\u00e9ussi \u00e0 sauver une superstructure politique, \u00e9conomique et culturelle qu’elle entretient encore un demi-si\u00e8cle plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Au 21e si\u00e8cle, l’Afrique fran\u00e7aise, et par extension une grande partie du continent, n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes structurels qui la hantent depuis la vague de d\u00e9colonisation. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, une avalanche de menaces de nature transnationale, le cas du terrorisme de type islamiste ou des r\u00e9seaux de criminalit\u00e9 organis\u00e9e qui pullulent dans la r\u00e9gion, s’ajoutent \u00e0 la faiblesse politique et institutionnelle, \u00e0 une \u00e9conomie fondamentalement agraire et \u00e0 des guerres qui semblent ne jamais s’arr\u00eater. , laissant de nombreux pays au bord de l’effondrement.<\/p>\n\n\n\n

Pour cette raison, la France est devenue la gardienne de ses anciennes colonies. Dans un m\u00e9lange de pragmatisme et de n\u00e9ocolonialisme, Paris prot\u00e8ge ses int\u00e9r\u00eats politiques et \u00e9conomiques en m\u00eame temps qu’elle r\u00e9cup\u00e8re une partie de son identit\u00e9 perdue et prend le contr\u00f4le d’une \u00abarri\u00e8re-cour\u00bb dans laquelle il est possible de se consid\u00e9rer comme h\u00e9g\u00e9monique, ce que peu de pays peuvent affirmer \u00e0 l’heure actuelle. . C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la base de l’id\u00e9e de la France.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Les pr\u00e9sidents fran\u00e7ais passent, la Fran\u00e7afrique reste<\/a><\/p>\n\n\n\n

Les cha\u00eenes de De Gaulle<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le processus de d\u00e9colonisation par la France n’a \u00e9t\u00e9 ni meilleur ni plus exemplaire que les autres. La tactique, identique \u00e0 celle entreprise par le reste des puissances coloniales, \u00e9tait de retarder le plus longtemps possible les temps, d’exp\u00e9rimenter des structures politiques mortes avant la naissance et, si n\u00e9cessaire, d’appliquer une main lourde. Ainsi, les territoires qui voulaient obtenir l’ind\u00e9pendance et les dirigeants qui guidaient la cause devaient choisir: soit pour s’ins\u00e9rer dans le lent processus qui \u00e9tait promu depuis Paris, soit pour opter pour la voie arm\u00e9e. Le second est en partie une cons\u00e9quence du premier. Bien qu’il y ait eu des insurrections arm\u00e9es dans les premi\u00e8res ann\u00e9es du processus de d\u00e9colonisation, couronn\u00e9es de succ\u00e8s comme en Indochine et frustr\u00e9es comme \u00e0 Madagascar, le reste s’est produit en raison d’un retard d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 des Fran\u00e7ais dans le processus de d\u00e9colonisation.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu’une constitution qui semblait \u00e9galer le statut politique des colonies par rapport \u00e0 celle de la m\u00e9tropole sous l’\u00e9gide de l’Union fran\u00e7aise ait \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e avec la IVe R\u00e9publique en 1946, la v\u00e9rit\u00e9 est que de nombreuses dispositions n’ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es ou ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment retard\u00e9es par l’administration coloniale fran\u00e7aise. Dans une large mesure, la guerre d’ind\u00e9pendance alg\u00e9rienne et la r\u00e9volte camerounaise de 1955 ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9es par des br\u00e8ches m\u00e9tropolitaines. Ainsi, ce projet fran\u00e7ais, loin de calmer les revendications coloniales, a encore stimul\u00e9 l’ind\u00e9pendance de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n

L’av\u00e8nement de la Ve R\u00e9publique se produirait pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de la situation d\u00e9sastreuse de la guerre d’Alg\u00e9rie et de la mauvaise conception de la r\u00e9publique pr\u00e9c\u00e9dente. Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, h\u00e9ros de la Seconde Guerre mondiale, a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence en 1958 dans une sorte de catharsis de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de la situation politique du pays et craignant les menaces de l’arm\u00e9e d’Alger. De Gaulle, conscient que la situation coloniale glissait \u00e0 travers la France, a d\u00e9cid\u00e9 de pr\u00e9parer la sc\u00e8ne politique africaine plut\u00f4t que d’essayer de sauver une bataille d\u00e9j\u00e0 perdue.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : La France d\u00e9cri\u00e9e, assiste-t-on \u00e0 la fin de la Francafrique ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Afrique coloniale La refonte du syst\u00e8me politique fran\u00e7ais propuls\u00e9 par De Gaulle vers un pr\u00e9sidentialisme fort a dot\u00e9 le pays d’une stabilit\u00e9 qui perdure jusqu’\u00e0 nos jours. Dans la politique \u00e0 l’\u00e9gard de l’Afrique, le nouveau pr\u00e9sident a propos\u00e9 un syst\u00e8me colonial apparemment ouvert mais avec un chemin politique tr\u00e8s marqu\u00e9. Ainsi est n\u00e9e en 1958 la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, une conf\u00e9d\u00e9ration dans laquelle, avant de rejoindre, les territoires africains pouvaient voter leur entr\u00e9e. \u00c0 l’exception du cas guin\u00e9en qui, en rejetant la proposition r\u00e9f\u00e9rendaire, a imm\u00e9diatement obtenu l’ind\u00e9pendance, les autres territoires ont accept\u00e9 de faire partie d’un tel cadre.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la premi\u00e8re v\u00e9rification que la Guin\u00e9e \u00e9tait un \u00c9tat ind\u00e9pendant, contrairement \u00e0 eux, et que la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise n’avait pas beaucoup de viabilit\u00e9 en tant qu’entit\u00e9 politique, l’enthousiasme de 58 \u00e9tait \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, et presque imm\u00e9diatement les territoires coloniaux ont commenc\u00e9 \u00e0 revendiquer l’ind\u00e9pendance. De Gaulle a accept\u00e9 un tel sc\u00e9nario, mais a propos\u00e9 une s\u00e9rie de conditions que les nouveaux \u00c9tats devraient accepter. Les dirigeants africains, avec un raisonnement entre ind\u00e9pendance, panafricanisme et francophilie (beaucoup d’entre eux avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9duqu\u00e9s en France), ont accept\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Treize \u00c9tats (Cameroun, S\u00e9n\u00e9gal, Togo, B\u00e9nin, Niger, Burkina Faso, C\u00f4te d’Ivoire, Tchad, R\u00e9publique centrafricaine, R\u00e9publique du Congo, Mali et Mauritanie) sont ainsi n\u00e9s en Afrique subsaharienne. Parmi les conditions impos\u00e9es par de Gaulle figuraient le cantonnement des troupes fran\u00e7aises dans certains des pays nouvellement ind\u00e9pendants; h\u00e9ritant de dettes coloniales et acceptant deux monnaies r\u00e9gionales, une pour les \u00c9tats d’Afrique de l’Ouest et une pour les pays d’Afrique centrale, respectivement contr\u00f4l\u00e9es par des banques centrales r\u00e9gionales dans lesquelles la France aurait un droit de veto. En th\u00e9orie, ces nouveaux \u00c9tats \u00e9taient ind\u00e9pendants, m\u00eame si une grande partie de la politique mon\u00e9taire \u00e9tait contr\u00f4l\u00e9e depuis Paris et militairement, ils continuaient \u00e0 d\u00e9pendre des troupes fran\u00e7aises. Ainsi, un sc\u00e9nario postcolonial a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 dans lequel, paradoxalement, les relations seraient semi-coloniales.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Les voix de la \u00ab Fran\u00e7afrique \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le gendarme africain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le reste du 20e si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 en Afrique continentale francophone, car il se d\u00e9roule g\u00e9n\u00e9ralement dans n’importe quelle arri\u00e8re-cour. Les dirigeants africains align\u00e9s sur Paris en \u00e9taient prot\u00e9g\u00e9s, tandis que les dirigeants qui tentaient de s’opposer aux int\u00e9r\u00eats de l’ancienne m\u00e9tropole allaient avoir le sc\u00e9nario le plus compliqu\u00e9. Ainsi, la France a \u00e9vit\u00e9 autant de coups que ceux soutenus, et le sort de la Fran\u00e7afrique a continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9pendre largement de Paris.<\/p>\n\n\n\n

Au XXIe si\u00e8cle, la panoplie de situations mena\u00e7antes tant pour les pays africains du Sahel et du golfe de Guin\u00e9e que pour les int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais de la r\u00e9gion s’est \u00e9largie. Avant, l’Elysium avait deux sc\u00e9narios possibles: un coup d’\u00c9tat ou un groupe rebelle attaquant une ancienne colonie. Ces questions sont toujours en vigueur aujourd’hui, mais des facteurs transnationaux ont fait leur chemin \u00e0 l’ordre du jour. L’expansion du djihadisme \u00e0 travers le Sahel en fait partie, mais on retrouve \u00e9galement la faiblesse chronique des structures \u00e9tatiques, aujourd’hui plus d\u00e9mocratiques qu’il y a un demi-si\u00e8cle mais pas forc\u00e9ment plus stables; piraterie dans le golfe de Guin\u00e9e; l’augmentation des flux migratoires, de drogue et d’armes, outre l’affaiblissement des pays du Maghreb, la couverture g\u00e9ographique et politique historique entre la M\u00e9diterran\u00e9e et la r\u00e9gion subsaharienne.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, la France a mis \u00e0 profit les changements intervenus en Afrique aux niveaux politique, \u00e9conomique et social pour modifier progressivement sa pr\u00e9sence dans les anciennes colonies en fonction des int\u00e9r\u00eats que ces nouveaux sc\u00e9narios ont suscit\u00e9s \u00e0 Paris. Chaque situation de crise dans laquelle l’arm\u00e9e fran\u00e7aise est consid\u00e9r\u00e9e comme le seul garant de la paix est une opportunit\u00e9 g\u00e9ostrat\u00e9gique pour la France.<\/p>\n\n\n\n

L’une de ces premi\u00e8res opportunit\u00e9s s’est pr\u00e9sent\u00e9e au Tchad, en 1986. Pendant la guerre de Toyota, l’arm\u00e9e fran\u00e7aise a d\u00e9ploy\u00e9 plusieurs milliers de soldats pour soutenir le r\u00e9gime tchadien contre l’invasion des troupes libyennes. Le r\u00e9sultat de la guerre s’est termin\u00e9 par une victoire pour le Tchad, mais la France n’a pas entrepris le retour au pays, mais a plut\u00f4t \u00e9tabli une base \u00e0 N’Djamena, la capitale du pays, un lieu privil\u00e9gi\u00e9 pour contr\u00f4ler le conflit au Soudan, l’instabilit\u00e9 dans la R\u00e9publique centrafricaine et la stabilit\u00e9 m\u00eame du Tchad, dont le pr\u00e9sident, Idriss D\u00e9by, est soutenu par l’Elys\u00e9e depuis 1990, notamment lors de la guerre civile tchadienne entre 2005 et 2010.<\/p>\n\n\n\n

Djibouti a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un autre endroit o\u00f9 la France est intervenue, pendant la guerre civile que le pays a subie entre 1999 et 2001. L\u00e0 encore, l’intervention fran\u00e7aise a marqu\u00e9 un tournant dans le conflit et a permis de renforcer sa position g\u00e9ostrat\u00e9gique dans la Corne. d’Afrique, de la p\u00e9ninsule arabique et du d\u00e9troit crucial de Bab el-Mandeb, l’un des principaux goulots d’\u00e9tranglement du commerce mondial et du transport des hydrocarbures. En fait, dans cet endroit si apparemment s\u00e9par\u00e9 de la g\u00e9opolitique africaine “\u00e9paisse”, se trouve le plus gros contingent fran\u00e7ais situ\u00e9 en permanence en Afrique, avec environ 1500 hommes.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Le Sahel signe l\u2019acte de d\u00e9c\u00e8s de la Fran\u00e7afrique<\/a><\/p>\n\n\n\n

L’action en France-Afrique s’est ensuite d\u00e9plac\u00e9e vers le golfe de Guin\u00e9e; La C\u00f4te d’Ivoire, ancien joyau subsaharien de la France, a \u00e9t\u00e9 engloutie dans une guerre civile entre 2002 et 2007, au cours de laquelle des troupes fran\u00e7aises, pr\u00e9c\u00e9demment stationn\u00e9es dans le pays, ont servi de “soldats de la paix” au commandement de l’ONU. Cependant, la situation ne s’am\u00e9liorerait pas beaucoup depuis cette premi\u00e8re confrontation. Quelques ann\u00e9es plus tard, en 2011, le pays ivoirien reviendrait au cours des violences apr\u00e8s le refus du pr\u00e9sident de l’\u00e9poque Laurent Gbabo d’accepter la d\u00e9faite \u00e9lectorale, d’abandonner le poste et de le transf\u00e9rer au candidat vainqueur aux \u00e9lections, Alassane Ouattara.<\/p>\n\n\n\n

Viendrait ensuite ce qu’on appelle les sources arabes, la France observant depuis la rive nord de la M\u00e9diterran\u00e9e comment les r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques apparentes s’ancraient, affaiblissant les seuls \u00c9tats \u00e0 stabilit\u00e9 minimale en Afrique (\u00e0 l’exception de l’Afrique du Sud) et facilitant la propagation d’un incendie du Moyen-Orient \u00e0 le Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Impr\u00e9gn\u00e9e de l’esprit r\u00e9publicain, la France a plaid\u00e9 pour une intervention en Libye avec le Royaume-Uni, esp\u00e9rant que le r\u00e9gime de Kadafist serait rapidement d\u00e9sarticul\u00e9 et que les factions rebelles libyennes formeraient un \u00c9tat d\u00e9mocratique. Cependant, en raison de l’ignorance ou de l’inconscience, le tandem franco-britannique et le reste de l’OTAN ont facilit\u00e9 la disparition pratique de l’\u00c9tat libyen en ne promouvant pas un plan post-Kadhafi qui stabiliserait d’abord et reconstruirait ensuite le pays sur le plan politique. Aujourd’hui, une autre guerre civile d\u00e9vaste le pays, aussi \u00e9ternelle que la premi\u00e8re et ouvrant les portes du Moyen-Orient \u00e0 l’Afrique de l’Ouest comme du Maghreb au Sahel. La Libye \u00e9tait un goulot d’\u00e9tranglement que la France a d\u00e9bouch\u00e9 et n’a pas pu fermer.<\/p>\n\n\n\n

Une cons\u00e9quence directe de la conversion de la Libye \u00e0 un \u00c9tat en d\u00e9route serait le d\u00e9but des probl\u00e8mes dans l’ouest du Sahel. Des milliers de Touaregs qui avaient grossi les rangs de l’arm\u00e9e de Kadhafi retournaient maintenant dans leurs r\u00e9gions d’origine, emportant avec eux une grande partie de l’arsenal libyen d’un pouvoir consid\u00e9rable. Ainsi, les groupes touaregs ont pu ressusciter leurs revendications politiques et affronter l’\u00c9tat malien. Initialement alli\u00e9 \u00e0 des groupes djihadistes tels qu’Al-Qa\u00efda au Maghreb islamique (AQMI) ou Ansar Dine, le Mouvement national pour la lib\u00e9ration de l’Azawad (MNLA) a remport\u00e9 des victoires notables, plongeant l’arm\u00e9e malienne dans le d\u00e9sarroi. Leurs revendications \u00e9taient principalement de nature ind\u00e9pendantiste, exigeant que le gouvernement de Bamako accorde l’ind\u00e9pendance au territoire qu’ils appellent Azawad (le nord du pays), bien que les Touaregs soient un peuple traditionnellement nomade.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, les joies du c\u00f4t\u00e9 touareg n’ont pas dur\u00e9 longtemps. Lorsqu’ils ont menac\u00e9 la ville de Mopti, l’antichambre de Bamako, ses alli\u00e9s salafistes ont choisi de d\u00e9tourner le mouvement et de r\u00e9orienter la conqu\u00eate vers la constitution d’un \u00c9tat islamique au c\u0153ur du Sahel. Si la menace touareg \u00e9tait inqui\u00e9tante, malgr\u00e9 une solution politique, la pr\u00e9sence de centaines de djihadistes \u00e0 quelques centaines de personnes dans la capitale malienne a sonn\u00e9 l’alarme. L’ONU a confi\u00e9 \u00e0 la Communaut\u00e9 des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) la constitution d’une force multinationale pour d\u00e9tenir la combinaison de Touaregs et de terroristes, cependant, le temps dont les \u00c9tats membres avaient besoin, en plus du peu de confiance qui leur \u00e9tait accord\u00e9e. Son succ\u00e8s a incit\u00e9 le Mali \u00e0 demander officiellement de l’aide \u00e0 la France. Le pays fran\u00e7ais est intervenu avec force par le biais de l’op\u00e9ration Serval et en quelques semaines d\u00e9but 2013, les troupes maliennes et africaines, avec l’aide de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, avaient repris l’essentiel du nord du pays, y compris les importants centres urbains.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Sahara Occidental-Maroc : Un drame de la Fran\u00e7afrique<\/a><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le conflit du Mali, la France allait encore intervenir dans un autre point chaud d’Afrique centrale: la R\u00e9publique centrafricaine. La guerre qui a englouti le pays a connu l’un de ses \u00e9pisodes les plus violents en 2013, les milices de la S\u00e9l\u00e9ka \u00e9tant sur le point d’entrer dans la capitale, Bangui. C’est alors que, pour soutenir la mission de paix \u00e9tablie dans le pays (MISCA), la France a d\u00e9ploy\u00e9 2000 soldats dans cette ville, arr\u00eatant l’avanc\u00e9e de la S\u00e9l\u00e9ka et sauvant la situation compliqu\u00e9e dans laquelle le pr\u00e9sident Boziz\u00e9 \u00e9tait plong\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, environ 9 000 soldats fran\u00e7ais sont d\u00e9ploy\u00e9s dans diff\u00e9rents pays africains, la plupart ins\u00e9r\u00e9s dans des missions de maintien de la paix des Nations Unies. Dans une large mesure, ce mod\u00e8le fran\u00e7ais d’interventionnisme fonctionne avec une mission de maintien de la paix ult\u00e9rieure (sinon pr\u00e9c\u00e9demment). En raison de la connaissance de la r\u00e9gion et des int\u00e9r\u00eats mutuels, les troupes fran\u00e7aises effectuent le d\u00e9ploiement initial, contiennent la menace et stabilisent la situation jusqu’\u00e0 ce qu’une mission de l’ONU ou de l’Union europ\u00e9enne puisse prendre le relais. C’est le cas par exemple au Mali, o\u00f9 se d\u00e9veloppe la MINUSMA, en R\u00e9publique centrafricaine avec la MINUSCA et au Tchad avec la MINURCAT. Une question distincte est, bien s\u00fbr, les bases permanentes que la France a dans diff\u00e9rents pays africains.<\/p>\n\n\n\n

G\u00e9o\u00e9conomie fran\u00e7aise<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le de la France en Afrique, loin de r\u00e9pondre \u00e0 la doctrine R2P, n’est pas non plus dirig\u00e9 par les cours du romantisme imp\u00e9rial. La r\u00e9ponse, comme presque tout ce si\u00e8cle, r\u00e9side dans l’int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique. Que ce soit votre arri\u00e8re-cour ou non, la v\u00e9rit\u00e9 est que la France a d’\u00e9normes gains \u00e9conomiques dans ses anciennes colonies, \u00e0 la fois structurellement et conjoncturellement. Leur travail d’extinction du feu du continent r\u00e9pond largement \u00e0 cette dynamique g\u00e9o\u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Les anciennes colonies parisiennes absorbent 5% des exportations fran\u00e7aises, tandis que les entreprises fran\u00e7aises du continent africain extraient les mati\u00e8res premi\u00e8res qui sont ensuite exp\u00e9di\u00e9es en Europe. Et cela sans compter sur pr\u00e8s de 300 000 ressortissants fran\u00e7ais qui vivent diss\u00e9min\u00e9s sur plusieurs dizaines de territoires francophones. M\u00e9taux en R\u00e9publique centrafricaine; Le p\u00e9trole au Gabon, le coton et l’or malien et l’uranium nig\u00e9rian sont quelques-uns des rendements \u00e9conomiques que la France obtient de la pr\u00e9sence de ses soci\u00e9t\u00e9s en Afrique. Dans ce sc\u00e9nario, la cl\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique fran\u00e7aise est la situation au Niger, o\u00f9 l’Areva fran\u00e7aise extrait entre un tiers et 40% de l’uranium que les centrales nucl\u00e9aires fran\u00e7aises utilisent pour produire les deux tiers de l’\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e par le pays. L’\u00e9quation est donc claire: une d\u00e9stabilisation du Niger peut poser un s\u00e9rieux d\u00e9fi \u00e0 l’approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 en France.<\/p>\n\n\n\n

Bien que le Niger n’ait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans aucun probl\u00e8me majeur, la v\u00e9rit\u00e9 est que l’op\u00e9ration Serval au Mali avait une certaine composante pr\u00e9ventive envers le pays nig\u00e9rian voisin. Si les Touaregs, ou pire, les djihadistes, prenaient le contr\u00f4le du nord du Mali, ils contr\u00f4leraient la fronti\u00e8re avec le Niger, pouvant p\u00e9n\u00e9trer facilement dans le pays, mettant ainsi en p\u00e9ril la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de la France.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Afrique: Les \u00e9lites doivent rompre avec la Fran\u00e7afrique<\/a><\/p>\n\n\n\n

Cependant, nous ne pouvons pas oublier la commodit\u00e9 de la France pour l’existence des \u00c9tats eux-m\u00eames en Afrique de l’Ouest et du Centre. La construction mon\u00e9taire r\u00e9solue par De Gaulle a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement favorable \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aise, mais pas tant aux diff\u00e9rentes \u00e9conomies africaines.<\/p>\n\n\n\n

Avec l’ind\u00e9pendance, deux r\u00e9gions mon\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es en Afrique fran\u00e7aise, l’une autour du franc CFA ouest-africain et l’autre autour du franc CFA d’Afrique centrale, chacune dirig\u00e9e par une banque centrale ind\u00e9pendante. Malgr\u00e9 les similitudes nominales, elles \u00e9taient et sont en pratique deux unions mon\u00e9taires totalement diff\u00e9renci\u00e9es, bien que dans leurs relations avec la France les param\u00e8tres soient identiques.<\/p>\n\n\n\n

L’un des avantages th\u00e9oriques de ces accords mon\u00e9taires pour les nouveaux-n\u00e9s \u00e9tait que leurs monnaies avaient un changement fixe par rapport au premier franc et \u00e0 l’euro par la suite (elles sont actuellement de 655,95 francs CFA pour un euro). Ceci, bien qu’il s’agisse d’une mesure commerciale protectionniste fran\u00e7aise, \u00e9tait une garantie de stabilit\u00e9 mon\u00e9taire pour les \u00c9tats africains. Cependant, les contreparties qu’elles devaient accepter, explicites ou implicites, \u00e9taient nombreuses. En plus du droit de veto comment\u00e9 de la Banque centrale de France dans les banques centrales r\u00e9gionales, 50% des r\u00e9serves de change des diff\u00e9rents pays des deux zones mon\u00e9taires doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s de la banque centrale fran\u00e7aise, ce qui signifie en pratique et c’est une injection de liquidit\u00e9 et de stabilit\u00e9 pour le Tr\u00e9sor fran\u00e7ais lui-m\u00eame. De m\u00eame, m\u00eame si les francs occidentaux et les francs centraux ont le m\u00eame taux de change contre l’euro, il n’y a aucune possibilit\u00e9 d’\u00e9change entre eux, cr\u00e9ant une puissante barri\u00e8re \u00e0 l’int\u00e9gration \u00e9conomique africaine. Diviser pour mieux r\u00e9gner, ils penseraient \u00e0 Paris.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de cette relation postcoloniale ont approfondi les relations de d\u00e9pendance \u00e9conomique et politique des \u00c9tats africains vis-\u00e0-vis de la France. Bas\u00e9e sur l’existence d’\u00e9changes fixes et libres entre le franc africain et l’euro, cela a permis \u00e0 de nombreuses entreprises europ\u00e9ennes, notamment fran\u00e7aises, de rapatrier sans frais les b\u00e9n\u00e9fices vers l’Europe, d\u00e9courageant les investissements dans les pays africains. De m\u00eame, il convient de consid\u00e9rer le fait que le taux de change est sur\u00e9valu\u00e9, prot\u00e9geant ainsi les investissements gaulois en Afrique et r\u00e9duisant la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00e9conomies africaines.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9pendance du franc africain \u00e0 l’\u00e9gard de la politique mon\u00e9taire de la France a \u00e9t\u00e9 pleinement d\u00e9montr\u00e9e. Les d\u00e9valuations successives du franc fran\u00e7ais dans la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle – jusqu’\u00e0 14 – ont entra\u00een\u00e9 le franc CFA dans la m\u00eame mesure, rendant les \u00c9tats africains incapables de contr\u00f4ler leur inflation, leur dette publique et leur comp\u00e9titivit\u00e9 ext\u00e9rieure. Bien que les d\u00e9valuations de Paris aient \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9fiques pour accro\u00eetre la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e9conomique fran\u00e7aise, la v\u00e9rit\u00e9 est que l’effet inverse s’est produit dans les \u00c9tats africains, aggravant les d\u00e9s\u00e9quilibres commerciaux et nuisant \u00e0 leur d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Une politique \u00e9trang\u00e8re viable?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis 2007 Nicolas Sarkozy et depuis 2012 Fran\u00e7ois Hollande insistent sur le fait que l’id\u00e9e de la franco-Afrique est en d\u00e9clin et que la France n’est plus guid\u00e9e par ces pr\u00e9misses lorsqu’elle agit et traite avec des \u00c9tats africains, autrefois des colonies. Cependant, peu de choses ont chang\u00e9 dans les relations entre les deux acteurs. La domination \u00e9conomique est toujours pr\u00e9sente et les interventions, toutes raisons confondues, ont continu\u00e9 de se produire. Si les premiers ministres gaulois insistent sur l’obsolescence du concept franco-africain, la v\u00e9rit\u00e9 est que la France n’a jamais manqu\u00e9 de compenser le maintien d’un tel syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

LIRE AUSSI : Guin\u00e9e Conakry: Tomb\u00e9e d\u2019un pilier de la Fran\u00e7afrique<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ainsi, la France est actuellement confront\u00e9e \u00e0 deux possibilit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes et largement incompatibles. D’une part, continuer \u00e0 agir h\u00e9g\u00e9moniquement dans la r\u00e9gion, perp\u00e9tuant la d\u00e9pendance des \u00c9tats africains \u00e0 l’\u00e9gard du pouvoir fran\u00e7ais ou leur permettant d’agir de mani\u00e8re autonome mais en coordination.<\/p>\n\n\n\n

D’un point de vue pragmatique, il est dans l’int\u00e9r\u00eat de la France d’agir de mani\u00e8re paternaliste dans la r\u00e9gion de ses anciennes colonies africaines, mais ce serait quand m\u00eame un anachronisme dans un monde globalis\u00e9, o\u00f9 l’int\u00e9gration r\u00e9gionale et les h\u00e9g\u00e9monies \u00abmoyennes\u00bb pr\u00e9valent au d\u00e9triment des unipolarit\u00e9. Pour l’esprit fran\u00e7ais lui-m\u00eame – politique, social et culturel – cette arri\u00e8re-cour est importante; elle ne suppose la continuit\u00e9 de l’id\u00e9e imp\u00e9riale de la France que de mani\u00e8re \u00e9dulcor\u00e9e, ce que m\u00eame le Royaume-Uni ne soutient pas aujourd’hui. De la m\u00eame mani\u00e8re, il accentue le r\u00f4le de la France dans le monde d’aujourd’hui et lui donne son propre espace pour se d\u00e9placer librement, ce que Paris n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 maintenir m\u00eame dans l’Union europ\u00e9enne elle-m\u00eame, c\u00e9dant lentement la co-centralit\u00e9 politique \u00e0 Berlin. Ainsi, dans une perspective globale, la France parvient \u00e0 maintenir une importance que l’Allemagne ou le Royaume-Uni n’ont pas ou ont perdu.<\/p>\n\n\n\n

Pour cette raison, un retrait serait un choc identitaire pour la France sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis un demi-si\u00e8cle, et probablement une incitation argumentative \u00e0 l’extr\u00eame droite sur la faiblesse politique de la France. Dans ce sc\u00e9nario, une grande partie de leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique serait confi\u00e9e \u00e0 des \u00c9tats politiquement et militairement faibles et \u00e0 des processus d’int\u00e9gration excessivement lents, \u00e0 un moment o\u00f9 les menaces transnationales contre les \u00c9tats africains sont d’une importance consid\u00e9rable sans avoir compl\u00e8tement disparu. menaces traditionnelles. De plus, il faut consid\u00e9rer qu’en Afrique les puissances r\u00e9gionales ne sont pas pleinement consolid\u00e9es, rendant inutile toute politique d’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale \u00abafricaniste\u00bb. En revanche, la France doit \u00eatre consciente que les faiblesses \u00e9conomiques et politiques, tant nationales que r\u00e9gionales, sont largement dues \u00e0 la politique n\u00e9ocoloniale fran\u00e7aise depuis l’ind\u00e9pendance de l’Afrique.<\/p>\n\n\n\n

L’id\u00e9e de la France, bien que les dirigeants gaulois insistent au contraire, est toujours pr\u00e9sente. \u00c0 l’heure o\u00f9 l’id\u00e9alisme mod\u00e9r\u00e9 se m\u00eale au pragmatisme national, un retrait fran\u00e7ais de l’Afrique semble hautement improbable. Dans une certaine mesure, cette pratique a \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9e par le retrait des \u00c9tats-Unis de la zone atlantique, qui cherche \u00e0 laisser les affaires de la verticale europ\u00e9enne entre ses mains, malgr\u00e9 les \u00e9checs et les faiblesses manifestes que les interventions ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent d\u00e9montr\u00e9s. de l\u2019OTAN et de l\u2019Union europ\u00e9enne en dehors des terres communautaires.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, le moment venu, la France devrait envisager de soutenir le renforcement des structures r\u00e9gionales et d’engager une seconde d\u00e9colonisation. Pour le plein d\u00e9veloppement de l’Afrique fran\u00e7aise – ainsi que de l’Afrique anglophone voisine – le d\u00e9mant\u00e8lement de la superstructure h\u00e9rit\u00e9e de la d\u00e9colonisation est une \u00e9tape incontournable. D’ici l\u00e0, les troupes fran\u00e7aises seront l’un des rares garants de la stabilit\u00e9 en Afrique.<\/p>\n\n\n\n

El Orden Mundial<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

#France #Afrique #Fran\u00e7afrique #Colonialisme<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ETIQUETTES : FRANCE, AFRIQUE, FRAN\u00c7AFRIQUE, COLONIALISME, NEOCOLONIALISME, La France a officiellement quitt\u00e9 le continent africain entre les ann\u00e9es 1950 et 1960. \u00c0 contrec\u0153ur, elle doit accepter l’ind\u00e9pendance d’une vingtaine de colonies qui ne veulent plus se maintenir sous les directives de Paris. Cependant, malgr\u00e9 l’\u00e9vaporation de ses possessions continentales, la France a r\u00e9ussi \u00e0 sauver […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":355506,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[312,15,1284,417,418,64,1703],"class_list":["post-44526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-afrique","tag-colonisation","tag-decolonisation","tag-fcfa","tag-franc-cfa","tag-france","tag-impot-colonial"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}