{"id":44473,"date":"2020-06-08T10:12:00","date_gmt":"2020-06-08T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plan-paix-onu.blogspot.com\/2020\/06\/origines-enjeux-et-perspectives-de-paix.html"},"modified":"2020-06-08T10:12:00","modified_gmt":"2020-06-08T10:12:00","slug":"origines-enjeux-et-perspectives-de-paix-du-conflit-du-sahara-occidental-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2020\/06\/08\/origines-enjeux-et-perspectives-de-paix-du-conflit-du-sahara-occidental-2\/","title":{"rendered":"Origines, enjeux et perspectives de paix du conflit du Sahara Occidental"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n
La n\u00e9gociation demeure toutefois la d\u00e9marche la plus r\u00e9aliste pour esp\u00e9rer parvenir \u00e0 une situation de paix dans cette partie de la r\u00e9gion du Maghreb<\/i><\/div>\n
<\/div>\n
Le Sahara occidental est situ\u00e9 \u00e0 l\u2019ouest du Maghreb et pr\u00e9sente comme voisins frontaliers : Le Maroc au nord ; au nord \u2013est l\u2019Alg\u00e9rie avec qui il partage une courte fronti\u00e8re; et enfin la Mauritanie \u00e0 l\u2019est, et dans tout le sud. Toute sa fronti\u00e8re ouest donne sur l\u2019atlantique. Sa superficie est de 266000 km\u00b2. A l\u2019\u00e9poque de son occupation par l\u2019Espagne en 1884, le territoire du Sahara Occidental est essentiellement occup\u00e9 de tribus guerri\u00e8res, maraboutiques et tributaires, organis\u00e9es et ind\u00e9pendantes entre-elles.<\/div>\n
<\/div>\n
Selon certains auteurs, les diff\u00e9rentes exp\u00e9ditions marocaines sur ce territoire n\u2019ont pas conduit \u00e0 une soumission effective des populations autochtones aux sultans du Maroc. N\u00e9anmoins, durant toute la p\u00e9riode qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la colonisation de ce territoire et m\u00eame pendant celle-ci, il est arriv\u00e9 que des chefs guerriers en provenance de cette r\u00e9gion, re\u00e7oivent une aide mat\u00e9rielle massive de la part du sultan du Maroc, pour venir \u00e0 bout de l\u2019ennemi commun qu\u2019\u00e9tait l\u2019occupant europ\u00e9en. C\u2019est le cas du chef de guerre et marabout Ma El A\u00efnin, finalement tu\u00e9 par les fran\u00e7ais au Maroc en 1910.<\/div>\n
<\/div>\n
Cette attitude de certains chefs et notables du Sahara vis-\u00e0-vis du sultan du Maroc, a conduit certains \u00e0 conclure qu\u2019il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une forme de reconnaissance de la souverainet\u00e9 du royaume marocain sur le territoire du Sahara Occidental. Pour d\u2019autres, il s\u2019agissait tout simplement d\u2019une demande d\u2019aide \u00e0 un voisin plus puissant, afin de venir \u00e0 bout d\u2019un ennemi commun, puisque le Maroc lui-m\u00eame \u00e9tait menac\u00e9 par l\u2019occupation fran\u00e7aise. Finalement, c\u2019est plut\u00f4t la France et l\u2019Espagne qui ont finiront par avoir raison des r\u00e9sistances marocaines d\u2019une part, et des actes de r\u00e9bellions des sahraouis d\u2019autre part. Ceci s\u2019est traduit par la colonisation Espagnole du Sahara en 1884, et la mise sous protectorat du Maroc par la France en 1912.<\/div>\n
<\/div>\n
Les acteurs au conflit, aux lendemains des ind\u00e9pendances :<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est aux lendemains des ind\u00e9pendances que ce territoire commence \u00e0 \u00eatre revendiqu\u00e9 par deux pays: le Maroc et la Mauritanie.<\/div>\n
<\/div>\n
Le Maroc, ind\u00e9pendant depuis 1956 estime que ce territoire faisait partie int\u00e9grante du sien bien longtemps avant la venue des europ\u00e9ens au Maghreb. La th\u00e8se marocaine du “Grand Maroc” \u00e9tait une revendication des territoires consid\u00e9r\u00e9s par les d\u00e9fendeurs de cette th\u00e8se comme \u00e9tant sous souverait\u00e9 marocaine avant la colonisation europ\u00e9enne. Ainsi, les territoires \u00e0 restituer au Maroc \u00e9taient: le Sahara espagnol, la Mauritanie, le nord du Mali et une partie de l\u2019ouest alg\u00e9rien ( r\u00e9gion de Tindouf).<\/div>\n
<\/div>\n
La Mauritanie, ancienne colonie fran\u00e7aise, tout en r\u00e9futant l\u2019id\u00e9e de son int\u00e9gration au grand Maroc, estimait que le territoire du Sahara espagnol devait \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 au sien \u00e0 cause des fortes similitudes linguistiques, culturels, et ethniques entre sahraouis et maures.<\/div>\n
<\/div>\n
L\u2019Espagne, puissance colonisatrice, loin d\u2019aller dans le sens d\u2019une d\u00e9colonisation du Sahara, d\u00e9cida plut\u00f4t d\u2019en faire une de ses provinces.<\/div>\n
<\/div>\n
Le conflit qui opposait d\u2019une part l\u2019Espagne et le Maroc, et d\u2019autre part l\u2019Espagne et la Mauritanie, avait comme origine les exigeances marocaine et mauritanienne relatives \u00e0 la d\u00e9colonisation du Sahara espagnol, par cons\u00e9quent au d\u00e9part de l\u2019Espagne. L\u2019absence d\u2019un front commun “maroco-mauritanien” face \u00e0 la position espagnole provenait des revendications marocaines relevant de la th\u00e8se du grand Maroc. De plus, la guerre entre le Maroc et l\u2019Alg\u00e9rie(qui \u00e9tait rest\u00e9e jusque-l\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00e9cart du conflit du Sahara Occidental) de 1962 au sujet de leur fronti\u00e8re commune, ne favorisait pas non plus la possibilit\u00e9 de constitution d\u2019un front commun des trois voisins imm\u00e9diats du Sahara Occidental. Ainsi, malgr\u00e9 les pressions en provenance des Nations Unies d\u00e8s 1965 visant \u00e0 pousser l\u2019Espagne \u00e0 d\u00e9coloniser ce territoire par l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination, celle-ci continuait de jouer les r\u00e9sistantes en acceptant le principe de l\u2019autod\u00e9termination, mais sans v\u00e9ritablement s\u2019activer dans le sens d\u2019un retrait. Ainsi, l\u2019Espagne n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 exploiter la faiblesse d\u2019une absence d\u2019organisation de ses adversaires, en entretenant des discussions bilat\u00e9rales avec chacune d\u2019elles, tout en essayant de montrer aux Nations Unies que finalement les autochtones pr\u00e9f\u00e9raient le rattachement \u00e0 l\u2019Espagne.<\/div>\n
<\/div>\n
Le d\u00e9but du conflit arm\u00e9<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 va voir des changements nets s\u2019effectuer dans la r\u00e9gion. Les voisins imm\u00e9diats du Sahara occidental finissent par former un front commun, apr\u00e8s le r\u00e8glement par le Maroc de son litige frontalier avec l\u2019Alg\u00e9rie, ainsi que sa reconnaissance de la souverainet\u00e9 de la Mauritanie. Ce bloc d\u00e9cide donc de faire pression sur l\u2019Espagne pendant que de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, les Nations Unies somment de plus en plus celle-ci d\u2019organiser un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination du peuple du Sahara Occidental. Sur le plan interne, on assiste \u00e0 une naissance de partis nationalistes au Sahara occidental tels que le Parti de l\u2019Union National Sahraoui (PUNS) soutenu par l\u2019Espagne, Le Mouvement de Renaissance des Hommes Bleus (MOREHOB) soutenu par le Maroc et le Front de Lib\u00e9ration de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), n\u00e9 le 10 mai 1973 et qui sera soutenu par l\u2019Alg\u00e9rie. Le 20 mai de la m\u00eame ann\u00e9e, le front polisario attaque le poste de police espagnol de el khanga et signifie par ce geste, l\u2019ouverture des hostilit\u00e9s vis-\u00e0-vis de l\u2019occupation et pour la fiert\u00e9 nationale. Deux ans plus tard, le Roi du Maroc dirige la grande Marche Verte.<\/div>\n
<\/div>\n
La Marche Verte du 16 octobre 1975 se veut une r\u00e9cup\u00e9ration symbolique et pacifique du territoire du Sahara \u00ab marocain \u00bb par le Maroc. Cette Marche a \u00e0 sa t\u00eate la personne m\u00eame du roi Hassan II du Maroc, suivi par une grande foule brandissant le coran et le drapeau marocain; le coran se voulait un symbole pacifique de l\u2019action de r\u00e9cup\u00e9ration, alors que le drapeau traduisait un signe indicateur de l\u2019appartenance de ce territoire au Maroc.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour les membres du front polisario, la pr\u00e9sence de l\u2019arm\u00e9e marocaine sur le territoire (celle-ci y a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les marcheurs) repr\u00e9sente une nouvelle occupation \u00e9trang\u00e8re, alors m\u00eame que l\u2019Espagne n\u2019y a pas encore achev\u00e9 son retrait. Ses derniers soldats en partiront en janvier 1976, et elle mettra officiellement fin \u00e0 sa pr\u00e9sence sur ce territoire en f\u00e9vrier 1976. Ceci explique pourquoi les combattants du front polisario allaient prendre les armes une nouvelle fois pour se d\u00e9faire de cette nouvelle occupation. Dans la m\u00eame p\u00e9riode, plus pr\u00e9cis\u00e9ment le 24 novembre 1975, le Maroc, la Mauritanie et l\u2019Espagne signent \u00e0 Madrid (Espagne) les accords (tripartites) de Madrid. Ceux-ci voient l\u2019Espagne octroyer \u00e0 la Mauritanie et au Maroc, l\u2019administration conjointe du territoire du Sahara occidental. Partant du territoire quelques mois apr\u00e8s, l\u2019Espagne devait signifier aux Nations Unies sa d\u00e9mission du titre de puissance administrante du Sahara occidental, titre que les Nations Unies n\u2019ont pas eu \u00e0 octroyer \u00e0 un autre Etat.<\/div>\n
<\/div>\n
La R\u00e9publique Arabe Sahraouie D\u00e9mocratique (RASD) voit le jour au lendemain du d\u00e9part espagnol du territoire : le 27 f\u00e9vrier 1976. Cette R\u00e9publique constitue en r\u00e9alit\u00e9 une riposte des tripartites de Madrid, et son av\u00e8nement co\u00efncide avec le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s. D\u00e8s cette p\u00e9riode, des combats tr\u00e8s violents opposent en effet les combattants du Front Polisario aux forces marocaines dans la partie nord du territoire d\u2019une part, et aux forces mauritaniennes dans la partie sud du territoire d\u2019autre part. Pour garantir l\u2019efficacit\u00e9 de son offensive, le Front Polisario re\u00e7oit une aide massive de l\u2019Alg\u00e9rie. Cette aide se r\u00e9sume par l\u2019octroie d\u2019un mat\u00e9riel militaire important, de la logistique, de la r\u00e9gion de Tindouf comme base arri\u00e8re et construction de camps de r\u00e9fugi\u00e9s, et m\u00eame de colonnes de soldats alg\u00e9riens. Ainsi, les combattants du front polisario avec l\u2019aide de l\u2019Alg\u00e9rie vont tout d\u2019abord chasser l\u2019arm\u00e9e mauritanienne du Sahara occidental, pour aller ensuite les battre sur leur propre territoire, en s\u2019emparant de certaines r\u00e9gions du nord de la Mauritanie. Cette situation va contraindre la Mauritanie \u00e0 signer l\u2019accord de paix d\u2019Alger du 05 Ao\u00fbt 1979, dans lequel elle renonce \u00e0 sa revendication du territoire du Sahara Occidental, tout en obtenant du Front polisario, la promesse de ne proc\u00e9der \u00e0 aucune revendication sur territoire. De son c\u00f4t\u00e9, le Maroc trouve l\u2019aide n\u00e9cessaire lui permettant de se soustraire \u00e0 une d\u00e9faite devenue presque in\u00e9luctable, aupr\u00e8s de pays occidentaux. C\u2019est le cas des Etats-Unis qui vont, dans les ann\u00e9es 81-82, fortement accro\u00eetre leur aide au Maroc. Cette aide se r\u00e9sumera entre autres \u00e0 une importante livraison du mat\u00e9riel militaire, suite aux accords pass\u00e9s entre le Maroc et les Etats-unis dans le cadre du Consensus stat\u00e9gique occidental au Moyen Orient, et relatif aux d\u00e9ploiements des Forces Sp\u00e9ciales Am\u00e9ricaines dans cette r\u00e9gion. Entre-temps, l\u2019Organisation des Nations Unies (ONU) et l\u2019Organisation de l\u2019Unit\u00e9 Africaine (OUA) essaient, par des moyens diplomatiques, de trouver une solution pacifique \u00e0 ce conflit.<\/div>\n
<\/div>\n
Le plan de paix de l\u2019ONU et les autres propositions.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est en 1984 que le Maroc se retire de l\u2019Organisation de l\u2019unit\u00e9 africaine (OUA) pour protester contre l\u2019admission de la RASD \u00e0 cette organisation. Entre temps( depuis 1983), l\u2019OUA qui se d\u00e9ploie dans une qu\u00eate de r\u00e9solution pacifique de ce conflit, exhorte les parties au conflit \u00e0 entreprendre des n\u00e9gociations \u00e0 cet effet. C\u2019est en cela que tient sa r\u00e9solution AHG\/RES. 104 (XIX) du 19\u00e8me sommet de l\u2019OUA \u00e0 Addis Abeba (en Ethiopie).<\/div>\n
<\/div>\n
De son c\u00f4t\u00e9, d\u00e8s d\u00e9cembre 1985, l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies adopte la r\u00e9solution 40\/50 sur le Sahara, invitant le pr\u00e9sident en exercice de l\u2019OUA et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU \u00e0 \u0153uvrer en vue d\u2019amener les parties \u00e0 n\u00e9gocier dans les meilleurs d\u00e9lais et conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9solution de l\u2019ONU (cit\u00e9e plus haut) et \u00e0 la pr\u00e9sente r\u00e9solution, les conditions d\u2019un cessez-le-feu et les modalit\u00e9s d\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum au Sahara Occidental. D\u00e8s lors, plusieurs missions sont constitu\u00e9es et oeuvrent en effet pour rendre effectives ces deux r\u00e9solutions de l\u2019OUA et de l\u2019ONU. En ao\u00fbt 1988, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies pr\u00e9sente une proposition de paix pr\u00e9voyant un cessez-le-feu et la tenue d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum, aux repr\u00e9sentants du Maroc et du Front polisario, en vertu du mandat conf\u00e9r\u00e9 par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale dans sa r\u00e9solution 40\/50 de d\u00e9cembre 1985. Les parties donnent leur accord le m\u00eame mois. En avril 1991, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies adopte la r\u00e9solution 690(1991) approuvant la constitution sous son autorit\u00e9 de la Mission des Nations Unies pour l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum au Sahara Occidental (MINURSO). Celle-ci comprend trois composantes : Unit\u00e9 civile, Unit\u00e9 de S\u00e9curit\u00e9, et Unit\u00e9 militaire.<\/div>\n
<\/div>\n
Le cessez-le-feu pr\u00e9vu entre en vigueur en septembre 1991.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, seule cette partie du r\u00e8glement de paix a connu une suite favorable. Le blocage de la deuxi\u00e8me partie \u00e9tant ce qui a conduit les Nations unies \u00e0 effectuer de nouvelles propositions : en 2001 et en 2002. A l\u2019origine de ce blocage se situe la question des \u00e9lecteurs : les personnes habilit\u00e9es \u00e0 voter. En effet, la proposition de paix effectu\u00e9e par l\u2019ONU avait retenu comme habilit\u00e9es \u00e0 voter, les personnes retenues par le recensement de 1974 effectu\u00e9s par les Espagnols. Or apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de la liste des \u00e9lecteurs par les Sahraouis, le Maroc d\u00e9posa une demande de 131000 recours de personnes qui selon lui, devraient \u00e9galement \u00eatre admises sur la liste des \u00e9lecteurs. C\u2019est cette situation qui a conduit au blocage du plan de r\u00e8glement de paix de l\u2019ONU \u00e0 tel point qu\u2019en 2001, les Nations Unies devaient proposer aux parties au conflit une \u00ab troisi\u00e8me voie \u00bb appel\u00e9e accord-cadre, qui octroie une large autonomie au Sahara Occidental tout en le rattachant du Maroc pendant cinq \u00e0 l\u2019issue desquelles un r\u00e9f\u00e9rendum sera organis\u00e9 dans le territoire. Cet accord est appel\u00e9 troisi\u00e8me voie parce que le r\u00e9f\u00e9rendum comporte l\u2019alternative : l\u2019ind\u00e9pendance, ou le rattachement pur et simple au Maroc. La diff\u00e9rence entre ce rattachement pur et simple au Maroc et la troisi\u00e8me voie (qui pr\u00e9sente \u00e9galement le rattachement au Maroc) se situe dans la large autonomie octroy\u00e9e au territoire. Contrairement au plan de r\u00e8glement qui avait re\u00e7u l\u2019accord des parties, cette troisi\u00e8me voie n\u2019a jusqu\u2019ici \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9 que par le Maroc. Il faudrait retenir que le plan de paix de l\u2019OUA-ONU tient lieu de premi\u00e8re proposition, alors que la troisi\u00e8me voie tient de deuxi\u00e8me proposition. Cette deuxi\u00e8me proposition n\u2019ayant pas fait l\u2019unanimit\u00e9 entre les parties, il a fallu aux Nations Unies de proposer une troisi\u00e8me solution : la partition du territoire entre les parties. Une partie revenant au Front polisario et conduisant m\u00eame par-l\u00e0 \u00e0 son ind\u00e9pendance, tandis que l\u2019autre reviendrait au Maroc, qui pourra en faire sa province du sud. Malheureusement, cette proposition a connu un refus cat\u00e9gorique des principales parties au conflit. Pour le Maroc, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une atteinte \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 territoriale, lors que pour le Front polisario, l\u2019ind\u00e9pendance du Sahara Occidental(dans son ensemble) ne saurait se passer d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination du peuple Sahraoui. Tenant compte de cet autre blocage, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies a propos\u00e9 aux parties (tout en leur demandant de r\u00e9fl\u00e9chir sur ces diff\u00e9rentes propositions), un retrait pur et simple de la MINURSO de ce territoire.<\/div>\n
<\/div>\n
Les enjeux du conflit<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Le conflit du Sahara Occidental pr\u00e9sente de nombreux enjeux. Les plus frappants rel\u00e8vent du politico-\u00e9conomique.<\/div>\n
<\/div>\n
Les enjeux d\u2019ordre politique varient il est vrai selon le contexte g\u00e9opolitique du moment. En analysant la fin de la guerre froide, on peut se demander si le conflit du Sahara Occidental tirait son origine de la tension Est-Ouest? Pour cela, nous allons nous servir du cas Namibien comme exemple. Pendant la guerre froide, la Namibie qui est un territoire \u00e0 d\u00e9coloniser continue d\u2019\u00eatre occup\u00e9e par l\u2019afrique du sud. La communaut\u00e9 internationale, et les Etats-Unis en t\u00eate, tout en appuyant le principe d\u2019autod\u00e9termination en Namibie, accordaient leur soutien mat\u00e9riel \u00e0 l\u2019Afrique du sud. La raison d\u2019une telle attitude: l\u2019Afrique du sud \u00e9tait le garant du capitalisme dans la r\u00e9gion, un alli\u00e9 important pour les Etats-Unis face \u00e0 la mont\u00e9e du communisme dans cette r\u00e9gion d\u2019Afrique. De plus, la SWAPO, mouvement de lib\u00e9ration nationale de la Namibie entretenait des relations particuli\u00e8res avec l\u2019Angola marxiste qui la soutenait dans sa lutte. Dans le cas du conflit du Sahara Occidental, la situation qui pr\u00e9vaut dans la r\u00e9gion \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la guerre froide n\u2019est pas tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle que nous venons de voir. Les Etats-Unis font du Maroc un alli\u00e9 important dans la r\u00e9gion du Maghreb. L\u2019Alg\u00e9rie qui soutien le Front polisario est celle du pr\u00e9sident Boumedienne o\u00f9 les id\u00e9es r\u00e9volutionnaires du Front de lib\u00e9ration National alg\u00e9rien (FLN), tr\u00e8s sensibles sur la question de d\u00e9colonisation des territoires occup\u00e9s sont encore tr\u00e8s encr\u00e9es. Il s\u2019agit d\u2019une Alg\u00e9rie fortement socialiste, dont le soutien au front polisario cause le m\u00eame effet qu\u2019en Namibie. La communaut\u00e9 internationale ( les Etats-Unis en t\u00eate), tout en acceptant le principe d\u2019autod\u00e9termination continue quand m\u00eame de soutenir le Maroc dans sa lutte Contrairement \u00e0 la Namibie qui acc\u00e8de \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance \u00e0 la fin de la guerre froide, le conflit du Sahara occidental reste en vigueur et conduit les parties au conflit, ainsi que les acteurs ext\u00e9rieurs au conflit \u00e0 un repositionnement strat\u00e9gique relatif aux nouvelles donn\u00e9es internationales que sont la globalisation et la lutte contre l\u2019int\u00e9grisme islamique. En effet, en plus de l\u2019attrait que le march\u00e9 maghrebin exerce sur les Etats-Unis et l\u2019europe, cette r\u00e9gion a redoubl\u00e9 d\u2019importance, de par sa position strat\u00e9gique depuis les \u00e9v\u00e8nements du onze septembre 2001. Ces \u00e9v\u00e8nements ont conduit le monde occidental dans une lutte difficile et longue contre le terrorisme et le fondamentalisme religieux. Un tel combat, exige des alli\u00e9s s\u00e9rieux ayant des entr\u00e9es dans les milieux les plus hostiles et surtout tr\u00e8s peu connu. C\u2019est ici qu\u2019on peut comprendre l\u2019avantage qu\u2019une telle situation pr\u00e9sente pour le Maroc (vieil alli\u00e9 du monde occidental), dans sa strat\u00e9gie de r\u00e9cup\u00e9ration du sahara occidental. La reconnaissance de ce territoire comme faisant partie du Maroc par les alli\u00e9s occidentaux pourrait effectivement ce faire dans le cadre de politiques de compensations. Le Maroc a souvent jouer le r\u00f4le de gendarme des int\u00e9r\u00eats de la France en Afrique, ainsi que celui de temporisateur dans le proche Orient. Autant il est respest\u00e9 dans le monde arabe, autant il est consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9fenseur respectable des int\u00e9r\u00eats des palestiniens dans la guerre qui les oppose \u00e0 Isra\u00ebl. On comprend donc pourquoi le Maroc se pr\u00e9sente aujourd\u2019hui pour les occidentaux, comme un alli\u00e9 important face aux doubles fl\u00e9aux que sont le terrorisme et l\u2019int\u00e9grisme. Le soutien apport\u00e9 par les Etats-Unis, la France et la Grande Bretagne au projet d\u2019accord cadre dit troisi\u00e8me voie, comme solution octroy\u00e9e par les Nations Unies pour une r\u00e9solution du conflit, pourrait bien \u00eatre une des r\u00e9sultantes de cette alliance.<\/div>\n
<\/div>\n
Les enjeux d\u2019ordre \u00e9conomique rel\u00e8vent des richesses contenues dans le sous-sol du territoire, ainsi que celles contenues au large des c\u00f4tes et dans les fonds marins. Le territoire est tr\u00e8s riche en phosphates d\u00e9couverts en 1947 par l\u2019Espagne, et regorge d\u2019autres minerais tels que : le fer, le titane, le mangan\u00e8se, et des pierres pr\u00e9cieuses. Parmi celles-ci, on peut citer l\u2019uranium, le titanium et le vanadium. Y sont probablement pr\u00e9sents, l\u2019antimoine et le cuivre, et bien d\u2019autres. La fa\u00e7ade atlantique de ce territoire se pr\u00e9sente comme l\u2019une des plus poissonneuses du monde. Concernant le fond marin, il est de plus en plus probable qu\u2019il contient du p\u00e9trole. En effet, des compagnies p\u00e9troli\u00e8res y effectuent actuellement de la prospection, sous l\u2019autorisation de l\u2019Etat marocain. Il s\u2019agit des multinationales fran\u00e7aise et am\u00e9ricaine TotalFinaELf et Keer Mc Geer. Ainsi, une int\u00e9gration du Sahara occidental au Maroc, ferait un grand bien \u00e0 l\u2019\u00e9conomie Marocaine. Concernant l\u2019Alg\u00e9rie, c\u2019est plut\u00f4t l\u2019accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du Sahara occidental qui l\u2019arrangerait dans la mesure o\u00f9 elle pourra enfin obtenir, en compensation \u00e0 son soutien inconditionnel du Front Polisario durant le long et \u00e9puisant conflit, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019oc\u00e9an atlantique tant convoit\u00e9. Cet acc\u00e8s lui permettrait en effet une exploitaion importante de ses richesses de la r\u00e9gion de Tindouf: le fer, le p\u00e9trole et le gaz. C\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, il est important de gagner le march\u00e9 marocain par l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une zone franche entre les deux pays. Cette attitude s\u2019inscrit dans la politique am\u00e9ricaine de conqu\u00eate du march\u00e9 africain. Pour l\u2019union europ\u00e9enne, il s\u2019agit surtout de garder les march\u00e9s d\u00e9j\u00e0 acquis. Le Maghreb, de par sa proximit\u00e9 et ses richesses repr\u00e9sente pour l\u2019europe un march\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server et \u00e0 d\u00e9velopper. N\u00e9anmoins, pour les Etats-Unis comme pour les europ\u00e9ens, l\u2019instabilit\u00e9 actuelle du Maghreb directement li\u00e9 au conflit du Sahara occidental ne permet pas un bon d\u00e9roulement du commerce. Raison pour laquelle ils sont tous pour un retour \u00e0 la paix au Sahara.<\/div>\n
<\/div>\n
Finalement, le conflit du Sahara occidental qui, si on part de la perception premi\u00e8re de l\u2019ONU et du droit international se veut un conflit de d\u00e9colonisation, connait aujourd\u2019hui d\u2019autres voies que celle du r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination \u00e0 savoir: l\u2019accord cadre, qui pr\u00f4ne la large autonomie du territoire; la partition du territoire, une partie revenant au Maroc et l\u2019autre devenant une r\u00e9publique sahraouie; et enfin le retrait total de la Mission des Nations Unies pour l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum au Sahara occidental (MINURSO).La v\u00e9ritable crainte aujourd\u2019hui r\u00e9side dans le fait que, les parties au conflit n\u2019arrivant pas \u00e0 se mettre d\u2019accord sur une solution commune, la d\u00e9cision choisie par l\u2019ONU soit rejet\u00e9e par l\u2019une ou l\u2019autre partie. Crainte parce qu\u2019une telle attitude ne met pas \u00e0 l\u2019abri d\u2019une reprise des armes. La n\u00e9gociation demeure toutefois la d\u00e9marche la plus r\u00e9aliste pour esp\u00e9rer parvenir \u00e0 une situation de paix dans cette partie de la r\u00e9gion du Maghreb.<\/div>\n
Notes<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Cf. l\u2019ouvrage de monsieur Maurice barbier, le conflit du Sahara Occidental,<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Cf. Rapport du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation des Nations Unies comprenant le texte du projet d\u2019accord-cadre : www.arso.org<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Source : IRENEES.NET<\/a><\/b>,\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, Mauritanie, Alg\u00e9rie, ONU, MINURSO, OUA, Union Africaine,\u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La n\u00e9gociation demeure toutefois la d\u00e9marche la plus r\u00e9aliste pour esp\u00e9rer parvenir \u00e0 une situation de paix dans cette partie de la r\u00e9gion du Maghreb Le Sahara occidental est situ\u00e9 \u00e0 l\u2019ouest du Maghreb et pr\u00e9sente comme voisins frontaliers : Le Maroc au nord ; au nord \u2013est l\u2019Alg\u00e9rie avec qui il partage une courte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[23,16,17,233,18,19,1772,24,26],"class_list":["post-44473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-algerie","tag-front-polisario","tag-maroc","tag-mauritanie","tag-minurso","tag-onu","tag-oua","tag-sahara-occidental","tag-union-africaine"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}