![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-32-1024x411.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-34.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nQuarante-neuf ans apr\u00e8s l\u2019enl\u00e8vement du principal opposant au roi Hassan II\u00e0 Paris, en 1965, l\u2019affaire Ben Barka continue d\u2019occuper la justice fran\u00e7aise et les services de renseignement marocains. Mardi 16 d\u00e9cembre, le tribunal correctionnel de Paris examinait la plainte d\u00e9pos\u00e9e par un journaliste de France 3 \u00e0 l\u2019encontre du magazine Maroc Hebdo.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaire remonte \u00e0 2007 : au lendemain d\u2019un reportage de France 3 \u00e0 propos d\u2019un nouveau rebondissement judiciaire dans l\u2019affaire Ben Barka, l\u2019auteur du reportage, Joseph Tual, a fait l\u2019objet de nombreuses attaques de la presse marocaine. Des tentatives de d\u00e9stabilisation de la part du Maroc ? Une th\u00e8se valid\u00e9e par la publication de nouveaux documents de la part de@chris_coleman24, \u00e0 l\u2019origine du Wikileaks marocain.<\/p>\n\n\n\n
Ce mardi 16 d\u00e9cembre, au tribunal correctionnel de Paris, il \u00e9tait question d\u2019une affaire qui remonte il y a 7 ans, en marge d\u2019une affaire qui date\u2026 de 1965. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, Mehdi Ben Barka, principal opposant au roi du Maroc, Hassan II, est enlev\u00e9 en plein Paris. Par qui ? O\u00f9 se trouve son corps ? C\u2019est tout l\u2019enjeu de l\u2019enqu\u00eate judiciaire, toujours en cours en France.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-24-730x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLes 22 et 23 octobre 2007, alors que Nicolas Sarkozy est en voyage officiel au Maroc, France 3 fait le point sur l\u2019enqu\u00eate Ben Barka. Et r\u00e9v\u00e8le que le juge d\u2019instruction fran\u00e7ais en charge du dossier, Patrick Rama\u00ebl, a d\u00e9livr\u00e9 des mandats d\u2019arr\u00eat \u00e0 l\u2019encontre de cinq dignitaires marocains, dont le g\u00e9n\u00e9ral Benslimane, chef de la gendarmerie royale et un certain Miloud Tounzi, identifi\u00e9 comme \u00e9tant le fameux Larbi Chtouki, le principal organisateur de l\u2019enl\u00e8vement de Ben Barka, condamn\u00e9 par contumace \u00e0 la r\u00e9clusion criminelle \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 en 1966 lors d\u2019un proc\u00e8s \u00e0 Paris.<\/p>\n\n\n\n
Le journaliste de France 3, Joseph Tual, qui enqu\u00eate sur l\u2019affaire Ben Barka depuis plus de vingt ans, rappelle \u00e9galement dans les deux sujets l\u2019existence d\u2019une ancienne prison secr\u00e8te \u00e0 Rabat, baptis\u00e9e PF3. Ce serait l\u00e0 que Ben Barka pourrait \u00eatre enterr\u00e9, ainsi que pr\u00e8s de 250 opposants au r\u00e9gime, notamment des \u00e9tudiants de grandes familles marocaines. Selon nos informations, la justice fran\u00e7aise aurait m\u00eame demand\u00e9 une surveillance satellitaire afin de s\u2019assurer que le terrain vague d\u2019aujourd\u2019hui, propri\u00e9t\u00e9 de la gendarmerie royale marocaine, reste en l\u2019\u00e9tat, \u00e0 d\u00e9faut pour la justice fran\u00e7aise de pouvoir se rendre sur place pour faire des fouilles. Un sujet tr\u00e8s sensible. La preuve ? Pour avoir film\u00e9 ce centre de d\u00e9tention secret, Tual est d\u00e9sormais ind\u00e9sirable sur le sol marocain.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-27.png\")
\u00ab La prison PF3, c\u2019est le tabou absolu, assure Tual, contact\u00e9 par Arr\u00eat Sur Image. Tous mes ennuis partent de l\u00e0 \u00bb. Des ennuis ? Au lendemain de la diffusion de ces deux reportages, le journaliste fait l\u2019objet de nombreuses attaques de la presse marocaine, comme l\u2019a rappel\u00e9 Le Point. Le quotidien Assabah le qualifie d\u2019\u00ab agent des services secrets alg\u00e9riens \u00bb. Tual le fera condamner pour diffamation. Maroc Hebdo International va plus loin et publie un article intitul\u00e9 \u00ab Profession fouille merde \u00bb, toujours en ligne, dans lequel on peut lire des retranscriptions d\u2019une conversation entre Tual et l\u2019un des cinq Marocains sous mandat d\u2019arr\u00eat, Miloud Tounzi.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019apr\u00e8s les retranscriptions de cette conversation t\u00e9l\u00e9phonique qui s\u2019est tenue le 19 octobre 2007, Tual pr\u00e9vient Tounzi qu\u2019il va faire l\u2019objet d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat dans quelques jours et il lui sugg\u00e8re de quitter le territoire marocain car sa vie serait en danger. Un extrait de la conversation pour le moins g\u00eanant pour le journaliste de France 3 : cela sous-entend qu\u2019il est de m\u00e8che avec le juge d\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
A la suite de la publication de cet article, Tual d\u00e9pose plusieurs plaintes. En 2008, le directeur de la publication de Maroc Hebdo, Mohamed Selhami, est condamn\u00e9 pour injure publique. En 2009, Tual porte \u00e9galement plainte pour \u00ab atteinte au secret des correspondances \u00bb et \u00ab atteinte \u00e0 l\u2019intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e \u00bb, la conversation n\u2019ayant pas vocation \u00eatre rendue publique. A l\u2019\u00e9poque, Tual assure \u00e0 l\u2019AFP que cette conversation a \u00e9t\u00e9 \u00ab tronqu\u00e9e \u00bb et que ses propos ont \u00e9t\u00e9 \u00ab d\u00e9natur\u00e9s afin de manipuler l\u2019opinion \u00bb. C\u2019est ce volet de l\u2019affaire qui vient d\u2019\u00eatre examin\u00e9 par le tribunal correctionnel de Paris.<\/p>\n\n\n\n
Une nouvelle \u00e9tape judiciaire qui s\u2019inscrit dans une longue liste de proc\u00e8s opposant Tual et Tounzi, lequel a lui aussi port\u00e9 plainte contre le journaliste notamment pour atteinte \u00e0 la pr\u00e9somption d\u2019innocence et injure publique. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Tual a toujours gagn\u00e9 tous ces proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019avocat de Maroc Hebdo, pay\u00e9 par les renseignement marocains? <\/h2>\n\n\n\n
Ces proc\u00e8s auraient un objectif bien pr\u00e9cis : \u00ab Le but du jeu est de me d\u00e9stabiliser, de me mettre la pression \u00bb, nous assure Tual. Qui pr\u00e9cis\u00e9ment ? Des documents diffus\u00e9s dans le cadre du Wikileaks marocain, dont Arr\u00eat Sur Image a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, apportent peut-\u00eatre un d\u00e9but de r\u00e9ponse. Celui qui se fait appeler Chris Coleman a publi\u00e9 des documents attestant que l\u2019avocat de Maroc Hebdo est pay\u00e9 par\u2026 les services de renseignement marocains, visiblement bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 mener la vie dure au journaliste de France 3.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-30.png\")
Parmi ces documents, figure notamment une note de frais d\u2019avocat en date du 27 d\u00e9cembre 2011, adress\u00e9e par le cabinet d\u2019avocats Normand & Associ\u00e9s \u00e0 Yassine Mansouri, directeur de la DGED, les services secrets marocains. Ces frais d\u2019avocat s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 3 900 euros et mentionnent une \u00ab facture de Me Bosselut \u00bb. Bosselut ? C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019avocat de Maroc Hebdo dans l\u2019affaire contre Tual, d\u00e9j\u00e0 en cours d\u2019instruction en 2011.<\/p>\n\n\n\n
Le document est-il authentique ? Apr\u00e8s v\u00e9rification des donn\u00e9es du fichier PDF, il semble que ce document n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9. En revanche, plusieurs interrogations demeurent : pourquoi le cabinet d\u2019avocat Normand & Associ\u00e9s aurait-il \u00e9dit\u00e9 une telle facture alors qu\u2019aucun de ses avocats n\u2019a travaill\u00e9 pour Maroc Hebdo dans les multiples affaires judiciaires qui opposent Tual, Maroc Hebdo et Tounzi ? Pourquoi Me Bosselut appara\u00eet-il sur ses factures alors qu\u2019il ne travaille pas pour le compte de Normand & Associ\u00e9s ? Le cabinet Normand & Associ\u00e9s sert-t-il ici de paravent pour brouiller les pistes afin de masquer les liens entre Bosselut et les renseignements marocains ?<\/p>\n\n\n\n D\u00e9tail suppl\u00e9mentaire : l\u2019avocat Ralph Boussier, dont la signature figure au bas de la note d\u2019honoraires de Normand & Associ\u00e9s, est \u00ab l\u2019un des membres du collectif d\u2019avocats franco-marocains qui repr\u00e9sentent le royaume ch\u00e9rifien \u00bb, dixit RFI. C\u2019est lui qui est mont\u00e9 au cr\u00e9neau en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, au nom du patron de la Direction g\u00e9n\u00e9rale de la surveillance du territoire marocain (DGST), Abdellatif Hammouchi.<\/p>\n\n\n\n Accus\u00e9 de tortures notamment par un militant sahraoui qui a re\u00e7u le soutien d\u2019une ONG fran\u00e7aise, Hammouchi a mandat\u00e9 Boussier pour porter plainte pour d\u00e9nonciation calomnieuse en France. Voil\u00e0 pour la connexion Boussier-Maroc. De l\u00e0 \u00e0 consid\u00e9rer que le document Normand & Associ\u00e9s est cr\u00e9dible et n\u2019est pas un faux\u2026<\/p>\n\n\n\n Contact\u00e9 par Arr\u00eat Sur Image pour savoir si ce document \u00e9tait authentique, le cabinet Normand & Associ\u00e9s a v\u00e9rifi\u00e9 le num\u00e9ro de dossier (20071097) figurant sur la note d\u2019honoraires. \u00ab A priori, \u00e7a ne vient pas de chez nous \u00bb, nous a-t-on dit au bout de quelques minutes. L\u2019avocat Ralph Boussier, dont la signature figure au bas de cette note d\u2019honoraires, n\u2019\u00e9tait pas disponible \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 nous publions cet article. Tout comme Me Rodolphe Bosselut, l\u2019avocat de Maroc Hebdo.<\/p>\n\n\n\n S\u00e9bastien Rochat![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Tribunal-1-744x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Tribunal-2-745x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Source : Arr\u00eat sur images<\/p>\n\n\n\n