{"id":368530,"date":"2023-12-02T10:35:12","date_gmt":"2023-12-02T09:35:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sahara-occidental.net\/?p=368530"},"modified":"2023-12-02T10:35:12","modified_gmt":"2023-12-02T09:35:12","slug":"kissinger-y-el-sahara-occidental","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/12\/02\/kissinger-y-el-sahara-occidental\/","title":{"rendered":"Kissinger y el S\u00e1hara Occidental"},"content":{"rendered":"\n

Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Polisario, Henry Kissinger, Estados Unidos, Juan Carlos, Espa\u00f1a, Acuerdo de Madrid, Marcha Verde, Mauritania, Argelia,<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aubrey Bloomfield<\/em><\/p>\n\n\n\n

El S\u00e1hara Occidental, ubicado en el noroeste de \u00c1frica y ocupado por Marruecos desde 1975, es de lejos el m\u00e1s grande de los diecisiete territorios no aut\u00f3nomos enumerados por la ONU en los cuales el proceso de descolonizaci\u00f3n a\u00fan no se ha completado. Sin embargo, de todos los temas de pol\u00edtica exterior cubiertos en esta serie, el papel de Estados Unidos en la anexi\u00f3n del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos es probablemente uno de los menos conocidos. De hecho, la ocupaci\u00f3n all\u00ed ha sufrido durante mucho tiempo por la falta general de atenci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n

Anteriormente conocido como el S\u00e1hara Espa\u00f1ol, el S\u00e1hara Occidental limita con Marruecos, Argelia, Mauritania y el Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. Desde finales del siglo XX, la abrumadora mayor\u00eda del territorio ha estado bajo ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed. El Frente Polisario, el movimiento independentista del pueblo saharaui, controla el resto en forma de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica (RASD). Las dos \u00e1reas est\u00e1n separadas por un muro de arena de 2,700 kil\u00f3metros rodeado por un estimado de 9 millones de minas terrestres. Durante d\u00e9cadas, el compromiso estadounidense en el conflicto ha sido constante, ayudando primero a dar forma a esta situaci\u00f3n y luego a mantenerla.<\/p>\n\n\n\n

Bajo presi\u00f3n de Marruecos, la ONU y un creciente movimiento independentista, Espa\u00f1a cedi\u00f3 el control del territorio que hab\u00eda mantenido desde 1884. Estados Unidos intent\u00f3 presentarse como neutral en la crisis de octubre-noviembre de 1975, en la cual Marruecos (respaldado por Francia), Mauritania y el Polisario (respaldado por Argelia) compet\u00edan por el control del S\u00e1hara Occidental ante la inminente retirada espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

Kissinger, como secretario de Estado de EE. UU., sostuvo en una reuni\u00f3n con el ministro de Relaciones Exteriores de Argelia, Abdelaziz Bouteflika (quien luego se convertir\u00eda en presidente de Argelia), que Estados Unidos no favorec\u00eda a un lado en particular y hab\u00eda intentado mantenerse al margen de la disputa territorial. Sin embargo, Estados Unidos adopt\u00f3 de hecho una postura expl\u00edcitamente pro-marroqu\u00ed que ha tenido consecuencias significativas que contin\u00faan resonando hasta el d\u00eda de hoy.

Mientras el pueblo saharaui esperaba librarse de su gobernante colonial y obtener la independencia, Estados Unidos estaba ayudando a instalar a Marruecos como la nueva potencia colonial.<\/p>\n\n\n\n

Intereses Estrat\u00e9gicos
<\/strong>
A pesar de repetidas promesas de un refer\u00e9ndum sobre la autodeterminaci\u00f3n, los saharauis a\u00fan no han podido ejercer este derecho. Marruecos y Mauritania, ambos reclamando soberan\u00eda precolonial sobre el territorio, invadieron despu\u00e9s de la firma de un acuerdo el 14 de noviembre de 1975, en el cual Espa\u00f1a cedi\u00f3 el control a Marruecos y Mauritania, incumpliendo su promesa anterior de realizar un refer\u00e9ndum.

Una amarga guerra, en la que el Frente Polisario logr\u00f3 expulsar a las fuerzas mauritanas (Mauritania retir\u00f3 su reclamaci\u00f3n sobre el territorio en 1979) pero no a los marroqu\u00edes, termin\u00f3 en un alto el fuego mediado por la ONU en 1991. Desde entonces, no se ha logrado un progreso sustancial en la resoluci\u00f3n del conflicto, a pesar de intentos peri\u00f3dicos de encontrar una soluci\u00f3n. En cambio, la ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed se ha vuelto m\u00e1s arraigada, con los saharauis continuando enfrentando violaciones constantes de los derechos humanos, el exilio y la negaci\u00f3n de su derecho a la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En cierto sentido, es correcto describir la postura de Estados Unidos como oficialmente neutral, dado que no reconoce la soberan\u00eda marroqu\u00ed sobre el S\u00e1hara Occidental (ning\u00fan estado lo hace oficialmente), ni reconoce la reclamaci\u00f3n de la RASD (alrededor de ochenta estados la han reconocido en varios momentos, y tanto la RASD como Marruecos son miembros de la Uni\u00f3n Africana). Pero esto es enga\u00f1oso. La caracterizaci\u00f3n del papel de Estados Unidos como neutral solo fue realmente plausible antes del inicio del siglo veintiuno. Incluso en los pocos a\u00f1os siguientes a la crisis de 1975, comentarios de varios funcionarios argelinos, espa\u00f1oles y estadounidenses ya apuntaban a un papel m\u00e1s activo pero encubierto de Estados Unidos en apoyo a Marruecos.<\/p>\n\n\n\n

La posterior desclasificaci\u00f3n de registros del gobierno de Estados Unidos de finales de la d\u00e9cada de 1970 y documentos obtenidos bajo la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n de Estados Unidos han arrojado luz sobre las discusiones internas de Estados Unidos, as\u00ed como las relaciones del pa\u00eds con otros actores en la disputa. Como destac\u00f3 el profesor de la Universidad de Colgate, Jacob Mundy, en un art\u00edculo de 2006 para la revista “Journal of North African Studies” titulado “\u00bfNeutralidad o Complicidad? Estados Unidos y la Toma del S\u00e1hara Espa\u00f1ol por Marruecos en 1975”, Kissinger y la administraci\u00f3n Ford trabajaron activamente para apoyar los esfuerzos de Marruecos para tomar el control del S\u00e1hara Occidental. Adem\u00e1s, Mundy se\u00f1ala que incluso en los pocos a\u00f1os posteriores a la crisis de 1975, comentarios de varios funcionarios argelinos, espa\u00f1oles y estadounidenses ya apuntaban a un papel m\u00e1s activo pero encubierto de Estados Unidos en apoyo a Marruecos.<\/p>\n\n\n\n

Las razones estrat\u00e9gicas del apoyo de Estados Unidos (y Francia) al rey Hassan II de Marruecos en el contexto geopol\u00edtico de la Guerra Fr\u00eda eran evidentes para los observadores, incluso antes de que se conociera mejor el papel discreto de Estados Unidos. Como escribi\u00f3 el periodista brit\u00e1nico Tony Hodges en su libro de 1983 “Western Sahara: The Roots of a Desert War”, Hassan era un ferviente anticomunista y un aliado tradicional de las potencias de la OTAN, gobernando un pa\u00eds estrat\u00e9gicamente ubicado en la entrada al Mediterr\u00e1neo. Hab\u00eda permitido a Estados Unidos mantener instalaciones militares en su territorio, permitido que buques de guerra franceses y de otras potencias occidentales atracaran en sus puertos, y hab\u00eda intentado a lo largo de los a\u00f1os moderar la hostilidad \u00e1rabe hacia Israel. Adem\u00e1s, los gobiernos estadounidense y franc\u00e9s sab\u00edan que la estabilidad de su r\u00e9gimen depend\u00eda, despu\u00e9s de las disensiones internas y las crisis de principios de los a\u00f1os setenta, del \u00e9xito de su cruzada en el S\u00e1hara.<\/p>\n\n\n\n

Marruecos es uno de los aliados m\u00e1s antiguos de Estados Unidos, y lo que queda claro en el an\u00e1lisis de Mundy sobre los registros oficiales es el deseo abrumador de Estados Unidos de no poner en peligro esta relaci\u00f3n. El derecho a la autodeterminaci\u00f3n del pueblo saharaui y la validez real de la reclamaci\u00f3n de Marruecos sobre el S\u00e1hara Occidental importaban poco para Estados Unidos y Kissinger. Como se\u00f1ala Mundy, Kissinger caracteriz\u00f3 consistentemente la crisis ante Ford de tal manera, tergiversando las razones de Argelia para apoyar al Polisario, ignorando los derechos saharauis y exagerando la legitimidad de la reclamaci\u00f3n de Marruecos, para justificar solo una opci\u00f3n pol\u00edtica: el apoyo a Marruecos.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Mundy, Estados Unidos ten\u00eda conocimiento, al menos desde principios de octubre de 1975, de que Marruecos planeaba invadir el S\u00e1hara Occidental para afirmar su reclamaci\u00f3n sobre el territorio. Kissinger advirti\u00f3 a Marruecos que no tomara ninguna acci\u00f3n militar e inst\u00f3 a Hassan a seguir la v\u00eda diplom\u00e1tica, pero no expres\u00f3 una oposici\u00f3n m\u00e1s fuerte a los planes de Marruecos. De hecho, Mundy argumenta que el “gobierno estadounidense hizo una especie de ‘promesa’ o ‘garant\u00eda’ a Hassan de que las cosas saldr\u00edan a su favor”. Aunque los detalles exactos no est\u00e1n claros, ya que algunos registros oficiales de Estados Unidos de esa \u00e9poca a\u00fan est\u00e1n clasificados, esta conclusi\u00f3n est\u00e1 en sinton\u00eda con la evidencia disponible y la pol\u00edtica pro-marroqu\u00ed de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Un Estado gamberro
<\/strong>
Varios acontecimientos significativos tuvieron lugar a mediados de octubre. La ONU hab\u00eda ordenado una misi\u00f3n al S\u00e1hara Occidental y a los pa\u00edses vecinos para investigar la situaci\u00f3n pol\u00edtica y las reclamaciones competidoras sobre el territorio. Tambi\u00e9n hab\u00eda remitido la cuesti\u00f3n de las reclamaciones de Marruecos y Mauritania a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), un paso que previamente hab\u00eda sido solicitado por Marruecos tras la promesa de Espa\u00f1a de realizar un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n en el S\u00e1hara Occidental.<\/p>\n\n\n\n

En su informe del 15 de octubre, la misi\u00f3n de la ONU concluy\u00f3: “la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en el S\u00e1hara Espa\u00f1ol estaba manifiestamente a favor de la independencia”. Al d\u00eda siguiente, la CIJ emiti\u00f3 su opini\u00f3n. Aunque la corte se\u00f1al\u00f3 que exist\u00edan algunos v\u00ednculos legales entre Marruecos y Mauritania, respectivamente, y el S\u00e1hara Occidental en el momento de la colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola, sostuvo: “los materiales e informaci\u00f3n presentados no establecen ning\u00fan v\u00ednculo de soberan\u00eda territorial entre el territorio del S\u00e1hara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad mauritana”. Adem\u00e1s, concluy\u00f3 que nada de lo que encontr\u00f3 alteraba el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Marruecos, con el respaldo de sus aliados occidentales, pudo ignorar ambos desarrollos. Esto es parte de una din\u00e1mica continua en la que el apoyo de estados clave occidentales y una indiferencia internacional m\u00e1s amplia contin\u00faan permitiendo a Marruecos ignorar las normas internacionales respecto a la descolonizaci\u00f3n y la autodeterminaci\u00f3n.

A pesar de la decisi\u00f3n inequ\u00edvoca en contra de las reclamaciones de Marruecos y Mauritania, solo unas horas despu\u00e9s, Hassan declar\u00f3 p\u00fablicamente que la CIJ hab\u00eda determinado que el S\u00e1hara Occidental era parte del territorio marroqu\u00ed. Hassan anunci\u00f3 adem\u00e1s que liderar\u00eda a 350,000 civiles marroqu\u00edes en una pac\u00edfica “Marcha Verde” hacia el S\u00e1hara Occidental para apoderarse del territorio a Espa\u00f1a. Seg\u00fan Mundy, Kissinger respald\u00f3 la interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de Hassan sobre la opini\u00f3n de la CIJ, diciendo a Ford en una reuni\u00f3n el 17 de octubre que la corte “dijo que la soberan\u00eda se hab\u00eda decidido entre Marruecos y Mauritania. B\u00e1sicamente, eso es lo que Hassan quer\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n

No est\u00e1 claro a partir de los registros disponibles si Kissinger tergivers\u00f3 deliberadamente la opini\u00f3n de la CIJ a Ford o simplemente la interpret\u00f3 incorrectamente. De cualquier manera, dada la din\u00e1mica m\u00e1s amplia de la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Marruecos, incluso si Kissinger hubiera caracterizado con precisi\u00f3n la opini\u00f3n de la CIJ a Ford, parece improbable que hubiera hecho mucha diferencia en la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Era evidente que Hassan estaba decidido a tomar el S\u00e1hara Occidental independientemente de lo que la CIJ hubiera encontrado y que Estados Unidos no iba a interponerse en su camino. En medio de los continuos esfuerzos diplom\u00e1ticos para lograr una soluci\u00f3n pac\u00edfica, Kissinger dijo en una reuni\u00f3n el 3 de noviembre con Ford que aunque Estados Unidos probablemente ten\u00eda el poder e influencia para alterar la trayectoria de la disputa si eleg\u00eda enfrentarse directamente a Marruecos, no quer\u00eda enfrentar las consecuencias. En cambio, Estados Unidos quer\u00eda que la ONU se involucrara m\u00e1s, y Kissinger dijo m\u00e1s tarde que la disputa deber\u00eda ser entregada “a la ONU con la garant\u00eda de que [el S\u00e1hara Occidental] ir\u00e1 a Marruecos”.<\/p>\n\n\n\n

Mientras Espa\u00f1a se opon\u00eda p\u00fablicamente a la Marcha Verde y resoluciones d\u00e9biles del Consejo de Seguridad de la ONU (debilitadas gracias a Estados Unidos y Francia) la criticaban, Marruecos ignor\u00f3 a todos y continu\u00f3 el 6 de noviembre. Espa\u00f1a no ofreci\u00f3 resistencia. Aunque la marcha fue en gran medida simb\u00f3lica, fue una clara demostraci\u00f3n de la intenci\u00f3n de Marruecos y para los saharauis represent\u00f3 la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n ilegal de su tierra natal. Menos de una semana despu\u00e9s de que Hassan llamara a los marchistas de regreso el 9 de noviembre, Espa\u00f1a firm\u00f3 el Acuerdo de Madrid cediendo el control a Marruecos y Mauritania.<\/p>\n\n\n\n

Los eventos de octubre y noviembre de 1975 allanaron el camino para la anexi\u00f3n eventual de la mayor\u00eda del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos. Sin embargo, el apoyo de Estados Unidos a Marruecos mientras Kissinger estaba en el cargo no fue en absoluto una anomal\u00eda. Despu\u00e9s de la retirada eventual de Espa\u00f1a en febrero de 1976, la resistencia del Frente Polisario a las fuerzas marroqu\u00edes y mauritanas result\u00f3 m\u00e1s dura de lo esperado. Con el cambio de marea militar, un aumento dram\u00e1tico de la ayuda militar de Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n de Reagan (que ya hab\u00eda aumentado bajo el presidente Carter) fue crucial para permitir que Marruecos luchara hasta llegar a un eventual estancamiento y el alto el fuego en 1991, dej\u00e1ndolo en control de la mayor\u00eda del territorio.<\/p>\n\n\n\n

Poco ha cambiado desde entonces. Alrededor de 100,000 saharauis, aquellos que huyeron de la guerra y sus descendientes, a\u00fan est\u00e1n atrapados en campamentos de refugiados en el sur de Argelia, con una di\u00e1spora m\u00e1s peque\u00f1a viviendo en pa\u00edses como Mauritania y Espa\u00f1a. El refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n prometido bajo los auspicios de la Misi\u00f3n de las Naciones Unidas para el Refer\u00e9ndum en el S\u00e1hara Occidental (MINURSO) a\u00fan no ha tenido lugar. Si Kissinger y Estados Unidos hubieran opuesto activamente la reclamaci\u00f3n territorial de Marruecos, o incluso adoptado simplemente una postura neutral, las cosas podr\u00edan haber resultado muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9cadas despu\u00e9s de ayudar a posibilitar la anexi\u00f3n y ocupaci\u00f3n del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos, el contexto geopol\u00edtico ha cambiado, pero la din\u00e1mica subyacente del apoyo estadounidense sigue siendo la misma. La Guerra Fr\u00eda ha sido reemplazada por la Guerra contra el Terrorismo, y Estados Unidos contin\u00faa viendo a Marruecos como un aliado moderado cuya estabilidad no debe ponerse en peligro al considerar seriamente la perspectiva de un S\u00e1hara Occidental independiente. Para muchos, Marruecos probablemente se percibe como un basti\u00f3n contra una amenaza terrorista vaga o como un atractivo destino tur\u00edstico, pero no como una potencia ocupante.<\/p>\n\n\n\n

Desde el alto el fuego de 1991, y especialmente en la \u00faltima d\u00e9cada, los medios de comunicaci\u00f3n internacionales y los responsables de pol\u00edticas tienden a ignorar la continua lucha de los saharauis por la autodeterminaci\u00f3n, brind\u00e1ndole solo breves r\u00e1fagas de atenci\u00f3n. Dado su vasto legado de pol\u00edtica exterior destructiva, es poco probable que Kissinger haya perdido el sue\u00f1o por el papel que \u00e9l y Estados Unidos desempe\u00f1aron en el S\u00e1hara Occidental. Pero aunque \u00e9l puede no haber reflexionado sobre ello, y el S\u00e1hara Occidental a menudo se etiqueta como un problema “olvidado”, el pueblo saharaui no tiene el lujo de olvidar.<\/p>\n\n\n\n

*Aubrey Bloomfield es una escritora e investigadora independiente con base en Melbourne, Australia. Ha escrito sobre el S\u00e1hara Occidental para Africa is a Country y Jadaliyya.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente<\/a><\/p>\n\n\n\n

#Sahara #Occidental #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario #EEUU #EstadosUnidos #Henry #kissinger #marcha #verde #argelia #Mauritania #JuanCarlos #Franco #Transici\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Polisario, Henry Kissinger, Estados Unidos, Juan Carlos, Espa\u00f1a, Acuerdo de Madrid, Marcha Verde, Mauritania, Argelia, Aubrey Bloomfield El S\u00e1hara Occidental,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":368533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[1294,725,920,728,694,1429,1430,910,1142,289,8],"class_list":["post-368530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sahara-occidental","tag-acuerdo-de-madrid","tag-argelia","tag-espana-2","tag-estados-unidos","tag-henry-kissinger","tag-juan-carlos","tag-marcha-verde","tag-marruecos-4","tag-mauritania","tag-polisario","tag-sahara-occidental"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368530\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}