{"id":368445,"date":"2023-11-27T23:57:13","date_gmt":"2023-11-27T22:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sahara-occidental.net\/?p=368445"},"modified":"2023-11-27T23:57:13","modified_gmt":"2023-11-27T22:57:13","slug":"gaza-cronicas-de-un-desastre-de-la-razon-hamas-israel-palestina","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/11\/27\/gaza-cronicas-de-un-desastre-de-la-razon-hamas-israel-palestina\/","title":{"rendered":"Gaza: cr\u00f3nicas de un desastre de la raz\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Etiquetas : Palestina, Gaza, Ham\u00e1s, Israel, crimed de guerra, genocidio, <\/em><\/p>\n\n\n\n

por Djamel Labidi

El domingo 5 de noviembre en un televisor, el general Michel Yakovlev declar\u00f3 que lo que Israel est\u00e1 haciendo en Gaza es \u201cun desastre moral\u201d. Es un general de cuatro estrellas, atlantista, que particip\u00f3 en pr\u00e1cticamente todas las intervenciones de la OTAN, Irak, Yugoslavia etc…., as\u00ed que sabe de lo que habla. Sus palabras son tanto m\u00e1s notables porque, ante el asombro de todos, revela, al mismo tiempo, que es sionista.<\/p>\n\n\n\n

Su declaraci\u00f3n caus\u00f3 revuelo en los canales franceses en un momento en el que estaban plenamente comprometidos en apoyar o justificar el bombardeo de Gaza. Dice que es una masacre que nada justifica, ni siquiera la eficiencia, y que inevitablemente fracasar\u00e1. Pero si consideramos lo que se dice al respecto en los medios de comunicaci\u00f3n, tambi\u00e9n deber\u00eda haber hablado de un desastre intelectual, de un desastre de la raz\u00f3n.

Juzguemos. He aqu\u00ed algunos comentarios que se pudieron notar en un canal de televisi\u00f3n (LCI) a lo largo de los d\u00edas de este conflicto. \u00a1Son sorprendentes!<\/p>\n\n\n\n

5 de noviembre, 19:00 horas: Cohn Bendit, \u201cl\u00edder del movimiento estudiantil de mayo de 1968 y hoy figura destacada del sistema pol\u00edtico-medi\u00e1tico franc\u00e9s. Respecto a los bombardeos de Gaza, se pregunta \u201cc\u00f3mo hacer lo contrario\u201d. Podr\u00edamos decirle \u201cSimplemente haz las paces, negocia obviamente. Ni siquiera piensa en eso. “Ham\u00e1s” debe ser liquidado, repite, “de lo contrario, empezar\u00e1 de nuevo”. \u201cD\u00edganme si hay otra soluci\u00f3n\u201d, exclama. Ha sido el mismo idioma durante 75 a\u00f1os. Eso es lo que dijeron sobre la OLP. Primero liquidar cualquier fuerza palestina resuelta. Paz, pero paz israel\u00ed con socios sumisos. De hecho, no ven otra soluci\u00f3n que masacrar a los palestinos. Ese mismo d\u00eda fueron lanzadas cinco bombas de una tonelada sobre un barrio. El cr\u00e1ter es enorme, volc\u00e1nico. El argumento de Israel es que estaban apuntando a… un funcionario de Ham\u00e1s (UNO que escuch\u00f3 correctamente), a lo que ellos llaman \u201cda\u00f1os colaterales\u201d. Monstruoso. Los da\u00f1os colaterales que se convierten en la regla, en lo principal, se llaman masacre. Y eso significa, por tanto, que el objetivo, el verdadero, es el pueblo de Gaza. \u00bfPara que muera o para que se vaya? Basta ver los bombardeos de Ghaza para comprender c\u00f3mo se produjo la Nakba, el \u00e9xodo de los palestinos en 1948 y muchos otros momentos posteriores.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUna diferencia en la naturaleza\u201d
<\/strong>
5 de noviembre, 21:30 horas – Raphael Enthoven, fil\u00f3sofo muy parisino. Siempre el mismo argumento \u201cIsrael no tiene otra opci\u00f3n que bombardear Gaza, por supuesto que estoy en contra de los bombardeos, pero \u00bfes posible hacer lo contrario? \u00bfHemos visto a un fil\u00f3sofo tan guerrero? Tambi\u00e9n retoma, como si todos tuvieran un libro de frases, el argumento de que \u201cHam\u00e1s es una organizaci\u00f3n terrorista y est\u00e1 tomando como reh\u00e9n al pueblo palestino. As\u00ed que no son las bombas israel\u00edes las que est\u00e1n matando a los palestinos, sino Ham\u00e1s. No es Israel quien ha convertido a Gaza en una prisi\u00f3n al aire libre durante 20 a\u00f1os, es Ham\u00e1s. Negaci\u00f3n total e inversi\u00f3n de la realidad. Y ah\u00ed, lo mejor, dice el fil\u00f3sofo supuestamente racional: “no podemos comparar a los terroristas que matan jud\u00edos al azar en una calle de Israel con las v\u00edctimas colaterales de una operaci\u00f3n militar como se hace en Gaza”. Ah, bueno, las bombas (y las balas ahora a las puertas de los hospitales) no matan a los palestinos \u201cpor casualidad de una calle\u201d. \u00bfSe avergonzar\u00e1 m\u00e1s tarde de tal argumento?<\/p>\n\n\n\n

Y precisa que \u201csi sucede (\u201csi sucede, entonces no hay ninguno, N.D.) que Israel cometa cr\u00edmenes de guerra, seguramente ser\u00e1n documentados por la \u00fanica democracia de la regi\u00f3n, es decir, Israel\u201d. \u00a1No hay nada que ver! \u00a1Se han vuelto locos! La negaci\u00f3n es total. Un mundo virtual e ideol\u00f3gico sustituye al mundo real. Los sofismas se vuelven c\u00f3micos. Luego nos explica que \u201ctodas las diferencias se dan, por tanto, entre las v\u00edctimas y las personas que matan\u201d.

Coincide en que hay \u201cproblemas en Israel (el gobierno de Netyahu, los colonos, etc.) pero precisa que \u201cla diferencia es inconmensurable, entre lo que est\u00e1 sucediendo en Israel, y el comportamiento de Ham\u00e1s. Es una \u201cdiferencia de naturaleza\u201d. Recuerde esta expresi\u00f3n con atenci\u00f3n, se utilizar\u00e1 con frecuencia.<\/p>\n\n\n\n

6 de noviembre, 19 h. Pascal Bruckner, fil\u00f3sofo, novelista, miembro del jurado del Premio Goncourt. es muy cercano a un conocido intelectual jud\u00edo franc\u00e9s, otro fil\u00f3sofo, Alain Finkielkrault, que hab\u00eda desarrollado la tesis de que en el conflicto palestino-israel\u00ed “fue la dictadura de las v\u00edctimas”, es decir, de los palestinos. En la misma l\u00ednea ideol\u00f3gica, Pascal Bruckner nos dice que “Ham\u00e1s utiliza su poblaci\u00f3n para proteger a sus militantes, sus armas, mientras que Israel utiliza las armas para proteger a su poblaci\u00f3n”, ((y masacrar a la poblaci\u00f3n de otros, podr\u00eda – a\u00f1adimos). y tambi\u00e9n dice, como si todos se hubieran dicho la palabra: “No veo c\u00f3mo las FDI pueden parar hoy”, y luego contin\u00faa: es una guerra sucia como todas las guerras, la estrategia de Ham\u00e1s es inteligente, sigue el juego l\u00e1stima y a nosotros, como ciudadanos de pa\u00edses democr\u00e1ticos, nos conmueve m\u00e1s la visi\u00f3n de los ni\u00f1os.” Cada uno, todo hombre sensato debe detenerse un momento a meditar sobre estas palabras asombrosas y terribles. Para que los dem\u00e1s no tengan hijos, \u00bfNo sentir l\u00e1stima por los ni\u00f1os? \u00c9sta, en su desnudez, es la ideolog\u00eda de los intelectuales que apoyan las masacres en Israel. Un pensamiento racista asumido como nunca lo hab\u00edamos hecho antes de este conflicto. Estamos aqu\u00ed ante una obra maestra del pensamiento sionista.<\/p>\n\n\n\n

Israel, \u201cun ej\u00e9rcito humanitario\u201d
<\/strong>
8 de noviembre Anne Sinclair, periodista estrella en el pasado, conocida por haber dirigido el famoso programa de los 90, \u201cSiete de siete\u201d. El discurso es pr\u00e1cticamente el mismo que los anteriores. Ella, que anteriormente se hab\u00eda negado a invitar al frente nacional a su famosa emisi\u00f3n, hoy justifica, como la mayor\u00eda de los dem\u00e1s \u201cpartidarios de Israel\u201d, su presencia en la manifestaci\u00f3n contra el antisemitismo. Quiere ser llena de humor: “En el amor hay pruebas de amor”, y precisamente ahora la reuni\u00f3n nacional adora a los jud\u00edos”, y de repente seria: “tardaron, pero llegaron y todos deber\u00edan poder hacerlo”. para manifestarse contra el antisemitismo. Cuando se le pregunta si no hay un doble rasero, responde que “la guerra (la de Israel) es guerra, y que no es exactamente lo mismo que una masacre como la cometida por Ham\u00e1s”. Por tanto, debemos comprender que los bombardeos de Ghaza no son una masacre. Doble rasero en su pureza.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n considera que el ej\u00e9rcito israel\u00ed (FDI para abreviar) es \u201chumanitario porque abre corredores humanitarios hacia el sur \u201cdonde son menos bombardeados\u201d, dice. El lector habr\u00e1 notado el \u201cmenos\u201d. Esto es lo que ella dice palabra por palabra. A veces nos preguntamos si se dan cuenta de lo que dicen. Para justificar los bombardeos israel\u00edes, la se\u00f1ora Sinclair recuerda otros atroces bombardeos occidentales, Mosul, Dresde, etc. (lo cual ya es una admisi\u00f3n), pareciendo decir: “somos como ustedes, somos occidentales, no nos dejen. As\u00ed que no”. No doy lecciones\u201d. El absurdo del razonamiento contin\u00faa: \u201cLos t\u00faneles sirven para proteger a Ham\u00e1s y no a los habitantes\u201d, un argumento que se repite a menudo en los argumentos medi\u00e1ticos. Imag\u00ednese a todos los habitantes de Ghaza, millones de personas, viviendo sin agua, sin comida, apretujados en hipot\u00e9ticos t\u00faneles en otros lugares. Desastre de la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El peligro del \u201crelativismo\u201d
<\/strong>
9 de noviembre. Raphael Gluckman, destacado ensayista y diputado socialista europeo: habla de \u201cdesmantelar Ham\u00e1s\u201d. Detr\u00e1s de un humanismo lloroso y enteramente te\u00f3rico sobre \u201ctodas las v\u00edctimas\u201d, precisa \u201cque no debemos confundir al agresor y al atacado\u201d. Desarrolla, como muchos otros, la famosa teor\u00eda del “peligro del relativismo”, la de no ver “el car\u00e1cter \u00fanico de los atentados del 7 de octubre”, de trivializarlos contrast\u00e1ndolos con los bombardeos israel\u00edes

. Margot Haddad, hablando de las v\u00edctimas palestinas, explica que lo que diferencia un crimen de guerra de un crimen contra la humanidad es la intencionalidad, los terroristas ten\u00edan la intenci\u00f3n, lo que no es el caso del bombardeo de Israel. Estamos en medio de la locura. Tambi\u00e9n el 9 de noviembre, Elie Korchia, presidente del Consistorio Central Israelita de Francia, dio esta monstruosa explicaci\u00f3n: “matamos a civiles para evitar la muerte de soldados israel\u00edes”, a lo que el coronel que estaba a su lado se\u00f1al\u00f3 que “normalmente es los soldados que se arriesgan\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Un periodista, especialista en la cr\u00edtica al islamismo y en particular a Ir\u00e1n, nos revel\u00f3 el 9 de noviembre en el programa de Daniel Pujadas, que el l\u00edder de Ham\u00e1s, un individuo \u201ccorrupto\u201d, seg\u00fan ella, es llamado \u201cSe\u00f1or Casa\u201d en Gaza porque esta ahi\u2026. promotor inmobiliario. Vemos detr\u00e1s, al fondo de la imagen, los edificios en ruinas. Probablemente humor negro.

Tambi\u00e9n el 9 de noviembre, Yves Threard, subdirector de Le Figaro, dijo sin pesta\u00f1ear: “es Ham\u00e1s quien deber\u00eda ser juzgado por cr\u00edmenes de guerra porque… tom\u00f3 como reh\u00e9n al pueblo de Gaza”. No, no sonr\u00edas, porque a\u00f1ade adem\u00e1s: “la gente no entendi\u00f3 lo suficiente lo que fue el 7 de octubre, cuando vemos los v\u00eddeos, que yo no he visto, y esto puede volver a suceder mientras no hayamos erradicado Ham\u00e1s\u201d. Se notar\u00e1 que no vio los videos pero que entendi\u00f3 lo que fue el 7 de octubre. 17 de noviembre. Robert Badinter, ex ministro, padre de la ley que aboli\u00f3 la pena de muerte en Francia. Parece haber cambiado de opini\u00f3n sobre este tema. No hay palabras para condenar los atentados. Reserva toda su indignaci\u00f3n para Ham\u00e1s, una \u201corganizaci\u00f3n terrorista\u201d. Retoma la fant\u00e1stica historia b\u00edblica de una tierra m\u00edtica de Israel y la dispersi\u00f3n de los jud\u00edos tras la conquista de Palestina por los romanos.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se le pregunt\u00f3 sobre una posible reconciliaci\u00f3n entre palestinos e israel\u00edes despu\u00e9s de estos bombardeos israel\u00edes, dijo “que efectivamente se logr\u00f3 entre Alemania y Francia”. \u00bfC\u00f3mo podemos comparar dos Estados con un nivel de fuerzas comparable con las relaciones de car\u00e1cter colonial en la Palestina ocupada? Pobreza de raz\u00f3n.

Identidad jud\u00eda
<\/strong>
Como habr\u00e1s notado, muchos de los intelectuales citados anteriormente son intelectuales jud\u00edos franceses. En este desastre intelectual, los intelectuales jud\u00edos franceses ocuparon las primeras filas para defender las tesis del ej\u00e9rcito y el gobierno israel\u00edes y para justificar, de una forma u otra, los despiadados bombardeos contra la poblaci\u00f3n palestina de Ghaza. Por qu\u00e9 ? \u00bfPresi\u00f3n de identidad? La identidad tambi\u00e9n ser\u00eda devastadora y har\u00eda que las personas perdieran la raz\u00f3n y la racionalidad. Desastre del pensamiento identitario. \u00bfNo creen que con ello est\u00e1n da\u00f1ando profundamente la imagen de la comunidad jud\u00eda en el mundo? \u00bfC\u00f3mo pueden entonces oponerse, denunciar el sentimiento de parcialidad de las personas en funci\u00f3n de su identidad y acusarlas de antisemitismo? Israel y este conflicto parecen haber provocado una ola de locura en la intelectualidad jud\u00eda francesa. Este es tambi\u00e9n el caso de un gran n\u00famero de periodistas, presentadores o invitados de los medios de comunicaci\u00f3n. Ahora nos encontramos, algo que no hac\u00edamos antes, buscando la identidad de un hablante cuando \u00e9ste hace comentarios particularmente partidistas y vehementes.<\/p>\n\n\n\n

Esta cuesti\u00f3n de identidad es ciertamente uno de los factores que explican este desastre de la raz\u00f3n entre algunos intelectuales jud\u00edos. De hecho, las apariencias enga\u00f1an. Los intelectuales jud\u00edos denuncian las pol\u00edticas israel\u00edes o adoptan una posici\u00f3n abiertamente a favor de Palestina. En diciembre de 2019, 127 intelectuales jud\u00edos escribieron a los parlamentarios franceses para oponerse al proyecto de ley que calificaba el antisionismo como antisemitismo. Otros, como Daniel Salvatore Schiffer, Ilan Lalevi, etc., defienden al pueblo palestino. Por lo tanto, no podemos resumir la cuesti\u00f3n como una cuesti\u00f3n de identidad. Tambi\u00e9n podemos observar que la mayor\u00eda de los intelectuales jud\u00edos que transmiten las tesis de Israel forman parte de las elites del sistema. El discurso acusatorio sobre el antisemitismo, que explota la cuesti\u00f3n de la identidad, y, por tanto, los intentos, en Occidente en particular, de desacreditar cualquier oposici\u00f3n a Israel, de calificarla de antisemita, est\u00e1n fracasando cada vez m\u00e1s. Israel y sus acciones dividen a la comunidad jud\u00eda. El sionismo lo hab\u00eda presentado como la soluci\u00f3n a \u201cla cuesti\u00f3n jud\u00eda\u201d, pero hoy es el problema. Incluso dentro de la comunidad jud\u00eda mundial existe ahora una creciente divisi\u00f3n entre partidarios y opositores de Israel. En los propios Estados Unidos, miles de j\u00f3venes y estudiantes jud\u00edos est\u00e1n mostrando su solidaridad con el pueblo palestino; la oposici\u00f3n a la pol\u00edtica israel\u00ed de los l\u00edderes estadounidenses tambi\u00e9n es muy fuerte dentro del Partido Dem\u00f3crata. Todo esto inspira optimismo sobre las capacidades de empat\u00eda de la humanidad m\u00e1s all\u00e1 de visiones estrechas y reduccionistas de la identidad.<\/p>\n\n\n\n

En el discurso intelectual y medi\u00e1tico de apoyo al ej\u00e9rcito israel\u00ed y sus bombardeos sobre la poblaci\u00f3n palestina, un tema ocupar\u00e1 un lugar central: \u201cno podemos comparar las acciones de Israel y las de Hammas\u201d. Permitir\u00e1 desarrollarse y, al mismo tiempo, enmascarar una monstruosa ideolog\u00eda supremacista y racista.

\u201cNo es lo mismo\u201d
<\/strong>
Einstein, que era un jud\u00edo antisionista, le dio al mundo la teor\u00eda de la relatividad. Los intelectuales que defienden y justifican la acci\u00f3n del ej\u00e9rcito israel\u00ed nos dar\u00e1n la teor\u00eda del relativismo. En nombre de esta teor\u00eda, denunciar\u00e1n cada vez a quienes ponen al mismo nivel los actos de Ham\u00e1s y los de Israel, acus\u00e1ndolos de minimizar “este punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico, estos acontecimientos sin precedentes que son los acontecimientos del 7 de octubre en Israel”.

\u201cNo es lo mismo\u201d es la palabra clave de la propaganda israel\u00ed y de los intelectuales que la adoptan. Las intervenciones antes citadas est\u00e1n imbuidas de esta visi\u00f3n terrible, de esta raz\u00f3n demencial que podr\u00eda conducir a un verdadero holocausto, desatado y despiadado, contra el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n

El 8 de noviembre, por ejemplo, a las 18 horas en LCI, Isabelle Lasser, periodista del peri\u00f3dico Le Figaro, contempla, con los dem\u00e1s presentes en el plat\u00f3, las terribles im\u00e1genes de los ni\u00f1os muertos en Gaza, las de un padre que descubre su ni\u00f1os muertos, y qu\u00e9 dice ella: \u201cno debemos caer en el relativismo, no es lo mismo, las v\u00edctimas no son las mismas, los muertos en una operaci\u00f3n terrorista y los asesinados por el ej\u00e9rcito israel\u00ed, un ej\u00e9rcito regular, son No son iguales, no podemos compararlos, al principio hay una organizaci\u00f3n terrorista. Se afirma, como el 7 de noviembre, por ejemplo en el programa nocturno de LCI del 7 de noviembre, que “los ataques de Ham\u00e1s son el paso a otra cosa”, “la mayor masacre de jud\u00edos desde 1945, un acontecimiento hist\u00f3rico nuevo”, \u201c cruzar una frontera\u201d.

Lo que se nos dice, en \u00faltima instancia, es que la muerte de un israel\u00ed es diferente a la de un palestino. Esto es racismo esencialista. \u00bfNo es este el colmo de la discriminaci\u00f3n, de la violaci\u00f3n del principio fundamental que fundamenta la moral humana, la Humanidad, las religiones, que todos los seres son iguales?

Sin compasi\u00f3n
<\/strong>
Evidentemente no hay compasi\u00f3n por las v\u00edctimas palestinas. Hablamos de ello de pasada, como una especie de ejercicio obligado, sin ninguna emoci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Se afirma que Ham\u00e1s dispara contra la poblaci\u00f3n para impedir que huya hacia el Sur. De hecho, siempre el mismo tema, el de los b\u00e1rbaros, el de una subhumanidad que no da importancia a la vida humana. En Occidente se comet\u00edan regularmente carnicer\u00edas extra\u00f1as y masivas, pero este tema es dif\u00edcil de erradicar. En cualquier caso, Ham\u00e1s es descrito como todos los horrores: el 7 de noviembre, por ejemplo, en la misma meseta, se dice que mat\u00f3 a cientos de militantes de Ham\u00e1s, y algunos arroj\u00e1ndolos desde lo alto de edificios… en total ausencia

. de compasi\u00f3n, debemos buscar la causa profunda de esta negaci\u00f3n de la humanidad del Otro. \u00c9sta es la explicaci\u00f3n de este desastre de la raz\u00f3n que venimos contemplando desde el inicio de este art\u00edculo. “Son animales”, hab\u00eda dicho el Ministro de Defensa israel\u00ed sobre los palestinos.

La construcci\u00f3n de este supremacismo racista comenz\u00f3 hace mucho tiempo, desde la ocupaci\u00f3n de Palestina, obligando a los palestinos a buscarse la vida en los israel\u00edes. En Gaza perseguimos el mismo objetivo. Intentamos hacerlos morir de hambre, de sed, de miedo, convertirlos en animales.

A continuaci\u00f3n, el ej\u00e9rcito israel\u00ed muestra un v\u00eddeo. Est\u00e1n exultantes porque vemos a los palestinos discutiendo por la comida. Pero es el \u00fanico que se pudo filmar. La solidaridad palestina es total aunque los matemos de hambre, aunque les demos sed.<\/p>\n\n\n\n

Seguimos admirados y pensativos ante este hero\u00edsmo colectivo y cotidiano, esta fraternidad, esta disciplina, esta ayuda mutua de los palestinos a pesar de las condiciones extremas.

En el argumento de que \u201cno es lo mismo\u201d, la guerra de Israel se caracteriza como \u201cdiferente\u201d. Su guerra es humanitaria porque:

Advierte justo antes del bombardeo. \u00a1Qu\u00e9 delicia!

Israel deja combustible en la puerta del hospital Shifa. \u00a1Que agradable!

Israel bombardea el norte para permitir que los residentes se dirijan al sur. \u00a1Que pensativo!

Israel corta la electricidad pero ilumina la ciudad con monstruosas luci\u00e9rnagas que preparan los bombardeos. \u00a1Es m\u00e1gico!

Israel mata a los habitantes de Gaza pero \u201c\u00bfpuede hacer otra cosa? Simplemente no deben estar bajo las bombas ya que les advertimos\u201d.

Tambi\u00e9n existe la versi\u00f3n \u201csuave\u201d de este supremacismo, la versi\u00f3n, digamos, \u201chumana\u201d. Como tememos que nos tachen de nazismo al negar la igualdad de la identidad humana, diremos entonces que lo que diferencia a israel\u00edes y palestinos “es en la forma de proceder, en la forma de matar”, terroristas y b\u00e1rbaros all\u00e1, civilizados aqu\u00ed, y que \u201ctodo est\u00e1 ah\u00ed\u201d. \u00bfC\u00f3mo es agonizar durante horas para una ni\u00f1a bajo los escombros de un edificio destruido? \u00bfUn acto civilizado?<\/p>\n\n\n\n

En el argumento de \u201cno es lo mismo\u201d, volvemos b\u00e1sicamente a la ideolog\u00eda colonial primaria. Qu\u00e9 diferencia hay con las categor\u00edas coloniales, la b\u00fasqueda de pruebas anat\u00f3micas de inferioridad en los cr\u00e1neos que midieron los antrop\u00f3logos coloniales, como aquellos cr\u00e1neos de Combatientes de la resistencia argelina que hab\u00edan sido decapitados y colocados en cajones del museo, incluso del Museo del Hombre, del Trocad\u00e9ro durante la conquista de Argelia.

Israel es definitivamente un estado colonial. Remueve las peores heridas.<\/p>\n\n\n\n

Fuente<\/a><\/p>\n\n\n\n

#Israel #Gaza #Palestina #Ham\u00e1s #crimen #guerra #genocidio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Etiquetas : Palestina, Gaza, Ham\u00e1s, Israel, crimed de guerra, genocidio, por Djamel LabidiEl domingo 5 de noviembre en un televisor, el general Michel Yakovlev declar\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":368448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908],"tags":[1578,745,1336,1312,741,857],"class_list":["post-368445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-crimed-de-guerra","tag-gaza","tag-genocidio","tag-hamas-2","tag-israel-3","tag-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368445\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}