{"id":367729,"date":"2023-11-01T12:58:37","date_gmt":"2023-11-01T11:58:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sahara-occidental.net\/?p=367729"},"modified":"2023-11-01T12:58:37","modified_gmt":"2023-11-01T11:58:37","slug":"politica-estadounidense-hamas-palestina-israel-gaza","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/11\/01\/politica-estadounidense-hamas-palestina-israel-gaza\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo los fracasos de la pol\u00edtica estadounidense han ayudado a Ham\u00e1s"},"content":{"rendered":"\n

Para empezar, Washington no ha sido un intermediario honesto en el proceso de paz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lo que parece un retroceso a la pol\u00edtica estadounidense en Centroam\u00e9rica en la d\u00e9cada de 1980, Estados Unidos est\u00e1 apoyando a un gobierno represivo de derecha que est\u00e1 involucrado en matanzas a gran escala de civiles. La administraci\u00f3n actual est\u00e1 haciendo el mismo tipo de racionalizaciones al insistir en que Estados Unidos est\u00e1 apoyando una democracia que se defiende contra los terroristas, descartando el n\u00famero de muertos como poco confiable, acusando a Amnist\u00eda Internacional y otros grupos de derechos humanos de parcialidad al informar sobre cr\u00edmenes de guerra y otros abusos, argumentando que las bajas civiles no son culpa del gobierno respaldado por Estados Unidos sino de los \u201cterroristas\u201d, atacando a los oponentes de la pol\u00edtica estadounidense por apoyar ideolog\u00edas totalitarias violentas y bloqueando el intendo de Naciones Unidas para poner fin al conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a diferencia de las circunstancias que involucraron la ayuda estadounidense a gobiernos represivos de extrema derecha durante la Guerra Fr\u00eda, la fuerza armada que ataca al receptor del apoyo estadounidense no es de izquierda y no aboga por una sociedad igualitaria m\u00e1s progresista. Ham\u00e1s no es s\u00f3lo una manifestaci\u00f3n violenta de un movimiento nacionalista. Es una organizaci\u00f3n reaccionaria, autoritaria y teocr\u00e1tica que, en parte debido a decisiones pol\u00edticas desastrosas de Israel y Estados Unidos, se ha convertido en la peligrosa entidad destructiva que es.<\/p>\n\n\n\n

Al tratar de justificar que Israel imponga castigos a los palestinos de Gaza por los cr\u00edmenes de Ham\u00e1s, algunos afirman que el pueblo de la Franja de Gaza comparte la responsabilidad de elegir a Ham\u00e1s como su partido gobernante. Pero la mayor\u00eda no lo hizo. Ham\u00e1s recibi\u00f3 una pluralidad del 44 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias palestinas de 2006, y gran parte de ese total fue un voto de protesta contra la corrupci\u00f3n de Fatah m\u00e1s que un apoyo a la agenda reaccionaria y terrorista de Ham\u00e1s. Luego, Hamas form\u00f3 una coalici\u00f3n con el grupo secular m\u00e1s moderado Fatah, que hab\u00eda reconocido el derecho de Israel a existir y buscaba una soluci\u00f3n de dos Estados. Sin embargo, con el aliento y el apoyo activo de la administraci\u00f3n Bush, Fatah intent\u00f3 expulsar a Ham\u00e1s del poder en 2007, lo que provoc\u00f3 una guerra civil de tres d\u00edas que dio lugar a que Ham\u00e1s tomara el control de Gaza por la fuerza. Ha gobernado el enclave desde entonces, aplastando cualquier oposici\u00f3n pol\u00edtica. S\u00f3lo una peque\u00f1a minor\u00eda de habitantes de Gaza apoya a Ham\u00e1s en general y presumiblemente una cantidad a\u00fan menor apoy\u00f3 los horrendos ataques terroristas en Israel a principios de octubre.<\/p>\n\n\n\n

Los fracasos de la pol\u00edtica estadounidense
<\/strong>
Como hemos escrito otros analistas y yo, el ascenso de Ham\u00e1s de un movimiento apoyado por una peque\u00f1a minor\u00eda religiosa ultraconservadora de palestinos a un actor importante en la pol\u00edtica palestina es un resultado directo del fracaso de Washington a la hora de ser un intermediario honesto en el proceso de paz. Si hubiera surgido un Estado palestino independiente viable como resultado del proceso de paz de Oslo que comenz\u00f3 en 1993, algo que Estados Unidos no apoy\u00f3, los elementos extremistas habr\u00edan sido marginados. A pesar de la palabrer\u00eda sobre una soluci\u00f3n de dos Estados, las sucesivas administraciones estadounidenses nunca han presionado a Israel para que haga los compromisos necesarios para la paz.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos no s\u00f3lo se ha opuesto a la lucha armada de los palestinos contra objetivos civiles y militares, sino que tambi\u00e9n se ha opuesto a condicionar los miles de millones de d\u00f3lares de ayuda militar estadounidense a la voluntad de Israel de poner fin a la ocupaci\u00f3n y se ha opuesto a que la Autoridad Palestina busque el reconocimiento de la condici\u00f3n de Estado palestino en el Naciones Unidas y por gobiernos extranjeros, incluso mientras presionan a los reg\u00edmenes \u00e1rabes para que reconozcan unilateralmente a Israel antes de poner fin a la ocupaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n de Cisjordania. Adem\u00e1s, Estados Unidos ha vetado y bloqueado decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que habr\u00edan hecho avanzar el proceso de paz e incluso se ha opuesto a campa\u00f1as no violentas de la sociedad civil internacional como el movimiento de Boicot, Desinversi\u00f3n y Sanciones (BDS).<\/p>\n\n\n\n

La posici\u00f3n de Estados Unidos ha sido que no deber\u00eda presionar a Israel para que ponga fin a su ocupaci\u00f3n porque el movimiento nacionalista palestino que se opone a la ocupaci\u00f3n israel\u00ed est\u00e1 dividido y tiene una estructura autoritaria, mientras que algunas facciones no reconocen a Israel y cometen terrorismo. Sin embargo, la lucha nacionalista en el S\u00e1hara Occidental contra la ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed de su pa\u00eds est\u00e1 unificada, nunca ha incurrido en terrorismo, es relativamente democr\u00e1tica y nunca ha cuestionado el derecho de la potencia ocupante a existir. A pesar de esto, el gobierno de Estados Unidos tambi\u00e9n se niega a apoyar el derecho del pueblo del S\u00e1hara Occidental a la autodeterminaci\u00f3n. Estados Unidos (junto con Israel) es el \u00fanico pa\u00eds del mundo que reconoce formalmente la anexi\u00f3n ilegal del territorio ocupado por parte de Marruecos.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, incluso si los palestinos actuaran juntos como lo han hecho en gran medida los habitantes del Sahara Occidental, Estados Unidos probablemente continuar\u00eda apoyando la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de todos modos. El gobierno estadounidense pr\u00e1cticamente no ha proporcionado ning\u00fan incentivo para que los palestinos se vuelvan m\u00e1s moderados. Esto tambi\u00e9n ha contribuido al ascenso de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Tal y cmo dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres , en un comentario ampliamente condenado por responsables estadounidenses: “Es importante reconocer tambi\u00e9n que los ataques de Ham\u00e1s no vienen de la nada. El pueblo palestino ha sido sometido a 56 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n asfixiante. Han visto sus tierras devoradas constantemente por los asentamientos y plagadas de violencia, su econom\u00eda asfixiada, su poblaci\u00f3n desplazada y sus hogares demolidos. Sus esperanzas de una soluci\u00f3n pol\u00edtica a su dif\u00edcil situaci\u00f3n se han ido desvaneciendo. Pero los agravios del pueblo palestino no pueden justificar los atroces ataques de Hamas, y esos atroces ataques no pueden justificar el castigo colectivo del pueblo palestino”.<\/p>\n\n\n\n

Desmentir mitos comunes
<\/strong>
Otra racionalizaci\u00f3n de la guerra de Israel contra Gaza es el mito de que Israel se retir\u00f3 del territorio en 2004 s\u00f3lo para ser atacado posteriormente. Algunos incluso han utilizado este mito como advertencia sobre una retirada israel\u00ed de la ocupada Cisjordania. En realidad, aunque Israel ha mantenido en gran medida a sus fuerzas de ocupaci\u00f3n fuera del territorio, ha mantenido un asedio sobre el enclave, controlando la tierra, el mar y el aire. Esto hab\u00eda dado lugar a una crisis humanitaria en curso incluso antes del estallido de la guerra actual. Seg\u00fan el derecho internacional, tener un control tan total sobre el movimiento de personas y bienes sigue constituyendo una ocupaci\u00f3n beligerante extranjera, lo que ha fortalecido a\u00fan m\u00e1s la revuelta de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Israel tambi\u00e9n ha reprimido brutalmente las protestas no violentas. Cuando miles de palestinos desarmados realizaron manifestaciones en 2018 cerca de la valla que separa Gaza de Israel, las fuerzas israel\u00edes abrieron fuego y mataron a m\u00e1s de 150 manifestantes. En 2010, las fuerzas israel\u00edes atacaron una flotilla internacional de ayuda humanitaria desarmada en alta mar, matando a 10 pasajeros y tripulantes, incluido un adolescente estadounidense. Una gran mayor\u00eda de miembros de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos firmaron una carta defendiendo el ataque.<\/p>\n\n\n\n

Las condiciones cada vez m\u00e1s desesperadas dentro del enclave asediado y el fracaso de los medios diplom\u00e1ticos y la resistencia no violenta para poner fin al asedio no hicieron m\u00e1s que aumentar el fanatismo de Ham\u00e1s. En los enfrentamientos peri\u00f3dicos entre Israel y Ham\u00e1s durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, en los que Ham\u00e1s disparaba cohetes contra territorio israel\u00ed e Israel tomaba represalias con ataques a\u00e9reos masivos y una incursi\u00f3n terrestre ocasional, la mayor\u00eda de las v\u00edctimas no eran combatientes. Entre enero de 2008 y septiembre de 2023, 28 civiles israel\u00edes y 2.789 civiles palestinos fueron asesinados. A pesar de esta proporci\u00f3n sesgada, las sucesivas administraciones estadounidenses y grandes mayor\u00edas bipartidistas en el Congreso han denunciado los ataques de Ham\u00e1s al tiempo que defend\u00edan la matanza de civiles palestinos por parte de Israel, insistiendo en que todo fue en defensa propia y culpando a Ham\u00e1s por las muertes palestinas en Gaza pretendiendo que todas las v\u00edctimas estaban siendo utilizadas como escudos humanos, a pesar de las investigaciones de Human Rights Watch, Amnist\u00eda Internacional, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y otros, que no han podido encontrar un solo caso documentado de muertes de civiles causadas por el uso de escudos humanos por parte de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Al no encontrar pruebas del uso real de escudos humanos, seg\u00fan la definici\u00f3n del derecho internacional humanitario, el Congreso decidi\u00f3 redefinirlo. Tras una ronda anterior de combates entre Israel y Hamas, la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n patrocinada por Nancy Pelosi (D-CA) llamando a la comunidad internacional a \u201ccondenar a Hamas por incrustar deliberadamente a sus combatientes, l\u00edderes y armas en hogares privados, escuelas, mezquitas, hospitales y otros usos de civiles palestinos como escudos humanos\u201d. Que un l\u00edder de Hamas viva en su propia casa privada, asista a una mezquita del vecindario y solicite ser admitido en un hospital local no constituye una \u201cincrustaci\u00f3n\u201d con el prop\u00f3sito de \u201cutilizar a los palestinos como escudos humanos\u201d. De hecho, la mayor\u00eda de los l\u00edderes de la mayor\u00eda de los gobiernos y partidos pol\u00edticos viven en casas privadas en barrios civiles, van a lugares de culto locales e ingresan en hospitales cuando est\u00e1n enfermos o heridos, junto con civiles comunes y corrientes.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, dado que Ham\u00e1s es una milicia y no un ej\u00e9rcito permanente con bases militares que albergan a sus fuerzas, pr\u00e1cticamente todos sus combatientes tambi\u00e9n viven en casas privadas y van a mezquitas y hospitales locales. Lo que el Congreso estaba haciendo al aprobar esta resoluci\u00f3n era esencialmente declarar ese superpoblado enclave urbano zona libre de fuego.<\/p>\n\n\n\n

Incluso si Ham\u00e1s estuviera utilizando escudos humanos, el Protocolo I del Cuarto Convenio de Ginebra establece que si una de las partes se protege detr\u00e1s de civiles, \u201cno liberar\u00e1 a las Partes en conflicto de sus obligaciones legales con respecto a la poblaci\u00f3n civil y a los civiles\u201d. (Para usar un ejemplo dom\u00e9stico: si los ladrones de bancos tuvieran rehenes y dispararan contra personas entre ellos, el SWAT no podr\u00eda salirse con la suya matando a los rehenes simplemente diciendo que los delincuentes estaban usando escudos humanos).<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de civiles muertos por la actual campa\u00f1a de bombardeos de Israel en Gaza ha superado ya las 5.000 personas. Biden y los miembros del Congreso est\u00e1n culpando una vez m\u00e1s a Ham\u00e1s de utilizar \u201cescudos humanos\u201d, pero hasta ahora ninguno de los relatos sobre los ataques a\u00e9reos que mataron a civiles indica que los combatientes o funcionarios de Ham\u00e1s estuvieran haciendo eso. A pesar de los casos bien documentados de cr\u00edmenes de guerra cometidos por las fuerzas israel\u00edes, Biden y una enorme mayor\u00eda bipartidista en el Congreso est\u00e1n presionando para proporcionar a\u00fan m\u00e1s armas a Israel para matar a m\u00e1s palestinos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUna guerra m\u00e1s amplia?
<\/strong>
Si el apoyo de Estados Unidos a la actual matanza en Gaza no fuera suficientemente malo, quienes buscan una guerra m\u00e1s amplia en el Medio Oriente han estado defendiendo la idea de que Ham\u00e1s es una especie de representante de las ambiciones regionales de Ir\u00e1n. La realidad es muy diferente: Ir\u00e1n tiene milicias proxy en Siria e Irak, mantiene v\u00ednculos muy estrechos con Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano y apoya a los hut\u00edes en Yemen. Sin embargo, Ir\u00e1n no ha estado particularmente cerca de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de estas otras milicias aliadas, no hay evidencia de que haya habido asesores o entrenadores iran\u00edes en el terreno o equipo pesado iran\u00ed en la Franja de Gaza. Algunos elementos del ej\u00e9rcito iran\u00ed han proporcionado algunos cohetes peque\u00f1os y algo de apoyo financiero, pero eso es todo. Ir\u00e1n est\u00e1 m\u00e1s cerca de la Jihad Isl\u00e1mica, una milicia palestina rival. Ir\u00e1n y Ham\u00e1s estuvieron en bandos opuestos en la guerra civil siria y han tenido otras disputas. El aterrador \u00e9xito de la incursi\u00f3n de Ham\u00e1s en Israel el 7 de octubre no fue resultado de la planificaci\u00f3n iran\u00ed sino de la decisi\u00f3n de Netanyahu de enviar a la Divisi\u00f3n de Gaza de las Fuerzas de Defensa de Israel que se supon\u00eda asegurar\u00eda esa zona fronteriza con Cisjordania para apoyar los asentamientos ilegales. En total, 31 batallones israel\u00edes que deber\u00edan haber estado protegiendo las fronteras de Israel estaban estacionados en los territorios palestinos ocupados apoyando a los colonos de derecha.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la falta de aliados internacionales cercanos de Ham\u00e1s, se teme alg\u00fan tipo de efecto desbordante. Despu\u00e9s de semanas de advertir a varios adversarios de Medio Oriente que no ampliaran la guerra, la administraci\u00f3n Biden lanz\u00f3 el viernes una serie de ataques a\u00e9reos en Siria.

Mientras tanto, aunque Ham\u00e1s nunca ha participado ni ha amenazado con ning\u00fan ataque terrorista fuera de Israel o los territorios ocupados, los republicanos del Congreso est\u00e1n impulsando la noci\u00f3n absurda de que la administraci\u00f3n Biden tiene que tomar m\u00e1s medidas en\u00e9rgicas contra la inmigraci\u00f3n y la migraci\u00f3n y fortalecer a\u00fan m\u00e1s la frontera con M\u00e9xico para proteger estadounidenses de una supuesta amenaza de Ham\u00e1s.

Aunque ciertamente no se debe ignorar ni restar importancia a la naturaleza violenta y reaccionaria de Hamas, las locuras de la pol\u00edtica estadounidense hist\u00f3rica y actual deben cuestionarse en\u00e9rgicamente.<\/p>\n\n\n\n

Fuente<\/a><\/p>\n\n\n\n

#Palestina #Gaza #Ham\u00e1s #Israel #EEUU #Estados #Unidos

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para empezar, Washington no ha sido un intermediario honesto en el proceso de paz. En lo que parece un retroceso a la pol\u00edtica estadounidense en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":367743,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908],"tags":[],"class_list":["post-367729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=367729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367729\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=367729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=367729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=367729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}