TUNISIE – La strat\u00e9gie de “pression maximale” exerc\u00e9e sur l’Iran par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Donald Trump, qui a commenc\u00e9 avec la rupture de l’accord nucl\u00e9aire et a abouti au meurtre du puissant g\u00e9n\u00e9ral Qassem Soleimani, repr\u00e9sente \u00e0 la fois une menace et une b\u00e9n\u00e9diction pour le r\u00e9gime des mollahs. En m\u00eame temps que leurs sanctions mettent \u00e0 genoux l’\u00e9conomie du pays, qui s’est contract\u00e9e de pr\u00e8s de 10% selon le FMI, le harc\u00e8lement intense de l’ennemi officiel du pays au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies excite le nationalisme perse et provoque une fermeture des rangs autour du gouvernement des \u00e9lites du pays et d’une grande partie de l’opinion publique.<\/p>\n
L’Iran, h\u00e9ritier de l’ancien et puissant Empire perse, est une nation fi\u00e8re de son pass\u00e9. Son histoire mouvement\u00e9e du XXe si\u00e8cle est le r\u00e9sultat de trois vecteurs id\u00e9ologiques: le “modernisme” – bien qu’il soit plus appropri\u00e9 de parler d ‘”occidentalisme” -, l’islamisme et le nationalisme. Des trois, le seul capable d’unir la majorit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 iranienne est le nationalisme, seul point commun entre le r\u00e9gime pro-am\u00e9ricain de Sha Reza Pahlevi et la R\u00e9publique islamique qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par l’imam Ruhollah Khomeiny en 1979.<\/p>\n
Cette omnipr\u00e9sence du nationalisme iranien, au-dessus des profondes divisions id\u00e9ologiques qui traversent la soci\u00e9t\u00e9 iranienne, explique la foule qui s’est rassembl\u00e9e ces derniers jours pour rendre hommage \u00e0 Soleimani, le chef militaire le plus en vue du pays, un fait qui contraste avec la de nombreuses manifestations antigouvernementales r\u00e9cemment enregistr\u00e9es.<\/p>\n
Dans un pays comptant des dizaines de prisonniers politiques, et donc sans enqu\u00eates fiables, il est difficile de prendre le pouls de l’opinion publique. Probablement, une partie importante de la population iranienne s’est sentie humili\u00e9e par l’attaque am\u00e9ricaine, sans vouloir dire qu’elle soutient le r\u00e9gime de mani\u00e8re transparente.<\/p>\n
Il ne fait aucun doute que le harc\u00e8lement des \u00c9tats-Unis a amen\u00e9 les \u00e9lites politiques du pays, avec une histoire r\u00e9cente de dissidence, \u00e0 resserrer les rangs. Depuis la mort du charismatique Khomeiny en 1989, la politique iranienne s’est structur\u00e9e autour de la division entre \u00abr\u00e9formistes\u00bb et \u00abconservateurs\u00bb. D\u00e9j\u00e0 sous la pr\u00e9sidence de Mohammed Khatami \u00e0 la fin des ann\u00e9es 90, sa confrontation a atteint un haut degr\u00e9 d’acrimonie, mais son apog\u00e9e a \u00e9t\u00e9 en 2009, apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Mahmoud Ahmadinejad. Les r\u00e9formistes ont d\u00e9nonc\u00e9 l’ajustement des \u00e9lections, qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 la soi-disant “R\u00e9volution verte”, \u00e9touff\u00e9e par le sang et le feu entre autres, les Gardiens de la r\u00e9volution, l’organisme paramilitaire dirig\u00e9 par Soleimani.<\/p>\n
“Sans aucun doute, le meurtre de Soleimani a uni les \u00e9lites politiques de l’Iran et a d\u00e9clench\u00e9 la col\u00e8re et la sympathie de millions d’Iraniens. Mais m\u00eame l’id\u00e9e souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9e que les Iraniens de toutes sortes sont d\u00e9sormais unis au r\u00e9gime, n\u00e9cessite un examen minutieux.” Karim Sadjadpour, professeur iranien \u00e0 l’Universit\u00e9 de Georgetown, a \u00e9crit sur son compte Twitter qu’il se souvenait que Soleimani avait jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la r\u00e9pression du mouvement kurde apr\u00e8s la r\u00e9volution islamique.<\/p>\n
L’unit\u00e9 renouvel\u00e9e des \u00e9lites politiques du pays se pr\u00e9parait depuis la rupture de l’accord nucl\u00e9aire, un pari du pr\u00e9sident iranien Hassan Rohani, qui a provoqu\u00e9 une opposition frontale des secteurs conservateurs.<\/p>\n
Les nouvelles sanctions am\u00e9ricaines, qui ont contrecarr\u00e9 la promesse du “r\u00e9formiste” Rohani de relancer l’\u00e9conomie du pays, ont contraint le pr\u00e9sident \u00e0 resserrer sa politique. Preuve en est sa r\u00e9ponse aux manifestations qui ont secou\u00e9 le pays il y a quelques semaines: une r\u00e9pression brutale qu’un pr\u00e9sident faucon aurait pu parfaitement ordonner.<\/p>\n
Dans le contexte actuel, il semble difficile d’imaginer une nouvelle peur du ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Mohammad Javad Zarif, qui a pr\u00e9sent\u00e9 en f\u00e9vrier dernier sa d\u00e9mission. Certaines sources soulignent qu’il aurait \u00e9t\u00e9 en col\u00e8re d’avoir \u00e9t\u00e9 exclu des r\u00e9unions avec le pr\u00e9sident syrien Bachar al-Assad lors de sa visite \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Fait int\u00e9ressant, l’un des principaux dirigeants de la politique iranienne dans le conflit syrien \u00e9tait Soleimani.<\/p>\n
Enfin, la d\u00e9mission de Zarif n’a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e et continue de diriger la diplomatie iranienne. Sa langue a \u00e9t\u00e9 aussi dure apr\u00e8s l’attaque de Trump que celle de Khamenei ou Rohani. Aujourd’hui plus que jamais, les diff\u00e9rences entre r\u00e9formistes et conservateurs s’estompent, en expulsant du syst\u00e8me un secteur de la soci\u00e9t\u00e9 qui a opt\u00e9 pour une r\u00e9forme progressive du r\u00e9gime et a particip\u00e9 \u00e0 ses \u00e9lections. Alors que les relations avec Washington coulent \u00e0 flots, l’\u00e9volution interne de l’Iran est plus incertaine que jamais.<\/p>\n