{"id":1918,"date":"2021-01-03T18:52:00","date_gmt":"2021-01-03T18:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/plandepaixausahara.wordpress.com\/2021\/01\/03\/les-vrais-enjeux-du-brexit-le-debut-de-la-fin-dune-utopie\/"},"modified":"2021-01-03T18:52:00","modified_gmt":"2021-01-03T18:52:00","slug":"les-vrais-enjeux-du-brexit-le-debut-de-la-fin-dune-utopie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/01\/03\/les-vrais-enjeux-du-brexit-le-debut-de-la-fin-dune-utopie\/","title":{"rendered":"Les vrais enjeux du Brexit: Le d\u00e9but de la fin d'une utopie ?"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

par Abdelhak Benelhadj<\/i><\/div>\n

<\/div>\n
\u00ab Dieu et mon droit. Honni soit qui mal y pense \u00bb<\/div>\n
<\/div>\n
Les historiens de l’avenir se sont mis tr\u00e8s vite \u00e0 la t\u00e2che et les livres consacr\u00e9s au \u00ab Jour d’apr\u00e8s \u00bb garnissent d\u00e9j\u00e0 les \u00e9tals des librairies. Un travers d’\u00e9poque.<\/div>\n
<\/div>\n
Le nouveau coronavirus a fait des dommages dont l’\u00e9tendue n’a pas encore \u00e9t\u00e9, (comment pourrait-elle l’\u00eatre ?), objectivement et exhaustivement mesur\u00e9e. Mais si on ne le peut que par hypoth\u00e8se pour la pand\u00e9mie, on le peut, sans s’embarrasser de conjectures, pour l’histoire de l’Union Europ\u00e9enne.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire de l’Union un membre quitte librement et d\u00e9mocratiquement un ensemble g\u00e9opolitique qu’il avait tant d\u00e9sir\u00e9 rejoindre. C’est d’autant plus singulier que les candidats au sud et \u00e0 l’est semblent pi\u00e9tiner et se bousculent aux portes de l’Europe. Mais est-ce si vrai ?<\/div>\n
<\/div>\n
Certes, les flux migratoires qui traversent la M\u00e9diterran\u00e9e au p\u00e9ril de leur vie se sont multipli\u00e9s avant que la pand\u00e9mie ne les ralentisse. Mais est-ce vraiment l’Union qui les attire tant ? Ou n’est-ce pas plut\u00f4t l’ins\u00e9curit\u00e9, la d\u00e9gradation de leur environnement et de leurs conditions de vie qui les poussent \u00e0 s’enfuir avec femmes et enfants, quels que soient les chemins qu’ils empruntent pour s’en \u00e9loigner ?<\/div>\n
<\/div>\n
Le Royaume Uni fait partie, avec la Scandinavie et l’Allemagne, de ces destinations o\u00f9 ils esp\u00e8rent refonder un foyer \u00e0 l’abri du mauvais temps. Pas l’Italie, pas la France, pas l’Espagne ou la Suisse. C’est pourquoi ils s’entassent sur les rives de la Manche, \u00e0 l’entr\u00e9e du Tunnel guettant une occasion pour le voyage vers l’\u00ab ailleurs \u00bb. Et cet ailleurs n’est pas l’Europe en tant qu’Union, en tant que projet, en tant qu’Utopie qui s’est ainsi pos\u00e9e d\u00e8s ses fondations aux lendemains de la derni\u00e8re guerre et apr\u00e8s la chute du Mur de Berlin. Malheureusement, dans ce monde lib\u00e9ral tout circule (les marchandises, les capitaux, les informations, les… virus), sauf les hommes, surtout quand ils viennent de l’autre versant du monde.<\/div>\n
<\/div>\n
Le divorce de la GB avec l’Union Europ\u00e9enne, signifie en ces circonstances plus qu’une rupture g\u00e9opolitique r\u00e9gionale, un v\u00e9ritable \u00e9chec historique dont elle pourrait ne pas se relever.<\/div>\n
<\/div>\n
Le nombre de pays, les sondages le montrent, o\u00f9 le d\u00e9sir de se d\u00e9faire de l’Union augmente. En sorte qu’on peut se demander si le Brexit n’est pas le premier pas vers un d\u00e9membrement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 d’un processus qui a trahi les principes et les objectifs dont a berc\u00e9 l’imaginaire des citoyens europ\u00e9ens.<\/div>\n
<\/div>\n
Mai 2005 (\u00e9chec du projet de Constitution europ\u00e9enne), plus qu’un avertissement ou une pr\u00e9monition : il sonne comme le d\u00e9but de la fin d’une illusion.<\/div>\n
<\/div>\n
Vendredi 31 janvier 2020, 23h, heure de Greenwich. Vot\u00e9 le 13 juin 2016 par 51.9% des \u00e9lecteurs, pr\u00e9vu le 29 mars 2019, le Brexit a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 fin janvier de cette ann\u00e9e. Le Royaume-Uni, apr\u00e8s 47 ans de vie commune, devient le premier pays \u00e0 quitter l’Union Europ\u00e9enne. S’ouvrait une p\u00e9riode de transition qui a dur\u00e9 plus que les 11 mois de n\u00e9gociations pr\u00e9vus. Une \u00e9preuve de force qui n’a pas mis aux prises seulement la Grande Bretagne et ses partenaires continentaux. Sa sortie va accentuer et approfondir les divergences internes dans une Union qui a du mal \u00e0 faire converger \u00e9conomiquement, financi\u00e8rement et politiquement ses membres et \u00e0 dig\u00e9rer un \u00e9largissement trop rapide dans un contexte international instable. Le tout accentu\u00e9 par une pand\u00e9mie dont on ne voit pas le bout.<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir B. Johnson n’a pas fait myst\u00e8re de ses objectifs, confirmant toutes ses prises de positions ant\u00e9rieures. Il n’y a aucune raison, pensaient non sans pertinence les Anglais, pour que l’UE ne consente pas \u00e0 signer avec la GB un pacte similaire \u00e0 celui qu’elle a sign\u00e9 avec les Etats-Unis et le Canada.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab Le Premier ministre dit \u00e0 l’Union europ\u00e9enne: No, Non, Nein! \u00bb, r\u00e9sumait le Sunday Express la position de B. Johnson d\u00e9but f\u00e9vrier. Selon le quotidien britannique, le Premier ministre britannique a fait \u00e0 ses anciens alli\u00e9s une \u00ab offre \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser \u00bb, proposant \u00e0 Bruxelles rien de moins que le choix entre un \u00ab accord de libre-\u00e9change similaire \u00e0 celui conclu avec le Canada ou un accord comme avec l’Australie \u00bb, qui se rapprocherait d’un \u00ab no deal \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Rien de moins qu’un Brexit sans Brexit. Tous les avantages du march\u00e9 unique sans aucune de ses contraintes. Et c’est ce qu’il va peu ou prou obtenir. Michel Barnier, le n\u00e9gociateur fran\u00e7ais trompe et se trompe \u00e0 d\u00e9fendre un point de vue inverse : \u00ab …ils [Les Britanniques] voulaient les avantages du march\u00e9 unique sans en avoir les contraintes et la discipline. Cela n’a pas march\u00e9. \u00bb (dans un entretien publi\u00e9 lundi 28 d\u00e9cembre dans Ouest France).<\/div>\n
<\/div>\n
Il fait peu de cas de la veulerie europ\u00e9enne et de la pugnacit\u00e9 anglaise que B. Johnson rappelle de mani\u00e8re limpide \u00e0 Westminster ce mercredi 30 d\u00e9cembre : \u00ab Ce que nous cherchions n’\u00e9tait pas une rupture mais une solution, une solution \u00e0 la vieille et controvers\u00e9e question des relations politiques de la Grande-Bretagne avec l’Europe, qui a tourment\u00e9 notre histoire d’apr\u00e8s-Guerre \u00bb (…). \u00ab Nous serons d\u00e9sormais un voisin amical – le meilleur ami et alli\u00e9 que l’UE puisse avoir – travaillant main dans la main lorsque nos valeurs et int\u00e9r\u00eats co\u00efncident, tout en r\u00e9pondant au souhait de souverainet\u00e9 des Britanniques de vivre avec leurs propres lois, pr\u00e9par\u00e9es par leur propre Parlement \u00e9lu \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce qui n’a pas \u00e9t\u00e9 dit aux citoyens europ\u00e9ens, c’est que les partisans du Brexit sont partout en Europe qui est devenue ce que les lib\u00e9raux ont absolument tenu \u00e0 en faire : un vaste march\u00e9 d\u00e9r\u00e9gul\u00e9, affranchi de toute contraintes, d\u00e9j\u00e0 ouvert aux quatre vents.<\/div>\n
<\/div>\n
Michel Barnier veut se donner un r\u00f4le de gagnant en rapport avec ses nouvelles ambitions : partir \u00e0 la conqu\u00eate et \u00e0 la reconstruction de la Droite fran\u00e7aise d\u00e9membr\u00e9e, \u00e9cartel\u00e9e entre macronisme et lep\u00e9nisme. M. Barnier pourrait s’av\u00e9rer un recours vraisemblable pour les tenants de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sans entraves (sous quelque emballage politique qu’elle se pr\u00e9sente) si d’aventure E. Macron, totalement d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9, devait d\u00e9faillir. C’est aussi cela qui est en jeu dans ce divorce continental. Jeudi 24 d\u00e9cembre. La s\u00e9paration aurait d\u00fb aboutir \u00e0 un retrait effectif le 29 mars 2019. Cette date a \u00e9t\u00e9 prorog\u00e9e \u00e0 de multiples reprises. Apr\u00e8s des mois de n\u00e9gociations serr\u00e9es et 24 derni\u00e8res heures ultimes sous haute tension, le Brexit a \u00e9t\u00e9 enfin sign\u00e9 par Londres et les repr\u00e9sentants de l’Union. Le p\u00e8re No\u00ebl n’est pas venu la hotte vide. Mais il n’est pas certain que le qualificatif de \u00ab cadeau \u00bb convienne. Sauf peut-\u00eatre pour B. Johnson qui d\u00e9clare triomphalement \u00e0 ses compatriotes : \u00ab Ce soir, pour le r\u00e9veillon, j’ai un petit cadeau pour ceux qui chercheraient quelque chose \u00e0 lire dans la torpeur de l’apr\u00e8s-d\u00e9jeuner de No\u00ebl \u00bb.2<\/div>\n
<\/div>\n
Tandis que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, jamais en retard d’une com’, comme son ex-homologue am\u00e9ricain, plastronnait en vainqueur : \u00ab l’unit\u00e9 et la fermet\u00e9 europ\u00e9ennes ont pay\u00e9 \u00bb. (Reuters, J. 24\/12\/2020)<\/div>\n
<\/div>\n
Le texte du divorce a un format copieux : plus de 1250 pages de contrat \u00e9crit dans un langage \u00e9sot\u00e9rique que les citoyens europ\u00e9ens concern\u00e9s vont tenter de d\u00e9chiffrer et d’en mesurer l’impact sur leurs activit\u00e9s. Au reste, de nombreux points donneront lieu \u00e0 n\u00e9gociation au cours des mois et ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/div>\n
<\/div>\n
M\u00eame avec consentement mutuel, on ne divorce pas impun\u00e9ment. Le texte sera publi\u00e9 au Journal officiel avant la fin de l’ann\u00e9e pour permettre son entr\u00e9e en vigueur au 1er janvier. Cependant, son application ne sera que temporaire, en attendant sa ratification par les Parlements europ\u00e9en et nationaux qui n’interviendront qu’en 2021.3<\/div>\n
<\/div>\n
Mission accomplie.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab If you can’t beat them, join them \u00bb4<\/div>\n
<\/div>\n
Le corollaire est clair : \u00ab S’ils sont sur la voie irr\u00e9versible du d\u00e9membrement, quittez-les. \u00bb<\/div>\n
<\/div>\n
L’Europe va perdre ce que p\u00e8se le Royaume Uni.<\/div>\n
<\/div>\n
– 6% de la superficie europ\u00e9enne ;<\/div>\n
<\/div>\n
– 13.2%% de sa population ;<\/div>\n
<\/div>\n
– 18% de son PIB ;<\/div>\n
<\/div>\n
La perte de la contribution britannique \u00e0 un budget europ\u00e9en en cruel besoin de moyens face \u00e0 la crise sanitaire. Mais, depuis M. Thatcher, les Europ\u00e9ens en ont pris l’habitude. Et pour le reste, les d\u00e9ficits et l’endettement compenseront le gouffre creus\u00e9 par la pand\u00e9mie. Londres laisse un trou d’environ 70 Mds\u0080. En tout \u00e9tat de cause, le prochain budget passe des 1300 Mds\u0080 souhait\u00e9s par le Parlement \u00e0 1100 Mds\u0080 sur proposition de la Commission, pour finir \u00e0 1074 lors de l’accord obtenu \u00e0 la mi-juillet dernier.<\/div>\n
<\/div>\n
Z\u00e9ro quotas, z\u00e9ro tarifs. Comme avant… C’est le c\u0153ur de l’accord obtenu. En donnant acc\u00e8s \u00e0 son march\u00e9 unique (450 millions de consommateurs) pour tous les produits britanniques sans droits de douane ni quotas, l’Union europ\u00e9enne accorde un privil\u00e8ge aux entreprises du Royaume Uni. Les exportations britanniques, destin\u00e9es \u00e0 46% \u00e0 l’Europe, pourront continuer sans surco\u00fbt. Le trait\u00e9 garantit une connectivit\u00e9 a\u00e9rienne, routi\u00e8re, ferroviaire et maritime continue.\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
La concurrence entre les op\u00e9rateurs s’exerce dans des conditions \u00e9quitables \u00ab afin que les droits des passagers, des travailleurs et la s\u00e9curit\u00e9 des transports ne soient pas compromis \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Traduction : \u00c0 supposer qu’il ait pu en avoir, EasyJet n’a aucune inqui\u00e9tude \u00e0 se faire sur sa comp\u00e9titivit\u00e9, son business-mod\u00e8le et ses parts de march\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
La City demeure au coeur des finances europ\u00e9ennes.<\/div>\n
<\/div>\n
Ni la finance ni aucun service ne font partie de l’accord (80% de l’\u00e9conomie britannique et de la plupart des \u00e9conomies sur le continent). Mais l’espoir de vider la City de son pouvoir reste de l’ordre de la formule magique.<\/div>\n
<\/div>\n
Le compromis difficilement trouv\u00e9 sur la p\u00eache pr\u00e9voit une p\u00e9riode de transition jusqu’en juin 2026, \u00e0 l’issue de laquelle les Europ\u00e9ens auront progressivement renonc\u00e9 \u00e0 25% de leurs prises dans les eaux du Royaume-Uni.<\/div>\n
<\/div>\n
– Le Royaume Uni est un des cinq membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. L’alignement syst\u00e9matique de Londres sur Washington (depuis ao\u00fbt 1941) dans la gestion des crises relativise cette perte pour l’Europe, mais en affaiblit assur\u00e9ment l’image.<\/div>\n
<\/div>\n
– Il dispose d’un armement atomique, m\u00eame si celui-ci ne peut \u00eatre utilis\u00e9 sans l’aval des Etats-Unis du fait de la fourniture, en octobre 1962, des fus\u00e9es Polaris am\u00e9ricaines, d\u00e9coulant de l’accord MacMillan\/Kennedy \u00e0 Nassau, \u00e0 l’origine de la rupture franco-britannique.<\/div>\n
<\/div>\n
La coop\u00e9ration en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, de s\u00e9curit\u00e9 ext\u00e9rieure et de d\u00e9fense n’est pas couverte par l’accord. Le Royaume-Uni a exclu cette question de la n\u00e9gociation. D\u00e8s lors que presque tous les pays de l’Union sont sous commandement de l’OTAN (y compris ceux qui n’y appartiennent pas de jure), cela n’a que tr\u00e8s marginalement d’importance.<\/div>\n
<\/div>\n
Au reste, le trait\u00e9 ou Accords de Lancaster House sign\u00e9 par N. Sarkozy et D. Cameron \u00e0 Londres en novembre 2010, consolide le retour de Paris sous le commandement am\u00e9ricain en novembre 2007, rejoignant la plupart des ex-pays de l’Est, alors que le Pacte de Varsovie a disparu depuis une trentaine d’ann\u00e9es. En 1963, C. De Gaulle avait refus\u00e9 semblable transaction que lui avait soumise H. McMillan.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce que la Grande Bretagne va esp\u00e9rer gagner : \u00ab Singapour sur Tamise \u00bb<\/div>\n
<\/div>\n
Jeu \u00e0 somme non nulle : l’Union perd un membre et s’inflige un concurrent.<\/div>\n
<\/div>\n
La perspective appr\u00e9hend\u00e9e par Bruxelles est connue depuis longtemps : la Grande Bretagne va accentuer sa politique d’avantages comparatifs en mati\u00e8re sociale et fiscale. La position europ\u00e9enne est claire mais inefficace : si Londres voulait un accord douanier avantageux ouvrant le march\u00e9 europ\u00e9en \u00e0 ses produits et inversement, il ne pourrait pas s’affranchir totalement des normes communautaires et cr\u00e9er ainsi un concurrent d\u00e9r\u00e9gul\u00e9 et d\u00e9loyal aux portes de l’Union. Un voeu pieux.<\/div>\n
<\/div>\n
P\u00e9r\u00e9grination r\u00e9trospective.<\/div>\n
<\/div>\n
Retour aux conditions initiales<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Avant qu’un ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de la banque Rothschild d\u00e9guis\u00e9 en pr\u00e9sident ne lui ouvre les portes en 1973, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle s’\u00e9tait fermement oppos\u00e9 \u00e0 l’entr\u00e9e de la Grande Bretagne dans l’Europe alors \u00e0 six. Il craignait pour la Politique agricole commune (PAC) et \u00e9videmment pour les agriculteurs fran\u00e7ais. Il redoutait de voir la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne (CEE) transform\u00e9e en une vaste zone de libre-\u00e9change. Il voyait surtout dans la Grande-Bretagne un cheval de Troie des \u00c9tats-Unis : l’adh\u00e9sion britannique aurait, selon lui, fait de l’Europe europ\u00e9enne une Europe atlantique. Il inclinait pour un approfondissement du March\u00e9 commun plut\u00f4t que pour son \u00e9largissement.<\/div>\n
<\/div>\n
R\u00e9trospectivement, qui pr\u00e9tendrait que les craintes du G\u00e9n\u00e9ral n’\u00e9taient pas justifi\u00e9es ?<\/div>\n
<\/div>\n
Ecoutons-le converser avec MacMillan Premier ministre de sa Majest\u00e9 :<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab Au point de vue \u00e9conomique, vous, les Britanniques, dont l’activit\u00e9 repose principalement sur de larges \u00e9changes avec les Etats-Unis et sur un syst\u00e8me de ventes et d’achats pr\u00e9f\u00e9rentiels avec le Commonwealth, accepteriez-vous vraiment de vous enfermer avec les Continentaux dans un tarif ext\u00e9rieur qui contrarierait gravement votre commerce am\u00e9ricain et exclurait vos anciens dominions et vos colonies d’hier? Vous, qui mangez pour pas cher le bl\u00e9 du Canada, les moutons de Nouvelle-Z\u00e9lande, les b\u0153ufs et les pommes de terre d’Irlande, le beurre, les fruits, les l\u00e9gumes, d’Australie, le sucre de la Jama\u00efque, etc., consentiriez-vous \u00e0 vous nourrir des produits agricoles continentaux en particulier fran\u00e7ais, n\u00e9cessairement plus co\u00fbteux ? Vous, dont la monnaie est celle de la vaste zone sterling, comment la d\u00e9barrasseriez-vous des hypoth\u00e8ques, dettes et obligations que comporte ce caract\u00e8re international, pour la ramener au rang modeste d’une bonne livre simplement anglaise ? \u00bb5<\/div>\n
<\/div>\n
Le 14 janvier 1963, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle oppose son veto \u00e0 la demande d’adh\u00e9sion du Royaume-Uni, \u00e9voquant le caract\u00e8re incompatible des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques continentaux et insulaires.<\/div>\n
<\/div>\n
Est-il si surprenant qu’un Jean Monnet r\u00e9solument anti-gaullien exprime un avis oppos\u00e9 ?<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab Certains pensent et disent que l’Angleterre, une fois dans les institutions europ\u00e9ennes, freinera tout naturellement le d\u00e9veloppement de l’Europe. Je ne le pense pas. Je crois que ce sera le contraire. Au lieu d’\u00eatre un frein, l’Angleterre sera un \u00e9l\u00e9ment actif et constructif. Ma raison est que le Gouvernement anglais s’est rendu compte que les grands probl\u00e8mes internationaux ne pouvaient \u00eatre influenc\u00e9s que par une force plus grande que la Grande Bretagne, c’est-\u00e0-dire l’unit\u00e9 europ\u00e9enne et l’association avec l’Am\u00e9rique. L’Angleterre sera naturellement amen\u00e9e, une fois qu’elle en fera partie, \u00e0 d\u00e9velopper l’unit\u00e9 europ\u00e9enne. \u00bb Lettre de Jean Monnet (pr\u00e9sident du Comit\u00e9 d’action pour les \u00c9tats-Unis d’Europe) \u00e0 Jaap A. W. Burger (03 ao\u00fbt 1961)<\/div>\n
<\/div>\n
C’est dans cette logique que B. Obama se trouvait lorsqu’il fit une visite le 21 avril 2016 \u00e0 Londres \u00e0 deux mois du r\u00e9f\u00e9rendum sur le Brexit. Il a plaid\u00e9 avec force pour le maintien de son alli\u00e9 britannique au sein de l’Union, dans cette fonction de Cheval de Troie que redoutait tant la France Gaullienne. Pas plus que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, Obama ne s’en cachait.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab Le Royaume-Uni excelle lorsqu’il aide \u00e0 diriger une Europe forte \u00bb. \u00ab Certains pensent peut-\u00eatre qu’il y aura un accord de libre \u00e9change USA\/Royaume-Uni mais cela n’arrivera pas de sit\u00f4t (…) Le Royaume-Uni sera en queue de peloton \u00bb, avait menac\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain lors d’une conf\u00e9rence de presse commune avec le Premier ministre britannique David Cameron. \u00ab Nous sommes concentr\u00e9s sur les n\u00e9gociations avec le grand bloc \u00bb europ\u00e9en, a-t-il insist\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Dans une tribune publi\u00e9e par le Daily Telegraph il argumentait : \u00ab L’Union europ\u00e9enne ne diminue pas l’influence britannique – elle l’amplifie \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
H\u00e9las ! Les \u00e9lecteurs britanniques ne l’ont pas \u00e9cout\u00e9. Et ce n’est pas D. Trump qui les en a bl\u00e2m\u00e9s.<\/div>\n
<\/div>\n
Lors de cette visite, Nigel Farage, le leader du parti x\u00e9nophobe Ukip, avait laiss\u00e9 tomb\u00e9, rassur\u00e9 : \u00ab Heureusement, il quittera ses fonctions bient\u00f4t \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Le Brexit, c’est la continuation de la guerre par d’autres moyens…<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
L’OMC (comme la plupart des institutions internationales) est de plus en plus enjamb\u00e9e, contourn\u00e9e, ignor\u00e9e dans une all\u00e8gre d\u00e9r\u00e9glementation universelle orchestr\u00e9e par une Am\u00e9rique qui condamne au nom de sa justice extra-territorialis\u00e9e qui bon lui semble, sans n’avoir de compte \u00e0 rendre qu’\u00e0 elle-m\u00eame.<\/div>\n
<\/div>\n
La Grande Bretagne se retire de l’Union mission accomplie : l’Europe n’est plus ferm\u00e9e aux march\u00e9s, \u00e0 la mondialisation et ne pose aucune contrainte s\u00e9rieuse \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Les Europ\u00e9ens s’\u00e9tripent -\u00e0 quelques restrictions pr\u00e8s- comme cela se pratique de mani\u00e8re ordinaire dans la jungle extra-muros que constitue d\u00e9sormais l’\u00e9conomie mondialis\u00e9e \u00e0 peine r\u00e9glement\u00e9e. Ce sera la guerre au moins pour une raison : l’Union devra prouver \u00e0 tous les citoyens europ\u00e9ens qui accusent Bruxelles de la d\u00e9gradation de leurs conditions sociales et \u00e9conomiques et qui ont vu les Britannique f\u00eater leur sortie de l’UE, que quitter l’Europe ne saurait \u00eatre un succ\u00e8s.<\/div>\n
<\/div>\n
Si les Europ\u00e9ens ne parviennent pas \u00e0 faire cette d\u00e9monstration, alors il est \u00e0 craindre que la Grande Bretagne ne soit que la premi\u00e8re \u00e9tape d’un processus de d\u00e9construction dont personne ne peut pr\u00e9voir les cons\u00e9quences ultimes.<\/div>\n
<\/div>\n
Le probl\u00e8me est que B. Johnson va pratiquer une politique de d\u00e9ficit public tr\u00e8s importante \u00e0 la D. Trump6 destin\u00e9e \u00e0 relancer l’activit\u00e9, notamment par l’investissement dans les infrastructures, recherche et innovation, avec cr\u00e9ation massive d’emplois.<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00e8s le mois d’avril le smic britannique est augment\u00e9 de 6% pour d\u00e9passer le salaire minimum fran\u00e7ais. Nationalisation d’une compagnie r\u00e9gionale ferroviaire dans une r\u00e9gion travailliste qui a vot\u00e9 conservateur lors des derni\u00e8res l\u00e9gislatives. Opportuniste ? Tactique ? Si cette politique aboutissait \u00e0 plus de croissance, plus d’emplois, plus cr\u00e9ation de richesses, alors les tenants de la politique mon\u00e9tariste europ\u00e9enne auraient des soucis \u00e0 se faire. M\u00eame si elle pourrait \u00eatre discutable en raison de ses cons\u00e9quences \u00e0 long terme, il suffirait qu’elle aboutisse \u00e0 de bons r\u00e9sultats \u00e0 court terme pour accentuer les contraintes sociales et politiques en Europe continentale. La Grande Bretagne ne manque pas d’alli\u00e9s : m\u00eame si on oublie la reconstitution imp\u00e9riale improbable servie \u00e0 la nostalgique opinion britannique, les Etats-Unis sont \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, r\u00e9solus depuis longtemps \u00e0 la destruction d’une Union tent\u00e9e par une illusoire autonomie.<\/div>\n
<\/div>\n
Les r\u00eaves cal\u00e9doniens.<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Lors du premier referendum d’autod\u00e9termination de l’\u00c9cosse qui s’est d\u00e9roul\u00e9 le jeudi 18 septembre 2014, et qui a \u00e9t\u00e9 perdu de peu, on avait dit aux Ecossais \u00ab si vous voulez votre ind\u00e9pendance, alors vous devriez sortir de l’Union Europ\u00e9enne \u00bb. Aujourd’hui, la donne est invers\u00e9e : \u00ab Votre ind\u00e9pendance vous permettra de demeurer dans l’Union \u00bb et Londres ne pourrait alors opposer son veto. L’\u00ab Union Jack \u00bb serait alors une banni\u00e8re en p\u00e9ril.7<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab L’Ecosse reviendra au coeur de l’Europe en tant que pays ind\u00e9pendant \u00bb, avait tweet\u00e9 la Premi\u00e8re ministre ind\u00e9pendantiste \u00e9cossaise Nicola Sturgeon, d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 lutter contre le refus de Londres d’autoriser un r\u00e9f\u00e9rendum sur l’ind\u00e9pendance. A Edimbourg, le drapeau de l’UE continuera de flotter apr\u00e8s le Brexit devant l’assembl\u00e9e locale, o\u00f9 des centaines de personnes se sont r\u00e9unies le 31 janvier 2020 pour affirmer leur opposition au d\u00e9part de l’UE.<\/div>\n
<\/div>\n
G\u00e9ographie irlandaise \u00e0 n dimensions.<\/div>\n
<\/div>\n
L’UE, veut \u00e0 tout prix \u00e9viter que le Royaume-Uni ne cherche \u00e0 obtenir un acc\u00e8s \u00ab \u00e0 la carte \u00bb au march\u00e9 unique et \u00e0 l’espace douanier europ\u00e9en, sans les obligations qui lui sont li\u00e9es.<\/div>\n
<\/div>\n
Michel Barnier avait insist\u00e9 pour que l’Irlande du Nord seule reste dans l’union douani\u00e8re et le march\u00e9 unique, sans date limite, si aucune meilleure solution n’est trouv\u00e9e dans les futures n\u00e9gociations sur la relation post-Brexit entre l’UE et Londres. Mais ce \u00ab filet de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb (\u00ab backstop \u00bb en anglais) cr\u00e9erait une nouvelle fronti\u00e8re de fait, cette fois-ci entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, protestent les unionistes nord-irlandais.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce serait une \u00ab annexion permanente de l’Irlande du Nord, qui sortirait du Royaume-Uni, et nous laisserait pour toujours soumis \u00e0 des r\u00e8gles \u00e9crites sans que nous ayons notre mot \u00e0 dire \u00bb, a d\u00e9plorait sa dirigeante, Arlene Foster, dans une tribune du Belfast Telegraph. Inversement, la fronti\u00e8re irlandaise permet \u00e0 Londres de sortir de l’Union par la porte et d’y faire rentrer ses marchandises par la fen\u00eatre.<\/div>\n
<\/div>\n
Tout cela n’est plus d’actualit\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Redistribution de cartes en Europe.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00c9garements fran\u00e7ais.<\/div>\n
<\/div>\n
Contrairement aux b\u00e9n\u00e9fices pr\u00e9sum\u00e9s du Brexit r\u00e9guli\u00e8rement annonc\u00e9s \u00e0 son opinion publique, la France sera peut-\u00eatre un des plus grands perdants du d\u00e9part de la GB que la proximit\u00e9 g\u00e9ographique ne fera que renforcer.<\/div>\n
<\/div>\n
– Beaucoup de bruit a \u00e9t\u00e9 fait autour du profit que la France escomptait tirer du Brexit. En r\u00e9alit\u00e9, les transnationales, notamment am\u00e9ricaines, ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 si effray\u00e9es que cela par le Brexit. Et, pour s’en tenir \u00e0 celles qui ont d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 ou d\u00e9doubl\u00e9 leurs si\u00e8ges, c’est moins Paris que Amsterdam et Francfort qui en ont le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
– La France en d\u00e9ficit commercial structurel (sup\u00e9rieur \u00e0 60 Mds\u0080) va perdre un des rares pays avec lesquels elle d\u00e9gage un exc\u00e9dent.8<\/div>\n
<\/div>\n
– Plus que tout autre pays europ\u00e9en, les probl\u00e8mes de la p\u00eache affecteront davantage les marins fran\u00e7ais sous la menace d’interdiction pour un acc\u00e8s dans les eaux britanniques o\u00f9 les p\u00eacheurs fran\u00e7ais r\u00e9alisent 30% de leur chiffre d’affaires. Des milliers d’emplois sont en jeu.<\/div>\n
<\/div>\n
– Selon les circonstances la France affirme hautement son ouverture \u00e0 l’Europe, mais elle se garde bien de partager certains atouts qu’elle poss\u00e8de.<\/div>\n
<\/div>\n
De plus, les Fran\u00e7ais ont du mal \u00e0 se d\u00e9p\u00eatrer de la r\u00e9putation de donneurs de le\u00e7ons. Les Lumi\u00e8res (des Encyclop\u00e9distes \u00e0 Charles de Gaulle, chacun fera le tri qui lui convient) qui pourraient justifier cette image ont bien p\u00e2li. Deux exemples tir\u00e9s de la br\u00fblante actualit\u00e9 :<\/div>\n
<\/div>\n
Le voyage du pr\u00e9sident Macron en Pologne lundi 03 f\u00e9vrier a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par des \u00e9changes pol\u00e9miques entre les deux pays. Paris ne rate pas l’occasion de contester la politique polonaise d\u00e8s l’arriv\u00e9e au pouvoir en 2015 du parti conservateur nationaliste Droit et Justice (PiS). Depuis son \u00e9lection, Emmanuel Macron a critiqu\u00e9 Varsovie pour ses r\u00e9formes controvers\u00e9es de la justice – encore durcies cette ann\u00e9e par une loi du 23 janvier. Mais ce ne seraient que des pr\u00e9textes \u00e0 une f\u00e2cherie dont on ne discerne pas avec pr\u00e9cision la r\u00e9elle port\u00e9e. Les Polonais ne supportent plus l’attitude des autorit\u00e9s fran\u00e7aises renvoy\u00e9es \u00e0 leurs propres difficult\u00e9s int\u00e9rieures. D’autant moins qu’au-del\u00e0 de Varsovie, ce sont tous les ex-PECO (Pays d’Europe Centrale et Orientale) qui refusent le statut informel de membres mineures de l’Union \u00ab qui devraient se contenter des Fonds Structurels n\u00e9cessaires \u00e0 leur d\u00e9veloppement \u00bb. On les dit int\u00e9gr\u00e9s par charit\u00e9 apr\u00e8s la Chute du Mur de Berlin, apr\u00e8s avoir contribu\u00e9 \u00e0 la destruction de l’Union Sovi\u00e9tique, certains refusent de servir de suppl\u00e9tifs contre la Russie de Poutine.<\/div>\n
<\/div>\n
L’Espagne, le Portugal et la Gr\u00e8ce \u00e9prouvent des ressentiments similaires.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce ne seront pas les pays des Balkans, la Mac\u00e9doine en t\u00eate, interdits d’Europe du fait de l’opposition que E. Macron a brandie, qui le contesteraient. Certes, l’\u00e9largissement a \u00e9t\u00e9 fait dans la pr\u00e9cipitation sous la pression des Etats-Unis. Certains soup\u00e7onnent, non sans raisons, ces nouveaux membres d’utiliser l’Union comme anti-chambre de l’OTAN et pour le seul b\u00e9n\u00e9fice des subventions communautaires. Comment ces pays accepteraient-ils le Brexit sans \u00eatre tent\u00e9s par un projet similaire, d\u00e8s lors qu’il est possible de quitter l’Union sans perdre les avantages qu’elle procure ? Certes les subventions dont ils jouissent p\u00e8sent dans ces calculs et dans les budgets.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour combien de temps ?<\/div>\n
<\/div>\n
Il est tout aussi vrai que l’Allemagne et son industrie en tirent un meilleur parti que la France. A ce compte, il serait vain de crier \u00e0 la comp\u00e9tition d\u00e9loyale. La comp\u00e9tition fiscale est largement pratiqu\u00e9e au sein m\u00eame de l’Union : le Luxembourg, les Pays-Bas ou la Suisse arrim\u00e9e \u00e0 l’Europe (sans compter Gibraltar qui h\u00e9berge un nombre incalculable de bo\u00eetes \u00e0 lettres et autant d’entreprises fant\u00f4mes), moyennant quelques mesures cosm\u00e9tiques, ne s’en cachent pas. Ils \u00ab lavent toujours plus propre \u00bb et recyclent toute sorte de capitaux d’origine ind\u00e9termin\u00e9. Il en est de m\u00eame de la comp\u00e9tition sociale. Les entreprises europ\u00e9ennes la pratiquent ouvertement : il suffit de lire les plaques min\u00e9ralogiques des camions qui traversent toute l’Europe. Le probl\u00e8me concerne les citoyens europ\u00e9ens et leurs dirigeants (en l’occurrence fran\u00e7ais) qui critiquent d’un c\u00f4t\u00e9 un syst\u00e8me et qui l’entretiennent de l’autre. Qui tiennent un discours \u00e0 Bruxelles, o\u00f9 ils votent des directives et un autre \u00e0 Paris o\u00f9 ils en d\u00e9plorent les cons\u00e9quences.<\/div>\n
<\/div>\n
La perte d’influence fran\u00e7aise dans le monde au cours des trois derniers quinquennats, en particulier en Europe, en Afrique et au Proche-Orient est un fait ind\u00e9niable. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais perd pied aussi bien dans son pays qu’\u00e0 l’\u00e9tranger o\u00f9 l’image de son pays s’est notablement d\u00e9grad\u00e9e.<\/div>\n
<\/div>\n
Vendredi 31 janvier au matin un message a \u00e9t\u00e9 placard\u00e9, sur les portes des quinze \u00e9tages de la tour Winchester situ\u00e9e \u00e0 Norwich. Il a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 aux nombreux r\u00e9sidents, quelques heures avant l’officialisation tant attendue de la sortie du Royaume-Uni hors de l’Union europ\u00e9enne. Voil\u00e0 son contenu : \u00ab Alors que nous r\u00e9cup\u00e9rons enfin le contr\u00f4le de notre pays nous pensons qu’une r\u00e8gle en particulier doit \u00eatre clairement \u00e9tablie parmi les r\u00e9sidents de la tour Winchester. Nous ne tol\u00e9rons pas ceux qui parlent une autre langue que l’anglais dans les appartements. \u00bb<\/div>\n
<\/div>\n
Avec une menace \u00e0 peine voil\u00e9e : \u00ab Si vous tenez vraiment \u00e0 parler la langue du pays duquel vous venez, nous vous sugg\u00e9rons d’y retourner et de rendre votre appartement afin que des Britanniques puissent y vivre et que les choses reviennent \u00e0 ce qui \u00e9tait la norme avant que vous ne veniez infecter cette \u00eele qui jadis fut grande \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Le message se termine par un \u00ab God save the Queen \u00bb retentissant.<\/div>\n
<\/div>\n
Que la sortie de la GB hors d’Europe soit salu\u00e9e et accompagn\u00e9e d’une flore et une faune extr\u00e9miste de ce genre, exprimant une volont\u00e9 de cl\u00f4ture et de repli sur soi ne distingue pas les Britanniques des autres Europ\u00e9ens dont ils se sont s\u00e9par\u00e9s. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est le lot de tout le continent qui \u00e9rige, comme nous l’avons not\u00e9, des \u00ab murs \u00bb tout autour de lui.<\/div>\n
<\/div>\n
Le plus inqui\u00e9tant est peut-\u00eatre que cette injonction en faveur de la langue anglaise soit reprise \u00e0 leur compte par tous les pays de l’Union, y compris par celui, la France o\u00f9 la d\u00e9fense de la langue et de la culture fran\u00e7aises ne rel\u00e8ve plus de l’\u00ab exception \u00bb qu’elle imposait fermement \u00e0 ses partenaires.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab L’anglais n’est plus une langue \u00e9trang\u00e8re \u00bb d\u00e9clarent les \u00ab \u00e9lites \u00bb hexagonales qui esp\u00e8rent sans r\u00e9ellement y croire attirer des \u00e9tudiants \u00e9trangers, naturellement venus d’Europe et d’Am\u00e9rique du Nord. C’est ironique, au moment o\u00f9 la GB quitte l’union en rompant avec le syst\u00e8me Erasmus, peut-\u00eatre la perte la plus irr\u00e9parable de toute cette affaire.<\/div>\n
<\/div>\n
Ceci a pour cons\u00e9quence une perte de l’enseignement du fran\u00e7ais dans les ex-pays de l’Est et dans le reste de la francophonie qui n’a plus qu’une valeur m\u00e9diatique.9 Des voix s’\u00e9l\u00e8vent pour profiter du d\u00e9part de la GB pour r\u00e9habiliter les langues europ\u00e9ennes et multiplier leur enseignement dans toute l’Union.10 \u00ab La langue de l’Europe c’est la traduction \u00bb, disait Umberto Ecco. Ces voix pr\u00eachent dans le d\u00e9sert. C’est d’autant plus ironique que l’anglais n’a jamais \u00e9t\u00e9 international que par la gr\u00e2ce de la puissance am\u00e9ricaine. L’atlantisme, dans le dos du gaullisme, a accouch\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations, aujourd’hui un peu partout \u00e0 la t\u00eate de leur pays, de petits Europ\u00e9ens vou\u00e9s au culte messianique de l’Am\u00e9rique guidant le monde11. Emmanuel Macron en est une brillante caricature, avec un travers purement indig\u00e8ne, une rh\u00e9torique emphatique, r\u00e9sultat de la s\u00e9lection format\u00e9e des \u00e9lites bourgeoises fran\u00e7aises.<\/div>\n
<\/div>\n
Le torchon br\u00fble entre Paris et Berlin.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce m\u00eame lundi 03 f\u00e9vrier deux informations tombent :<\/div>\n
<\/div>\n
– La premi\u00e8re est la d\u00e9mission avant terme de Jan W\u00f6rner, directeur de l’ESA qui \u00e9voque des \u00ab jeux tr\u00e8s sales \u00bb des \u00ab mensonges \u00bb et des \u00ab rumeurs \u00bb, qui se sont propag\u00e9s dans la presse \u00ab intentionnellement afin de me faire du mal \u00bb et, \u00ab en m\u00eame temps \u00bb, de \u00ab blesser la constitution d\u00e9mocratique de l’ESA \u00bb. (La Tribune, L. 03 f\u00e9vrier 2020). Lors du Sommet de S\u00e9ville, Jan W\u00f6rner avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un tr\u00e8s fort soutien de la d\u00e9l\u00e9gation allemande et de ses alli\u00e9s. Mais Paris, tr\u00e8s peu satisfait du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’ESA, avait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9serv\u00e9 sur la question. CQFD12<\/div>\n
<\/div>\n
– Un tabou est bris\u00e9 : l’Allemagne doit \u00ab envisager une coop\u00e9ration avec la France en ce qui concerne les armes nucl\u00e9aires \u00bb, faisait mine de demander le vice-pr\u00e9sident du groupe parlementaire de l’Union d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne (CDU), Johann Wadephul dans un entretien au quotidien Tagesspiegel ce m\u00eame lundi. Le pays \u00ab devrait \u00eatre pr\u00eat \u00e0 participer \u00e0 la force de dissuasion nucl\u00e9aire avec ses propres capacit\u00e9s et moyens \u00bb, poursuit cet \u00e9lu du mouvement de la chanceli\u00e8re. Cette demande est ancienne mais jusque-l\u00e0 discr\u00e8te, seulement prof\u00e9r\u00e9e dans des salons cossus off the record. Elle est propos\u00e9e dans un cadre europ\u00e9en pour mieux faire passer la pilule, mais vise en fait un cadre bilat\u00e9ral. Elle porte sur l’armement nucl\u00e9aire, mais elle portait aussi sur le si\u00e8ge de la France au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, par exemple en alternant Fran\u00e7ais et Allemands. Les m\u00e9chantes langues rapprocheraient la situation de la France de celle de la Gr\u00e8ce en 2015, au moment o\u00f9 se n\u00e9gociait le sort de Ath\u00e8nes alors que se murmurait l’hypoth\u00e8se d’un Grexit. Elles rappelleraient la proposition allemande qui fit scandale d’\u00e9changer la dette grecque contre quelques \u00eeles… que Ath\u00e8nes poss\u00e8de en exc\u00e8s et que les touristes allemands sont si nombreux…13 Turcs et Allemands auraient eu la fronti\u00e8re commune \u00e0 laquelle la Sublime Porte puis Atat\u00fcrk avaient tant aspir\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
A l’\u00e9vidence les \u00ab amiti\u00e9s \u00bb Adenauer-De Gaulle ou Kohl-Mitterrand ne sont plus d’actualit\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
La France d\u00e9ficitaire n’a plus beaucoup d’avantages comparatifs, en dehors de ses bombes atomiques obsol\u00e8tes et de son si\u00e8ge au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 aux Nations Unies… Et les Allemands ont tant de comptes \u00e0 r\u00e9gler avec leurs \u00ab chers \u00bb voisins si imbus d’eux-m\u00eames…14 Le consensus trouv\u00e9 lors du Sommet de la mi-juillet pour financer les dommages provoqu\u00e9s par la pand\u00e9mie, en permettant \u00e0 l’Union de s’endetter au nom de tous a laiss\u00e9 croire que les \u00ab pays frugaux \u00bb (Danemark, Pays-Bas, Su\u00e8de, Autriche) avaient \u00e9t\u00e9 soumis et que l’Allemagne avait abandonn\u00e9 la rigueur budg\u00e9taire qu’elle a toujours d\u00e9fendue.<\/div>\n
<\/div>\n
Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises savent bien qu’il n’en est rien.<\/div>\n
<\/div>\n
1.- La concr\u00e9tisation de ces d\u00e9cisions (limit\u00e9es \u00e0 cet objet) prendra du temps et sera strictement conditionn\u00e9e (et pas seulement au respect de l’\u00ab Etat de droit \u00bb que la France pr\u00e9tend imposer \u00e0 la Pologne et \u00e0 la Hongrie) ;<\/div>\n
<\/div>\n
2.- Si le ministre de l’\u00e9conomie tient tant aux \u00ab r\u00e9formes structurelles \u00bb touchant \u00e0 la retraite et \u00e0 l’indemnisation du ch\u00f4mage c’est justement parce qu’il sait qu’il ne serait qu’illusion de croire \u00e0 un abandon de la \u00ab politique de rigueur \u00bb de ses partenaires. Dans les coulisses, \u00e0 l’abri de cam\u00e9ras et des micros, des engagements fermes ont sans doute \u00e9t\u00e9 pris.<\/div>\n
<\/div>\n
3.- Les pays de l’ancienne zone Mark, toujours pr\u00e9sente, savent qu’il ne faut pas tuer la \u00ab poule aux oeufs d’or \u00bb. L’Union est une chasse relativement gard\u00e9e dont ils tirent une part importante de leurs revenus et de leur prosp\u00e9rit\u00e9. Mais le chantage \u00ab Too big to fail \u00bb ne conf\u00e8re aucune protection \u00e9ternelle. Le paysage change peu \u00e0 peu, les cartes se redistribuent, le monde se transforme.<\/div>\n
<\/div>\n
Le laboratoire britannique.<\/div>\n
<\/div>\n
Toutes proportions gard\u00e9es, il en est de la souverainet\u00e9 comme de l’amiti\u00e9 (anthropomorphisme cynique) que l’homme s’imagine avoir avec son chien. En Chine ou en Afrique on l’assaisonne, en Grande Bretagne on le fait courir. Serait-ce \u00e0 cette attachante et traditionnelle empathie que Anthony Blair avait m\u00e9rit\u00e9 l’insigne qualit\u00e9 de meilleur \u00ab caniche \u00bb de Bush ?<\/div>\n
<\/div>\n
Depuis, les chenils am\u00e9ricains d\u00e9bordent de candidats.<\/div>\n
<\/div>\n
Derri\u00e8re l’image il y a le d\u00e9clin de l’empire de Sa Majest\u00e9 sur lequel le soleil s’est irr\u00e9versiblement couch\u00e9. L’entre-deux guerres n’a pas \u00e9t\u00e9 tendre avec l’Europe et avec la Grande Bretagne. On peut tenir 1931 pour une date historique qui a marqu\u00e9 la fin de la Livre Sterling et celle et du souvenir de l’Empire de la Reine Victoria. La rencontre dans le plus grand secret le 14 ao\u00fbt 1941, \u00e0 bord d’un navire de guerre au large de Terre-neuve, entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Franklin D. Roosevelt et le Premier ministre britannique Winston Churchill, accoucha de la Charte de l’Atlantique et du d\u00e9but d’un processus qui fit de la Grande Bretagne la \u00ab plus grande amie \u00bb de l’Am\u00e9rique.<\/div>\n
<\/div>\n
Le locataire du 10 Downing Street d’alors croyait avoir jet\u00e9 avec son cousin d’Am\u00e9rique les fondements de l’ordre politique international de l’apr\u00e8s-guerre.<\/div>\n
<\/div>\n
Travaillistes comme conservateurs (Churchill, MacMilan, Heath, Thatcher, Major, Blair, Brown… Johnson) avec quelques nuances mineures, ont suivi fid\u00e8lement cette ligne de conduite en s’illusionnant sur la port\u00e9e des \u00ab special relationship \u00bb auxquels ils \u00e9taient seuls \u00e0 faire semblant de croire. Leur argument?\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
L’inoxydable conjecture chev\u00e8nementiste du papillon qu’on priait de rentrer dans le bocal pour le faire bouger. Et, invariablement, la fixit\u00e9 du bocal est inversement proportionnelle \u00e0 la vaine agitation du papillon. Certes, on peut faire mine de comprendre que le pacte UKUSA (pointe avanc\u00e9e d’un Occident jud\u00e9o-chr\u00e9tien r\u00e9form\u00e9 obnubil\u00e9 par des menaces mill\u00e9naristes), relativise et compense entre alli\u00e9s les pertes ou gains de souverainet\u00e9. La mobilisation d’un Occident inquiet d’abord face \u00e0 la menace communiste, engag\u00e9 ensuite dans un \u00ab choc des civilisations \u00bb face \u00e0 la multitude d’un monde m\u00e9ridional divers et populeux, peut justifier un \u00ab containment \u00bb salutaire qui incline \u00e0 au resserrement des rangs. Les Britanniques pouvaient se consoler \u00e0 se sentir membres d’un Tout et non suppl\u00e9tifs d’une partie.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce n’est malheureusement pas le cas.<\/div>\n
<\/div>\n
Le recours aux d\u00e9sordres ext\u00e9rieurs, des cit\u00e9s grecques \u00e0 la Ligne Maginot, en passant par la Muraille de Chine, a toujours \u00e9t\u00e9 agit\u00e9 pour domestiquer les vassaux et conforter l’ordre int\u00e9rieur. Ce qui fait probl\u00e8me au fond n’est pas la perte de souverainet\u00e9, mais les concessions unilat\u00e9rales qu’aucune alliance n’impose. Que c’est dur de continuer \u00e0 para\u00eetre quand on a \u00e9t\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Le laboratoire britannique prend ici l’allure d’un paradigme.<\/div>\n
<\/div>\n
Partout, les nations et les pactes r\u00e9gionaux explosent ou menacent de dislocation. Pour ceux qui ont \u00e9clat\u00e9, surtout \u00e0 l’Est ou en cours d’\u00e9clatement : la Tch\u00e9coslovaquie, la Yougoslavie, Chypre, la Libye, l’Irak, la Syrie, le Cameroun, le Soudan, l’Ukraine… Demain : l’Espagne, l’Italie, la Belgique… La Grande Bretagne ?<\/div>\n
<\/div>\n
Le GATT, 1947\/48 (l’OMC depuis 1995) a tol\u00e9r\u00e9 la CEE, mais seulement dans la mesure o\u00f9 elle participait du Plan Marshall qui devait enfanter d’une Europe atlantiste, c’est-\u00e0-dire am\u00e9ricaine, avec une arm\u00e9e de Monnet pour tenir la chandelle. D. Trump ne dissimule pas les objectifs que J. Biden reprend \u00e0 la lettre pr\u00e8s : de l’ext\u00e9rieur et de l’int\u00e9rieur, avec la collaboration de certains Europ\u00e9ens qui n’osent pas encore le d\u00e9clarer publiquement, tout sera fait pour mettre un terme \u00e0 cette exp\u00e9rience, \u00e0 cette utopie qui n’a que trop dur\u00e9. Le Brexit doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 comme l’annonce d’une redistribution de cartes (g\u00e9opolitiques) de premi\u00e8re grandeur qui d\u00e9passe le cadre du Royaume Uni. Rien ne devra s’interposer entre l’Empire et les tribus.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab J’ai enfreint la r\u00e8gle de No\u00e9 : pr\u00e9dire la pluie ne compte pas. Ce qui est important, c’est de construire des arches. \u00bb Warren Buffett<\/div>\n
<\/div>\n
Notes<\/div>\n
<\/div>\n
1 * Professeur associ\u00e9 \u00e0 la retraite, Universit\u00e9 Louis Pasteur, Strasbourg.<\/div>\n
<\/div>\n
2 AFP, V. 25\/12\/2020<\/div>\n
<\/div>\n
3 Ratifications parlementaires et pas populaires. Le r\u00e9 f\u00e9rendum serait le meilleur moyen de le rejeter.<\/div>\n
<\/div>\n
4 \u00ab Si vous ne pouvez pas les d\u00e9faire, rejoignez-les \u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
5 Charles de Gaulle.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab M\u00e9moires d’espoir \u00bb. Tome I: Le renouveau (1958-1962). Paris: Plon, 1970, p. 230-232.<\/div>\n
<\/div>\n
6 N’oublions pas la co\u00efncidence historique : Trump et Johnson sont au pouvoir dans leurs pays, comme en 1979-1980, Mme Thatcher et R. Reagan y arrivent en m\u00eame temps pour pratiquer une politique imp\u00e9riale (tr\u00e8s symbolique pour Londres, dont la guerre des Malouines tente d’entretenir l’illusion) mon\u00e9tariste, anti-\u00e9tatique et antisyndicale identique.<\/div>\n
<\/div>\n
7 Le drapeau du Royaume-Uni, connu sous le nom d ‘Union Flag ou Union Jack, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1606, en symbole de l’Union de l’Angleterre et de l’\u00c9cosse Il combine la croix de saint Georges du drapeau anglais et la croix de saint Andr\u00e9 du drapeau \u00e9cossais. Apr\u00e8s 1801, ce drapeau fut augment\u00e9 de la croix de saint Patrick pour repr\u00e9senter l ‘Irlande.<\/div>\n
<\/div>\n
8 Selon une note de Bercy, le Royaume-Uni \u00e9tait en 2019 le 6e client de la France et son 7e fournisseur. Les \u00e9changes bilat\u00e9raux sont exc\u00e9dentaires pour la France avec 33,6 milliards d’euros d’exportations et 21,1 milliards d’importations. En outre, la chute de la livre apr\u00e8s le Brexit a eu pour cons\u00e9quence de r\u00e9duire la comp\u00e9titivit\u00e9-prix des produits fran\u00e7ais, vendus en euros. C’est le cas des m\u00e9dicaments, par exemple, que le Royaume-Uni pr\u00e9voit d’importer des Etats-Unis.<\/div>\n
<\/div>\n
9 Lire : \u00ab Abdou Diouf d\u00e9nonce le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat de la France pour la francophonie \u00bb. Le Monde, S. 30 juin 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
10 Lire la tribune publi\u00e9e dans le Figaro par Astrid de Larminat, mercredi 27 mars 2013. Et le livre de Claude Hag\u00e8ge, \u00ab Contre la pens\u00e9e unique \u00bb O. Jacob, 2012, 245 p.<\/div>\n
<\/div>\n
11 Tr\u00e8s exactement les mots de J. Biden dans son discours au lendemain du scrutin de novembre dernier.<\/div>\n
<\/div>\n
12 Cf. A. Benelhadj : \u00ab L’astronautique europ\u00e9enne relanc\u00e9e \u00e0 S\u00e9ville \u00bb. Le Quotidien d’Oran, J. 05 d\u00e9c. 2019.<\/div>\n
<\/div>\n
13 Cf. A. Benelhadj : \u00ab Gr\u00e8ce europ\u00e9enne dans une Europe germanique \u00bb. Le Quotidien d’Oran, L. 20, mardi 21 et mercredi 22 juillet 2015.<\/div>\n
<\/div>\n
14 Cf. A. Benelhadj : \u00ab Divergences franco-allemandes \u00bb. Le Quotidien d’Oran, J. 09 f\u00e9vrier 2017.<\/div>\n
<\/div>\n
Le Quotidien d’Oran<\/a>, 3 jan 2021<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
#Brexit #UnionEurop\u00e9enne #UE #UK #RoyaumeUni #France #Allemagne<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

par Abdelhak Benelhadj \u00ab Dieu et mon droit. Honni soit qui mal y pense \u00bb Les historiens de l’avenir se sont mis tr\u00e8s vite \u00e0 la t\u00e2che et les livres consacr\u00e9s au \u00ab Jour d’apr\u00e8s \u00bb garnissent d\u00e9j\u00e0 les \u00e9tals des librairies. Un travers d’\u00e9poque. Le nouveau coronavirus a fait des dommages dont l’\u00e9tendue n’a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1287,151,605],"class_list":["post-1918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-brexit","tag-ue","tag-union-europeenne"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}