{"id":119397,"date":"2020-12-03T17:20:00","date_gmt":"2020-12-03T17:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sahara-occidental.net\/2020\/12\/el-sahara-occidental-y-la-vuelta-a-las-armas\/"},"modified":"2020-12-03T17:20:00","modified_gmt":"2020-12-03T17:20:00","slug":"el-sahara-occidental-y-la-vuelta-a-las-armas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/2020\/12\/03\/el-sahara-occidental-y-la-vuelta-a-las-armas\/","title":{"rendered":"El Sahara Occidental y la vuelta a las armas"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n

Hace ya 45 a\u00f1os que Espa\u00f1a decidi\u00f3 abandonar a su suerte al pueblo saharaui, entregando su antigua posesi\u00f3n colonial a Mauritania (que abandon\u00f3 el territorio en 1979) y Marruecos, que lo ocupa militarmente desde entonces. Tras 15 a\u00f1os de guerra (1975-1991), el Frente POLISARIO decidi\u00f3 cambiar las armas por las urnas, confiando en que los nuevos tiempos inaugurados con el fin de la Guerra Fr\u00eda har\u00edan posible la promesa de las Naciones Unidas de organizar un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n en el que los saharauis decidieran el futuro del territorio. <\/div>\n

<\/div>\n
En aquel momento se produjo un duro debate en el seno del movimiento de liberaci\u00f3n nacional saharaui entre quienes defend\u00edan que hab\u00eda que continuar la guerra, porque la decisi\u00f3n de Hassan II de negociar con quien hasta entonces consideraba una simple organizaci\u00f3n terrorista, era muestra de un evidente agotamiento, y faltaba poco para que claudicara, y quienes consideraban que hab\u00eda llegado el momento de la paz; que hab\u00eda que confiar en la promesa de la ONU de descolonizar el territorio, tal y como hab\u00eda hecho en las d\u00e9cadas anteriores en la pr\u00e1ctica totalidad del continente africano. Finalmente se impuso la opci\u00f3n pac\u00edfica, pero, desgraciadamente, el tiempo ha terminado dando la raz\u00f3n a los que apostaban por la guerra. <\/div>\n
<\/div>\n
El Plan de Paz, negociado libremente entre las dos partes y aprobado por el Consejo de Seguridad (1991), preve\u00eda la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n en un plazo de seis meses, en el que la poblaci\u00f3n podr\u00eda optar entre la integraci\u00f3n del territorio en Marruecos y la independencia. Igualmente preve\u00eda que el censo para el refer\u00e9ndum tendr\u00eda como base el confeccionado por Espa\u00f1a en 1974, que ser\u00eda actualizado con peque\u00f1os cambios, derivados de los 15 a\u00f1os de conflicto b\u00e9lico, incluyendo en \u00e9l a quienes hab\u00edan llegado a la mayor\u00eda de edad y excluyendo a los fallecidos. El hecho de que se previera un plazo tan corto para la celebraci\u00f3n del refer\u00e9ndum da una idea de lo limitados que deb\u00edan ser los cambios a realizar. <\/div>\n
<\/div>\n
Por desgracia para el pueblo saharaui, paralelamente al comienzo del proceso de identificaci\u00f3n de votantes, estall\u00f3 la guerra civil que asol\u00f3 Argelia durante una d\u00e9cada. En ese momento Hassan II intuy\u00f3 que, si este Estado retiraba su apoyo a los saharauis, podr\u00eda hacer desaparecer el conflicto de la agenda internacional. Afortunadamente, Argelia nunca ha variado su compromiso con la aplicaci\u00f3n del Derecho internacional en el conflicto. Sin embargo, el monarca alauita utiliz\u00f3 el proceso de identificaci\u00f3n con el objeto no disimulado de aplazar indefinidamente la celebraci\u00f3n del refer\u00e9ndum, consiguiendo que un proceso que deb\u00eda culminarse en menos de seis meses se alargara una d\u00e9cada entera. Finalmente, poco despu\u00e9s de que la MINURSO (Misi\u00f3n de Naciones Unidas para el Refer\u00e9ndum en el Sahara Occidental) hiciera p\u00fablico el censo (2000), Marruecos comunic\u00f3 que nunca aceptar\u00eda un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, despu\u00e9s de acusar de parcialidad a la ONU. <\/div>\n
<\/div>\n
Los posteriores intentos de resolver el conflicto por una \u201ctercera v\u00eda\u201d que admitiera la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, pero que, a su vez, garantizara de alguna forma la victoria marroqu\u00ed en el mismo, protagonizados en especial por el ex Secretario de Estado de los EE. UU., James Baker (Planes Baker I y II), y pese a favorecer claramente los intereses marroqu\u00edes, fracasaron por la intransigencia de este Estado, que no quer\u00eda correr ning\u00fan \u201criesgo de perder\u201d el territorio. El propio Baker lo afirm\u00f3 expresamente cuando, indignado por el obstruccionismo de este Estado, present\u00f3 su dimisi\u00f3n. <\/div>\n
<\/div>\n
Desde aquel momento las negociaciones est\u00e1n en punto muerto. Las resoluciones del Consejo de Seguridad exhortan desde entonces \u201ca las partes a que reanuden las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General sin condiciones previas y de buena fe\u201d, pretendiendo ignorar que, fruto de negociaciones desarrolladas bajo esas mismas premisas, se aprob\u00f3 hace ya casi tres d\u00e9cadas un plan de paz perfectamente aplicable en la actualidad; que la MINURSO ya concluy\u00f3 con una parte fundamental de su mandato principal, la confecci\u00f3n del censo; y que la \u00fanica raz\u00f3n por la que no se resuelve el conflicto de forma definitiva mediante la aplicaci\u00f3n del mencionado plan es el rechazo de una de las partes, Marruecos, y el apoyo incondicional del c\u00f3mplice necesario, Francia, que veta la posibilidad de que el Consejo de Seguridad imponga a las partes la aplicaci\u00f3n de dicho plan. <\/div>\n
<\/div>\n
Es obvio que no se puede negociar con quien no quiere: entre las \u201ccondiciones previas\u201d a que se refieren las mencionadas resoluciones est\u00e1 el rechazo expreso de Marruecos a celebrar un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. A partir de ah\u00ed, \u00bfqu\u00e9 tendr\u00eda que negociar la parte saharaui? <\/div>\n
<\/div>\n
Las Naciones Unidas han tirado la toalla ante la imposibilidad de resolver el conflicto por la intransigencia de Marruecos y Francia. Es triste tener que reconocer que, como se\u00f1ala la declaraci\u00f3n de guerra del Frente POLISARIO, la ONU se ha convertido en un simple fedatario de la ocupaci\u00f3n. La \u00faltima resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad deja poco margen a la duda: apoya \u201cuna soluci\u00f3n pol\u00edtica realista, viable y duradera para la cuesti\u00f3n del Sahara Occidental basada en la avenencia\u201d. \u00bfQu\u00e9 significa \u201csoluci\u00f3n pol\u00edtica realista\u201d? Es obvio que para la ONU la independencia no es una \u201csoluci\u00f3n realista\u201d, por lo que lo que propone es algo muy grave: abandonar el Derecho internacional para conseguir una soluci\u00f3n pol\u00edtica, que ignore la voluntad del pueblo saharaui. <\/div>\n
<\/div>\n
Por su parte, la Uni\u00f3n Europea negocia con Marruecos la explotaci\u00f3n de los recursos naturales del territorio, incumpliendo de esta forma el requisito establecido en febrero de 2018 por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea para que tal explotaci\u00f3n sea acorde con el Derecho internacional: que el pueblo saharaui d\u00e9 su consentimiento a tal explotaci\u00f3n. El Frente POLISARIO, en t\u00e9rminos de la Asamblea General de la ONU, \u201c\u00fanico y leg\u00edtimo\u201d representante del pueblo saharaui, ha rechazado de plano dar su consentimiento a tales acuerdos. Al concluir estos acuerdos, tal y como se\u00f1al\u00f3 el Abogado General en sus conclusiones relativas a los acuerdos de pesca, la UE viola varias de las normas fundamentales del Derecho internacional: el derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, la prohibici\u00f3n de reconocer situaciones derivadas del uso de la fuerza (la ocupaci\u00f3n militar), la prohibici\u00f3n de contribuir con su comportamiento a la consolidaci\u00f3n de tal situaci\u00f3n\u2026 <\/div>\n
<\/div>\n
Por lo que respecta a nuestro pa\u00eds, que, de acuerdo con el Derecho internacional y con nuestro propio ordenamiento jur\u00eddico (lo afirman dos autos de la Audiencia Nacional de 2014), sigue siendo
\n la potencia administradora del territorio, ha ido variando su posici\u00f3n inicial de t\u00e1cita defensa del derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo saharaui del primer gobierno de la democracia, el de la UCD, hasta el actual apoyo a la ocupaci\u00f3n y anexi\u00f3n ilegal del territorio por Marruecos. Los representantes de los sucesivos gobiernos espa\u00f1oles, tanto socialistas como populares, han repetido hasta la saciedad las frases huecas de las resoluciones del Consejo de Seguridad (\u201capoyamos los esfuerzos de las partes para alcanzar una soluci\u00f3n mutuamente aceptable\u2026\u201d), mientras han participando activamente en la consolidaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n del territorio. Cabe recordar que los proyectos de resoluciones que llegan al Consejo de Seguridad emanan del denominado \u201cGrupo de amigos del Sahara Occidental\u201d (\u00bfdel Sahara Occidental o del conflicto?), una especie de \u201cConsejo de Seguridad para el conflicto saharaui\u201d compuesto por EEUU, Rusia, Francia, Reino Unido y Espa\u00f1a, que sustituir\u00eda as\u00ed al quinto miembro permanente, China. <\/div>\n
<\/div>\n
Entre quienes mantenemos la esperanza de que el conflicto se resuelva mediante un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, la llegada de Unidas Podemos al gobierno fue muy bien recibida, porque desde el final de la dictadura el Partido Comunista e Izquierda Unida han venido defendiendo con firmeza esta soluci\u00f3n, y porque el propio Pablo Iglesias se hab\u00eda comprometido p\u00fablicamente a impulsarla, participando incluso en actos de solidaridad con el pueblo saharaui. Pero parece que las cosas se ven de forma muy diferente desde el gobierno. A nadie se le escapa la gravedad de los temas con los que el gobierno marroqu\u00ed chantajea y extorsiona a Espa\u00f1a y a Europa. La cooperaci\u00f3n en materia de contrabando o terrorismo internacional, Ceuta y Melilla, pero muy especialmente, la inmigraci\u00f3n ilegal, constituyen argumentos dif\u00edciles de gestionar. \u00bfEs que hay alguna duda de por qu\u00e9 han comenzado a llegar a Canarias, precisamente en estos momentos, miles de inmigrantes en tan solo unas semanas? Marruecos maneja como nadie el grifo de la inmigraci\u00f3n ilegal, que abre cada vez que se cuestionan o se pueden llegar a cuestionar sus relaciones con la UE. <\/div>\n
<\/div>\n
Pero el pueblo saharaui no puede ser una vez m\u00e1s la moneda de cambio para solucionar los problemas del reino alauita. <\/div>\n
<\/div>\n
En estas circunstancias, \u00bfqu\u00e9 salida le queda al pueblo saharaui? \u00bfSeguir esperando otro medio siglo cuando en los campamentos de refugiados argelinos han nacido ya dos generaciones? \u00bfAbandonar a su triste suerte a quienes sufren en su propia tierra la violenta ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed? No ser\u00e9 yo quien defienda la v\u00eda de la guerra para resolver el conflicto. <\/div>\n
<\/div>\n
Admiro profundamente a quienes, despu\u00e9s de haber sufrido desapariciones forzadas de m\u00e1s de diecis\u00e9is a\u00f1os, defienden a\u00fan la v\u00eda pac\u00edfica como forma de soluci\u00f3n del conflicto. Pero el Frente POLISARIO es un movimiento de liberaci\u00f3n nacional a quien el Derecho internacional le reconoce el derecho al uso de la fuerza frente a la ocupaci\u00f3n y dominaci\u00f3n coloniales, por lo que si decide retomar efectivamente las armas estar\u00e1 ejerciendo su derecho. <\/div>\n
<\/div>\n
No es especialmente relevante la mayor o menor gravedad de la violaci\u00f3n del alto el fuego de Marruecos que ha motivado la declaraci\u00f3n de guerra saharaui. Es simplemente la gota que colma el vaso. La fecha de la proclamaci\u00f3n del estado de guerra no es pura casualidad: hace 45 a\u00f1os, el 14 de noviembre de 1975, Espa\u00f1a entreg\u00f3 el territorio a Marruecos y Mauritania a trav\u00e9s de los denominados \u201cAcuerdos Tripartitos de Madrid\u201d. <\/div>\n
<\/div>\n
Durante d\u00e9cadas el Frente POLISARIO ha dado muestras infinitas de paciencia, a veces dif\u00edciles de entender para su propio pueblo (recu\u00e9rdese, por ejemplo, el temple del movimiento saharaui despu\u00e9s de los acontecimientos de Gdeim Izik), utilizando todas las v\u00edas pol\u00edticas, diplom\u00e1ticas y jur\u00eddicas imaginables. Lo que le piden la ONU, la UE y Espa\u00f1a es que se rinda, que acepte integrarse en Marruecos. Y eso no va a ocurrir. El pueblo saharaui es un pueblo pac\u00edfico, ha dado muestras sobradas de ello, pero digno y orgulloso. Si se confirma la vuelta a la guerra, nadie podr\u00e1 culparle de no haber explotado todas y cada una de las v\u00edas posibles para conseguir algo b\u00e1sico que le corresponde por justicia: vivir en paz en su propia tierra. <\/div>\n
<\/div>\n
– Juan Soroeta es Profesor de Derecho Internacional P\u00fablico de la UPV\/EHU. Presidente de AIODH (Asociaci\u00f3n Internacional para la Observaci\u00f3n de los Derechos Humanos) <\/div>\n
<\/div>\n
Am\u00e9rica Latina en movimiento<\/a>, 2 dic 2020<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace ya 45 a\u00f1os que Espa\u00f1a decidi\u00f3 abandonar a su suerte al pueblo saharaui, entregando su antigua posesi\u00f3n colonial a Mauritania (que abandon\u00f3 el territorio en 1979) y Marruecos, que lo ocupa militarmente desde entonces. Tras 15 a\u00f1os de guerra (1975-1991), el Frente POLISARIO decidi\u00f3 cambiar las armas por las urnas, confiando en que los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-119397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-sahara-occidental"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/xnalgrt.cluster100.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}