Merecen reflexión las palabras del ministro argelino de A.E., Sabri Boukadem, quien, habiendo conocido al embajador de Damasco en Argel, le presentó sus condolencias por el fallecimiento de su homólogo sirio, Walid al-Mouallem.
Al final de esta reunión, Boukadem dijo a Al-Mayadeen que “la pérdida de un diplomático experimentado como Walid al-Mouallem no era exclusiva de Siria”, sino que “el mundo árabe y la diplomacia árabes acaban de padecer una gran pérdida”: “Argelia apoya a Siria. El pueblo sirio tendrá que decidir su propio destino y ningún país extranjero tendrá que interferir en esta cuestión. La posición de Argelia es decisiva y bien fundada sobre principios: Argelia ha estado al lado de Siria en las circunstancias más difíciles y siempre estará a su lado, no solo de palabra, sino también en la práctica ”.
En efecto, en marzo de 2020 e incluso cuando el eje EE. UU./ OTAN hizo un primer avance en el Magreb a través de Turquía y los Emiratos, a través de la pseudo guerra de Libia, Argel comprendió rápidamente que su apoyo a Siria no podía reducirse a simples llamamientos para que los países árabes creen las condiciones necesarias para el retorno de Damasco a la Liga Árabe. En aquel enconces e incluso mientras Turquía continuaba, con la ayuda de la OTAN para desembarcar a los terroristas takfiristas a bordo de sus barcos y después de haber tomado el control de al-Watiya, a bordo de sus aviones, en Libia, no lejos de las puertas de Argelia, una gran delegación argelina fue a Damasco para expresar la voluntad argelina de cooperar con el ejército sirio. Luego vino un nuevo avance turco en el Sahel en el contexto del proyecto para desestabilizar las fronteras argelino-malienses y allí nuevamente, se sintió la necesidad de una mayor cooperación argelina-siria.
La guerra intra-OTAN por el gas mediterráneo siendo solo un pretexto, vimos en el proceso, la armada de la OTAN ocupar el Mediterráneo occidental, incluso se prevé que construya bases navales allí, nuevamente para imponer un bloqueo de facto a Argelia. El paralelo con Siria estaba en la mente de todos hasta que estalló la ruptura de la tregua en el Sáhara Occidental. ¿Podría extinguirse el fuego que el eje Estados Unidos / OTAN acaba de encender en el Magreb Islámico solo para facilitar el control israelí en la región sin una alianza efectiva con Siria y otros Estados y grupos de Resistencia?
Preocupada por el peligro de los terroristas en el norte de África, Argelia no solo continúa la política de apoyo al gobierno sirio que lucha contra la propagación del terrorismo en otras regiones del mundo, sino que ha autorizado el despliegue del ejército argelino en el extranjero de acuerdo en su nueva Constitución. En este sentido, decidió luchar contra el terrorismo en Mali, pero también la posibilidad de una intervención militar para defender al aliado estratégico de Argelia en la región: la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), un miembro de pleno derecho de la Unión Africana.
En efecto, la ruptura de la tregua Rabat / Polisario, decidida por el eje Estados Unidos / Israel en el contexto de una intervención militar eminentemente peligrosa de las fuerzas marroquíes en la zona de amortiguamiento de Guerguerat, no podía tener otro objetivo que el de atentar contra la profundidad securitaria y estratégica. Esto es tanto cierto que los Emiratos e Israel han decidido esta vez dejar de jugar con rostros enmascarados, sino en directo y sobre la mesa. El hecho de abrir consulados en el Sáhara Occidental, lo que hicieron los Emiratos, además encaja perfectamente con la voluntad de EE.UU. / OTAN / Israel de ver esta región transformada en una “nueva Siria” o un “nuevo Yemen”, capaz de justificar el despliegue de tropas extranjeras occidentales, “evidentemente movilizadas con el propósito de aportar ayuda a un Marruecos que acaba de firmar un acuerdo militar de diez años con EE.UU.
Dentro de poco, también se espera que el trono marroquí se vea sometido a una fuerte presión para lanzar llamamientos a los Estados Unidos, a Francia, a sus satélites del Golfo para luchar contra los “terroristas y separatistas saharauis” y todo ello, en paralelo con las operaciones de desestabilización interna que Abu Dhabi y Tel Aviv vienen realizando desde hace dos años en Argelia, sin éxito, pero cuyo ritmo sin duda se aceleraría. La historia de los incendios en el norte de Argelia no es ajena a esto. No hace falta decir que la ANP (ejército argelino, ndlr), se está preparando para ello, pero ante una “coalición”, hay que formar parte de una coalición. La alusión del MAE argelino al apoyo práctico al ejército sirio podría significar eso, señala un analista que afrirma:
Casi diez días después de la reanudación de la guerra en el Sáhara Occidental, el Consejo de Seguridad brilla con su silencio, con tal de que presione para que se encienda la mecha de la guerra, otra más, en el Magreb, una región que alberga a los musulmanes más anti-sionistas del mundo. Ser secuestrado por el eje Estados Unidos / Israel posibilita todos los comportamientos, incluidos los crímenes de guerra contra la población civil en los territorios ocupados, en un momento en el que la MINURSO no tiene otro mandato que vigilar un alto el fuego que voló en pedazos debido a la acción marroquí en la zona de amortiguamiento. Intentando imponer a los saharauis, y por consiguiente a Argelia, una guerra, el eje Estados Unidos / Israel también impone una pesada carga al aliado marroquí en un momento en que la economía del reino se hunde bajo el efecto de pandemia. En lugar de entregarle el rico territorio saharaui, empujan a Marruecos al colapso. Eso es lo que le hicieron a Arabia Saudita, arrastrándola a la guerra en Yemen y Turquía, empujándola hacia el deslizamiento en Siria. Para el eje Estados Unidos / Israel, cualquier alianza significa esclavitud ”.
Pars Today, 23 nov 2020
#SaharaOccidental #Maroc #Polisario #WesternSahara #Normalizacion #Israël #Palestina #Turquía
