Tag: opinion

¿Será que en Argelia la postura del oponente está exenta de la del discernimiento? ¿Será necesario también distinguir entre aquellos que se han saciado con avidez de ventajas sustanciales y que, al ser expulsados ​​de cualquier ámbito de influencia, han descubierto una nueva vocación, la de oponente exento de toda responsabilidad? y de todo reproche y los que han conocido los horrores de la prisión, la humillación, el hilado, la tortura y muchas otras cosas.

Si para los primeros que aún no han entendido y que siguen provocando malestar mientras Argelia es objeto de una trama maquiavélica urdida por sus peores enemigos, el mea culpa sigue siendo posible, el segundo como a ellos siempre se han conformado con tan poco, se han negado a monetizar sus principios y nunca han aceptado hacer una ofrenda del regalo del sacrificio de su patria prefiriendo abandonar temporalmente su lucha para dedicarse a lo que consideran ser la prioridad del momento, la necesidad de permanecer unidos frente a esta amenaza venidera. Sin embargo, la comparación ya no es relevante ni necesaria ya que la urgencia ahora está en otra parte.

Argelia está hoy seriamente amenazada y expuesta a las maniobras del eje del mal. El momento es oportuno según los diseñadores de este macabro escenario. Se trata de impactar a medida que nuestro país emerge lentamente de la agitación y comienza a superar pruebas dolorosas. Este eje del mal de carácter atlantista, como dicen sus miembros, que ya ha desmembrado y aniquilado a muchos países, los últimos de los cuales son Mali y Libia, no desespera de hacer lo mismo con Argelia, ayudado en ello por subcontratistas regionales sin consistencia ni poder real e incluso vecinos perdidos que han olvidado la comunidad de vínculos, la sal compartida y las virtudes del barrio. Se conoce el objetivo de esta alianza antinatural. Se trata de hacer flaquear a Argelia por todos los medios. Todo se pone a aportar. La estrategia de tensión permanente al crear focos de inestabilidad en todo nuestro país, donde al agitar a otros más antiguos, la tentación de la tierra quemada inspirada por la infame OEA e incluso, parece Está en la agenda la astuta desestabilización bajo el mandato de partidos ocultos de nuestros mejores futbolistas para esperar romper la dinámica victoriosa de nuestro once nacional.

Nuestro país es una de las últimas murallas contra el imperio que aún se atreve a permanecer fiel a sus principios forjados por un pasado de luchas y luchas contra la injusticia y la opresión. Según estos apóstoles del caos, el odio y el despojo, deberá pagar su oposición a cualquier vergonzosa normalización con la entidad sionista que algunos países de la región acuerdan aceptar en el altar del sacrificio por la causa palestina y la de los palestinos. ‘El Aqsa. Sí, las máscaras caen una tras otra y el círculo de enemigos y los perdidos se ensancha. Por eso, una vez más debemos ser valientes, vigilantes y sobre todo unidos para esperar asegurar la integridad de nuestra tierra y enfrentarnos a quienes todavía piensan que pueden hacernos un simple pedazo de pan.

Frente al eje del mal, Argelia puede contar con sus propias fuerzas y con las del eje de la Resistencia. El fracaso del imperio es evidente y muchos países resisten, luchan y algunos ahora logran vencer. Los subcontratistas regionales que han entrado en esta danza macabra animada por quienes piensan que se llenarán el estómago con la fiesta argelina están seriamente equivocados y tarde o temprano tendrán que rendir cuentas primero a la historia y luego a sus propios pueblos que no lo hacen. Nunca entenderá que uno puede equivocarse tan fácilmente como enemigo y negar esta fe común, el Islam, que nos une.

Argelia es poderosa y nunca caerá. Los países subcontratistas que se involucraron en esta cábala llevada a cabo contra nuestro país a instancias del eje del mal conocerán el único destino que merecen y cuál será el suyo, como fue el de los que creyeron. en una magnitud que nunca tuvieron. ¡La del traidor que paga el precio de su traición!

Le Quotidien d’Oran, 26 nov 2020

Los lamentables incidentes de El Aaiún con la muerte de varias personas durante el desalojo por la fuerza de un campamento improvisado de saharauis que solicitaban trabajo y ayudas sociales, pero no la independencia del Sahara, han dejado al actual Gobierno en una situación incómoda por no ser capaz de reconocer unos hechos archidemostrados y unas claras violaciones de los derechos humanos que no por repetidos y hasta habituales dejan de ser repugnantes.

.

Moncloa y el Palacio de Santa Cruz con su nueva e improbable moradora han dado el máximo de su inepcia y de su adaptación a unos intereses nacionales, nunca identificados, en nuestra peculiar relación con Marruecos. Al fin y al cabo, en materia exterior lo que haga este Gobierno ya no sorprende a nadie y el Viejo Imperio que un día fuimos ha llegado a alcanzar altas cotas de indignidad de la mano de verdaderos indocumentados. El giro copernicano que el partido de gobierno ha dado con respecto al asunto del Sahara es sólo comparable, aunque éste lo supere, con la mudable postura respecto a la OTAN en los años 1980,s. De Moncloa no espero más que una mudanza aguantando la respiración por lo que pueda pasar dentro y fuera.

.

Mientras tanto, ese delincuente, que nos entretiene, que dirige Wikileaks y que es buscado por medio mundo (menos, seguramente, en su casa), nos ha regalado varias perlas que no por sabidas o sospechadas dejan de ser reveladoras. En efecto, los papeles filtrados del Departamento de Estado norteamericano referidos a Marruecos han dejado negro sobre blanco que el Rey Mohamed VI es el que maneja desde la más absoluta e insultante opulecia todo el entramado de corrupción en el sultanato que tiene por finca de recreo. O que el ejército marroquí es marginado, corrupto y felizmente ineficaz.

.

Cada día que pasa le debe costar más trabajo, supongo, mantener el pulso y la mirada a nuestra camarilla de políticos que protegen al Sultán de Marruecos y se dejan chantajear por la meca del despilfarro, la injusticia y la corrupción y que encima, se atreve a amenazar con nosequé cambios en la relación bilateral.

.

Señores del Gobierno, no dejen que Marruecos revise su postura respecto de España. Adelántense ustedes si les queda un mínimo de dignidad.

Fuente : El baluarte de la Hispanidad, 10 dic 2010

El ataque marroquí el día 13 ha provocado reacciones del pueblo saharaui, que lleva décadas luchando por la autodeterminación

“Esta guerra puede durar otros 10, 20 años. Sólo termina con el referéndum y la liberación total de los territorios bajo ocupación marroquí”.

El pronóstico de la activista de derechos humanos Jamaa Baih refleja la desconfianza de quienes llevan años siguiendo los intentos de pacificar el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario, movimiento que defiende la independencia del Sáhara Occidental y la autodeterminación de sus ciudadanos, los saharauis.

El referéndum mencionado por la activista es precisamente una consulta con la población sobre la independencia del territorio, prometida hace 29 años. “El Frente Polisario ya no confía en Naciones Unidas y no pondrá fin a la guerra hasta que se cumplan sus demandas”, agrega Baih, quien forma parte del Colectivo de Defensores de Derechos Humanos Saharauis (Codesa).

Independiente de España desde 1975, el Sáhara Occidental se encuentra en el norte de África, frente al Océano Atlántico, y limita con Marruecos al norte, Argelia al este y Mauritania al sur. Desde 1960, ha estado en la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos.

Un ataque marroquí en la región de la denominada “ruptura de Guerguerat”, en la parte sur del Sahara Occidental, el pasado viernes (13), rompió el acuerdo de alto el fuego firmado entre el Frente Polisario y Marruecos en 1991. Como no hubo reacción Ataque de las Naciones Unidas (ONU), los saharauis declararon un “estado de guerra” y regresaron a la lucha armada después de casi 30 años.

En el momento de los ataques, los civiles saharauis acampaban protestando por la ocupación marroquí de la región del “rift”, considerada por los movimientos independentistas como “un corredor ilegal para saquear riquezas”. Ante la inercia de la ONU, el Ejército Popular de Liberación Saharaui (SPLA) tomó represalias inmediatas contra los ataques y también bombardeó bases marroquíes. El número de muertos y heridos es incierto hasta ahora.

“El ataque a Guerguerat es estratégico para Marruecos. Asegurar la ocupación para siempre e imponerla como una ‘realidad’ puede ser una de las intenciones ”, analiza Mahjoub Hussein Mleiha, quien forma parte del comité administrativo de Codesa. “El análisis tampoco puede ignorar la geopolítica del entorno. El Sáhara Occidental es clave para la estabilidad de la región y es una frontera más de Argelia que se transformará en zona de guerra, después de Mali y Libia ”, añade.

En los últimos cinco días se han registrado enfrentamientos, agresiones y secuestros a lo largo del llamado Muro de la Vergüenza, que tiene 2.700 km, fue construido con la ayuda de Israel y está custodiado por más de 150.000 soldados marroquíes. Un niño de 12 años fue torturado por la policía marroquí.

“La gente tiene miedo y quiere una solución pacífica. Al final, las mayores víctimas son los civiles ”, lamenta Baih. “Son personas desarmadas, en una zona de ocupación marroquí, que hoy salen a las calles pacíficamente con banderas de la República Árabe Saharaui Democrática y del Frente Polisario porque no quieren que sus hijos sigan viviendo en medio de tanta violencia”.

“Lo único que quiere el pueblo saharaui es una oportunidad de vivir en su tierra, en paz. Es necesario respetar el derecho internacional y que Naciones Unidas y la Cruz Roja protejan a los civiles saharauis en los territorios ocupados ”, añade la activista. Baih destaca la importancia estratégica de la región, que “ha sido utilizada por España y Marruecos para la pesca y la exploración de fosfatos”.

Si se suman los saharauis que viven en zonas bajo ocupación marroquí, en zonas “libres” y en campos de refugiados, en el sureste de Argelia, la población se acerca a los 600.000 habitantes.

Para Jamaa Baih, España es el principal responsable de la ocupación marroquí y del conflicto actual. En 1975, mediante el Acuerdo de Madrid, el país europeo entregó la administración del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania. El acuerdo contradecía una opinión de la Corte Internacional de Justicia de la ONU.

El Frente Polisario declaró inmediatamente la guerra a sus vecinos. Fueron necesarios 16 años y más de 10.000 muertos hasta el alto el fuego, el 6 de septiembre de 1991.

Una de las condiciones de la tregua con Marruecos, negociada por Naciones Unidas, fue la convocatoria, al año siguiente, de un referéndum, que nunca se produjo.

Los casi 30 años de alto el fuego no significaron el fin de las violaciones de los derechos del pueblo saharaui. “Hay innumerables abusos”, dice Isabel Lourenço, quien representa a las familias de los presos políticos en las Naciones Unidas. “La gente es detenida arbitrariamente y llevada a prisiones dentro de Marruecos, lo que es una clara violación del derecho internacional y de la Convención de Ginebra”.

“En los territorios ocupados, hay una situación muy similar a la del apartheid, con el empobrecimiento forzado de la población saharaui”, compara. “Hay segregación en las escuelas. Los niños saharauis no están en escuelas diferentes, como en Sudáfrica, pero no tienen derecho a hacer preguntas. Se llaman burros, inferiores, escuchan que sus madres son prostitutas y sus países son asesinos ”.

El número de presos “fijos”, según Lourenço, ronda los 40, pero varía constantemente. “Los que tenían las condenas más largas pertenecían a un campo que fue brutalmente destruido en 2010, en el que reclamaron sus derechos sociales, económicos y políticos, empleo y vivienda”.

“Hubo cientos de arrestos, torturas. Algunos pasaron tres años sin ningún tipo de juicio, y estos fueron condenados en un tribunal militar, 20 años a cadena perpetua, acusados ​​de agredir a las autoridades marroquíes, sin pruebas, pruebas forenses,
nada de eso ”.

Lourenço es el único observador que estuvo en los dos juicios de presos políticos, en 2013 y 2017. “Tanto en uno como en el otro, las marcas de tortura de los acusados ​​eran visibles. Uno de ellos, incluso durante el juicio, seguía sangrando y su ropa estaba toda manchada de sangre ”, recuerda.

El miembro de Codesa, Jamaa Baih, explica por qué los medios tienen dificultades para cubrir los conflictos en el Sáhara Occidental: “Las fuerzas militares de la ocupación están en el aeropuerto de la capital [El Aiune]. En el territorio ocupado no dejan entrar a organismos internacionales de derechos humanos, no dejan que los periódicos extranjeros observen la situación ”, denuncia.

Itamaraty tomó una posición el miércoles (18) sobre los recientes enfrentamientos en el Sáhara Occidental. La nota no menciona los ataques marroquíes el día 13, pero pide respeto por el alto el fuego de 1991.

“En interés de la paz y la prosperidad en la región, Brasil espera que el tráfico y los flujos comerciales en el paso de Guerguerat estén garantizados sin obstáculos. Al reiterar su apoyo al proceso en curso dentro de las Naciones Unidas con miras a una solución justa y mutuamente aceptable para determinar el estatus final del territorio del Sáhara Occidental, el Gobierno brasileño rechaza el uso de la violencia y pide respeto por alto el fuego en vigor desde 1991 ”, dice el texto.

Fundada hace dos años, la Asociación de Solidaridad y Por la Autodeterminación del Sáhara Occidental (ASAHARA) prevé realizar manifestaciones frente a la Embajada de Marruecos en los próximos días. “Vamos a promover actos públicos, expresiones de solidaridad, para romper el desconocimiento sobre el tema”, explica la exdiputada Maria José Conceição, presidenta de la Asociación.

Conceição se reunió el martes por la noche (17) con el embajador del Frente Polisario para Brasil, Emboirik Ahmed, y ha recibido información en tiempo real sobre los conflictos. El exdiputado elogia las manifestaciones públicas de las autoridades de Namibia, Zimbabwe y Argelia, en apoyo de la causa saharaui, y recuerda que ya hay movimientos de tropas argelinas, aliadas del Frente Polisario en la región.

“El Frente Polisario no se retirará de su posición”, añade.

Mahjoub Hussein Mleiha señala que la resolución de conflictos no depende solo del pueblo Saauarí. “La celebración de un referéndum libre y justo que permita al pueblo Saauarí ejercer su derecho a la autodeterminación es el único puente pacífico para la descolonización pacífica en el Sáhara Occidental”, reafirma.

“La comunidad internacional debe actuar para que esto se implemente. La ONU, la Unión Africana y la Unión Europea son partes interesadas que deben actuar de inmediato para acabar con la ocupación marroquí ”, concluye el activista.

Edición: Rodrigo Chagas

Fuente : Brasil de fato, 19 nov 2020