Tag: Frente Polisario

  • España : El CNI destapa los agentes saharauis de Marruecos

    Marruecos, España, CNI, DGED, Sahara Occidental, Frente Polisario, MSP, ASADEH, ACAVITE, Hach Ahmed, servicios secretos,

    Un informe “reservado” del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) al que ha tenido acceso El País incluye incluye una lista de asociaciones y grupos considerados por el servicio de inteligencia español como colaboradores de la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED), el servicio de espionaje y contraespionaje de Marruecos.

    Segun la misma fuente, el reino alauita aporta financiación a determinados grupos contrarios al Frente Polisario en España y señala en especial la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (Acavite), el Movimiento Saharauis por la Paz (MSP) y la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadedh).

    Para los espías españoles, el MSP es una “pantalla” de los servicios secretos marroquíes. Su lider, Hach Ahmed Lehmeyer, dice mostrarse sorprendido ante la “pobreza” del informe del CNI, porque a su juicio solo incluye un listado de personas que se han mostrado contrarias al Frente Polisario. “Es un trabajo de hemeroteca, no es una investigación de inteligencia”, declara apuntando que el contenido “es muy poco serio y no se corresponde con el prestigio de una institución como el CNI”. Así, cree que este documento lo pudo elaborar “un lobo solitario” del CNI y pone en duda que se trate de un informe auténtico del servicio de inteligencia español, porque “no aporta ninguna novedad”.

    Sintiéndose acorralado por las filtraciones del CNI, Hach busca una salida alegando que quizás su organización haya sido infiltrada por agentes marroquíes, pero que eso no implica forzosamente que sea una “pantalla de nadie” y acusa a “sectores conservadores a los que les incomoda la nueva postura del Gobierno español y la posibilidad de que se resuelva el conflicto del Sáhara occidental” de estar detrás del informe del CNI. Segun él, estos sectores quieren que Marruecos “siga envuelto en una guerra con los saharauis”.

    El informe también denunció los lazos de Fadel Breica con Marruecos. Los “únicos ingresos” que tiene este presunto militante y miembro del MSP provienen de la DGED, el servicio de inteligencia exterior marroquí, precisa el CNI que deja claro que el viaje que en junio de 2019 a los campos de refugiados saharauis en Argelia fue realizado bajo las directivas de Marruecos y con el objetivo de “provocar” a la dirección del Polisario y forzar su detención. Para limpiarse las manos, Hach alega que estos hechos se produjeron un año antes de que se fundara su organización, por lo que, según él, no puede existir relación entre ambos acontecimientos.

    #SaharaOccidental #Marruecos #FrentePolisario #MSP #ACAVITE #ASADEH #HachAhmed #DGED #ServiciosSecretos

  • ¿Por qué Madrid se pliega ante Marruecos?

    ¿Por qué Madrid se pliega ante Marruecos? – España, Sahara Occidental, Brahim Ghali, Frente Polisario, Pedro Sanchez, espionaje, chantaje, Pegasus,

    España ha negociado cinco décadas de neutralidad en el Sáhara Occidental y no ha obtenido nada más que un escándalo de spyware a cambio.

    La política exterior de España se esfuerza por asegurar el estatus del país como una potencia intermedia relevante con voz en América Latina, Europa y la cuenca del Mediterráneo. En el norte de África, sin embargo, Madrid patina sobre hielo fino.

    Las cosas se agriaron por primera vez después del reconocimiento por parte del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en diciembre de 2020, de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental ocupado , una antigua colonia española. España se negó a hacer lo mismo y enfrentó meses de ira por parte de la monarquía marroquí después de que las autoridades permitieran que Brahim Ghali, el líder del Frente Polisario, que se resiste al control marroquí del territorio, ingresara a un hospital español para recibir tratamiento de COVID-19. Rabat tomó represalias llamando a su embajador.

    La fila de 15 meses de duración incluyó varias disputas en las que Marruecos armó a miles de personas, incluidos cientos de sus propios ciudadanos menores de edad , como munición diplomática. El reino detuvo repetidamente las patrullas fronterizas, permitiendo que decenas de barcos de inmigrantes llegaran a las Islas Canarias españolas y permitiendo que miles de cruces de vallas entraran en los enclaves españoles de Ceuta y Melilla , en el continente africano.


    A mediados de 2021, el teléfono del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, fue pirateado dos veces por el malware Pegasus desarrollado en Israel; Marruecos es el principal sospechoso, lo que hace temer que Rabat esté tratando de chantajear a Madrid.


    En mayo y junio de 2021, durante el punto álgido de la confrontación, el teléfono del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, fue pirateado dos veces por el malware Pegasus desarrollado en Israel. También un teléfono de la entonces ministra de Exteriores, Arancha González Laya, así como los teléfonos de la ministra de Defensa, Margarita Robles, y del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. El ministro de Agricultura, Luis Planas, ex embajador de España en Marruecos, sufrió un intento fallido.

    Dado que un solo cliente de Pegasus apuntó a más de 200 teléfonos españoles , incluido el del periodista centrado en Marruecos Ignacio Cembrero, todas las señales apuntan a Marruecos. Desde que estalló el escándalo a principios de este mes, el gobierno español ha negado la responsabilidad de Marruecos y ha despedido al jefe de espionaje de Madrid. A pesar de conocer los ataques desde el principio, España se embarcó en una serie de esfuerzos de reconciliación con Marruecos después de recibir al líder del Polisario.

    Según Ali Lmrabet, un periodista marroquí exiliado en España y objetivo desde hace mucho tiempo del Makhzen, el estado profundo del país, Rabat bien podría estar chantajeando a Sánchez. Sugiere que los servicios de inteligencia de Marruecos probablemente encontraron algo dentro de los casi 3 gigabytes de datos sustraídos del teléfono de Sánchez. “El chantaje a los políticos extranjeros es su especialidad”, dijo.

    En julio pasado, Sánchez utilizó una reorganización del gabinete para despedir a González Laya, quien había sido vilipendiado en la prensa marroquí. En su lugar tomó el diplomático promarroquí y ex embajador en París José Manuel Albares. Semanas más tarde, el rey español Felipe VI destacó la “profunda amistad compartida” de los dos países en un homenaje escrito con motivo del 22º aniversario del rey marroquí Mohammed VI en el trono. Cuando, el otoño pasado, Argelia cortó los envíos de gas a su vecino, España intervino para asegurar el suministro de energía de Marruecos. Aun así, ninguno de los gestos pareció satisfacer a Rabat.

    Finalmente, Sánchez cedió ante el problema más importante de todos: el temor a las consecuencias del congelamiento de Rabat en la disuasión de la inmigración y la asfixia económica provocada por los cierres fronterizos marroquíes en la frontera con Ceuta y Melilla. En una carta al rey Mohammed VI fechada el 14 de marzo, Sánchez calificó la propuesta marroquí de 2007 de autonomía saharaui bajo el control de Rabat en el Sáhara Occidental como “la base más seria, creíble y realista” para resolver el conflicto. Cuatro días después, el palacio marroquí filtró la misiva diplomática a la prensa.

    El sesgo hacia Marruecos deshace medio siglo de neutralidad formal española en el conflicto entre Marruecos y el Polisario. Crucialmente, la nueva postura sitúa a Madrid más cerca de la posición de Rabat que de Berlín o París; tanto Alemania como Francia han reconocido el plan de autonomía como una mera “contribución”, pero se han abstenido de superlativos. Después de 10 meses, las luces vuelven a encenderse en la residencia del embajador de Marruecos en Madrid. No ha sido gratis.

    “Para salir del atolladero de Rabat, ha desatado una crisis con Argelia, una crisis dentro del gobierno y una crisis… en esta cámara”, reprendió Cuca Gamarra, la portavoz del principal partido de oposición de España, a Sánchez el 30 de marzo. Varios partidos habían convocó al presidente del Gobierno al parlamento español para explicar un giro histórico del que sólo supieron en palacio marroquí. “Es humillante”, dijo Gamarra.

    El pivote ha provocado una condena generalizada en todo el espectro político, desde Vox hasta Podemos, una rareza en el panorama político fragmentado de España.

    De hecho, el pivote ha provocado una condena generalizada en todo el espectro político, una rareza en el panorama político fragmentado de España. El ultraderechista Vox lo llamó “un maldito insulto”. A su vez, el socio izquierdista menor de la coalición gobernante, Podemos, lo deploró como “lamentable”. En vísperas de la próxima visita de Sánchez y Albares a Rabat, el portavoz del Partido Nacionalista Vasco, Aitor Esteban, recordó al ministro de Exteriores su falta de respaldo parlamentario.

    Pero, sobre todo, el cambio de sentido ha enfurecido a Argelia, el tercer mayor proveedor de gas de la UE pero también el enemigo de Marruecos y el aliado más firme del Polisario, en un momento crítico. Rusia ha cortado el suministro de gas a Polonia y Bulgaria, y la buena voluntad de Argelia es tan crítica como siempre. El país retiró rápidamente a su embajador en Madrid tras el pivote. Para Eduard Soler, investigador sénior del Barcelona Centre for International Affairs, “quien diga que sabe cuál será la respuesta de Argelia te está dando una información inexacta”. Soler le dijo a Foreign Policy que “Argelia actualmente está pasando por un proceso para elaborar uno”.

    De hecho, Argel advirtió a Madrid que revisaría “todos sus acuerdos… en todas las áreas”. Tras el cambio, España trató de apaciguar a Argelia entregando apresuradamente al solicitante de asilo Mohamed Benhalima, un ex militar que se hizo famoso después de exponer la corrupción del régimen argelino y unirse a las protestas de Hirak en el país. A pesar de las advertencias de Amnistía Internacional sobre el “alto riesgo de tortura” al que se enfrentaba en su país, España ignoró sus obligaciones internacionales como signataria de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y rechazó sumariamente su solicitud de asilo. Desde entonces, Argelia dejó de aceptar repatriaciones de sus inmigrantes irregulares desde España y redujo drásticamente el número de vuelos entre los dos países.

    Benhalima, por su parte, rápidamente “confesó” todos los cargos en su contra en la televisión argelina después de su devolución. Sin embargo, en un video anterior , el disidente advirtió que tal confesión constituiría prueba de “tortura severa”. El gobierno español aún no ha respondido a una petición del Congreso que pide al Ministerio del Interior que justifique la repatriación. Esta semana, Benhalima fue condenado a muerte .

    El único lado positivo de la última crisis del Magreb en España parecía ser que no se cerraría el grifo del gas. (España obtiene casi la mitad de sus necesidades de gas de Argelia). “Argelia quiere construir la imagen de un proveedor confiable”, dijo Soler, un sentimiento compartido por Gonzalo Escribano, director del Programa de Energía y Clima del Real Instituto Elcano de España.

    Escribano señala que Argel no puede prescindir de los ingresos procedentes de las exportaciones a España. Aún así, la espada de Damocles pende sobre Madrid. A fines del mes pasado, Argelia amenazó con suspender las exportaciones de gas si España suministraba petróleo argelino a Marruecos. Desde entonces, Madrid se ha comprometido a bombear solo gas no argelino a través del gasoducto que conecta España con Marruecos.

    “Se ha hablado mucho de que España perdió la oportunidad de convertirse en el centro energético de Europa debido a las represalias de Argelia tras el pivote”, dijo Escribano. “Honestamente, no tiene sentido; Argelia carece de capacidad para suplir un hipotético parón de las exportaciones rusas y, a su vez, España carece de capacidad para exportarlo hacia el norte a través de los Pirineos”. Sin embargo, Argelia ha declarado que su relación con Italia es “estratégica” y prometió aumentar sus exportaciones de gas al país en un 50 por ciento. Argel también tiene la intención de favorecer a Roma sobre Madrid en el futuro. El impacto de esta respuesta es limitado. Si bien el director ejecutivo de Sonatrach, la compañía petrolera estatal nacional de Argelia, no descarta un aumento de precios , sus consecuencias estarían lejos de ser catastróficas.

    “Es un error cómo está manejando el ministerio todo este asunto con Marruecos. Es una capitulación”, dijo un diplomático español que ha estado destacado en la región varias veces, hablando bajo condición de anonimato. “Cuando se trata de Rabat, no haces valer tus intereses cediendo cada vez que hay un incidente”. Cuando se le preguntó sobre la aparente precipitación de la medida, el diplomático respondió que la supervivencia política del canciller dependía de su manejo del asunto.

    Fuentes diplomáticas confirmaron a Foreign Policy que Albares y su equipo habían negociado el pivote sin pedir consejo a la habitual red diplomática informal de expertos en el Sáhara Occidental.

    Y hasta ahora, el gobierno tiene poco que mostrar. Aunque los pasos fronterizos entre Marruecos y dos enclaves norteafricanos de Ceuta y Melilla están programados para abrir la próxima semana, pero sin controles aduaneros, como España había prometido anteriormente, Marruecos ha seguido volviéndose cada vez más agresivo. Amnistía Internacional informó que “las autoridades marroquíes han intensificado su hostigamiento a defensores y activistas de derechos humanos en los últimos dos meses”. En abril, Argelia denunció el bombardeo por parte de Marruecos de un convoy de camiones en la frontera entre Mauritania y el Sáhara Occidental.

    Foreign Policy, 13 mayo 2022

    LEER TAMBIEN : Marruecos en el centro de las sospechas por el espionaje a Sánchez y Robles

    LEER TAMBIEN : Ucrania y Marruecos tentáculos de la OTAN. ¿Quién dirige la NATO?

    LEER TAMBIEN : Ribera pide trasferir gas a Marruecos : El nyet argelino

    Por Marcos Bartolomé , periodista e investigador residente en España.

  • Marruecos-Argelia: carrera armamentista y tensión -SIPRI-

    Marruecos-Argelia: carrera armamentista y tensión -SIPRI- Sahara Occidental, Frente Polisario, Ucrania, Rusia,

    La carrera armamentista entre Marruecos y Argelia se intensifica en medio de relaciones tensas, al igual que el gasto militar mundial: SIPRI

    Un informe internacional afirma que la carrera armamentista militar marroquí-argelina continuará debido al deterioro de las relaciones entre los dos países y la escalada continua, en un momento en que la magnitud del gasto mundial en armamento está aumentando, con la intensificación de la relación ruso-ucraniana. guerra.

    Según el informe, el gasto militar en África aumentó un 1,2 % en 2021 hasta alcanzar los 39.700 millones de dólares.

    El informe, emitido por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), reveló el lunes que los países del norte de África lograron el gasto militar total estimado en África en un 51 por ciento.

    A pesar de las repercusiones económicas de la pandemia de Covid-19, países de todo el mundo han aumentado su arsenal, donde el gasto militar mundial aumentó un 0,7 por ciento el año pasado.

    “Incluso en medio de las repercusiones económicas de la pandemia de Covid-19, el gasto militar mundial ha alcanzado niveles récord”, dijo Diego López da Silva, investigador principal del programa SIPRI sobre gasto militar y producción de armas.

    “Debido a la inflación, ha habido una desaceleración en la tasa de crecimiento en valor real, pero en términos de valor nominal, el gasto militar creció un 6,1 por ciento”, dijo Da Silva.

    El informe colocó a Marruecos y Argelia entre los países que destinaron un enorme presupuesto para gastos militares durante 2021, debido a las crecientes tensiones entre ambos países.

    Según el informe, el gasto militar argelino disminuyó considerablemente en comparación con años anteriores, pero se estabilizó en un 6,1 %, donde Argelia gastó un total de 9.100 millones de dólares de su presupuesto en el ámbito militar, mientras que el gasto de Marruecos aumentó un 3,4 %, ya que gastó $ 5.4 mil millones en 2021.

    El gasto de Rusia aumentó un 2,9 por ciento por tercer año consecutivo de crecimiento, hasta alcanzar los 65.900 millones de dólares.

    El gasto militar de Ucrania ha aumentado un 72 por ciento desde la anexión de Crimea; ha disminuido en más del 8 por ciento en 2021 a $ 5.9 mil millones. Sin embargo, todavía representa el 3,2 por ciento del PIB de Ucrania.

    El informe dice que Estados Unidos, que superó a todos los países en gastos de $ 801 mil millones, en realidad se movió en contra de la tendencia mundial y redujo su gasto en un 1,4 por ciento en 2021.

    China ocupó el segundo lugar del mundo, con un gasto militar estimado de 293.000 millones de dólares con un 4,7 por ciento. Registró un aumento del gasto por vigésimo séptimo año consecutivo.

    Según el informe, el Reino Unido ocupó el cuarto lugar, luego de aumentar su gasto militar en un 3 por ciento para alcanzar los 68.400 millones de dólares. Reemplazó a Arabia Saudita, que redujo su gasto en un 17 por ciento a un estimado de $ 55,6 mil millones.

    MEMO, 26/04/2022

    #Argelia #Marruecos #SaharaOccidental #Armas

  • Segundo año de guerra en el Sahara Occidental

    Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, Argelia – Segundo año de guerra en el Sahara Occidental

    La guerra en el Sáhara Occidental entra el sábado en su segundo año consecutivo, después de que el Reino de Marruecos rompiera el alto el fuego con el Frente Polisario, tras la agresión militar llevada a cabo el 13 de noviembre de 2020 por las fuerzas de ocupación en la zona de amortiguación de El-Guerguerat, en el suroeste de la última colonia de África.

    El alto el fuego, que entró en vigor el 6 de septiembre de 1991 para poner fin a un conflicto militar de más de 16 años entre el Frente Polisario, que lucha por la independencia del Sáhara Occidental, y Marruecos, fue finalmente roto el 13 de noviembre del año pasado por Rabat. Las fuerzas marroquíes atacaron a civiles saharauis que habían acudido a exigir el cierre de una brecha ilegal erigida en la zona de amortiguación de El-Guerguerat, en violación de la tregua.

    La agresión de El-Guerguerat, que fue, según los responsables saharauis, la culminación de la obstinación de Marruecos y su desafío a la comunidad internacional durante casi treinta años, sumió al territorio saharaui en una guerra que se demostró con el paso de los meses en gran medida en desventaja de Marruecos, y que provocó una protesta internacional. Es también una operación que constituye una flagrante violación del acuerdo militar nº 1 firmado entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos, bajo la supervisión de las Naciones Unidas, en virtud de la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de 1991 para la organización de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

    Así, la situación vuelve a ser tensa en el Sáhara Occidental. Y el Frente Polisario anunció, el día del lanzamiento de la agresión marroquí, el fin de su compromiso con el alto el fuego. “La guerra ha comenzado”, dijo Mohamed Salem Ould Salek, jefe de la diplomacia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

    “Marruecos ha liquidado el alto el fuego”, denunció en reacción a la operación militar lanzada por Marruecos en la zona tampón de El-Guerguerat, en el extremo suroeste de la antigua colonia española, cuyo estatus aún no está definido. Desde el 13 de noviembre de 2020, Marruecos ha sufrido las pérdidas humanas y materiales infligidas por el ejército saharaui, que publica diariamente, desde la reanudación de las hostilidades, comunicados en los que indica los lugares que ha atacado con su fuego, mientras que el ejército de ocupación adopta una política de bloqueo mediático.

    Una “fuente marroquí informada” llegó a decir hace unos días a la AFP que seis soldados de las Fuerzas Reales Marroquíes (FAR) habían muerto por fuego saharaui.

    Marruecos en une situación embarazosa

    La decisión del Frente Polisario de reanudar la lucha armada para liberar los territorios saharauis ocupados ha enturbiado las cartas del Reino de Marruecos, que se encuentra actualmente “en un aprieto”, según los expertos en seguridad. Desde el 13 de noviembre, el régimen marroquí también ha sufrido muchos reveses, especialmente tras la “normalización”, un mes después, de sus relaciones con Israel a cambio del reconocimiento por parte del expresidente estadounidense Donald Trump de la supuesta “soberanía” del Reino sobre el Sáhara Occidental.

    Marruecos creía que esto era un hecho y que los países aumentarían su adhesión a este régimen, pero no es así. El gobierno de Biden ha dicho que apoya un proceso político “creíble” en el Sáhara Occidental, que será dirigido por las Naciones Unidas para lograr la estabilidad en la región.

    Además, todas las organizaciones internacionales no reconocen la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, incluidas la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Este último había reconocido en 2016 y 2018 que Marruecos y el Sahara Occidental son dos territorios “distintos” y “separados”.

    Y a finales de septiembre, el Tribunal de la Unión Europea anuló dos acuerdos de pesca y agricultura que vinculaban a Marruecos con la Unión Europea (UE) y que se extendían al Sáhara Occidental ocupado, lo que constituye una nueva bofetada a Rabat y una victoria triunfal del pueblo saharaui. Sin embargo, los esfuerzos por alcanzar una solución justa, duradera y mutuamente aceptable se están estancando, especialmente después de que el Consejo de Seguridad votara una resolución para prorrogar el mandato de la Minurso (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental), que fue fuertemente criticada y considerada parcial por varios miembros del Consejo de Seguridad.

    Los saharauis califican así la resolución de “fracaso”, ya que no contiene medidas prácticas para garantizar la plena aplicación del mandato para el que se creó la Minurso en virtud de la resolución 690 (1991) del Consejo de Seguridad.

    Toda la responsabilidad de este fracaso se atribuye al Consejo de Seguridad que “no movió un dedo para hacer frente al impacto de la violación marroquí del acuerdo de alto el fuego como si no hubiera pasado nada grave”, según las recientes palabras del representante del Frente Polisario y coordinador con la Minurso, Sidi Mohamed Omar.

    Así, Sidi Mohamed Omar descartó por el momento “un nuevo alto el fuego” mientras el ocupante marroquí siga intentando imponer el statu quo de la colonización por la fuerza en los territorios ocupados de la República Saharaui.

    La atención se centra ahora en el nuevo enviado personal del SG de la ONU, el italo-sueco Staffan de Mistura, que tomó posesión de su cargo el 1 de noviembre, aunque, para el Frente Polisario, el nombramiento de un nuevo enviado “no es un fin en sí mismo”, ya que su papel es “facilitar un proceso de paz vigoroso y con plazos que conduzca al ejercicio libre y democrático por parte del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia”.

    En este contexto, se multiplican los llamamientos al abandono de las mesas redondas consideradas ineficaces y a la reanudación de un “diálogo directo” entre el Frente Polisario y Marruecos, única forma de lograr una solución justa y duradera a un conflicto que ha durado demasiado tiempo.

    APS

    ————————————————

    Reacción de Oxfam ante el primer aniversario del colapso del alto el fuego en el Sáhara Occidental

    Un año después del fracaso de una tregua de 29 años entre el Frente Polisario y Marruecos, Oxfam pide a todas las partes que reanuden inmediatamente las conversaciones de paz. La reciente escalada de violencia en el Sáhara Occidental amenaza la estabilidad regional y expone a los refugiados saharauis, que llevan más de 45 años varados en los campamentos del desierto argelino, a graves consecuencias.

    Oxfam se congratula del tan esperado nombramiento en octubre del nuevo Enviado Personal de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, y hace un llamamiento a la comunidad internacional para que apoye activamente el proceso de paz liderado por la ONU y para que incluya a la sociedad civil, especialmente a las organizaciones de mujeres y de jóvenes.

    Al renovar el mandato de la MINURSO, el Consejo de Seguridad de la ONU reafirma su compromiso con una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental de acuerdo con la legalidad internacional, respaldada por múltiples resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU.

    Oxfam en Argelia ha estado trabajando en los campamentos de refugiados saharauis junto con las organizaciones locales asociadas desde el comienzo de la crisis en 1975. Cada día vemos cómo las comunidades sufren y pierden la esperanza en su futuro al fracasar los esfuerzos por una paz inclusiva y sostenible. En la actualidad, los índices de desnutrición aumentan y el 94% de los más de 173.000 refugiados saharauis dependen de la ayuda humanitaria para satisfacer sus necesidades básicas, como el acceso a los alimentos, el agua y una vivienda digna. Después de abandonar a los refugiados saharauis durante demasiado tiempo, es hora de que la comunidad internacional se ponga al lado de los refugiados saharauis y garantice la protección de sus derechos, su dignidad y su futuro.

    OXFAM, 12/11/2021

    ————————————————

    Sahara Occidental: Las minas y la berma, un obstáculo para la paz

    ALGIERS – La berma construida por Marruecos en los años 80, ampliada y rodeada de miles de minas colocadas tras la reanudación de la lucha armada en el Sáhara Occidental, constituye un obstáculo para los esfuerzos de paz y un verdadero peligro para la vida de los civiles saharauis, pero también para toda la región.

    El muro, que se extiende a lo largo de 2.700 km y tiene tres metros de altura, ha provocado el desplazamiento de las familias que viven a ambos lados del muro y ha afectado a la vida de los beduinos nómadas, que han perdido amplias zonas de pastoreo, fuente de alimento vegetal y acuático para su ganado.

    En este contexto, el responsable de la Asociación Saharaui de Víctimas de Minas, Aziz Haidar, declaró a APS que los miles de minas que las fuerzas de ocupación marroquíes han plantado a lo largo del nuevo muro construido en la zona de amortiguación de El Guerguerat, en el suroeste del Sáhara Occidental, representan un “peligro real” para la vida humana.

    Mientras que estas minas esparcidas por toda la zona han causado miles de muertos y heridos, la ONU ha expresado su temor por su propagación, mientras que el Frente Polisario, a través de la campaña internacional contra el muro de ocupación marroquí en el Sahara Occidental, condenó su “peligrosidad” por ser el mayor campo de minas del mundo, “que contiene 10 millones de minas de diversos tipos y tamaños (antipersonal y antitanque), además de grandes cantidades de restos explosivos de guerra y municiones de racimo”.

    En octubre de 2020, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso) había reanudado sus acciones de desminado al este de la berma tras un paréntesis debido a la pandemia de Covid-19. Pero tras sólo cinco semanas de operaciones, las actividades se interrumpieron de nuevo debido a las hostilidades.

    Las minas y el muro, un peligro para toda la región
    En este sentido, un miembro de la Oficina de Coordinación de la Acción contra las Minas Saharaui, Ghaith al-Nah, explicó que el pueblo saharaui no conocía las minas durante el periodo colonial español, hasta la invasión marroquí del Sáhara Occidental, que provocó la primera víctima saharaui en 1975.

    “Cuando el ejército de ocupación marroquí se dio cuenta de que la victoria era imposible en 1980, construyó la berma y plantó minas a lo largo de toda ella”, añadió, manteniendo que “todo el pueblo saharaui es víctima de estas minas, ya sea en el lado oriental o en el occidental de la berma”.

    Según el orador, la ocupación ha colocado unas 20 minas por cada individuo saharaui (fabricadas por 14 países y 125 empresas), subrayando que las minas y el muro no sólo afectan a los saharauis sino a todos los habitantes de la región, ya sea en Mauritania o en Argelia, y contribuyen a “obstaculizar los esfuerzos internacionales”.

    “Esto impide la consecución de la integración magrebí y el intercambio africano, por no hablar de la privación del pueblo saharaui de disfrutar de su riqueza, cultivar su tierra y explotar su agua”, dijo el Sr. al-Nah.

    Según el funcionario, más de 2.500 saharauis han resultado heridos desde 1975 hasta hoy, y añadió que “estas cifras no incluyen el número de muertos por las minas, que sigue siendo desconocido”.

    Tras la ruptura del alto el fuego en noviembre de 2020, Marruecos construyó un nuevo muro en la zona de amortiguación de El Guerguerat, que se extiende desde la antigua berma hasta la frontera con Mauritania, en una distancia de unos 5 km.

    Plantó miles de minas y colocó alambre de espino para impedir que los saharauis entraran en la zona, que Marruecos utiliza como punto de paso para los camiones que transportan mercancías desde las zonas ocupadas.

    En este sentido, dijo que hay que hacer un gran esfuerzo para destruir las nuevas minas colocadas por el ocupante, recordando que el Frente Polisario había destruido anteriormente 20493 minas.

    Mientras que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ha mostrado responsabilidad y un fuerte compromiso con sus compromisos relacionados con la eliminación de minas y municiones sin explotar, Marruecos insiste en su negativa a firmar el “Tratado de Ottawa” sobre la prohibición del uso, almacenamiento, producción, transferencia y destrucción de minas antipersona, así como la Convención sobre Municiones en Racimo.

    El impacto de una escalada en la región
    En las ciudades saharauis ocupadas, cerradas a la prensa y a los observadores internacionales, la situación se ha deteriorado rápidamente debido a la represión a gran escala de los civiles saharauis por parte de las fuerzas de ocupación. En El Aaiún, Dajla y Esmara, así como en Bojador, se violan así los derechos más elementales de los saharauis.

    Antes de la reanudación de las hostilidades en el Sáhara Occidental, los expertos habían advertido de las graves repercusiones que podría tener cualquier escalada en la paz y la estabilidad de la región. También advirtieron del resurgimiento de una nueva crisis en una región sahelo-sahariana ya inestable.

    La expansión y la agresión marroquíes, que pretenden modificar las fronteras reconocidas internacionalmente, “son la causa de la guerra y la inestabilidad en la región del noroeste de África”, según el Colectivo de Asociaciones de la Comunidad Saharaui en Francia y el Norte de Europa.

    Para el colectivo, la utilización de la brecha ilegal de El Guerguerat, para el saqueo ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental, y la facilitación de la entrada de grandes cantidades de droga en el mercado africano, exponen a su juventud a los estragos de su consumo, y comprometen al mismo tiempo, no sólo el desarrollo de África sino también la construcción e integración del Magreb.

    Esta ruta de tráfico ilegal representa también “un peligro para Europa, por no hablar de los medios de chantaje al terrorismo y a la inmigración que ofrece a Marruecos”.

    APS, 12/11/2021

    #Sahara_occidental #Marruecos #Frente_Polisario #Argelia #Minas #Muro_de_arena #Muro_vergüenza

  • Argelia-Marruecos: el inicio de una guerra fría regional

    Tags: Argelia, Marruecos, Sahara Occidental, Frente Polisario, Israel – Argelia-Marruecos: el inicio de una guerra fría regional

    El 1 de noviembre, tres ciudadanos argelinos fueron asesinados en el territorio disputado del Sáhara Occidental. La presidencia argelina emitió un comunicado acusando a Marruecos de llevar a cabo un ataque con un “arma sofisticada” contra dos convoyes de transporte argelinos. Este fue solo el último episodio de un proceso de escalada entre los dos países. Las autoridades argelinas habían cortado previamente sus relaciones diplomáticas con Marruecos el 24 de octubre debido a las crecientes tensiones. Aunque la relación entre Argel y Rabat ha sido polémica durante mucho tiempo, la muerte de tres ciudadanos argelinos podría ser un punto de inflexión.

    En su comunicado, la presidencia argelina prometió represalias pero sin detallar su respuesta. El 5 de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Argelia, Ramtane Lamamra, se dirigió a las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales y destacó que el “acto de terror de Estado” de Marruecos era peligroso para la estabilidad regional. Argel optó por el cabildeo diplomático sobre las represalias militares; sin embargo, esto puede cambiar ya que las autoridades argelinas prometieron que la muerte de sus ciudadanos “no quedará impune”. De hecho, el ministro del Interior, Kamal Beldjoud, afirmó que Argelia garantizará la seguridad de sus fronteras y aludió a un importante despliegue de seguridad.

    Según los informes, el ataque del 1 de noviembre tuvo lugar en los territorios controlados por el Frente Polisario, el movimiento de liberación nacional en el Sáhara Occidental. En ese sentido, el incidente no es el primero, pero sí marca una escalada importante. Dos convoyes de transporte regresaban de Nouakchott, la capital de Mauritania, a Ouargla, en el sur de Argelia, cuando fueron alcanzados por ataques dirigidos con drones. Según los expertos, los convoyes eran fácilmente identificables, lo que sugiere que el ataque no fue un error. Rabat no emitió una declaración para confirmar o negar las acusaciones de Argel. El 6 de noviembre, aniversario de la Marcha Verde de 1975 en Marruecos hacia el Sahara Occidental, el rey Mohammed VI reiteró que Rabat mantendrá su soberanía sobre el territorio en disputa. Sin embargo, insistió en que Marruecos prefiere un “arreglo pacífico”.

    A la luz de este incidente reciente, está claro que el Sáhara Occidental se está convirtiendo rápidamente en el lugar de un conflicto armado. Hasta el año pasado, el desacuerdo entre el ejército marroquí y el Frente Polisario seguía siendo político, con ocasionales tensiones de seguridad. Pero en noviembre de 2020, el líder saharaui de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Brahim Ghali, anunció el fin del alto el fuego de 29 años con Rabat. La muerte de los tres argelinos es otro recordatorio urgente de que existen amenazas de seguridad apremiantes incluso en los territorios considerados “liberados” por las fuerzas saharauis. Además, incluso si estos incidentes no son representativos de las tensiones en la región, sí sugieren que es posible un enfrentamiento militar directo.

    Factores históricos y diferencias geoestratégicas

    Durante décadas, la cuestión del Sáhara Occidental ha servido como moneda de cambio en las relaciones argelino-marroquíes. Rabat ha visto continuamente a Argel como un aliado de un grupo separatista. Por su parte, Argel considera el tema de descolonización, al tiempo que mantiene su apoyo diplomático y militar al Frente Polisario. Hasta hace poco, ambas capitales lograron mantener bajo control sus desencuentros, pero ahora otras realidades históricas y geopolíticas están configurando esta nueva escalada.

    Desde la era del ex presidente Houari Boumédienne, la cautela y la preocupación por Marruecos ha moldeado las percepciones de la clase política argelina. La cautela de las autoridades argelinas con respecto a su vecino occidental se debe a los sentimientos nacionales que siguieron a la Guerra de Arena de 1963 entre los dos países. El presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, y los líderes militares han subrayado repetidamente el recuerdo del conflicto. El reciente acercamiento de Rabat con Israel ha complicado aún más cualquier posibilidad de un acuerdo diplomático con Argel. Así, la situación actual entre Argelia y Marruecos ha sido el resultado de una serie de pequeños pasos hacia una crisis.

    Además de los factores históricos en juego, las diferencias geoestratégicas más importantes también han contribuido a la situación actual. El 1 de noviembre, Argelia cortó su suministro de gas natural a Marruecos a través del Oleoducto Magreb-Europa. Esto se produjo después de semanas de incertidumbre, durante las cuales Argel tomó medidas radicales como la prohibición de todos los aviones civiles y militares marroquíes de su espacio aéreo. A pesar de la insistencia de Rabat en que tales decisiones no tienen ningún impacto en Marruecos, son un síntoma de una lucha en curso por la supremacía regional. Ni Argel ni Rabat están dispuestos a dar un paso atrás, ya que tienen dos visiones distintas y potencialmente conflictivas para el norte de África. Argel ve la región exclusivamente a través de la historia de este último y las luchas anticoloniales, mientras que Rabat defiende una agenda liberal y no tradicional de una manera realpolitik. Los aliados, estrategias y escaladas de Argelia y Marruecos indican claramente el inicio de una guerra fría regional.

    En los últimos meses, las tensiones entre Argel y Rabat han llegado al límite de la diplomacia. Después de varios incidentes políticos, la situación se encuentra ahora en un punto de escalada militar. Sin embargo, aún es posible evitar una guerra a gran escala si se puede convencer a las autoridades argelinas y marroquíes de que resuelvan pacíficamente sus desacuerdos. Eso requerirá la participación activa de las organizaciones internacionales para abordar los factores subyacentes del conflicto, incluida la cuestión del Sáhara Occidental. Al mismo tiempo, la neutralidad de los socios internacionales de Argel y Rabat, incluidos Europa y Estados Unidos, es fundamental para garantizar la estabilidad.

    Tanto a nivel oficial como popular, los argelinos están explorando los límites de su relación con los marroquíes, y esto es parte de un proceso nacional más amplio de remodelación del sistema político y la sociedad de Argelia. Este es un proceso que determinará el futuro y los límites de la cooperación en el norte de África. Si bien la búsqueda de la supremacía regional es preocupante, esta competencia no tiene por qué conducir necesariamente a un conflicto abierto.

    En la actualidad, parece que el norte de África ha entrado en un período nuevo y más riesgoso de tensiones geopolíticas. Los recientes enfrentamientos entre Argelia y Marruecos son expresión de una vieja rivalidad que ya no puede ignorarse. La inestabilidad regional creada por estas tensiones puede volverse permanente. Después de años de statu quo, ha estallado una guerra fría y, a menos que la comunidad internacional y ambos países la aborden, podría desembocar en un enfrentamiento militar. Hasta ahora, Argel solo está movilizando su cuerpo diplomático porque la escalada militar sería costosa y políticamente impopular. Pero eso no debe interpretarse como una señal de la incapacidad de Argel o de la aceptación incondicional del statu quo, ya que eso podría cambiar rápidamente como resultado de la agresión militar en la región.

    Zine Labidine Ghebouli

    Analista político y académico de posgrado en la Universidad de Glasgow, donde se especializa en asuntos euromediterráneos. Su investigación cubre la dinámica política y de seguridad en Argelia. Zine trabajó anteriormente como consultor junior en el Instituto Asfari para la Sociedad Civil y la Ciudadanía. Las opiniones expresadas en este artículo son suyas.

    Middle East Institute, 10/11/2021

    #Argelia #Marruecos #Frente_Polisario #Israel #Sahara_Occidental

  • ND Podcast : Batallas diarias en el Sáhara Occidental

    ND Podcast : Batallas diarias en el Sáhara Occidental – En lugar de paz: La misión de la ONU Minurso vigila la guerra entre el Polisario y el ejército de Marruecos

    Desde hace 30 años, la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, la Minurso, está estacionada en el Sáhara Occidental, en el marco de un plan de paz para lograr una solución para la última colonia de África. Dos tercios del territorio de la costa atlántica noroccidental están ocupados por Marruecos. La parte restante está controlada por el Frente de Liberación del Polisario, que lucha por un Estado independiente para la población saharaui. El referéndum previsto no se ha materializado durante tres décadas, y mientras tanto el alto el fuego negociado en 1991 también es historia. Mientras las armas vuelven a hablar, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene que decidir sobre la prórroga del mandato de la Minurso que expira el domingo.

    Sobre sus barrigas, un puñado de combatientes del Polisario se arrastra por una colina llena de gravilla. Por debajo de la cresta, los hombres permanecen tumbados, arriesgándose sólo brevemente a levantar la cabeza para echar un vistazo con los prismáticos. Delante de ellos y de las posiciones militares marroquíes que hay detrás, a un kilómetro y medio aproximadamente, hay un enorme muro de arena equipado con instalaciones de radar. Desde la década de 1980, más de 2.700 kilómetros han separado el territorio de 266.000 kilómetros cuadrados y a ellos mismos de su tierra natal, de la que fueron expulsados por Marruecos junto con sus familias en 1975. Detrás de ellos se encuentra la inmensidad de la parte liberada, llanuras desérticas hasta donde alcanza la vista.

    Los combatientes pertenecen a una unidad de la 6ª Región Militar del Polisario en la zona de Mahbes, a 100 kilómetros al oeste de la frontera argelina. De repente, el fuego de la artillería y el estruendo de los impactos tras el muro de arena rompen el silencio. Poco después, se produce el contraataque marroquí. Las nubes de humo de las detonaciones se elevan no muy lejos del punto de observación. “Llevamos realizando este tipo de ataques a lo largo del muro todos los días desde que suspendimos el alto el fuego hace casi un año”, explica a “nd” Hamma Shaddad, comandante de la unidad. “Los marroquíes devuelven el fuego cuando hay destrucción en sus posiciones. Sabemos exactamente cómo está posicionado el ejército enemigo detrás del muro y qué objetivos estamos atacando. Esta vez el contraataque fue inmediato. Eso quiere decir que alcanzamos los objetivos”.

    El canoso Shaddad ya luchó en la primera guerra y fue herido varias veces. “Al final, resultó que este proceso de la ONU no condujo prácticamente a nada. Por eso retomamos las armas con mucho entusiasmo”, dice. Su superior, el Comandante en Jefe de la 6ª Región Militar, Bali Hamoudi Nadjem, se sitúa a su lado y es aún más explícito: “Los 29 años de alto el fuego no han servido para nada. Para mí, esto es una mancha oscura en nuestra historia. Nunca deberíamos haber aceptado un plan que básicamente nadie quiere aplicar. Sin esta decisión, habríamos alcanzado nuestro objetivo hace mucho tiempo”, afirma con determinación.

    El Polisario declaró el fin del alto el fuego el 14 de noviembre del año pasado y poco después declaró todo el Sáhara Occidental como zona de guerra. No hay cifras oficiales de víctimas. Hasta ahora, se habla de unos 25 combatientes del Polisario y civiles saharauis muertos, principalmente debido a los ataques de drones marroquíes.

    Sin embargo, para Marruecos esta guerra no tiene lugar oficialmente. Sin embargo, los informes diarios del Ejército de Liberación Saharaui en el frente afirman: “El ejército de ocupación marroquí está sufriendo considerables pérdidas materiales y humanas a lo largo del Muro de la Vergüenza”.

    El Reino de Marruecos ha aprovechado los últimos años para crear un hecho consumado en los territorios ocupados. Se han ampliado masivamente las infraestructuras y se han impulsado las actividades económicas, también con la ayuda de empresas extranjeras. Están en juego importantes materias primas como el fosfato y la arena, pero también el pescado. El Polisario acusa a la ONU de hacer la vista gorda ante esto, así como ante las violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados; además, la ONU no quiere ver las maniobras de Marruecos para impedir un referéndum y sólo ha trabajado a medias en la aplicación del plan de paz. Por ello, los dirigentes del Polisario exigen ahora garantías y señales claras del Consejo de Seguridad de la ONU.

    El líder del Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Brahim Ghali, renovó la semana pasada ante la prensa internacional su disposición al diálogo. “La guerra y las negociaciones no son mutuamente excluyentes. La guerra nos fue impuesta y es un acto de autodefensa en el camino hacia un Estado soberano”, dijo el hombre de 73 años. Él mismo perteneció al primer grupo guerrillero que lanzó el movimiento de liberación en 1973 con ataques contra la entonces potencia colonial España. Sus palabras también iban dirigidas al nuevo enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura. Se supone que debe hacer que las partes en conflicto vuelvan a la mesa. Para el comandante de la región de Mahbes, esto también es probablemente una pérdida de tiempo. Bali Hamoudi Nadjem da esperanzas de algo más.

    El líder del Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Brahim Ghali, renovó la semana pasada ante la prensa internacional su disposición al diálogo. “La guerra y las negociaciones no son mutuamente excluyentes. La guerra nos fue impuesta y es un acto de autodefensa en el camino hacia un Estado soberano”, dijo el hombre de 73 años. Él mismo perteneció al primer grupo guerrillero que lanzó el movimiento de liberación en 1973 con ataques contra la entonces potencia colonial España. Sus palabras también iban dirigidas al nuevo enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura. Se supone que debe hacer que las partes en conflicto vuelvan a la mesa. Para el comandante de la región de Mahbes, esto también es probablemente una pérdida de tiempo. Bali Hamoudi Nadjem da esperanzas de algo más: “Muchos más jóvenes de los campos de refugiados se presentan en el frente de lo que podemos reclutar por el momento”.

    Claudia Altmann

    ND Podcast, 29/10/2021

  • El Consejo de Seguridad divido sobre el Sahara Occidental

    El Consejo de Seguridad divido sobre el Sahara Occidental – El Consejo de Seguridad prorroga el mandato de la MINURSO, adoptando la Resolución 2602 (2021) por 13 votos a favor y 2 abstenciones

    El Consejo de Seguridad ha decidido hoy prorrogar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 31 de octubre de 2022, haciendo hincapié en la necesidad de una solución política realista, práctica, duradera y mutuamente aceptable basada en el compromiso para la región.

    Al adoptar la resolución 2602 (2021) (que se publicará como documento S/RES/2602) en una votación de 13 a favor, ninguno en contra y 2 abstenciones (Federación de Rusia y Túnez), el órgano de 15 miembros pidió a las partes que reanudaran las negociaciones sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política justa y duradera que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.

    Además del texto, introducido por los Estados Unidos, el Consejo pidió a las partes que cumplieran plenamente los acuerdos militares alcanzados con la MINURSO en relación con el alto el fuego, que cumplieran sus compromisos con el antiguo Enviado Personal y que se abstuvieran de realizar acciones que pudieran socavar las negociaciones facilitadas por las Naciones Unidas o desestabilizar aún más la situación en el Sáhara Occidental.

    Tras la votación, Richard M. Mills, Jr. (Estados Unidos) pidió a las partes que trabajaran para rebajar las tensiones, instándolas a comprometerse de buena fe con Staffan de Mistura, el nuevo Enviado Personal del Secretario General, para dar un giro hacia una solución justa y mutuamente aceptable. Su país seguirá consultando en privado para lograr una solución basada en el compromiso, dijo, animando a otras partes relevantes a participar en un diálogo constructivo.

    Del mismo modo, Martin Kimani (Kenia), Presidente del Consejo para el mes de octubre, hablando a título nacional, señaló que la resolución da pleno apoyo al Sr. de Mistura en la revitalización del proceso de autodeterminación en el Sáhara Occidental. Añadiendo que el lenguaje de la resolución podría haber sido más fuerte en cuanto al objetivo del referéndum, pidió al Consejo que volviera a la redacción original del proceso.

    Nicolas de Rivière (Francia) subrayó que la MINURSO desempeña un papel esencial en la estabilidad del Sáhara Occidental, y prometió también el apoyo de su país al nuevo Enviado. Zhang Jun (China) animó al nuevo Enviado a impulsar el proceso político, añadiendo que su país continuará manteniendo una posición objetiva y justa sobre la cuestión.

    Juan Ramón de la Fuente Ramírez (México) lamentó la falta de debate sobre las propuestas de información más frecuente, dado el deterioro de la situación sobre el terreno, la ruptura del alto el fuego y el empeoramiento de las condiciones de los derechos humanos. Asimismo, Dinh Quy Dang (Vietnam) dijo que había votado a favor de la resolución, pero que consideraba que podría haber sido más equilibrada al reflejar mejor la situación sobre el terreno.

    Dimitri A. Polyanskiy (Federación Rusa) dijo que se había abstenido en la votación, ya que las propuestas de su delegación no se habían tenido en cuenta durante los debates. Este texto no ayudará al nuevo Enviado a reanudar las negociaciones hacia la autodeterminación, dijo, lamentando que la redacción de la resolución sustituya los parámetros acordados internacionalmente por palabras generales sobre enfoques realistas y compromisos.

    La reunión comenzó a las 10:34 y terminó a las 10:56.

    Fuente : Prensa de la ONU, 29/10/2021

    DESPACHO DE LA AGENCIA RUSA TASS SOBRE EL VOTO RUSO

    Moscú se abstiene de votar sobre la resolución de EEUU para ampliar el mandato de la ONU para el Sáhara Occidental
    El primer representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, señaló que se han ignorado las fundadas observaciones de Rusia y una serie de propuestas constructivas formuladas por otros miembros del Consejo

    NACIONES UNIDAS, 29 de octubre. / TASS /. Rusia se abstuvo de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre un proyecto de resolución de EE.UU. para prorrogar el mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), dijo el viernes el Primer Representante Permanente Adjunto de Rusia ante la ONU Dmitry Polyanskiy, señalando que el documento no reflejaba ninguna de las observaciones bien fundadas de Rusia.

    “Rusia se abstuvo de votar el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, preparado por EEUU, sobre la extensión del mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental”, señaló el enviado ruso. “Durante las conversaciones, no se tuvieron debidamente en cuenta nuestras fundadas observaciones y propuestas de acercamiento. Además, se ignoraron varias propuestas constructivas realizadas por otros miembros del Consejo. Por esta razón, la resolución que tenemos hoy ante nosotros no refleja el panorama objetivo que se ha desarrollado en el acuerdo del Sáhara Occidental tras la escalada de enfrentamientos militares, que tuvo lugar en noviembre de 2020. Además, es poco probable que [el documento] contribuya a los esfuerzos realizados por el enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, para reanudar las negociaciones directas”.

    La situación en el Sáhara Occidental ha sido durante muchas décadas objeto de un largo litigio internacional. El Frente Polisario, creado a mediados de los años 70, buscaba la independencia del Sáhara Occidental. Tras la salida de los colonialistas españoles, proclamó la República Árabe Saharaui Democrática y, con el apoyo de Argelia, inició una lucha armada.

    Los enfrentamientos continuaron hasta 1991 y luego fueron detenidos por la misión de paz de la ONU. Aunque la comunidad mundial llevó a cabo numerosas iniciativas de paz, el conflicto aún no se ha resuelto debido a la fuerte divergencia de opiniones.

    Marruecos considera el Sáhara Occidental como su parte integral y sólo permite conceder una autonomía más amplia dentro del reino. Desde junio de 2007, Marruecos y el Frente Polisario han celebrado cuatro rondas de negociaciones sin obtener ningún resultado.

    TASS, 29/10/2021

    ____________________________________________________

    Opinión de un experto del grupo ICG sobre la cuestión:

    La votación estaba prevista para el miércoles, pero se ha retrasado hasta el viernes debido a las divisiones en el seno del Consejo de Seguridad. Según Ricardo Fabiani, director del programa de África del Norte de International Crisis Group, “el bloqueo se debe a los desacuerdos entre los Estados Unidos, por un lado, principal redactor de la resolución para la reanudación de la misión de la MINURSO, y por otro lado, Rusia, apoyada por Kenia. La división entre los dos grupos está más bien relacionada con el lenguaje que debe utilizarse. Los Estados Unidos quieren mantener el nivel de interés del Consejo de Seguridad en una reunión por año. Por otro lado, Rusia y los países africanos quieren tener discusiones más frecuentes”.

    En una entrevista concedida a RFI, Fabiani indicó que “la segunda cuestión es la relativa a la necesidad de encontrar un “compromiso realista”, una referencia que sea más bien una aceptación implícita de la posición marroquí”. Señala que “aquí, Rusia y los países africanos quieren poner en marcha el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, una referencia a la posición del Frente Polisario”.

    Para él, habrá “probablemente (…) una abstención por parte de Rusia y Kenia y de algunos países africanos”.

    En este contexto, Staffan de Mistura deberá asumir sus funciones como enviado personal de Antonio Guterres, cuya misión está resultando extremadamente difícil, “sobre todo porque no existe un mensaje real de apoyo abierto y claro del Consejo de Seguridad” al diplomático italo-sueco. “El hecho de que haya divisiones ya es una mala señal porque es una forma de mostrar a Marruecos y al Polisario que no hay consenso en la comunidad internacional. Por lo tanto, el enviado es débil”, dijo.

    Según Fabiani, “el restablecimiento del alto el fuego es imposible en las condiciones actuales porque Marruecos tiene presencia militar en las zonas que separan a los dos beligerantes y que se supone que están controladas y verificadas por la ONU. La presencia de Marruecos en esta zona de amortiguación constituye una violación del alto el fuego. Por otra parte, el Polisario no tiene ningún interés en restablecer el alto el fuego. Para ellos, se trata en primer lugar de poner fin al apagón que dura desde hace 10 o 15 años. Los medios de comunicación internacionales, las potencias extranjeras casi habían dejado de hablar de ello. Era una guerra suspendida, que no suponía ningún problema ni riesgo. En segundo lugar, está la cuestión de la juventud, la legitimidad, la popularidad del Polisario. Durante todos estos años, el Polisario ha estado bajo la presión de los jóvenes saharauis, que se han vuelto bastante escépticos. Una juventud que se ha alejado de la diplomacia, de la posibilidad de alcanzar un compromiso. Así, para el Polisario, esta vuelta a la guerra es una forma de defender su legitimidad, su popularidad en los campos.

    En una nota publicada recientemente, Ricardo Fabiani se preocupó por la posible escalada de este conflicto, que actualmente es de baja intensidad. La escalada, según él, es una posibilidad ligada, ahora, sobre todo a la cuestión de las tensiones que siguen aumentando entre Argelia y Marruecos. “Hemos visto, en los últimos meses, que Argelia ha adoptado una posición cada vez más agresiva. Todo esto parece indicar que la cuestión del Sáhara Occidental podría convertirse en un espacio en el que los dos países podrían llegar a un conflicto abierto a lo largo de la frontera argelino-marroquí”, afirma.

    TEXTO INTEGRO DE LA RESOLUCION

    Resolución 2602 (2021)

    Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 8890ª sesión, celebrada el 29 de de octubre de 2021

    El Consejo de Seguridad,

    Recordando y reafirmando todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental

    Reafirmando su firme apoyo a los esfuerzos del Secretario General y de su Enviado Personal para aplicar las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008) 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014), 2218 (2015), 2285 (2016), 2351 (2017), 2414 (2018), 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), y 2548 (2020),

    Rindiendo homenaje a Horst Köhler, antiguo Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, y elogiando sus esfuerzos en la celebración del proceso de la mesa redonda que creó un impulso en el proceso político, Acogiendo con satisfacción el nombramiento de Staffan de Mistura como Enviado Personal del

    Secretario General para el Sáhara Occidental e instando a la reanudación constructiva del proceso político, aprovechando los avances del anterior Enviado Personal,

    Acogiendo con satisfacción el impulso creado por la primera mesa redonda celebrada el 5 y 6 de diciembre de 2018 y la segunda mesa redonda de los días 21 y 22 de marzo de 2019, y el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania en el proceso político de la ONU sobre el Sáhara Occidental de manera seria y respetuosa para identificar elementos de convergencia,

    Alentando la reanudación de las consultas entre el Enviado Personal y Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a este respecto para aprovechar los avances logrados,

    Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, basada en el compromiso, que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de acuerdos coherentes con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y señalando el papel y las responsabilidades de las partes a este respecto,

    Reiterando su llamamiento a Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a cooperar más plenamente entre sí, incluso mediante la creación de confianza adicional, y con las Naciones Unidas, así como a reforzar su en el proceso político y a que avancen hacia una solución política solución política,

    Reconociendo que el logro de una solución política a este antiguo contencioso y la mejora de la cooperación entre los Estados miembros de la Unión Árabe del Magreb contribuiría a la estabilidad y la seguridad, lo que a su vez conduciría a la creación de empleo, crecimiento y oportunidades para todos los pueblos de la región del Sahel,

    Acogiendo con beneplácito los esfuerzos del Secretario General para mantener todas las operaciones de mantenimiento de la paz, incluida la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), bajo estrecha revisión y reiterando la necesidad de que el Consejo aplique un enfoque riguroso y estratégico a los despliegues de mantenimiento de la paz, así como una gestión eficaz de los recursos,

    Recordando la resolución 2378 (2017) y su solicitud al Secretario General de que se asegure de que los datos relacionados con la eficacia de las operaciones de mantenimiento de la paz, incluidos los datos sobre el desempeño de las operaciones de mantenimiento de la paz, se utilicen para mejorar el análisis y la evaluación de las operaciones de las misiones, sobre la base de puntos de referencia claros y bien identificados, y recordando además la resolución 2436 (2018) y su solicitud al Secretario General de que se asegure de que las decisiones de reconocer e incentivar el desempeño sobresaliente y las decisiones relativas al despliegue, la remediación, la capacitación, la retención del reembolso financiero y la repatriación del personal uniformado o el despido del personal civil, se basen en datos objetivos sobre el desempeño,

    Recordando las resoluciones 2242 (2015) y 2538 (2020) y su aspiración de aumentar el número de mujeres en los contingentes militares y policiales de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas,

    Reconociendo el importante papel que desempeña la MINURSO sobre el terreno y la necesidad de que cumpla plenamente su mandato, incluida su función de apoyo al Enviado Personal para lograr una solución política mutuamente aceptable, Observando con profunda preocupación la ruptura del alto el fuego,

    Expresando su preocupación por las violaciones de los acuerdos existentes y reiterando la importancia de la plena adhesión a estos compromisos, y tomando nota de los compromisos contraídos por el Frente POLISARIO con el anterior Enviado Personal,

    Tomando nota de la propuesta marroquí presentada el 11 de abril de 2007 al Secretario General y acogiendo con satisfacción los esfuerzos serios y creíbles de Marruecos para hacer avanzar el proceso hacia la resolución; tomando nota también de la propuesta del Frente POLISARIO presentada el 10 de abril de 2007 al Secretario General,

    Alentando, en este contexto, a las partes a que demuestren una mayor voluntad política en pro de una solución, incluso ampliando su debate sobre las propuestas de los demás y volviendo a comprometerse con los esfuerzos de las Naciones Unidas en un espíritu de realismo y compromiso, y alentando además a los países vecinos a que hagan contribuciones al proceso político,

    Alentando a las partes a que sigan cooperando con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados en la determinación y aplicación de medidas de fomento de la confianza que puedan servir para promover la confianza necesaria para el éxito del proceso político,

    Destacando la importancia de mejorar la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de Tinduf, y alentando a las partes a que colaboren con la comunidad internacional para desarrollar y aplicar medidas independientes y creíbles que garanticen el pleno respeto de los derechos humanos, teniendo en cuenta sus obligaciones pertinentes en virtud del derecho internacional,

    Alentando a las partes a que mantengan y den prioridad a sus respectivos esfuerzos para mejorar la promoción y la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados de Tinduf, incluidas las libertades de expresión y de asociación, Acogiendo con beneplácito, a este respecto, las medidas e iniciativas adoptadas por Marruecos, y el papel desempeñado por el Consejo Nacional de Comisiones de Derechos Humanos que opera en Dajla y El Aaiún, así como la interacción de Marruecos con los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,

    Alentando enérgicamente la mejora de la cooperación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), incluso facilitando las visitas a la región,

    Observando con profunda preocupación las continuas dificultades a las que se enfrentan los refugiados saharauis, su dependencia de la asistencia humanitaria externa y el impacto de la pandemia del COVID-19, y observando además con profunda preocupación la insuficiente financiación para los que viven en los campamentos de refugiados de Tinduf y los riesgos asociados a la reducción de la asistencia alimentaria,

    Reiterando su petición de que se considere la posibilidad de un registro de refugiados en los campos de refugiados de Tinduf y haciendo hincapié en que se realicen esfuerzos en este sentido, Recordando las resoluciones 1325 y 2250 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y las resoluciones conexas; subrayando la importancia de que las partes se comprometan a

    continuar el proceso de negociaciones a través de las conversaciones patrocinadas por las Naciones Unidas y alentar la participación plena, efectiva y significativa de las mujeres y la participación activa y significativa de los jóvenes en estas conversaciones,

    Reconociendo que el statu quo no es aceptable, y observando además que el progreso en las negociaciones es esencial para mejorar la calidad de vida del pueblo del Sahara Occidental en todos sus aspectos,

    Afirmando su pleno apoyo al Representante Especial del Secretario General para el Sahara Occidental y Jefe de la MINURSO, Alexander Ivanko,

    Habiendo examinado el informe del Secretario General de 1 de octubre de 2021 (S/2021/843),

    1. Decide prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2022;
    2. 2. Subraya la necesidad de lograr una solución política realista, practicable, duradera y mutuamente aceptable para la cuestión del Sáhara Occidental, basada en el compromiso, y la importancia de alinear el enfoque estratégico de la MINURSO y orientar los recursos de las Naciones Unidas a este fin;
    3. Expresa su pleno apoyo al Secretario General y a su Enviado Personal para facilitar el proceso de negociaciones a fin de lograr una solución a la cuestión del Sáhara Occidental, toma nota de la intención del anterior Enviado Personal de invitar a Marruecos, al Frente POLISARIO, a Argelia y a Mauritania a reunirse de nuevo en el mismo formato, y acoge con satisfacción el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania durante todo el tiempo que dure este proceso, con un espíritu de realismo y compromiso, para garantizar un resultado satisfactorio;
    4. 4. Exhorta a las partes a que reanuden las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General, sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el contexto de acuerdos compatibles con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y

    Señalando el papel y las responsabilidades de las partes a este respecto;

    1. Invita a los Estados miembros a que presten la asistencia adecuada a estas conversaciones;
    2. Reafirma la necesidad de que se respeten plenamente los acuerdos militares alcanzados con la MINURSO en relación con el alto el fuego y pide a las partes que cumplan plenamente esos acuerdos, que apliquen sus compromisos con el antiguo Enviado Personal y que se abstengan de cualquier acción que pueda socavar las negociaciones facilitadas por la ONU o desestabilizar aún más la situación en el Sáhara Occidental;
    3. Reitera su llamamiento a todas las partes para que cooperen plenamente con la MINURSO, incluida su libre interacción con todos los interlocutores, y adopten las medidas necesarias para garantizar la seguridad, así como la libre circulación y el acceso inmediato del personal de las Naciones Unidas y del personal asociado en el desempeño de su mandato, de conformidad con los acuerdos existentes;
    4. Destaca la importancia de un compromiso renovado de las partes para hacer avanzar el proceso político en preparación de nuevas negociaciones, recuerda su apoyo a la recomendación del informe del 14 de abril de 2008 (S/2008/251) de que el realismo y el espíritu de compromiso de las partes son esenciales para lograr avances en las negociaciones, y alienta a los países vecinos a hacer contribuciones importantes y activas a este proceso;
    5. Exhorta a las partes a que demuestren voluntad política y trabajen en una atmósfera propicia para el diálogo a fin de hacer avanzar las negociaciones, asegurando así la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008) 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014), 2218 (2015), 2285 (2016), 2351 (2017), 2414 (2018), 2440 (2018), 2468 (2019), 2494 (2019) y 2548 (2020), y el éxito de las negociaciones;
    6. Pide al Secretario General que informe al Consejo de Seguridad periódicamente, y en cualquier momento que considere apropiado durante el período del mandato, para incluir dentro de los seis meses de la renovación de este mandato y de nuevo antes de su expiración, sobre el estado y el progreso de estas negociaciones bajo sus auspicios, sobre la aplicación de esta resolución, la evaluación de las operaciones de la MINURSO y las medidas adoptadas para hacer frente a los desafíos, expresa su intención de reunirse para recibir y discutir sus informes y, a este respecto, pide además al Secretario General que presente un informe sobre la situación en el Sáhara Occidental mucho antes del final del período del mandato;
    7. Acoge con beneplácito las iniciativas emprendidas por el Secretario General para normalizar una cultura del desempeño en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, y reafirma su apoyo a la elaboración de un marco normativo amplio e integrado del desempeño que determine normas claras de desempeño para evaluar a todo el personal civil y uniformado de las Naciones Unidas que trabaja en las operaciones de mantenimiento de la paz y presta apoyo a las mismas, que facilite el cumplimiento eficaz y pleno de los mandatos e incluya metodologías amplias y objetivas basadas en puntos de referencia claros y bien definidos para garantizar la rendición de cuentas por el bajo rendimiento y los incentivos y el reconocimiento por el desempeño sobresaliente, y le pide que aplique este marco a la MINURSO, tal como se describe en la resolución 2436 (2018), solicita al Secretario General que trate de aumentar el número de mujeres en la MINURSO, así como de garantizar la participación plena, equitativa y significativa de las mujeres en todos los aspectos de las operaciones;
    8. Insta a las partes y a los Estados vecinos a que se comprometan de forma productiva con la MINURSO a medida que ésta siga estudiando cómo pueden utilizarse las nuevas tecnologías para reducir el riesgo, mejorar la protección de las fuerzas y ejecutar mejor su mandato;
    9. Alienta a las partes a cooperar con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados para identificar y aplicar medidas de fomento de la confianza, incluso para involucrar a las mujeres y a los jóvenes, y alienta a los Estados vecinos a apoyar estos esfuerzos;
    10. Insta a los Estados miembros a que aporten contribuciones voluntarias nuevas y adicionales para financiar los programas alimentarios, a fin de garantizar que se atiendan adecuadamente las necesidades humanitarias de los refugiados y evitar la reducción de las raciones alimentarias;
      1. Pide al Secretario General que siga adoptando las medidas necesarias para garantizar el pleno cumplimiento por parte de todo el personal de la MINURSO de la política de tolerancia cero de las Naciones Unidas en materia de explotación y abusos sexuales y que le mantenga plenamente informado, mediante sus informes al Consejo, de los progresos realizados por la Misión a este respecto, e insta a los países que aportan contingentes y fuerzas de policía a que sigan adoptando las medidas preventivas adecuadas, incluida la investigación de antecedentes de todo el personal,

    la formación previa al despliegue y la concienciación en la misión, y a que garanticen la plena rendición de cuentas en los casos de este tipo de conducta en los que esté implicado su personal mediante la investigación oportuna de las denuncias por parte de los países que aportan contingentes y policías y de la MINURSO, según proceda;

    1. Decide seguir ocupándose del asunto.

    (*) Traducción no oficial del inglés

  • Sahara: MINURSO prorrogada un año pero sin visos de avances

    Sahara: MINURSO prorrogada un año pero sin visos de avances. Las negociaciones políticas que pueden sacar al conflicto del Sáhara del bloqueo parecen ahora irrealizables, a juzgar por las declaraciones de Marruecos

    Naciones Unidas, 29 oct (EFE).- La misión de la ONU en el Sáhara (Minurso) fue prorrogada hoy durante un año más, hasta el 31 de octubre de 2022, pero las negociaciones políticas que pueden sacar al conflicto del Sáhara del bloqueo parecen ahora irrealizables, a juzgar por las declaraciones de Marruecos.

    El Consejo de Seguridad apuró así los plazos antes de prorrogar el mandato de la Minurso, llegada en 1991 al Sáhara con la tarea de organizar un referéndum y hoy reducida a mera observadora de un alto el fuego, sin ningún cometido político.

    Como viene siendo habitual, la resolución tuvo un tono y unas ideas más cercanas a las tesis de Marruecos, como quedó en evidencia en los análisis que hicieron en caliente, en la puerta del Consejo de Seguridad, los representantes de Marruecos, su embajador Omar Hilale, y del Frente Polisario, Sidi Mohamed Omar.

    “El resultado es muy desalentador, pues no responde a la gravedad de la situación sobre el terreno; el Consejo de Seguridad, responsable último de mantener la paz y la seguridad, no ha hecho nada en absoluto”, lamentó el representante polisario, apoyado por la embajadora de Sudáfrica.

    Se refería Sidi Omar a la escueta mención en la resolución a la ruptura del alto el fuego en noviembre de 2020, que derivó en una guerra de baja intensidad que Marruecos ni siquiera reconoce y que ha supuesto el fin de una tregua observada durante casi treinta años.

    Muy distinto fue el tono del embajador de Marruecos, para el cual el texto de la resolución conforta una por una las tesis de Rabat -la propuesta de autonomía, el grado de desarrollo del territorio y la situación de los derechos humanos- y sobre todo porque “desnuda las alegaciones de Argelia sobre una pretendida guerra hollywoodiense e ignora por completo esa narrativa guerrera”.

    En su declaración, Hilale trató en todo momento de involucrar a Argelia en el conflicto, según la clásica tesis marroquí de que el problema del Sáhara se reduce a un diferendo regional entre Marruecos y Argel, y que el Polisario no es sino un títere de Argelia, pese a que está reconocido por la ONU como único representante del pueblo saharaui.

    “SIN ARGELIA, NO HAY NEGOCIACIÓN”

    Precisamente la implicación o no de Argelia en el conflicto puede dar al traste con el nuevo intento de negociaciones encargado por el Consejo de Seguridad al diplomático Staffan de Mistura, nombrado Enviado Personal para el Sáhara y que el próximo día 1 de noviembre comienza su mandato.

    El Consejo de Seguridad pide en su resolución a Marruecos, Argelia, el Polisario y Mauritania “cooperar más plenamente entre sí, incluyendo medidas de construcción de confianza, y con las Naciones Unidas” y “anima a la reanudación de consultas” entre las cuatro partes.

    Pero la semana pasada el representante de Argelia ante la ONU hizo llegar al Consejo una carta en la que su gobierno “rechaza firmemente toda referencia a cualquier compromiso en su nombre para participar en esas mesas redondas”, como las organizadas en 2018 y 2019 en Suiza por el anterior Enviado Personal, Horst Kohler.

    A lo cual el embajador marroquí respondió hoy que, en ausencia de Argelia, no ha lugar a las negociaciones: “si Argelia no se presenta (a esa ronda de contactos), sencillamente no habrá proceso político”, y repitió en dos ocasiones la misma frase.

    Staffan de Mistura comienza la próxima semana su mandato con una ronda de contactos en Nueva York, sin que se sepa cuándo programará una visita a la región, ni si esta incluirá los territorios administrados por Marruecos, pues en los últimos años Rabat ha permitido o denegado a los Enviados sus viajes a El Aaiún según la temperatura política del momento.

    En cualquier caso, y aunque De Mistura consiga visitar El Aaiún, la reanudación del proceso político parece ahora más difícil que nunca. Y más cuando Argelia y Marruecos rompieron relaciones diplomáticas el pasado agosto y cerraron así el último puente que tenían abierto. EFE

    Javier Otazu

    Swissinfo, 29/10/2021

  • Sahara : ONU llama a seguir negociaciones

    Sahara : ONU llama a seguir negociaciones. El Consejo de Seguridad de la ONU prorroga el mandato de la MINURSO un año más

    Rusia se abstiene en la votación del texto, que aplaude el nombramiento del nuevo enviado de Naciones Unidas

    MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
    El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado este viernes una prórroga de un año al mandato de la misión de paz en el Sáhara Occidental (MINURSO), en un momento clave por el nombramiento del enviado especial Staffan de Mistura, que tiene ante sí el reto contribuir a rebajar las tensiones entre el Gobierno de Marruecos y el Frente Polisario.

    Con 13 votos a favor y dos abstenciones, el principal órgano ejecutivo de la ONU ha acordado que la MINURSO, establecida tras el alto el fuego de 1991, siga operando al menos hasta el 31 de octubre de 2022. El texto no introduce grandes cambios prácticos, en la medida en que la misión seguirá teniendo fuera de sus competencias la vigilancia de los Derechos Humanos.

    El embajador marroquí ante la ONU, Omar Hilale, ha agradecido a Estados Unidos la elaboración de la resolución, que llegaría en un momento de “optimismo” ante la perspectiva de relanzar un proceso político que esté dirigido “exclusivamente” por la ONU, en particular por el enviado De Mistura. El propio documento aplaude el nombramiento del enviado, confirmado este mismo mes.

    El anterior representante de Naciones Unidas, el expresidente alemán Horst Koehler, logró sentar a las partes para tratar de reanudar las negociaciones, pero su dimisión en mayo de 2019 dio paso a una etapa de estancamiento que se agravó a finales de 2020, primero con los desalojos del paso de Guerguerat y luego con el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental por parte de Estados Unidos.

    Hilale confía en la “imparcialidad” de De Mistura, que fue también enviado para la guerra de Siria, y espera que pueda haber una solución política “realista, pragmática, duradera y mutuamente aceptable”, según declaraciones difundidas por su oficina.

    Rabat contempla únicamente una soberanía limitada para la antigua colonia española, mientras que el Frente Polisario, que controla la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reclama el derecho de autodeterminación.

    DUDAS DE RUSIA
    La delegación francesa ha vuelto a plantear ante el Consejo de Seguridad de la ONU su respaldo al plan de autonomía presentado por Rabat, en el que ve un punto de partida “creíble y serio” para avanzar hacia una solución “justa, duradera y mutuamente aceptable”.

    China y Rusia, por su parte, han cuestionado la falta de diálogo previa a la adopción del texto final. De hecho, Rusia ha firmado una de las dos abstenciones –junto a Túnez–, después de que supuestamente su malestar por la ambigüedad de algunos artículos hubiese obligado a retrasar una votación prevista inicialmente para el miércoles.

    Moscú se ha presentado como un “actor imparcial” en el conflicto y ha apostado por reanudar el diálogo entre las partes para resolverlo, teniendo en cuenta en cualquier caso los dictámenes previos de la propia ONU y el derecho a la “libre determinación” del pueblo saharaui. Su embajador ha llamado a evitar “medidas unilaterales” que puedan elevar la tensión.

    Fuente : Siglo XXI, 29/10/2021

  • La ONU llama a seguir las negociaciones sobre el Sáhara Occidental tras la ruptura del alto el fuego

    Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, MINURSO, Staffan de Mistura,
    NACIONES UNIDAS – El Consejo de Seguridad de la ONU prorrogó el viernes la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en el disputado Sáhara Occidental por un año, expresando su preocupación por la ruptura del alto el fuego de 1991 entre Marruecos y el independentista Frente Polisario y pidiendo la reanudación de las negociaciones dirigidas por la ONU.
    La votación fue 13-2, con la abstención de Rusia y Túnez.
    La resolución redactada por Estados Unidos no menciona el apoyo de Estados Unidos a la reclamación de Marruecos del territorio rico en minerales en los últimos días de la administración Trump como parte de los esfuerzos para que Marruecos reconozca a Israel. Y no menciona las “hostilidades de baja intensidad” -describe un reciente informe de las Naciones Unidas los violentos intercambios entre ambas partes- que han hecho estragos durante el último año.
    Marruecos se anexionó el Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se cree que tiene considerables yacimientos de petróleo y recursos minerales en el mar, en 1975, lo que desencadenó un conflicto con el Frente Polisario. La ONU medió en el alto el fuego de 1991 y estableció una misión de mantenimiento de la paz para supervisar la tregua y ayudar a preparar un referéndum sobre el futuro del territorio que nunca se ha celebrado debido a los desacuerdos sobre quién puede votar.
    Marruecos ha propuesto una amplia autonomía para el Sahara Occidental. Pero el Frente Polisario insiste en que la población local, que estima entre 350.000 y 500.000 personas, tiene derecho a un referéndum.
    La resolución pide a las partes que reanuden las negociaciones dirigidas por la ONU sin condiciones previas, “teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”. Dice que esto debe hacerse “en el contexto de arreglos consistentes con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y tomando nota del papel y las responsabilidades de las partes a este respecto”.
    Dos reuniones de mesa redonda de Marruecos y el Frente Polisario, junto con los países vecinos de Argelia y Mauritania, en diciembre de 2018 y marzo de 2019, no lograron ningún avance en la cuestión clave de cómo proporcionar la autodeterminación.
    La resolución acoge con satisfacción el nombramiento de Staffan de Mistura como nuevo enviado personal del Secretario General Antonio Guterres para el Sáhara Occidental.
    The Washington Post, 29/10/2021