WordPress

Category: Juan Carlos

  • Juan Carlos I “el Sinvergüenza”

    Desde épocas remotas se les solía poner motes a los reyes: Martín I de Aragón “el Humano”, Pedro IV de Aragón «el Ceremonioso», Bermudo II «el Gotoso», Ramón Berenguer II «Cabeza de estopa», Juana «la Loca», Enrique IV «el Impotente», Fruela II «el Leproso», Juan I «el Póstumo», Jaime III «el Temerario»…, la lista sería demasiada larga, como muestra sirva un botón. Al rey emérito se le conocía como “el Campechano”, mote que debe de desaparecer ante lo últimos acontecimientos, más correcto sería Juan Carlos I “el Sinvergüenza”.
    La revista Forbes calculaba que la fortuna del viejo rey ascendía a 2.000 millones de dólares, algo estimativo debido a la opacidad de la Casa de los reyes. No le conocemos negocios declarados a Juan Carlos I, por lo que el origen de su grandiosa fortuna es un misterio. De lo que no hay duda es que el viejo rey tiene cuentas bancarias en el extranjero, más concretamente en Suiza. El 4 de marzo El Español informaba de que “Aparece una supuesta cuenta de Juan Carlos I con 100 millones en Suiza, donados por el rey saudí”. Este rey árabe es un despota de la peor calaña. Días más tarde nos enterábamos de que Felipe VI renunciaba a la herencia del padre y en la prensa leíamos: “Con esta decisión sin precedentes, Felipe VI se desvincula de cualquier negocio que pudiera tener su padre en el extranjero”. Además le retiraba “la asignación que tiene fijada en los presupuestos de la Casa del Rey (194.232 euros anuales)”. 
    De sobra sabía el hijo de los chanchullos del padre. Felipe VI ha aprovechado la crisis del Coronavirus para decir que se desentiende de los negocios de su padre y que castiga al papá sin su paga mensual. Por lo visto, según explicaba el diario ABC, el viejo rey le ingresó a Corinna 56 millones de euros, según este diario, ese fue “El detonante de la crisis que ha llevado a tomar medidas a Felipe VI contra su padre”.
    El escándalo es cojonudo, pero debido a la pandemia del COVID 19, estos hechos no han tenido la repercusión que se merece. Las RR.SS. están que arden; una de las peticiones es que usen ese dinero del viejo rey para combatir esta maldita pandemia. Hasta Miguel Ángel Revilla, nada sospechoso de podemita comunista, ha pedido que Juan Carlo I done esa fortuna para ayudar en estos días tan tremendos.
    La derecha virtual no ha tardado en salir a defender a su amado rey subiendo este mensaje: “Ya que está todo el mundo reclamando el dinero del Rey emérito podríamos reclamar los 900 millones de los ERE de Andalucía”. Esto lo compartían supuestos votantes del PP, de paso podrían haber pedido el dinero de la Gürtel y demás casos de corrupción en los que se han visto implicado los “populares”.
    Esto es una gran absurdez -como tantas cosas en la derecha-, puesto que el caso de los ERE andaluces está judicializado, y si se pudiera recuperar todo -que sería imposible-, o sino parte, sería por acción de la justicia. Al rey “demérito” en España nadie lo está investigando; PSOE, PP, Vox y C’s se niegan, tan solo Podemos y ERC han pedido la comparecencia de Juan Carlos I en una comisión de investigación. Que sea inviolable, no quiere decir que no podamos descubrir cuan sinvergüenza ha llegado a ser.
    Estos día atrás se convocó una cacerolada contra el discurso del rey. Acto que en Podemos legitimaron dentro de la libertad de expresión. Y tiene toda la razón. La derecha no tardó en reaccionar y convocó para este pasado sábado otra cacerolada contra Pablo Iglesias por saltarse la cuarentena. 
    No solo está en cuarentena Iglesias, sino Pedro Sánchez, puesto que su esposa también ha dado positivo en Covid-19. Sanidad ha explicado que “Hay situaciones en las que por múltiples razones puede ser necesario que personas sin sintomatología, que pueden representar un riesgo marginal, tiene que tener cierta actividad laboral por las razones que sean, y en estos casos se tienen que hacer excepciones”. Se toman precauciones sanitarias en la comparecencias de Sánchez e Iglesias, pero esto a la derecha parece no importarle. Y tampoco parece importarle que el presidente esté en cuarentena, la preocupación es tan solo Pablo Iglesias.
    Volviendo a Juan Carlos I “el Sinvergüenza”, la monarquía está totalmente deslegitimada, y la renuncia de Felipe VI a la herencia del padre es de momento un brindis al sol:
    Felipe VI no podrá renunciar a la herencia de su padre hasta que este fallezca. El anuncio con el que intentó este domingo salir al paso de las informaciones que vinculan a ambos con sociedades opacas en el extranjero y de las sospechas cada vez más fundadas de que Juan Carlos I se benefició de comisiones millonarias de Arabia Saudí supuestamente guardadas ahora en paraísos fiscales, no tiene ningún efecto en la práctica. Es solo “una declaración pública de intenciones”. (eldiario.es)El “campechano” nos devolvió la democracia. ¡Coño, bien sustanciosa que le salió la acción! ¿Qué dicen los juancarlistas? ¡Pablo Iglesias! ¡La cuarentena! ¡El casoplón! ¡Se está forrando!
    A ver sí es posible que dentro de poco dejemos atrás el virus y la Corona. Viendo a esta derecha, que es más tonta que los pelos del culo -que ven llegar la mierda y no se apartan- será un poco complicado.
    Por cierto, Amancio Ortega ha donado 300.000 mascarillas. Muchas gracias, pero su hija ha donado 1.000.000 y LVMH (Louis Vuitton) ha comprado 10 millones de mascarillas para donar en Francia. Tampoco tiene la exclusiva Amancio Ortega de poner sus empresas al servicio del gobierno para combatir el Coronavirus:
    Soplo de aire fresco para las UCIs mediante impresión 3D. El Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (CZFB), Leitat, el Consorci Sanitari de Terrassa y el hospital Parc Taulí de Sabadell en colaboración con varias empresas han desarrollado el primer respirador mecánico de campaña fabricado mediante impresión 3D industrializable. Es decir, con capacidad de producción escalable.
    Según han informado los impulsores del proyecto este domingo, esperan producir entre 50 y 100 unidades diarias durante la próxima semana. Los respiradores son, en plena situación de emergencia por el Covid-19, un bien esencial en todos los hospitales. (La Vanguardia).
    En realidad son muchas las empresas las que están ofreciéndose al Gobierno para ayudar en esta grave crisis. La derecha a lo suyo: Amancio Ortega y Pablo Iglesias. Son más simples que el mecanismo de un yo-yo.
    Fuente : Badajoz y la guerra civil, 22 mar 2020
    Tags : Juan Carlos, Corinna, corona, Felipe VI, 

  • El informe de la CIA que llevó Kissinger a proponer la idea de la marcha verde

    El 3 de octubre de 1975, el Secretario de Estado americano, Henry Kissinger recibió un informe de la CIA en el que analizaba la situación en la antigua colonia española.
    Bajo el título de «La invasión marroquí del Sáhara español», el informe hacía un detallado balance de la potencia de los ejércitos español y marroquí y analizaba las consecuencias de una guerra hispano-marroquí en la cual veía como claro ganador a España: «Madrid podría reunir suficientes fuerzas de su propio Ejército para derrotar una invasión marroquí».
    Este informe condujo Kissinger a ingeniar una salida para salvar a sus dos aliados de una guerra segura y consolidar su situación política interna deteriorada por la muerte del General Franco y la fuerte oposición que amenazaba la estabilidad de la monarquía marroquí.
    Según dicho informe, frente a los «12.000-15.000» soldados marroquíes apostados en la frontera sur para una hipotética invasión militar que finalmente no se produjo, España contaba en la zona con 16.000 efectivos de Tierra y Aire así como una fuerza adicional de 20.000 soldados en las Islas Canarias.
    A ello habría que añadir una capacidad adicional española con 51 carros de combate y 35 vehículos blindados, así como 60 caza-bombarderos inmediatamente disponibles. Además dos escuadrones de cazas F-5 y cuatro escuadrones de Mirage III y F-4C de reserva en España.
    Según la CIA, una de las preocupaciones de los marroquíes ante una inminente guerra era una posible intervención militar argelina en apoyo del Frente Polisario en un momento en el que aún se esperaba la decisión de la corte del proceso descolonizador del Sáhara Occidental en el seno del Comité de Naciones Unidas.
    Sin embargo, a juicio de la CIA, Marruecos jugaría una última carta para internacionalizar el conflicto con el mundo árabe y disuadir así a Argel de entrar en una guerra para favorecer la independencia del Sáhara Occidental a favor del Frente Polisario: «Según informes, Marruecos está organizando una presencia simbólica en Rabat de tropas de Siria, Egipto, la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] y posiblemente de Arabia Saudí para disuadir psicológicamente a Argelia de una intervención militar. Sin embargo, no tenemos evidencia de que tropas árabes hayan llegado aún a Marruecos, aunque pequeños contingentes podrían hacerlo rápidamente. Dudamos que la mayoría de países orientales árabes se involucren en un potencial conflicto interárabe excepto para tener algún papel mediador, aunque la OLP puede ser la excepción».
    En un documento de cuatro páginas y firmado por el entonces director William Colby, la CIA analiza cuáles serían las demandas de España y Marruecos a Washington.
    «Madrid pediría a Washington su apoyo […] El Gobierno español esperaría que la cooperación de defensa entre España y EE.UU. justificaría al menos un apoyo diplomático, particularmente si los marroquíes, contrariamente a las garantías iniciales, emplean armas fabricadas en EE.UU. en el ataque», reporta la CIA en el punto seis del documento.
    Por otro lado, «una posición de estricta neutralidad es probable que sea demandada como mínimo por parte del Rey Hassán II si no queremos que las relaciones bilaterales se vean seriamente afectadas».
    El documento, dado a conocer por la CIA antes de la salida de Barack Obama de la Casa Blanca, también analiza las repercusiones internas de una guerra potencial entre Marruecos y España para los respectivos regímenes. «Si Marruecos pierde esta apuesta podría conducir a la caída del actual Gobierno en Rabat. Por otro lado, un conflicto duradero y con grandes bajas por el lado español podría podría provocar una crisis política interna en Madrid».
    En el informe la CIA se asume que la supervivencia de la monarquía alauita de Hassán II podría depender de su éxito, si finalmente decide llevar a cabo ese enfrentamiento. «Hasta la fecha la mayoría de los marroquíes han apoyado la posición de Hassan respecto al Sáhara español, pero si una apuesta militar fracasa podría asumir serios problemas y ser vulnerable a un golpe de Estado».
    En el lado de España, «inicialmente, un conflicto armado con Marruecos uniría a la mayoría de los españoles y serviría al régimen para distraer a la opinión pública de los problemas internos. Si la lucha se encona, sin embargo, la guerra podría convertirse en un asunto que dividiría a los españoles. La división también aparecería en los militares -hasta ahora el elemento más estable de la sociedad española- que eventualmente estaría en desacuerdo sobre las ganancias de involucrarse en la lucha de un territorio que el propio gobierno ya ha anunciado su intención de abandonarlo».
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Estados Unidos, marcha verde, Juan Carlos, transición, Henry Kissinger,