WordPress

Category: Frente Polisario

  • Scene Setter – Your Senior Meeting at the State Department (Part II)

    Goals for Your Visit: 

    Obtain a senior level public announcement of a bilateral US/Moroccan commission to cooperate on issues of common bilateral as well as regional concern on both strategic security and political developments and in the MENA and West African regions. 
    Obtain a fresh and unequivocal senior level statement on Sahara that repeats the “serious, credible and realistic” phrase and also incorporates an element stressing the urgency of solving this problem and urges the need for compromise based on “realistic” terms. 
    Make sure that the Sahara issue has its own committee or special status within the commission. We believe that for the remainder of the Obama Administration, no further progress will be made on the Sahara issues unless it is part of a regularized commission discussion. Otherwise it will become a struggle just to keep the issue where it is. 
    We have not been privy to all of the various diplomatic exchanges that have taken place since your last visit to Washington, but our read on the situation at State today, from what we discern from watching their statements and reports in the news, is that little has changed within the bureaucracy since you were last here. Clear statements on the Sahara issue are void in their discourse. State’s behavior in the General Ham affair leads us to conclude that some there still believe they can get away with “improving” relations with Algeria at Morocco’s expense, although State may not characterize it that way. And State’s less than fully enthusiastic and unequivocal endorsement of the run up and the results of the reform vote all leave us with the view that the NEA has not yet been persuaded that they need to take Morocco’s interests more seriously. Like Ambassador Mekouar, we were astonished and taken back at how little State seemed to understand about what was happening on the ground in Morocco in the run up to the vote. Janet Sanderson’s charges of “rubber bullets and tear gas” and “we’re watching you” approach on the issue was not just out of place, it represented a serious, indeed almost willful, misreading of events on the ground. 
    In our continuing view, this kind of “dug in” resistance within the State bureaucracy can only be overcome by more frequent high level contact that lifts and regularizes the level of the dialogue to more senior levels and thus bears better prospect of reining in those within NEA (and elsewhere in State) who give every indication that they are still working a different agenda than the Secretary and her Deputy would prefer for Morocco. 
    Sahara Statement 
    The timing for such a statement is perfect following another process filled attempt by Chris Ross. The arguments in favor of such a statement remain the same. We think it more than appropriate to draw attention to the fact that since your visit and the Secretary’s statement, State has consistently failed to repeat the agreed language. Instead, returning to the same formula you noted was unsatisfactory for Morocco on your last visit. This should also provide the opportunity to leverage that failure into a further demand that the statement include the two additional elements we noted above – urgency and the need for compromise based on realistic terms.
    Tags : Sahara Occidental, Western Sahara, Frente Polisario, Maroc, Morocco, 

  • Sahara Occidental : Enfrentamientos entre los ejércitos saharaui y marroquí en El Guergarat

     

    Según el ministro saharui de información, Hamada Salma Daf, unidades del ejército marroquí abrieron tres brechas en el muro marroquí para ocupar la franja que separa el paso del Guergarat de la frontera mauritana.

    Esta mañana, el ejército saharaui replicó con fuerza. En este momento, los combates prosiguen. En las redes sociales circulan fotos de las humaredas que se levantan a raiz de los bombardeos intercambiados en este momento entre los dos bandos.

    Los civiles saharauis que operaban el cierre de la brecha se encuentra a salvo. Su acción lleva desde el 21 de octubre con el objetivo de poner fin a las actividades comerciales ilegales realizadas por los marroquíes.

    Según fuentes fidedignas, en este momento, un gabinete de crisis se encuentra en reunión para aportar los detalles de los combates y estudiar los pasos a seguir por parte de los saharauis.

    ARA DAR LOS DETALLES DE LO SUCEDIDO, Y LOS PASOS A SEGUIR POR PARTE DE LOS SAHARAUI

    Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, El Guerguerat, 

  • Diario de un espía saharaui: La marcha verde

    Noviembre de 1975

    La ciudad de El Aaiun está cercada. El colonizador español instaló vallas de alambre de púas alrededor y dentro de la ciudad. Puestos militares de control vigilan el movimiento de personas y automóviles. Se constata la llegada de los primeros marroquíes en camiones Ford con cabinas pintadas en rojo como los que llevaban las hordas de la Marcha Verde. La impresión general es que ya no hay duda de que España está entregando el territorio del Sáhara Occidental a Marruecos.
    Tres meses antes, acababa de salir de la prisión del Cuartel General de la Policía Territorial en el Aaiún. Tras un registro en mi domicilio, la policía española encontró panfletos similares a los que se habían distribuido la noche anterior. Se rumorea que los españoles pensaban que estos panfletos fueron impresos en la sede de la Radio donde yo trabajaba como redactor. Después de ser torturado durante dos días, pasé dos meses en prisión con Abdelkader Taleb Omar, ex primer ministro y actual embajador de la República Saharaui en Argel, Lehreitani Lahsen, asesor de la presidencia, Ahmed Moulay Ali, alias Bazooka, embajador en México y otros 15 militantes que la policía española sospechaba de ser los líderes de la organización clandestina del Frente Polisario.
    Tenía entonces 17 años y estudiaba en el único instituto de la ciudad, el Instituto General Alonso. Temiendo por mi vida, mi padre estaba preocupado por mí. Al ver la llegada inminente de los marroquíes, me aconsejó que salga de la ciudad y me fuera a la región oriental que ya había sido evacuada por el ejército español y estaba bajo el control de los saharauis. Por mi parte, no tenía ganas de ir a la cárcel por segunda vez, sobre todo tendiendo que los marroquíes serían mucho más crueles que los españoles. Estaba seguro de que la policía española entregaría a los marroquíes las listas de todos los activistas conocidos, especialmente los que han estado en las mazmorras españolas y de los que formo parte. Un amigo, Abderrahman Tanyi, me invitó a ir con él hacia los territorios liberados. Acepté sin titubeos. Salimos de noche en una Land-Rover Santana que surcó sigilosamente la ciudad esquivando los puntos donde había controles militares.
    Llegamos a la localidad de Amgala. Menuda decepción me llevé. Pensaba que había una ciudad y me encontré con un puñado de casuchas que más bien tenía el aspecto de una aldea en el desierto. Decidimos ir a Tifariti. Lo mismo. Acabamos nuestros viaje en la localidad de Mahbes donde fuimos invitados a unirnos a la multitud que se encontraba en el antiguo cuartel español de Tropas Nómadas donde se hallaban cerca de 500 personas que venían del llamado Sahara español, Marruecos, Mauritania, Argelia y Francia. Menos de 48 horas después, nos embarcaron en camiones de la empresa pública de transporte argelino SNTR para ir a Argelia con el fin de recibir entrenamiento militar. Llegamos a un antiguo cuartel francés situado en la localidad de Djenien Bourzeg, entre Béchar y Aïn Safra. Estabamos en el mes de noviembre y hacía un frío glacial.
    Adiestramiento militar
    El entrenamiento militar fue organizado por oficiales del ejército argelino. Nos reagruparon en 4 compañías de 100 hombres cada una. Fui nombrado jefe de una sección de 30 hombres, una promoción que durará muy pocos días.
    Los instructores argelinos en general eran amables, a excepción del teniente Hicham que nos reprochaba el hecho de que lleva 6 meses sin ver a su familia que vive en el norte de Argelia. No vacilaba en dar bofetadas por la más ínfima de las razones. Estabamos condenados a endosar sus saltos de humor.
    Un día, el teniente Hicham me ordena organizar un ataque al frente de un pelotón de 10 hombres. El enemigo estaba posicionado en una cresta donde había instructores disparándonos con munición real. Según el teniente Hicham, a menudo el 10% de los contingentes mueren durante el período de instrucción militar. Descontento con mi actuación durante este supuesto ataque, me dijo: « ¡No te quiero como jefe de sección! ». Por milagro, no recibí una bofetada.
    El comportamiento de este oficial argelino fue recibido con poco agrado por mis compañeros que empezaron a protestar argumentando que ellos eran « zuar » (revolucionarios) y no soldados de un ejército regular para ser tratados así. Los ecos de la revuelta llegaron a Tinduf que enseguida despachó a Mohamed Lamin Uld El Buhali. Se quedó con nosotros hasta el final del entrenamiento que duró un mes.
    El despliegue
    Una vez finalizado el entrenamiento, tomamos rumbo hacia el Sáhara en camiones militares argelinos que nos depositaron en Mahbes. Formábamos el contingente conocido en aquel entonces bajo el nombre de « Batallón de Uld El Buhali » por ser éste nuestro comandante. El batallón de 400 hombres estaba armado con rifles A-40 (Kalashnikov), morteros de 60 y 81 mm y roquetas antitanques Bazooka. Mi especialidad eran los morteros de 81 mm.
    Una vez en territorio saharaui, la Primera Compañía fue enviada a combatir en el norte, en la región de El Farsia y Hausa, donde se libraban feroces combates contra el ejército marroquí. El destino de las otras tres unidades fue la región de Tifariti, Amgala y Smara en lo que se llamará inicialmente “Región Central” y “Segunda Región”, más tarde. Yo formaba parte de una sección que acampó en Oum Chgag, cerca del pueblo de Boucraa, donde están los yacimientos de fosfato. El resto de la unidad, la 3.ª Compañía, había elegido la región de Jneig Elfaa, al sur de la ciudad de Smara.
    En Mahbes, nos llevamos la grata sorpresa de descubrir que había unidades del ejército argelino que defendían los puestos de Mahbes, Tifariti y Amgala. Su presencia tuvo efectos positivos sobre nuestros ánimos un poco influenciados por las duras condiciones de vida, la falta de recursos y armas ante un agresor despiadado y armado hasta los dientes. La batalla se estaba librando en Aïn Ben-Tili, donde las unidades argelinas aplastaron a las tropas mauritanas estacionadas allí. Un avión F-5 del ejército marroquí que vino para socorrerlas fue derribado por u
    n misil argelino tipo Strella.
    Uld El Buhali, como ex sargento del ejército argelino de origen saharaui, tenía mentalidad militar y tenía la intención de reservarnos el trato al que está acostumbrado en el ejército argelino. Une vez más, los combatientes saharauis se rebelarán contra el maltrato.
    Próximo episodio: La historia de Mohamed Lamin Uld El Buhali
    Etiquetas: Sáhara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Marcha Verde,

  • Sáhara Occidental: la nación despojada

    Desde hace décadas, el pueblo saharaui demanda su soberanía y libertad, oprimida por el reino de Marruecos en complicidad con la Unión Europea.
    Por Guadi Calvo para Línea Internacional
    Un leve roce diplomático entre Argelia y la monarquía alauita marroquí trajo a la memoria de algunos la tragedia del pueblo saharaui, que en 1975 fue despojado de gran parte de su territorio. Fue el recién instalado rey Juan Carlos, quien prácticamente estrenó su reinado con una traición a su mentor, el genocida Francisco Franco -quien había acordado la independencia de la colonia de África Occidental-, que intentó evitar una encerrona que Estados Unidos preparaba con Marruecos para apoderarse de esos 266 mil kilómetros cuadrados, de piedra y arena, pero con un subsuelo de importantes yacimientos de fosfatos, hierro, petróleo y gas. El Sahara Occidental tiene más de 1.000 kilómetros de costa sobre el océano Atlántico, y se ubica frente a uno de los bancos de pesca más ricos del mundo, hoy explotados fundamentalmente por empresas marroquíes y españolas. Aquel territorio, de un tamaño similar a Nueva Zelanda, en aquel mundo de la Guerra Fría era clave desde su posición geoestratégica, ya que representaba una de las puertas a un continente en que muchas de sus naciones, en pleno proceso independentista, guerras y revoluciones, veían en Cuba y la Yamahiriya (Estado de masas) con que el joven coronel Mohammad Gadaffi impulsaba a Libia, un destino que otras muchas naciones podían aspirar.
    Para consumar el despojo al pueblo saharaui, también intervino Francia que, como siempre, cuando en algún despacho del Eliseo se pronuncia la palabra “África”, muchos sufren convulsiones concupiscentes, por lo que hizo jugar Mauritania, su ex colonia, para intervenir en el conflicto que se avecinaba.
    Marruecos resultó el gran ganador de este robo, literalmente a mano armada, contra una nación que se estaba apenas reconociéndose después de casi 120 años de dominación española. Hoy, a más de cuatro décadas de dicho saqueo, nadie -tal como sucede con los palestinos, los tuareg o los kurdos- levanta su voz por los derechos conculcados.
    La usurpación de los territorios saharauis fue fríamente planeada en una serie de reuniones, que terminaron con un pacto secreto y siniestro entre Henry Kissinger, el entonces jefe del Departamento de Estado norteamericano, el rey Hassan II, padre del actual monarca de Marruecos Mohamed VI, y Juan Carlos I de España. El acuerdo consolidó lo que se conoció como la Marcha Verde, un espasmódico desfile por el desierto de uno 25 mil soldados del ejército marroquí, acompañados por unos 300 mil campesinos pobres y todo tipo de menesterosos a los que se les había prometido tierras, tras la ocupación de unos 200 mil kilómetros cuadrados de la parte norte de la joven RADS (República Árabe Democrática Saharaui). Pero ningún campesino marroquí recibió un metro de tierra y todos volvieron a su pobreza, al tiempo que Marruecos, junto a Mauritania, libraba una guerra contra el Frente Polisario (Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro), que se extendió desde 1975 a 1991, en el que murieron uno 5.000 milicianos, cerca de 4.000 civiles saharauis y unos 10.000 soldados de ambos ejércitos. En 1980, Rabat comenzaría a construir un muro que separó para siempre al pueblo saharaui. En la actualidad, la RADS tiene poco más de 500.000 ciudadanos: unos 320.00 viven en las regiones costeras de los yermos 70 mil kilómetros, que pudieron conservar tras el asalto y en la capital del país, Aaiún; otros casi 200.000 habitan los campamentos de Tinduf, sur de Argelia, donde se hacinan en el exilio desde 1975, sin ninguna posibilidad de retornar a su patria, con recursos mínimos para apenas sobrevivir, manteniéndose gracias a la cooperación internacional.
    El muro de la vergüenza, como también se lo llama, fue construido con el asesoramiento técnico de Israel y la financiación de Arabia Saudita. En realidad, es un sistema de ocho muros con una extensión total de 2.720 kilómetros, protegido por 160 mil efectivos del ejército marroquí, y un sistema de radares y drones de última generación; además, hay un campo minado, que se considera el más grande del mundo, con un número desconocido de explosivos antipersonales, aunque se calculan entre 10 y 40 millones, sembrados a lo largo del muro.
    Tras los acuerdos de un alto el fuego entre el Polisario y Rabat, en 1991, la situación ha quedado congelada. Marruecos, que considera el Sáhara Occidental como parte indivisible de su territorio, solo ofrece al pueblo saharaui un sistema de autonomía bajo la soberanía marroquí. Al mismo tiempo, el Polisario lo rechaza ciñéndose a la resolución 3.437 aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en 1991, en que se insta a Rabat a “poner fin a la ocupación militar del Sáhara Occidental y negociar con el Frente Polisario, como representante legítimo del pueblo saharaui”. En esa resolución también se exige “un alto el fuego y un referéndum sobre autodeterminación de ese pueblo”, algo que sigue sin cumplirse, mientras que la ONU todavía clasifica a la patria saharaui como un “territorio no autónomo”.
    La impunidad es el mejor armamento del que dispone Rabat para consolidar el despojo a la hora de ignorar cualquier reclamo del pueblo saharaui. Por esto, cualquier declaración o acto a favor de la RADS es tomado como un ataque directo a Marruecos. El incidente diplomático de la semana pasada tiene como centro un informe titulado Aspectos del derecho internacional en el conflicto en el Sáhara Occidental, con fecha de marzo de 2019, que según algunos fue producido por los servicios de investigación del parlamento alemán, en el que se trata la presencia marroquí en el territorio reclamado por la nación saharaui como “anexión y ocupación”. Lo que ya señalaba en 1979 la resolución de Naciones Unidas.
    Marruecos expresó su fastidio tras la publicación del informe, el que según la agencia oficial informativa del reino alauita había sido filtrado por Argelia con datos “falsos” aportados por el Polisario.
    Las relaciones entre Rabat y Argel se siguen tensando tras conocerse que el 14 de mayo pasado habían llamado al embajador marroquí en Argelia, tras haberse conocido una declaración del cónsul de ese país en la ciudad de Orán, en una reunión con ciudadanos marroquíes varados tras el cierre de fronteras a raíz de las medidas de combate contra el COvid-19. El diplomático de Marruecos dijo: “Estamos en un país enemigo, lo d
    igo francamente”. Lo que no deja de ser del todo verdadero, ya que las relaciones entre ambas naciones magrebíes son muy tensas debido al conflicto en el Sáhara Occidental, por lo que los casi 2.000 kilómetros de frontera común continúan cerradas desde 1994.
    La cuestión del Estado del Sáhara Occidental tiene la oposición de Marruecos desde hace décadas, y se manifiesta contra los separatistas del Frente Polisario, apoyados por Argelia. Esta vasta área desértica, bordeada por el Atlántico, está controlada en gran medida por Marruecos, que ofrece un plan de autonomía bajo su soberanía. El Polisario exige un referéndum sobre la autodeterminación. Las negociaciones lideradas por las Naciones Unidas se han estancado durante varios meses.
    En diciembre pasado, con la llegada del nuevo presidente argelino Abdelmadjid Tebboune, el rey Mohammed VI hizo un llamamiento para abrir una “nueva página” en las relaciones entre ambas naciones, lo que en los hechos no se ha constatado.
    Europa, por su parte, tampoco atiende los pedidos saharaui, y beneficia de manera contaste las pretensiones marroquíes. Por ejemplo, en enero 2019 el Parlamento Europeo (PE), con sede en Estrasburgo, votó un texto en el que extiende al territorio en disputa del Sáhara Occidental los aranceles aduaneros preferenciales otorgados a Marruecos, reconociendo de hecho la autoridad de Rabat sobre esas áreas todavía en disputa, marcando de qué lado está la Unión Europea (UE). Sin duda, el acuerdo tiene un ojo puesto en la situación en Marruecos que, al igual que Libia, se ha convertido en la puerta de entrada a Europa, por la que la UE entregó unos 100 millones de euros a Rabat “para la gestión de las fronteras marroquíes”. Expertos estiman que Marruecos pudo evitar la llegada entre 2019 y 202o de unos 75 mil refugiados, de los que nada se sabe ahora.
    Este tipo de “favores” de Marruecos a la UE es lo que permite a Mohamed VI llevar a cabo acciones como la de declarar, en enero pasado, las aguas del Sáhara Occidental un espacio marítimo propio, con jurisdicción legal de Marruecos sobre el área marítima, desde Tánger (al norte) hasta Lagouira, en Mauritania (al sur), lo que fortalece su presencia en los territorios saharauis sin ningún respeto a los derechos. Las propias declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Nasser Bourita, dejan en claro su intencionalidad: “Estas leyes apuntan a actualizar el arsenal legal nacional, respecto a la soberanía total del reino sobre sus fronteras efectivas de tierra y mar”. Despojando, en este caso, a los saharauis de sus soberanía sobre las 350 millas náuticas de la plataforma continental.
    Mientras tanto, naciones africanas como Comoras, Gambia, Guinea y Gabón han abierto recientemente representaciones diplomáticas en Rabat, apoyando la marroquidad del Sáhara Occidental, con lo que el despojo total de la nación saharaui estaría completo.
    *Por Guadi Calvo para Línea Internacional / Foto de portada: Fran García
    La Tinta, 21 mayo 2020
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, colonización, descolonización, autodeterminación, 

  • Sahara Occidental : El ocaso de Hach Ahmed

    En su red social de twitter se define como uno más de tantos que luchan por una causa justa. Hach Ahmed (Dajla, 1960), ese político saharaui, de verbo conciso y trabajador innato, ha desandado en menos de un lustro todo un periplo que con tesón, abnegación y pocos recursos le aupó al Olimpo de la diplomacia saharaui, una gesta que el propio Marruecos, muy a su pesar, le llegó a reconocer, a tenor de la revelación de algunas valijas diplomáticas de sus legaciones en Latinoamérica. Con memoria de elefante y una destacable elegancia dialéctica, pasó de ser ‘uno más’, a convertirse en el imaginario colectivo de su pueblo en un ‘un paria más’. ¿Qué motivó esa metamorfosis de Hach?
    Los que le conocen bien le describen como un amigo fiel, amante de la vida bidan, culto y de una envidiable piedad filial. Licenciado en Historia en el País Vasco, Hach Ahmed ocupó, desde que comenzó el conflicto saharaui, varios puestos diplomáticos y ministeriales, hasta que su vida política, al menos en lo público, entró en una deriva al presentar su dimisión como ministro de Cooperación de la RASD en 2012, un gesto que le granjeó una inusual admiración entre la población, motivada por el hecho de ser una decisión sin parangón en la hermética política del Polisario, a la par que agasajaba los sectores más críticos con el movimiento saharaui.
    Pero no sería hasta 2015 cuando abandona definitivamente el Polisario por “desavenencia con sus dirigentes”, y a la espera de “tiempos mejores”. La aureola del personaje político se agrandaba aún más, conservando la figura del responsable crítico, rebelde y honesto ante su pueblo, que culmina con una carta abierta en víspera del XIV Congreso del Polisario, donde no reparó en acusar directamente a la Organización de estar capitaneada por “corruptos, totalitarios, nepotistas y de jerarquía tribal”. Hach Ahmed, molesto con algunos dirigentes- y en eso pueda que tenga razón- declaraba una guerra sin cuartel al Polisario.
    A partir de aquí, Hach Ahmed entraba en un territorio bastante resbaladizo que deja mucho a la confusión. En una sociedad sensible y sufrida, criticar al Polisario es sinónimo de felonía a los principios por los que un pueblo siga aún luchando, y con un enemigo que no escatima esfuerzo alguno en romper esa unidad saharaui en torno a la libertad e independencia del Sahara Occidental. A día de hoy, desafortunadamente, no cabe distinción entre el líder y su gestión. La gama de grises se difumina, y algunos actuales dirigentes saharauis corren tupido velo sobre sus ineptas y escandalosas actitudes, acusando, a quienes de buena fe protestan, de estar en contra del proyecto en general, y así fulminar a los adversarios y emprender una auténtica caza de brujas. Y aquí, Hach Ahmed fue defenestrado impetuosamente, de tal forma que se le privó hasta de su pasaporte saharaui.
    Tal vez fruto de la desesperación y de ajuste de cuentas entre Hach Ahmed y algunos responsables, el pueblo saharaui, sin darse cuenta, comenzaba a perder a un hijo y a un gran político que consagró toda una vida por su gente, y cuya estirpe ya forma parte de ese mosaico de saharauis inmortales. Pero a la vez, Hach Ahmed, de forma inconsciente, o eso quiero entender, empezó a cavar su propia tumba como dirigente, y adoptó aquella frase de ‘ma yaibitni legzana’, o lo que es lo mismo ‘no pinto nada’ en el Polisario. A partir de aquí su bicicleta política y personal quedaba sin frenos.
    A finales de 2017, junto con un grupo de exdirigentes saharauis, se convierte en portavoz de la alicaída Iniciativa Saharaui por el Cambio (ISC). Un movimiento, que no renuncia su pertenencia al Polisario, sino que se autodefine como un sector crítico, que preconiza el cambio y denuncia los males del Polisario. Hach Ahmed, a través de sus intervenciones, va descubriendo sus propias cartas. Si los integrantes del ISC de habla árabe denunciaban corrupción y mala gestión del Polisario, él iba más allá, y acusaba a su antigua organización de “crímenes y violaciones de DDHH”. E incluso en varias entrevistas elogiaba de forma indirecta la autonomía marroquí para el Sahara Occidental. Demasiados guiños hicieron que la propia ISC empezase a tambalearse sin que surtan efectos sus nimias aportaciones. Luego vino la cascada de bajas en sus filas.
    Ante la falta de progreso y la nula presencia del ISC en la vida de los saharauis, nuestro protagonista decide finalmente crear un nuevo partido/movimiento con claras pretensiones de revalidar la legitimidad del Polisario como representante de todo el cuerpo saharaui. Una línea rojo. “Las ideas y las épocas cambian y se adaptan entre sí, abrazar postulados más moderados es una actitud irreprochable y merece todo el respeto”, llegó a escribir en una ocasión, en contraposición del ‘radicalismo’ del Polisario.
    Comienza así, a principios del 2020, la andadura del ‘Movimiento Saharauis por la Paz’ (MSP), formada por una amalgama de saharauis de bajo perfil, e incluso de algunos repudiados socialmente, cuyo primer secretario es Hach Ahmed. Hastiado de la falta de “cien veces pospuesto y frustrado debate interno de Polisario”, el exdiplomático pretende nada y guardar la ropa con el nuevo proyecto, que a buen seguro tendrá un éxito relativo en los próximos meses e incluso años, a pesar de los análisis a vuelapluma que le auguran una muerte prematura.
    Hach Ahmed cree contar con una baza, la de ser ese actor capaz de dar una salida a un conflicto que se halla en un sempiterno impasse. Y precisamente el órdago de MSP suena atractivo para ciertos países, fuerzas políticas, organizaciones internacionales, etc.…. implicados en esa cuestión que dura ya más de 40 años, lo que sin duda será un incordio para el Polisario. No obstante, ese trance será efímero, a razón de que el Polisario es una organización consolidada y que apuesta por la paz y la estabilidad, y eso es un valor seguro y creíble, lejos de aventuras cosméticas y errantes.
    Pero esa baza de Hach Ahmed, es a la vez su propio ocaso. Lástima que sea víctima de ajuste de cuentas de algunos dirigentes sin escrúpulo del Polisario, pero también es una pena el precipitarse y pecar de cierta arrogancia intelectual defraudando a sus amigos, a sí mismo y a su pueblo, chapuceando en las cloacas del enemigo. Con la libertad y la autodeterminación del Sahara Occidental no se juega. Nadie sobra, pero el Polisario es un principio sagrado que no está ligado a líderes ni al tiempo. Es el pueblo. Es nuestro destino.
    Salamu Hamudi
    Periodista saharaui.
    salamu
    _1986@yahoo.es
    Fuente : Facebook
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Hach Ahmed, 

  • Sahara Occidental : El bastardo de la DGED

    Sin pretender entrar en los tópicos saharauis, de considerar traidor o “mundas” a todas las personas que difieren del planteamiento oficial. En el caso de este nuevo engendro llamado Saharauis por la paz, y después de disponer de elementos suficientes, podemos sin ningún genero de duda ni temor a equivocarnos de catalogarlos de traidores.
    Ya el comunicado de constitución y los primeros audios que circularon anticipaban lo que acabo confirmándose, que esta aberración esta apadrinada por el Majzen. Cualquiera con dos dedos en la frente y que siga de cerca el modus operandi del Majzen, sin muchas dificultades concluye que “saharauis por la paz”, es otro de sus hijos ilegítimos. Normalmente el Majzen, fabrica sus montajes, al principio hace como que se desentiende de su creación, buscando el propósito de que no lo vinculen con su vástago, después empiezan a darle pábulo en los medios de segunda fila, más adelante lo instalan en los medios oficiales que usa habitualmente el Majzen para sembrar su basura y cosechar su mierda y finalmente el bastardo es mantenido y criado pero apartado de la casa oficial.
    Lo más extraño en toda la operación es la actitud y la deriva del Sr. Hach, primero por juntarse con este fárrago y revoltijo conformada por gente desconocida, sin personalidad, sin historia sin cultura, ni oficio, ni beneficio. Personas que su máximo merito ha sido el ser chivatos-informadores del Majzen o adictos a todo tipo de vicios. En su anterior andadura, con la también desacreditada iniciativa, al menos se rodeaba de personas formales, algunos combatientes de reconocida trayectoria y personas sin vínculos con el enemigo, sin embargo, nadie es capaz de entender, este salto mortal que acaba de dar. Seguramente, le merece la pena este tipo de saltos, el premio puede ser muy gordo. En uno de mis artículos anteriores, publicado dos meses antes de la creación de este adefesio bautizado sin ton ni son como; “Saharauis por la paz”, ya anticipe que el Sr. Hach se estaba colocando el solito en la trinchera de enfrente, y aunque aún no es oficial, solo será cuestión de tiempo y tengo que reconocer que duele, no por él, sino por los muchos militantes honestos que en los últimos tres años, lo han defendido a capa y espada e incluso han exigido a la organización algún tipo de acercamientos o arreglo a su situación. Y él les acaba de desfraudar totalmente y de dejar literalmente en pañales, renunciando a los principios por los que se han quedado muchos en el camino, entre ellos sus propios hermanos y su padre, Por lo que acabo desgraciadamente dando la razón a los Talibanes del militantismo.
    El feto que acaba de engendrar la DGED, le pusieron de apellido LA PAZ, (un contrasentido, una palabra tan bonita para una aberrante idea) y yo me pregunto: a caso no llevamos 29 años victimas de esa Paz? , a que Paz se refieren?, a la Paz que dejo al Polisario en Calzoncillos los últimos 29 años? , a la paz que desplumo a los saharauis de la totalidad de sus derechos?, a la paz que puso nuestros destino en manos de la negligente Naciones Unidas y el lobo Marruecos?, a la paz que nos dejo sin margen de maniobra?. Me parece, con franqueza, que este mal nacido,(saharauis por la paz) solo quiere la paz que pregona su progenitor.
    Para finalizar, y sin que sirva de precedente, ya que el azotador de los necios, puede ser de todo, menos de adulador, pero es justo reconocer el esfuerzo, por recuperar una labor olvidada, del responsable de la orientación política del Frente Polisario, (Jatri Aduh) por sus intervenciones durante esta semana; primero por dar la cara y responder a los problemas que preocupan y ocupan a la gente y segundo y más importante por ejercer una función trascendental en la lucha del pueblo Saharaui y que se abandono hace 25 años, que es la importante y necesaria labor del departamento de orientación política.
    “El azote de los necios”
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, DGED, servicios secretos marroquíes, Saharauis para la paz, Hach Ahmed, 

  • Muchos guerrilleros saharauis seguían el programa “El loco de la colina” de Jesús Quintero

    Enero de 1984, durante las batallas de Amgala, en Wad Gaddar Talhu, estaba con seis amigos y compañeros de armas, combatientes del Ejército Popular Sáharaui. Teníamos una radio con la que sintonizabamos R.N.E. para escuchar el programa Vuelo 605, cita con Angel Alvarez. 
    Al empezar el programa comenzaba el té y afloran los recuerdos de otra época y las canciones se convertían en personas distantes o que ya no están. Alguno salia en la oscuridad con el pretexto de mear, quería desahogarse y tomar aire y limpiarse esas lágrimas que no podia contener. 
    Los días anteriores habían sido muy duros,de intensas batallas contra el ejército marroquí con poderoso arsenal bélico ofrecido por sus aliados occidentales, sabíamos que nosotros también teníamos grandes aliados occidentales que no tenían armas bélicas pero nos ofrecían sus desnudas manos,su tiempo y su solidaridad para resistir al genocidio. 
    Después de terminar el té y nuestro maravilloso programa de la radio, nos pusimos a preparar la cena,por la noche no podíamos encender hogueras por los continuos ataques de la aviación marroquí. A la media noche, después de cenar, nos reunimos otra vez alrededor de unas brazas para hacer el té y escuchar a Jesús Quintero y su programa El Loco de la Colina. 
    Hace unos días recibí la visita de dos amigos de ese grupo, tres ya no están, quedaron a lo largo del camino hacia la libertad, estuvieron presentes en nuestra conversación, nunca está ausente quien en nuestro corazón está presente.
    Ahmed Mohamed Fadel
    Fuente : Facebook
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Jesús Quintero, El loco de la colina,

  • Efemérides : El plan de paz de la ONU cumple 29 años en el Sáhara Occidental

    En un día como hoy, pero 29 años antes, la ONU aprobó un plan para la descolonización del Sahara Occidental que incluye el envío de cascos azules para supervisar el referéndum por el que el pueblo saharaui decidirá su futuro.
    En efecto, ese día del 29 de abril de 1991 la ONU aprobó la Resolución 690 aceptando el referendum de autodeterminación de la República Árabe Saharaui Democrática y creando la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO). Quid de ese plan de paz y de la MINURSO ?
    El referéndum se ha arrojado en al baul de los recuerdos mientras España, Francia y Estados Unidos, que, junto a Rusia y Reino Unido, forman parte del mal llamdo Grupo de Amigos del Sáhara Occidental, mantienen el status quo en espera de poder conturnar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, al mismo tiempo que asumen, vergonzosamente, el papel de principales valedores de la ocupación ilegal y de las violaciones casi diarias de los derechos humanos contra el pueblo saharaui.
    En cuanto a la MINURSO, al igual que su vehículo de la foto, sigue atrapada en las arenas del desierto saharaui sin poder avanzar en la misión por la que se ha creado y soportando las humillaciones de las autoridades de ocupación marroquíes.
    Tags : Sahara Occidental, Marruecos, Frente Polisario, ONU, MINURSO, plan de paz, autodeterminación, 

  • El informe de la CIA que llevó Kissinger a proponer la idea de la marcha verde

    El 3 de octubre de 1975, el Secretario de Estado americano, Henry Kissinger recibió un informe de la CIA en el que analizaba la situación en la antigua colonia española.
    Bajo el título de «La invasión marroquí del Sáhara español», el informe hacía un detallado balance de la potencia de los ejércitos español y marroquí y analizaba las consecuencias de una guerra hispano-marroquí en la cual veía como claro ganador a España: «Madrid podría reunir suficientes fuerzas de su propio Ejército para derrotar una invasión marroquí».
    Este informe condujo Kissinger a ingeniar una salida para salvar a sus dos aliados de una guerra segura y consolidar su situación política interna deteriorada por la muerte del General Franco y la fuerte oposición que amenazaba la estabilidad de la monarquía marroquí.
    Según dicho informe, frente a los «12.000-15.000» soldados marroquíes apostados en la frontera sur para una hipotética invasión militar que finalmente no se produjo, España contaba en la zona con 16.000 efectivos de Tierra y Aire así como una fuerza adicional de 20.000 soldados en las Islas Canarias.
    A ello habría que añadir una capacidad adicional española con 51 carros de combate y 35 vehículos blindados, así como 60 caza-bombarderos inmediatamente disponibles. Además dos escuadrones de cazas F-5 y cuatro escuadrones de Mirage III y F-4C de reserva en España.
    Según la CIA, una de las preocupaciones de los marroquíes ante una inminente guerra era una posible intervención militar argelina en apoyo del Frente Polisario en un momento en el que aún se esperaba la decisión de la corte del proceso descolonizador del Sáhara Occidental en el seno del Comité de Naciones Unidas.
    Sin embargo, a juicio de la CIA, Marruecos jugaría una última carta para internacionalizar el conflicto con el mundo árabe y disuadir así a Argel de entrar en una guerra para favorecer la independencia del Sáhara Occidental a favor del Frente Polisario: «Según informes, Marruecos está organizando una presencia simbólica en Rabat de tropas de Siria, Egipto, la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] y posiblemente de Arabia Saudí para disuadir psicológicamente a Argelia de una intervención militar. Sin embargo, no tenemos evidencia de que tropas árabes hayan llegado aún a Marruecos, aunque pequeños contingentes podrían hacerlo rápidamente. Dudamos que la mayoría de países orientales árabes se involucren en un potencial conflicto interárabe excepto para tener algún papel mediador, aunque la OLP puede ser la excepción».
    En un documento de cuatro páginas y firmado por el entonces director William Colby, la CIA analiza cuáles serían las demandas de España y Marruecos a Washington.
    «Madrid pediría a Washington su apoyo […] El Gobierno español esperaría que la cooperación de defensa entre España y EE.UU. justificaría al menos un apoyo diplomático, particularmente si los marroquíes, contrariamente a las garantías iniciales, emplean armas fabricadas en EE.UU. en el ataque», reporta la CIA en el punto seis del documento.
    Por otro lado, «una posición de estricta neutralidad es probable que sea demandada como mínimo por parte del Rey Hassán II si no queremos que las relaciones bilaterales se vean seriamente afectadas».
    El documento, dado a conocer por la CIA antes de la salida de Barack Obama de la Casa Blanca, también analiza las repercusiones internas de una guerra potencial entre Marruecos y España para los respectivos regímenes. «Si Marruecos pierde esta apuesta podría conducir a la caída del actual Gobierno en Rabat. Por otro lado, un conflicto duradero y con grandes bajas por el lado español podría podría provocar una crisis política interna en Madrid».
    En el informe la CIA se asume que la supervivencia de la monarquía alauita de Hassán II podría depender de su éxito, si finalmente decide llevar a cabo ese enfrentamiento. «Hasta la fecha la mayoría de los marroquíes han apoyado la posición de Hassan respecto al Sáhara español, pero si una apuesta militar fracasa podría asumir serios problemas y ser vulnerable a un golpe de Estado».
    En el lado de España, «inicialmente, un conflicto armado con Marruecos uniría a la mayoría de los españoles y serviría al régimen para distraer a la opinión pública de los problemas internos. Si la lucha se encona, sin embargo, la guerra podría convertirse en un asunto que dividiría a los españoles. La división también aparecería en los militares -hasta ahora el elemento más estable de la sociedad española- que eventualmente estaría en desacuerdo sobre las ganancias de involucrarse en la lucha de un territorio que el propio gobierno ya ha anunciado su intención de abandonarlo».
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Estados Unidos, marcha verde, Juan Carlos, transición, Henry Kissinger,

  • Fatimetu Mahfud, nueva representante saharaui en Italia: « Más decidida que nunca a continuar nuestra lucha »

    Desde Roma, Mourad R. – En sustitución al incansable Omar Mih, nombrado a principios de año como representante adjunto en Europa y la Unión Europea, Fatimetu Mahfud es desde hace unas semanas la representante de la RASD en Italia.
    Militante apasionada y activista prendad desde su infancia de justicia y libertad, es el arquetipo de la mujer saharaui, valiente y cultivada, que surca desde hace años la Península para explicar y explicar las ideas fundacionales y los contornos de la lucha de sus compatriotas por el derecho a disponer libremente de su futuro y su apego al derecho inalienable a la autodeterminación y por la independencia total de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
    Luciendo orgullosamente los colores de su pueblo, recorre los estudios de televisión italianos con facilidad y elegancia, en un esfuerzo explicativo continuo, con el fin de sensibilizar la opinión pública en este país amigo sobre la fuerte opresión que los saharauis, mujeres y hombres, sufren por parte del ocupante marroquí y cuya única aspiración es reconquistar pacíficamente su dignidad, su libertad e independencia.
    Fatimetu Mahfud es también la primera mujer en ocupar este puesto; estudios avanzados en psicología en La Habana y una maestría en lenguas y letras extranjeras moldearon, de alguna manera, su personalidad. Habla con soltura cinco idiomas y después de un paso por Ginebra en la Representación ante las Naciones Unidas, hela aquí impulsada al frente del escenario, en un país que conoce bien y que siempre ha sido, a través de su red de asociaciones, municipios y regiones solidario con el pueblo saharaui.
    Con este fin, y a pesar de las limitaciones del confinamiento, acordó elaborar un breve « inventario » en beneficio de nuestros lectores, celebrando, en particular, el reciente llamamiento lanzado en Bolonia por la Red italiana a favor del pueblo saharaui, en este período de la pandemia de Covid-19, pidiendo a las autoridades italianas que brinden más ayuda médica de emergencia para hacer frente al aislamiento casi total de las ciudades saharauis ocupadas.
    Asimismo, insistió, « tras la decisión de suspender el programa 2020 « Pequeños embajadores para la paz », un programa patrocinado por organizaciones italianas que acogen a jóvenes escolares saharauis durante las vacaciones de verano, era necesario subrayar para beneficio de nuestros amigos italianos la importancia de apoyar el programa alternativo propuesto por el Ministerio de Juventud Saharaui y así ofrecer a los niños una opción de sustitución ».
    Finalmente, Fatimetu Mahfud, nos dice que la decisión del Presidente de la República Saharaui y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, de otorgarle la nacionalidad saharaui a la activista Marisa Rodano, en reconocimiento a su largo periplo en apoyo de la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación e independencia fue recibido con gran emoción y gratitud por todas las asociaciones italianas en solidaridad con la causa saharaui, que reconocen el inmenso aporte de esta gran dama.
    M. R.
    Fuente : Algérie Patriotique, 24 abril 2020
    Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Fatimetu Mahfud, Italia,