WordPress

Author: xnalgrtayache58

  • “250 000 personnes menacées par la guerre” au Sahara Occidental (CISP)

    Giulia Olmi, coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), commente la situation à la frontière entre le Maroc et le Sahara occidental

    ROME – ” La reprise d’une guerre entre le Maroc et l’Armée populaire de libération sahraouie serait un désastre : environ 100 mille personnes vivent dans les territoires libérés, qui seraient forcées de quitter leurs maisons et leurs biens pour devenir des réfugiés en Mauritanie ou dans des camps de réfugiés en Tindouf, Algérie. Les tensions sont tout au long de la ligne marquée par le mur marocain, et plusieurs familles du sud se sont déjà installées à la frontière mauritanienne pour leur sécurité, en attendant d’être transférées à Tindouf. Là-bas, selon les chiffres officiels du HCR de 2018, il y a déjà 173600 personnes qui dépendent de l’aide humanitaire depuis 1975, qui diminue de plus en plus.
    La communauté internationale doit choisir quelle priorité est: ignorer ces personnes déjà frustrées par le conflit qui a jusqu’ici favorisé le Maroc , ou faire preuve de cohérence, au moins d’un point de vue humanitaire, et aider ces personnes, de plus en plus laissées pour compte ” . Pour donner l’alerte à l’agence Dire, c’est Giulia Olmi , coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), une ONG présente depuis 1984 dans les camps de réfugiés de Tindouf, en Algérie, et depuis 2013 dans la bande de terre à l’est du mur construit par le Maroc et qui traverse le territoire disputé du nord au sud.
    « C’est le territoire sous le contrôle du Front Polisario , sous la juridiction du gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique établi en 1976 – poursuit le directeur – et dans lequel vivent entre 80 et 100 000 personnes. Je me souviens que le Maroc , selon les résolutions des Nations Unies et de la Cour de justice de La Haye, ne se vante ni de souveraineté ni de contrôle sur le Sahara occidental ».
    Et tandis que la perspective d’un référendum attendu en 1963 s’en va à Olmi « le Maroc continue de violer toute règle de droit international ou résolution de l’ONU, dans le silence général».
    L’envoi de l’armée marocaine dans la zone tampon de Gargarat vendredi dernier, de mettre fin au blocus de protestation que la communauté sahraouie avait imposé à la circulation des marchandises, a été considéré par le Front Polisario une violation du cessez- le en vigueur. depuis 1991 , c’est pourquoi le secrétaire général Brahim Ghali a décrété “l’état de guerre”. L’Armée de libération du peuple sahraoui (Elps) s’est mobilisée le long de la barrière de séparation. Des échanges en feu ont été signalés, pour l’instant sans victimes.
    «L’ Algérie n’est qu’à 50 kilomètres dans de nombreux endroits, il y a donc un risque de crise internationale », prévient à nouveau Giulia Olmi. Le travailleur humanitaire, qui travaille depuis des années avec les communautés sahraouies, dénonce plus généralement «l’abandon» de ces personnes: «les agences onusiennes, ainsi que les ONG sur le terrain, ont lancé en mai 15 millions de dollars pour garantir au moins les besoins alimentaires de base dans les camps de réfugiés, qui en période de sécheresse accueillent également des bergers nomades “.
    Parmi les problèmes les plus courants que le manque de ressources provoque dans ces populations, comme le dit Olmi, «est le retard de croissance chez les enfants entre 0 et 5 ans ou la propagation de l’anémie chez les femmes. Les communautés qui vivent dans les territoires libérés ne reçoivent pas d’aide car elles ne sont pas considérées comme des réfugiés ou des réfugiés, et les agences internationales n’interviennent pas dans la polémique avec le Maroc ».
    Reste la possibilité de retourner à l’ouest de la barrière de séparation, où «le gouvernement marocain donne des fonds et des facilités – poursuit Olmi – mais contrôle en même temps les sahraouis, qui ne peuvent pas avoir de contact avec des militants ou s’engager dans un militantisme politique. Ils risquent également d’être arrêtés. Les Marocains eux-mêmes, tout en ne soutenant pas la cause Polisario, dénoncent souvent ces violations des droits fondamentaux ».
    Source : Dire.it, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc

  • Sáhara Occidental, Olmi: (Cisp): “250.000 personas en riesgo con la guerra”

    Giulia Olmi, coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), comenta la situación en la frontera entre Marruecos y el Sáhara Occidental

    ROMA – ” La reanudación de una guerra entre Marruecos y el Ejército Popular de Liberación Saharaui sería un desastre : unas 100 mil personas viven en los territorios liberados, que se verían obligadas a dejar sus hogares y bienes para convertirse en refugiados en Mauritania o en campos de refugiados en Tinduf, Argelia. Las tensiones están a lo largo de la línea marcada por el muro marroquí, y varias familias del sur ya se han trasladado a la frontera de Mauritania por su seguridad, esperando ser trasladadas a Tinduf. Allí, según cifras oficiales de ACNUR de 2018, ya hay 173.600 personas que han dependido de la ayuda humanitaria desde 1975, que está disminuyendo cada vez más.
    La comunidad internacional ‘tiene que elegir qué y’ la prioridad ‘: Ignorar a estas personas ya’ frustradas por el conflicto que hasta ahora se ha centrado en Marruecos , o demostrar coherencia, al menos desde lo humanitario y ayudar a estas personas, dejar siempre más ‘sol ‘ . Para dar la alarma a la agencia Dire es Giulia Olmi , coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), una ONG presente desde 1984 en los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia, y desde 2013 en la franja de tierra. al este de la muralla construida por Marruecos y que atraviesa el territorio en disputa de norte a sur.
    “ Este es el territorio bajo el control del Frente Polisario , bajo la jurisdicción del gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática establecida en 1976 – continúa el gerente – y en el que viven entre 80 y 100.000 personas. Recuerdo que Marruecos , según las resoluciones de Naciones Unidas y del Tribunal de Justicia de La Haya, no ostenta soberanía ni control sobre el Sáhara Occidental ”.
    Y mientras que la perspectiva de un referéndum esperado en 1963 se va a Olmi ” el Marruecos sigue violando ninguna norma de derecho internacional o la resolución de la ONU, en el silencio general.”
    El envío del ejército marroquí a la zona de amortiguamiento de Gargarat el pasado viernes, para poner fin al bloqueo de protesta que la comunidad saharaui había impuesto al tráfico de mercancías, fue considerado por el Frente Polisario una violación del alto el fuego vigente. desde 1991 , por lo que el secretario general Brahim Ghali ha decretado “un estado de guerra”. El Ejército Popular de Liberación Saharaui (Elps) se ha movilizado a lo largo de la barrera de separación. Se han reportado intercambios en llamas, por ahora sin víctimas.
    “ Argelia está a sólo 50 kilómetros de distancia en muchos lugares, por lo que existe el riesgo de una crisis internacional ” advierte Giulia Olmi nuevamente. El cooperante, que trabaja desde hace años con las comunidades saharauis, denuncia de forma más general el “abandono” de estas personas: “las agencias de la ONU, junto con las ONG sobre el terreno, pidieron en mayo 15 millones de dólares para garantizar al menos las necesidades alimentarias básicas en los campos de refugiados, que en épocas de sequía también acogen a pastores nómadas “.
    Entre los problemas más comunes que causa la falta de recursos en estas poblaciones, como dice Olmi, “está el retraso del crecimiento en los niños entre 0 y 5 años o la propagación de la anemia entre las mujeres . Las comunidades que viven en los territorios liberados no reciben ayudas porque no son consideradas refugiados ni refugiados, y las agencias internacionales no intervienen en la polémica con Marruecos ”.
    Se mantiene la opción de volver al oeste de la barrera de separación, donde “el gobierno marroquí da fondos e instalaciones – continúa Olmi – pero al mismo tiempo controla a los saharauis, que no pueden tener contacto con activistas ni participar en el activismo político. También corren el riesgo de ser arrestados. Incluso los propios marroquíes, aunque no apoyan la causa del Polisario, suelen denunciar estas violaciones de los derechos fundamentales ”.
    Fuente : DIRE, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos

  • Sáhara Occidental, Olmi: (Cisp): "250.000 personas en riesgo con la guerra"

    Giulia Olmi, coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), comenta la situación en la frontera entre Marruecos y el Sáhara Occidental

    ROMA – ” La reanudación de una guerra entre Marruecos y el Ejército Popular de Liberación Saharaui sería un desastre : unas 100 mil personas viven en los territorios liberados, que se verían obligadas a dejar sus hogares y bienes para convertirse en refugiados en Mauritania o en campos de refugiados en Tinduf, Argelia. Las tensiones están a lo largo de la línea marcada por el muro marroquí, y varias familias del sur ya se han trasladado a la frontera de Mauritania por su seguridad, esperando ser trasladadas a Tinduf. Allí, según cifras oficiales de ACNUR de 2018, ya hay 173.600 personas que han dependido de la ayuda humanitaria desde 1975, que está disminuyendo cada vez más.
    La comunidad internacional ‘tiene que elegir qué y’ la prioridad ‘: Ignorar a estas personas ya’ frustradas por el conflicto que hasta ahora se ha centrado en Marruecos , o demostrar coherencia, al menos desde lo humanitario y ayudar a estas personas, dejar siempre más ‘sol ‘ . Para dar la alarma a la agencia Dire es Giulia Olmi , coordinadora de proyectos del Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos (Cisp), una ONG presente desde 1984 en los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia, y desde 2013 en la franja de tierra. al este de la muralla construida por Marruecos y que atraviesa el territorio en disputa de norte a sur.
    “ Este es el territorio bajo el control del Frente Polisario , bajo la jurisdicción del gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática establecida en 1976 – continúa el gerente – y en el que viven entre 80 y 100.000 personas. Recuerdo que Marruecos , según las resoluciones de Naciones Unidas y del Tribunal de Justicia de La Haya, no ostenta soberanía ni control sobre el Sáhara Occidental ”.
    Y mientras que la perspectiva de un referéndum esperado en 1963 se va a Olmi ” el Marruecos sigue violando ninguna norma de derecho internacional o la resolución de la ONU, en el silencio general.”
    El envío del ejército marroquí a la zona de amortiguamiento de Gargarat el pasado viernes, para poner fin al bloqueo de protesta que la comunidad saharaui había impuesto al tráfico de mercancías, fue considerado por el Frente Polisario una violación del alto el fuego vigente. desde 1991 , por lo que el secretario general Brahim Ghali ha decretado “un estado de guerra”. El Ejército Popular de Liberación Saharaui (Elps) se ha movilizado a lo largo de la barrera de separación. Se han reportado intercambios en llamas, por ahora sin víctimas.
    “ Argelia está a sólo 50 kilómetros de distancia en muchos lugares, por lo que existe el riesgo de una crisis internacional ” advierte Giulia Olmi nuevamente. El cooperante, que trabaja desde hace años con las comunidades saharauis, denuncia de forma más general el “abandono” de estas personas: “las agencias de la ONU, junto con las ONG sobre el terreno, pidieron en mayo 15 millones de dólares para garantizar al menos las necesidades alimentarias básicas en los campos de refugiados, que en épocas de sequía también acogen a pastores nómadas “.
    Entre los problemas más comunes que causa la falta de recursos en estas poblaciones, como dice Olmi, “está el retraso del crecimiento en los niños entre 0 y 5 años o la propagación de la anemia entre las mujeres . Las comunidades que viven en los territorios liberados no reciben ayudas porque no son consideradas refugiados ni refugiados, y las agencias internacionales no intervienen en la polémica con Marruecos ”.
    Se mantiene la opción de volver al oeste de la barrera de separación, donde “el gobierno marroquí da fondos e instalaciones – continúa Olmi – pero al mismo tiempo controla a los saharauis, que no pueden tener contacto con activistas ni participar en el activismo político. También corren el riesgo de ser arrestados. Incluso los propios marroquíes, aunque no apoyan la causa del Polisario, suelen denunciar estas violaciones de los derechos fundamentales ”.
    Fuente : DIRE, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos

  • "250 000 personnes menacées par la guerre" au Sahara Occidental (CISP)

    Giulia Olmi, coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), commente la situation à la frontière entre le Maroc et le Sahara occidental

    ROME – ” La reprise d’une guerre entre le Maroc et l’Armée populaire de libération sahraouie serait un désastre : environ 100 mille personnes vivent dans les territoires libérés, qui seraient forcées de quitter leurs maisons et leurs biens pour devenir des réfugiés en Mauritanie ou dans des camps de réfugiés en Tindouf, Algérie. Les tensions sont tout au long de la ligne marquée par le mur marocain, et plusieurs familles du sud se sont déjà installées à la frontière mauritanienne pour leur sécurité, en attendant d’être transférées à Tindouf. Là-bas, selon les chiffres officiels du HCR de 2018, il y a déjà 173600 personnes qui dépendent de l’aide humanitaire depuis 1975, qui diminue de plus en plus.
    La communauté internationale doit choisir quelle priorité est: ignorer ces personnes déjà frustrées par le conflit qui a jusqu’ici favorisé le Maroc , ou faire preuve de cohérence, au moins d’un point de vue humanitaire, et aider ces personnes, de plus en plus laissées pour compte ” . Pour donner l’alerte à l’agence Dire, c’est Giulia Olmi , coordinatrice de projet pour le Comité international pour le développement des peuples (Cisp), une ONG présente depuis 1984 dans les camps de réfugiés de Tindouf, en Algérie, et depuis 2013 dans la bande de terre à l’est du mur construit par le Maroc et qui traverse le territoire disputé du nord au sud.
    « C’est le territoire sous le contrôle du Front Polisario , sous la juridiction du gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique établi en 1976 – poursuit le directeur – et dans lequel vivent entre 80 et 100 000 personnes. Je me souviens que le Maroc , selon les résolutions des Nations Unies et de la Cour de justice de La Haye, ne se vante ni de souveraineté ni de contrôle sur le Sahara occidental ».
    Et tandis que la perspective d’un référendum attendu en 1963 s’en va à Olmi « le Maroc continue de violer toute règle de droit international ou résolution de l’ONU, dans le silence général».
    L’envoi de l’armée marocaine dans la zone tampon de Gargarat vendredi dernier, de mettre fin au blocus de protestation que la communauté sahraouie avait imposé à la circulation des marchandises, a été considéré par le Front Polisario une violation du cessez- le en vigueur. depuis 1991 , c’est pourquoi le secrétaire général Brahim Ghali a décrété “l’état de guerre”. L’Armée de libération du peuple sahraoui (Elps) s’est mobilisée le long de la barrière de séparation. Des échanges en feu ont été signalés, pour l’instant sans victimes.
    «L’ Algérie n’est qu’à 50 kilomètres dans de nombreux endroits, il y a donc un risque de crise internationale », prévient à nouveau Giulia Olmi. Le travailleur humanitaire, qui travaille depuis des années avec les communautés sahraouies, dénonce plus généralement «l’abandon» de ces personnes: «les agences onusiennes, ainsi que les ONG sur le terrain, ont lancé en mai 15 millions de dollars pour garantir au moins les besoins alimentaires de base dans les camps de réfugiés, qui en période de sécheresse accueillent également des bergers nomades “.
    Parmi les problèmes les plus courants que le manque de ressources provoque dans ces populations, comme le dit Olmi, «est le retard de croissance chez les enfants entre 0 et 5 ans ou la propagation de l’anémie chez les femmes. Les communautés qui vivent dans les territoires libérés ne reçoivent pas d’aide car elles ne sont pas considérées comme des réfugiés ou des réfugiés, et les agences internationales n’interviennent pas dans la polémique avec le Maroc ».
    Reste la possibilité de retourner à l’ouest de la barrière de séparation, où «le gouvernement marocain donne des fonds et des facilités – poursuit Olmi – mais contrôle en même temps les sahraouis, qui ne peuvent pas avoir de contact avec des militants ou s’engager dans un militantisme politique. Ils risquent également d’être arrêtés. Les Marocains eux-mêmes, tout en ne soutenant pas la cause Polisario, dénoncent souvent ces violations des droits fondamentaux ».
    Source : Dire.it, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc

  • Western Sahara conflict tests Turkey-Algeria ties

    The cold war between Saudi-led Arab states and Ankara is expanding to new territory. This is bad news for Turkish President Recep Tayyip Erdogan, who wanted to contain the tensions. While Turkey hoped to improve ties through back…

    Read more from the source : Al-Monitor

     

     

     

     

    Tags : Algeria, Turkey, Western Sahara,

  • Pravda : Le retour à la guerre au Sahara Occidental est le résultat de la trahison de la communauté internationale

    Le 13 novembre, l’armée marocaine a violé le cessez-le-feu ratifié entre le Front Polisario et le Royaume du Maroc, pénétrant dans la zone tampon du Guergarat et attaquant des civils sahraouis, hommes, femmes et enfants, qui s’y trouvaient depuis le 21 octobre. dans une manifestation pacifique contre l’occupation marocaine.

    Cette agression qui, selon le gouvernement marocain, visait à débloquer le trafic des camions est une violation flagrante de l’accord militaire nr. 1 et la route à laquelle ils se réfèrent est une route illégale construite en violation de l’accord susmentionné, qui a fait l’objet de multiples avertissements de la part des secrétaires généraux de l’ONU et du Conseil de sécurité.

    Cependant, António Guterres a commencé à changer la terminologie et à parler de la circulation des marchandises et des personnes faisant référence à la route illégale. Dans son dernier rapport d’octobre, il qualifiait également la situation au Sahara occidental de calme, le rapport du Conseil de sécurité reprenant cette terminologie. La Fédération de Russie en tant que membre permanent du Conseil de sécurité et l’Afrique du Sud en tant que membre du CS se sont abstenues de voter et ont publié des déclarations de vote dénonçant les échecs dans le processus de discussion et d’approbation des rapports sur le Sahara occidental.

    Lorsque le SG Guterres s’inquiète de la normalisation du trafic de biens et de personnes, la question suivante se pose: Le mur militaire marocain de 2720 km de long qui transforme les territoires occupés du Sahara Occidental en la plus grande prison à ciel ouvert du monde et sans la liberté de mouvement inquiète Monsieur le Secrétaire Général?

    La situation dans les territoires occupés est marquée par des violations quotidiennes du droit international, du droit international humanitaire et de la Convention de Genève depuis la première minute de l’invasion en 1975 jusqu’à aujourd’hui. Enlèvements, détentions arbitraires, violations, appauvrissement forcé, disparitions forcées, destruction de maisons et de biens, invasions de maisons, négligence médicale intentionnelle et torture ne sont que quelques-uns des aspects du visage de l’occupation marocaine. Mais la situation dans les territoires occupés n’est pas seulement une situation de répression, c’est aussi une résistance active non violente de la part des Sahraouis qui, malgré tous les risques, continuent de descendre chaque jour dans les rues de toutes les villes pour réclamer la fin de l’occupation.

    Le changement démographique avec l’introduction de colons marocains qui reçoivent des salaires plus élevés que ceux qu’ils recevraient au Maroc, ainsi que des avantages fiscaux et des biens subventionnés est une violation de la Convention de Genève – encore une autre que le Maroc commet en toute impunité.

    Aujourd’hui, nous sommes confrontés à un retour à la guerre, non pas parce que les Sahraouis le souhaitaient, mais parce que l’action du Maroc, la violation du cessez-le-feu et l’inaction conséquente des Nations Unies ont obligé les Sahraouis à défendre leurs civils et leur terre.

    Les forces armées sahraouies ont pu, avec beaucoup moins de conditions qu’actuellement, gagner la guerre qui a conduit le Maroc à l’acceptation de la signature de l’accord de cessez-le-feu et du référendum en 1991, qui n’a malheureusement pas encore été mis en œuvre. Aujourd’hui, nous sommes confrontés à une situation différente, mais sans que le peuple sahraoui change son désir de voir son droit à la souveraineté et à l’autodétermination définitivement mis en œuvre et avec la détermination de suivre les affrontements jusqu’à ce que l’autodétermination ait lieu. Aujourd’hui ils ont le soutien de plus de pays et dans un contexte totalement différent de 1975 où une grande partie de l’Afrique était en voie de décolonisation, les médias et surtout les réseaux sociaux ne permettent pas aujourd’hui au gouvernement marocain de faire taire les atrocités. La situation interne du Maroc, tant politique qu’économique, affaiblit le Royaume. Conflits internes, sécheresse, Covid, rupture des revenus du tourisme, et maintenant la fermeture de la brèche illégale au Guergarat est l’une des portes pour l’exportation de drogues du Maroc et des ressources naturelles sahraouies illégalement pillées.

    Jusqu’à présent, les opérations militaires favorisent clairement le Front Polisario et nous ne savons pas comment la situation va évoluer dans les prochaines semaines, mois. Néanmoins, il appartient au Conseil de sécurité de changer la situation actuelle en se conformant aux résolutions des Nations Unies qui ont été publiées au cours de 45 ans de conflit, dont 29 avec un cessez-le-feu et une patience illimitée de la part des Sahraouis qui, malgré trahis par la communauté internationale, ils ont toujours travaillé pour parvenir à une solution politique. La guerre au Sahara occidental aura des conséquences désastreuses sur la paix et la sécurité dans la région.

    Cette attente et cette patience des Sahraouis ont peut-être été mal interprétées par beaucoup, comme un signe de faiblesse et de fragilité, bien au contraire, les Sahraouis ont renforcé leur présence dans la sphère diplomatique et préparé les jeunes générations aux nouveaux défis.

    L’Algérie, pays voisin à la fois du Maroc et du Sahara occidental, a connu ce mois-ci un changement important de sa constitution qui permet désormais, si nécessaire, de participer à des missions de paix et de sécurité à l’étranger avec une intervention militaire.

    Le ministre namibien des relations internationales et de la coopération, Netumbo Nandi-Ndaitwah, a déclaré cette semaine que l’action du Maroc est une violation de décennies d’un accord de cessez-le-feu qui a le potentiel de nuire à la paix et à la prospérité du continent et condamné l’attaque.

    L’Afrique du Sud s’est également exprimée dans une lettre au Conseil de sécurité dans laquelle elle met en garde contre la situation et rappelle que la question du Sahara occidental relève du respect du droit international et des résolutions des Nations Unies précisant qu’elle soutient la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum en Le Sahara occidental, dont le mandat principal, établi par la résolution 690 (1991) du Conseil de sécurité et toutes les résolutions ultérieures, est d’organiser un référendum libre et équitable sur l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.

    Ces dernières semaines, le Front Polisario, le mouvement de solidarité internationale, des ONG, des universitaires et des personnalités du monde entier ont alerté le Secrétaire général et le Conseil de sécurité non seulement sur la situation explosive au Guergarat mais aussi sur la situation dans les territoires occupés, sans paraître s’être produite. tout effet.

    La diaspora sahraouie est également mobilisée et active.

    La position des Sahraouis est claire: ils ne donneront pas de répit tant qu’ils n’auront pas libéré leur pays et, comme le Dr Sidi Omar, représentant du Front Polisario aux Nations Unies, a déclaré que le retour à la guerre était imposé aux Sahraouis, mais tout ce que le peuple sahraoui ce que vous voulez, c’est avoir la possibilité de vivre librement sur vos terres en paix avec tous vos voisins y compris le Maroc.

    Source : Pravda, 19 nov 2020


  • Marruecos manipula a España

    Los tres frentes que Marruecos ha aprovechado con la crisis económica sanitaria de la Covid-19 para abrir contra España de forma sibilina.

    El reino de Marruecos siempre actua igual contra España. Lo hizo en la Marcha Verde cuando Franco agonizaba con el Sahara, y aprovecha ahora la crisis sanitario-económica reinante para repetirlo. Lo hace poco a poco, de forma controlada y sibilina, hasta acabar abriendo tres frentes.
    Prevaliéndose además de la crisis del coronavirus, primero puso el foco en Ceuta y Melilla, donde desde hace meses lleva a cabo una estrategia de asfixia económica con el objetivo de anexionarse las dos ciudades autónomas españolas.
    Después levantó la mano en sus controles migratorios, lo que ha conllevado una avalancha incesante de inmigrantes a las costas españolas (principalmente a Canarias) como según punto de tensión. Que está directamente relacionado entre el primero y el tercero.
    Y además, el tercer punto de presión que está íntimamente vinculado al anterior: el conflicto con el Frente Polisario. Un asunto que obliga a España a posicionarse. Aunque desde Rabat restan importancia a la declaración de guerra de los saharauis, en realidad aprovechan el problema para medir el nivel de apoyo que reciben desde Madrid.
    Según sea mayor o menor el soporte del Gobierno español en este dilema, amplían o reducen la vigilancia sobre el control de sus fronteras y la consecuente monitorización migratoria. Estrategia manipuladora absoluta, y no es la primera, como ya hemos informado.
    Las Repúblicas, 19 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Marruecos #España #Polisario #Migración #Chantaje

  • Sahara Occidental : Cansados ​​del estancamiento, los saharauis apoyan la acción militar del Polisario contra Marruecos

    Por Habibulah Mohamed Lamin

    Cansados ​​del estancamiento, los saharauis apoyan la acción militar del Polisario contra Marruecos
    La ausencia de una resolución rápida del reciente estallido en el Sáhara Occidental pone en riesgo un conflicto regional más amplio
    Los saharauis han elogiado la medida del movimiento independentista del Frente Polisario para enfrentarse al ejército marroquí, habiendo tenido suficiente de un estancamiento de décadas que les ha impedido reclamar la soberanía sobre la disputada tierra del Sahara Occidental.
    Las tensiones en la zona de amortiguación de la región desértica del norte de África siguen aumentando una semana después de que Marruecos lanzara una operación militar para reabrir una carretera clave en el cruce fronterizo de Guerguerat entre el Sahara Occidental y Mauritania, que según dijo había sido bloqueada durante semanas por partidarios del Polisario. .
    Marruecos afirmó que su operación consistía en pavimentar la carretera para que los camiones comerciales cruzaran a Mauritania, mientras que el Polisario, que busca la independencia del Sáhara Occidental, dijo que fue una violación del acuerdo de alto el fuego de 1991 y declaró el regreso a la lucha armada, por segunda vez. desde su fundación en 1973.
    Marruecos dijo el lunes que se estaba adhiriendo al alto el fuego y que solo ha habido combates intermitentes en los últimos días.
    Sin embargo, Kamal Fadel, representante del Polisario en Australia, dijo que el acuerdo militar entre el movimiento independentista y Rabat estipula que todas las violaciones se consideran tanto una violación del acuerdo en sí como del espíritu del plan de paz.
    “Acuerdo Militar no. 1 establece una Franja de Amortiguamiento (BS) de 5 km de ancho al sur y al este del muro militar marroquí, donde el ingreso de tropas o equipos de ambas partes, por tierra o aire, y el disparo de armas en o sobre esta área , está prohibido en todo momento y es una violación ”, dijo Fadel a Middle East Eye.
    Marruecos construyó un muro de arena de 2.700 kilómetros en la década de 1980 a lo largo de la mayor parte de la frontera que atraviesa el desierto del Sahara Occidental para evitar la infiltración de combatientes del Polisario.
    Desde el viernes, el Polisario ha emitido comunicados diarios en su Servicio de Prensa del Sahara, en los que identifica objetivos marroquíes que, según informes, han sido atacados. 
    En su comunicado del jueves, el Ministerio de Defensa Nacional Saharaui dijo que el ejército del Polisario, el Ejército Popular de Liberación Saharaui (SPLA), ha estado combatiendo durante seis días consecutivos, golpeando a sus rivales marroquíes a lo largo del muro militar y causando “daños humanos y materiales. “
    ‘Mi gente me necesita’
    Las operaciones militares del Polisario han sido ampliamente elogiadas por la población saharaui. Décadas de estancamiento han agotado a la población, y las Naciones Unidas no pueden enviar un enviado especial al Sáhara Occidental desde hace más de un año.
    El martes, en su primera aparición tras declarar la lucha armada, el secretario general del Polisario, Brahim Ghali, visitó la escuela militar donde se entrenaban cientos de voluntarios, que al parecer han sido movilizados desde los campos de refugiados saharauis en Argelia. 
    Ghali reiteró que el pueblo saharaui seguirá luchando hasta que se logre la “victoria” para los jóvenes saharauis que están ansiosos por ver cambios en su vida.
    Uno de los que se incorporó recientemente al frente es Mhamid Mohammed, un saharaui de 25 años que decidió salir de España y unirse al movimiento para luchar contra el ejército marroquí.
    “Mi gente me necesita y yo estaré ahí para ellos”, le dijo a MEE. “Mis padres han hecho suficientes sacrificios y es mi turno de cumplir con mi deber de lograr un estado saharaui independiente en mi tierra natal, el Sáhara Occidental”.
    La última escalada se produce cuando diferentes generaciones han crecido en campos de refugiados en Argelia sin ninguna resolución en torno a su destino como habitantes indígenas de la región, que Marruecos reclama como parte de sus territorios soberanos.
    “Los saharauis están hartos de esperar en el desierto un espejismo prometido por la ONU que se aleja con el tiempo”, dijo a MEE Fadel, uno de los jóvenes diplomáticos del Polisario.
    La estrategia de Rabat
    Mientras tanto, Marruecos ha estado tratando de minimizar el impacto de las operaciones del Polisario a lo largo del muro y mantuvo su “firme compromiso” con el alto el fuego. A pesar de esto, el rey Mohammed VI amenazó con responder con “severidad” a cualquier amenaza a la seguridad nacional del reino.
    Cuando se le preguntó por qué Marruecos insiste en la situación del statu quo en el Sáhara Occidental, Fadel dijo que es parte de la estrategia de Rabat, que también incluye dar “la impresión de que hay un proceso político en curso y apostar a tiempo para afianzar la ocupación, utilizar los recursos y crear hechos sobre el terreno “.
    “Pero los saharauis son muy conscientes de esta estrategia y no se dejarán engañar de nuevo”, añadió Fadel.
    Jacob Mundy, profesor asistente de la Universidad de Colgate y coautor de un libro sobre el Sáhara Occidental, dijo que la reciente operación militar de Marruecos en Buffer Strip no fue la primera.
    “Marruecos comenzó a construir una carretera pavimentada de Guerguerat a Maur
    itania en 2016, en lo que fue una de las violaciones más significativas del alto el fuego de la ONU que hemos visto en décadas, y por la cual Marruecos no recibió sanciones del Consejo de Seguridad”, dijo Mundy a MEE. .
    Un día después de la operación militar, los medios marroquíes informaron que la situación en el cruce de Guerguerat era estable y que el tráfico se había reanudado, mientras que otros informes de noticias arrojan dudas sobre esa versión de los hechos.
    En un informe televisado , Al Jazeera Arabic señaló que no había tal movimiento de tráfico en las fronteras del Sáhara Occidental con Mauritania. 
    “Marruecos ha actuado más o menos con impunidad desde que invadió el Sahara Occidental controlado por los españoles en 1975”, dijo Mundy.
    Se cree que el Sáhara Occidental, una antigua colonia española , tiene importantes reservas de petróleo y recursos minerales en alta mar. El Polisario ha acusado repetidamente a Marruecos de explotar los recursos naturales de la región mientras la mitad de su población espera un referéndum en los campos y en el exilio. 
    El Frente Polisario estima que la población indígena del Sahara Occidental se encuentra entre 35.000 y 500.000 y hace tiempo que reclama su derecho a un referéndum, algo que también ha sido prometido por la ONU. 
    Marruecos, que sostiene que el Sáhara Occidental, anexado en 1975 , es parte integral del reino, ha ofrecido autonomía pero insiste en que conservará la soberanía.
    “En los últimos años, Marruecos ha obtenido varios logros diplomáticos no solo en África sino, lo que es más importante, dentro del Consejo de Seguridad, principalmente al cerrar el proceso de paz y por no sufrir consecuencias por paralizar o impedir el trabajo de los dos enviados anteriores del secretario general de la ONU, —Dijo Mundy. 
    La solución está en EE. UU. Y Francia
    Mientras continúan los combates, no ha habido ninguna respuesta efectiva de la comunidad internacional para contenerlos antes de que se extiendan por toda la región, incluida Argelia, donde al menos 165.000 refugiados saharauis viven en campamentos.
    Francia, principal partidaria de la propuesta de autonomía marroquí y principal socio económico del reino, solo ha pedido el regreso de las conversaciones de paz sin que se ejerza ninguna presión seria.
    Mientras tanto, Estados Unidos aún no ha hecho una declaración oficial para aclarar su postura sobre los últimos acontecimientos en una de las disputas más prolongadas de África en lo que a menudo se llama “la última colonia de África”.
    Las dos superpotencias estuvieron muy involucradas en el apoyo a Marruecos durante su guerra contra el Polisario a mediados de los años setenta y ochenta. 
    Las relaciones entre Marruecos y Estados Unidos han crecido en los últimos años. El reino alberga anualmente uno de los ejercicios de entrenamiento más grandes, llamado African Lion, organizado por el Comando de África de los Estados Unidos (Africom). Un día antes de que Marruecos lanzara su operación militar en el Sáhara Occidental, los comandantes militares de Africom se reunieron con los generales marroquíes para prepararse para el León Africano.
    Stephen Zunes, autor y profesor de estudios políticos en la Universidad de San Francisco, dijo que cree que la solución al conflicto del Sáhara Occidental está en Francia y Estados Unidos.
    “Francia y Estados Unidos deben dejar de impedir que el Consejo de Seguridad de la ONU haga cumplir su resolución y congelar todas las transferencias de armas y otra asistencia de seguridad al régimen marroquí hasta que cumpla con sus obligaciones bajo el derecho internacional”, dijo Zunes al MEE.
    Middle East Eye, 20 nov 2020
    Tags : #SaharaOccidental #Marruecos #Polisario

  • La Françafrique et les sommets franco-africains. Une honte pour l’Afrique

    La France est surtout connue en Afrique pour sa cupidité coloniale et ses délits. Ses premières entreprises coloniales ont eu lieu au 19ème siècle après son échec à conquérir les Caraïbes et l’Inde que les Britanniques dominaient. La France était très probablement attirée par l’immense richesse en ressources naturelles enfouie dans les sols des pays africains. Enceinte d’une mission d’exploiter et de saigner ces hommes blancs «sauvages et non civilisés», la France comme toutes les autres puissances coloniales a encadré et présenté l’excuse parfaite aux dirigeants africains et à la communauté internationale en général. Code nommé «mission de civilisation», ils ont inondé le continent de spécialistes du cambriolage et d’experts en psychologie pour arrêter et déformer les esprits des dirigeants; sachant que lorsque vous piégerez la tête, le reste du corps dansera la musique du fou. Haven a conquis les têtes, tout ce qu’ils avaient à faire était de s’asseoir, de se détendre et de les voir se balancer au rythme de leur mélodie maladroite. Puis commença l’exploitation de l’Afrique de l’Ouest, du Centre et du Nord.

    Les Africains n’ont jamais croisé les bras lorsque des étrangers sont venus s’emparer de la terre qui leur a été remise par leurs ancêtres. Bien que les Français fassent face à des résistances amères de la part des nobles hommes et femmes d’Afrique, leurs armes supérieures ont sauvé leur cause. Les Français ont mis en place une forme de gouvernement qui peut être décrite comme despotique, sauvage et antidémocratique. Quand ils voulaient que le travail soit fait, ils ont mis en place des projets cruels tels que la «corvée» qui était une forme de travail forcé et dur, quel que soit le nombre de personnes décédées le long de la ligne et dans des conditions de santé très inhumaines. Après tout, les Africains étaient de simples outils pour gagner de l’argent aux yeux des Français. Bien qu’ils exploitent massivement les ressources naturelles et les transfèrent en France, ils ne quittent jamais les yeux de chaque centime gagné par les gens. Ils ont mis en place plusieurs systèmes fiscaux injustes et ont forcé la population à payer. Les lignes de route principales et bien construites où celles qui allaient des fermes où les matières premières étaient cultivées jusqu’aux ports pour l’expédition directe.

    En retour, ils ont construit des écoles pour que les «nègres» apprennent à lire et à écrire. Bien qu’ils aient éduqué les masses, leur éducation n’était pas sans une mauvaise intention. Cela peut être justifié par le fait qu’ils ont donné des préférences spéciales aux fils de chefs qu’ils ont soumis au lavage de cerveau, et se sont préparés un peu à la prise de contrôle pour garantir la loyauté et la servitude à long terme. Cela montre que les Français sont venus pour rester. Sans aucun doute, ils étaient les pères des dictateurs. Malheureusement pour les Français, les Première et Seconde Guerres mondiales ont marqué le début d’une nouvelle aube. Les soldats africains ont finalement brisé le mythe secret de «l’homme blanc»; en voyant leurs vulnérabilités et leurs craintes similaires aux leurs. Simultanément, la communauté internationale a intensifié sa campagne anti-colonisation et les Nations Unies ont été mises en place pour superviser la décolonisation et l’indépendance définitive des pays africains. De l’Algérie en Afrique du Nord au Cameroun en Afrique centrale / occidentale, le vent du changement s’était mis à souffler, ponctué par d’âpres guerres pour l’autodétermination.

    Dans les années 1960, un échantillon représentatif des pays africains francophones avait obtenu ce qu’on a généralement appelé «l’indépendance politique». Territoires indépendants ou étendus de la France? Autant l’indépendance de l’Afrique a été saluée et célébrée à la fois sur le continent et aux Nations Unies; reconnu dans le concert des nations comme égales aux grandes puissances; il est même pathétique d’appeler ce que la plupart des pays africains francophones ont comme une «indépendance politique». En fait, ce qu’ils appellent l’indépendance politique n’est rien d’autre qu’une «indépendance papier» avec un degré élevé d’influence et de gestion étrangères. La situation peut être comparée à une télévision (TV) et un observateur par rapport à une télécommande et un guide; où l’indépendance est la télé, et les dirigeants africains sont les observateurs, le vrai pouvoir (la télécommande) est entre les mains du guide (France). Les dirigeants africains sont autorisés à activer des canaux moins importants, mais lorsqu’il s’agit du véritable accord économique, Cette situation inconfortable et agitée a été soutenue par un concept complexe appelé la Françafrique. Ce concept a été mis en place dès les premières années de l’indépendance papier des pays africains francophones. La pièce maîtresse continentale derrière la machine était l’ancien président ivoirien Félix Houphouët-Boigny. Selon le président Houphouët qui a conçu le concept, la Françafrique a été (est) le maintien de relations étroites entre les pays africains francophones et la France après l’indépendance.

    À la métropole (France), le concept a été reçu, copié et bien développé par l’un des cerveaux les plus puissants de France Jacques Foccart; l’ancien conseiller en chef pour la politique africaine de de Gaulle et Georges Pompidou. Le concept était une confirmation de l’idée que la France (et ses comparses comme Houphouët) entendaient maintenir la relation maître-serviteur. Sur le plan officiel, ce concept s’est ensuite transformé en chair et en os à travers une rencontre cynique régulière connue sous le nom de sommets franco-africains ou «Sommets France-Afrique». Cette fois-ci, la France a décidé d’inclure / d’inviter d’autres pays non francophones juste pour voiler leurs intentions, mais on sait qui sont leurs principales cibles. La question à se poser est: quelle est la ténacité de ces sommets? Pourquoi devrait-il y avoir en cette ère d’émancipation, de mondialisation et d’équité, un sommet des pays africains et un pays censé n’être rien de plus qu’un État égal dans le concert des nations? Il ne fait aucun doute que la France a utilisé les sommets franco-africains non seulement pour rappeler aux dirigeants africains leur nécessité de respecter et de protéger les intérêts économiques français dans leurs pays respectifs, mais aussi pour les rallier à suivre la ligne en faveur de la position de la France sur certains problèmes mondiaux clés sur la plateforme internationale.

    La France et l’Amérique ont souvent été aux prises avec des décisions internationales telles que la question des importations agricoles subventionnées ou subventionnées dans le premier monde et la guerre en Irak. En février 2003, le président français Jacques Chirac a organisé un sommet avec les dirigeants africains à Paris, pour acheter leur soutien; pendant ce temps, Paul Kagame du Rwanda a soutenu les États-Unis. La conférence était particulièrement importante puisque deux pays francophones: le Cameroun et la Guinée étaient membres non permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies et devaient voter la résolution de l’ONU sur la guerre en Irak. En échange de ce soutien, la France s’est engagée à être la mère poule, «protégeant» les exportations agricoles africaines sur le marché mondial. De tous les anciens pays coloniaux d’Afrique, pourquoi la France est-elle presque la seule force étrangère à maintenir une présence permanente et élevée sur le continent alors que les autres ont fait leurs valises et sont partis?

    La France a une forte présence militaire dans la plupart des pays africains francophones; a été impliqué dans la fomentation de plusieurs coups d’État dans ces pays; tuer plusieurs patriotes comme Félix-Roland Moumie au Cameroun; crée et / ou soutient des instabilités dans la plupart des pays où le leadership s’oppose à ses politiques comme au Burkina Faso (Thomas Sankara) et en Côte d’Ivoire (Laurent Gbagbo), au Rwanda (Paul Kagame); et beaucoup plus. La vérité demeure que tout cela ne s’arrêtera jamais tant que les dirigeants des pays africains francophones continueront d’embrasser la France et d’agir comme des États de moindre importance à l’ère de l’égalité et de l’équité. Lorsque Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir en 2007, il a promis de mettre fin à la Françafrique. Pourtant, tout le continent et le monde ont vu comment la France a soutenu l’élection d’Ali Ben Bongo (fils d’Omar BONGO) le 3 septembre 2009 La vérité demeure que tout cela ne s’arrêtera jamais tant que les dirigeants des pays africains francophones continueront d’embrasser la France et d’agir comme des États de moindre importance à l’ère de l’égalité et de l’équité.

    Lorsque Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir en 2007, il a promis de mettre fin à la Françafrique. Pourtant, tout le continent et le monde ont vu comment la France a soutenu l’élection d’Ali Ben Bongo (fils d’Omar BONGO) le 3 septembre 2009 La vérité demeure que tout cela ne s’arrêtera jamais tant que les dirigeants des pays africains francophones continueront d’embrasser la France et d’agir comme des États de moindre importance à l’ère de l’égalité et de l’équité. Lorsque Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir en 2007, il a promis de mettre fin à la Françafrique. Pourtant, tout le continent et le monde ont vu comment la France a soutenu l’élection d’Ali Ben Bongo (fils d’Omar BONGO) le 3 septembre 2009 pour continuer l’héritage du défunt dictateur. Espérons que la France ne fera pas la même chose au Cameroun après la disparition de Paul Biya, le dictateur; car il y a déjà des rumeurs selon lesquelles Frank Biya est sur le point d’être nommé ministre.

    Lors de la 25e session du sommet franco-africain qui s’est déroulée de mai à juin 2010 à Nice, en France, le président Sarkozy a réitéré la nécessité de mettre fin à 50 ans de Françafrique. Cela ne vous semble-t-il pas familier? Parmi les principaux enjeux du récent sommet, Sarkozy a promis de geler les relations diplomatiques avec les régimes qui ne respectaient pas les droits de l’homme et les élections démocratiques ainsi que la fermeture des bases militaires françaises en Afrique. Qui fera confiance à la ténacité de telles déclarations sinon un imbécile? Les affaires ou l’intérêt de la France pour l’Afrique ne sont pas encore terminés, surtout à une époque où les nations européennes sont durement frappées par la crise économique; il est juste en train de s’échauffer. C’est une telle honte de voir nos dirigeants africains se mobiliser à la vitesse de la lumière pour assister à une réunion avec un État d’égalité comme la France. Ce doit être un sommet Union européenne-Afrique, pas un sommet franco-africain.

    L’Afrique est un continent comme l’Europe et la France n’est qu’une composante. Que diriez-vous de tenir une réunion Afrique du Sud – Union européenne? Bien sûr, cela ressemble à de la folie, mais il est normal d’avoir un sommet franco-africain. Il est grand temps que les dirigeants africains s’affirment et disent «NON» à cette absurdité. C’est toute une nation qui fait honte, voyant son chef s’aligner dans une file de servitude et écoutant religieusement la France, le maître. La voie à suivre pour l’Afrique en général est de s’unir et de rechercher des solutions africaines au problème de l’Afrique. Aucun pays européen, parler moins de la France n’aura jamais une intention ou un agenda économique totalement authentique pour le développement du continent. La France ne peut garantir notre survie économique sur le marché mondial plus que les Africains. S’ils se battent pour que l’Afrique gagne une chose, ils en gagnent deux en arrière-plan. L’unité de l’Afrique est la seule solution.

    L’Afrique doit s’unir et rechercher un programme économique commun pour ses ressources naturelles; déterminer ses prix sur le marché mondial et dicter ses conditions au reste du monde. Les effets du changement climatique et de la crise économique poussent plus que jamais les pays occidentaux à s’appuyer sur l’Afrique. Les dirigeants saisissent-ils cette occasion décisive pour retrouver leur place légitime ou continueront-ils à agir comme des imbéciles éduqués et à se câliner avec la médiocrité? Un leader ne peut pas se lever et survivre seul. Cela doit être un effort uni. Dirigeants africains, Obama a brisé le mythe de la discrimination raciale aux États-Unis, vous aussi pouvez briser le mythe du néocolonialisme.

    LEVEZ-VOUS ENSEMBLE et soyez le changement que le continent espère voir. Permettez-moi de terminer en disant: “Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté. Quand le peuple craint le gouvernement, il y a la tyrannie” et l’esclavage sans fin. vous aussi, vous pouvez briser le mythe du néocolonialisme.

    LEVEZ-VOUS ENSEMBLE et soyez le changement que le continent s’attend à voir. Permettez-moi de terminer en disant: “Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté. Quand le peuple craint le gouvernement, il y a la tyrannie” et l’esclavage sans fin. vous aussi, vous pouvez briser le mythe du néocolonialisme.

    LEVEZ-VOUS ENSEMBLE et soyez le changement que le continent s’attend à voir. Permettez-moi de terminer en disant: “Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté. Quand le peuple craint le gouvernement, il y a la tyrannie” et l’esclavage sans fin. 

    Source : ASSOPED

    Tags : #Françafrique #Afrique #France

  • Sahara occidental: tensions après 29 ans de trêve

    par Anna Lucia Angelillo

    29 ans après le cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario au Sahara Occidental, les tensions refont surface. Chacun défend ses raisons, mais est-il possible qu’après 30 ans, il n’y ait pas eu de progrès?

    Au matin du 13 novembre, le cessez-le-feu conclu avec l’accord de paix entre le Maroc et le Front Polisario (Front de libération du Sahara occidental), en vigueur depuis 1991, a été violé: les troupes marocaines sont intervenues militairement contre Des manifestants sahraouis dans une zone du sud du pays qui, selon les accords, devait rester démilitarisée, ce qui a conduit à une réaction du Front Polisario dans les jours suivants.

    Le Sahara occidental , situé au nord-ouest du continent africain, est toujours considéré par les Nations unies aujourd’hui comme un territoire non autonome, c’est-à-dire une colonie, largement occupée (75%) par le Maroc voisin . Un mur de plus de 2700 km de long, érigé par le Maroc dans les années 1980, sépare encore les zones côtières de pêche et les zones intérieures riches en phosphates, occupées par le Maroc, du reste du Sahara occidental, essentiellement désertique.

    Le conflit remonte aux années 1970, lorsque lors du processus de décolonisation du continent africain, les Nations Unies ont invité l’Espagne, puissance coloniale du pays depuis 1884, à quitter le territoire et à négocier l’indépendance avec les sahraouis, habitants du pays. Cependant, avec le départ des Espagnols en 1975, le roi du Maroc de l’époque, Hassan II, a revendiqué le territoire comme marocain (comme avant la période coloniale espagnole) et a occupé le pays, malgré une décision de la Cour internationale de Justice qui a nié cette affirmation.

    Des milliers de Sahraouis ont fui vers l’Algérie où ils ont établi un État en exil et le Front Polisario a commencé à se battre contre les occupants.

    En 1991, le Conseil de sécurité des Nations Unies a réussi à négocier un cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario . L’une des conditions était la promesse d’un référendum dans lequel les sahraouis pourraient décider entre l’indépendance, l’intégration au Maroc ou une condition intermédiaire, et à cet effet une Mission de maintien de la paix des Nations Unies (Minurso) a été créée, qui avait également pour mandat de appliquer le cessez-le-feu.

    Cependant, 29 ans après la signature de l’accord, les Sahraouis n’ont pas encore été en mesure de décider de leur sort et le cas du Sahara occidental est devenu au fil du temps un conflit oublié.

    Un ensemble de sentiments de frustration et de colère, dus à l’échec des Nations Unies à intervenir depuis 30 ans pour le début du référendum et pour le blocage du pillage des ressources naturelles, a conduit la société civile sahraouie à donner vie à des manifestations. , qui a débuté le 21 octobre à El Guerguerat, dans le sud du pays, non loin de la frontière avec la Mauritanie, dans l’une des zones démilitarisées, utilisée, selon les autorités sahraouies, pour l’exportation de ressources naturelles et de drogue par le Maroc .

    Ainsi, aux premières heures du 13 novembre, l’armée marocaine est intervenue contre les manifestants sahraouis pour reprendre le contrôle d’El Guerguerat , violant ainsi le cessez-le-feu en vigueur depuis 1991. Naturellement, pour les militaires marocains, les violateurs sont les Sahraouis.

    Après l’intervention militaire du 13 novembre, Brahim Ghali, président en exil de la République sahraouie , basé dans le camp de réfugiés de Tindouf, en Algérie, et secrétaire général du Front Polisario, a décrété la fin de l’engagement de cessez-le-feu et la reprise de la lutte armée, tenant le Maroc pour responsable de l’attaque d’El Guerguerat.

    Entre le 14 et le 15 novembre, l’armée populaire sahraouie a lancé des attaques synchronisées contre diverses bases et positions marocaines, principalement le long du mur qui borde la partie occupée. Les attaques se sont poursuivies les 18 et 19 novembre, ce qui a gravement endommagé les défenses marocaines.

    La question ne sera pas simple , mais trois décennies sans même un pas en avant semble trop.

    Source : Citta Nuova

    Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Maroc