WordPress

Author: xnalgrtayache58

  • UN chief's position on Western Sahara remains unchanged: spokesman

    UNITED NATIONS, Dec. 10 (Xinhua) — UN Secretary-General Antonio Guterres’ position on the issue of Western Sahara remains unchanged despite Washington’s recognition of Morocco’s sovereignty over the territory, said his spokesman…

    Read more from the source : Xinhua

     

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, Polisario, 

  • Trump Wades Into Western Sahara Conflict With Morocco-Israel Deal

    President Trump’s decision to recognize Morocco’s sovereignty over the disputed Western Sahara region ends American neutrality in a conflict that threatens to destabilize a corner of North Africa critical to U.S. and European security…

    Read more from the source : The Wall Street journal

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, Polisario, 

  • Trump's insane decision about Western Sahara shows he still has time to wreak more havoc

    The words and wisdom of the late, great South African leader Nelson Mandela are often invoked to illustrate a point when confronted by injustice and how to deal with it. Although his heart and soul were anchored in South Africa…

    Read more from the source : Middle East Monitor

     

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, Polisario,

  • Réponses du porte-parole de l'ONU aux questions sur le Sahara Occidental (10 décembre 2020)

    Question :Les Etats-Unis vont reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, renversant la position américaine existante et allant à l’encontre des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU. Quelle est la réaction du Secrétaire général à la normalisation des relations entre le Maroc et Israël? 

    Porte-parole :Eh bien, sur la question de la souveraineté, la position du Secrétaire général reste inchangée. Il reste convaincu qu’une solution à la question du Sahara occidental est possible, et c’est conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité 2440 (2018), 2548 (2020), pour n’en nommer que deux. Je dois dire que nous avons découvert ces développements en même temps que vous. Et sur la question d’une contrepartie. C’est une question à poser aux parties concernées. Nous venons de voir les annonces sur Israël et le Maroc. J’aurai peut-être un peu plus à ce sujet au fur et à mesure que la séance d’information avancera.
    Question: Le Secrétaire général estime-t-il que cela ne sert à rien, venant d’un membre permanent du Conseil de sécurité? Et étant donné que cela va à l’encontre des résolutions existantes du Conseil de sécurité, les États-Unis, en adoptant cette position, enfreignent-ils le droit international?
    Porte-parole: Écoutez, je vous laisse faire la comparaison et le contraste. Je veux dire, le Secrétaire général a une position, inchangée, qu’il croit… la solution à la question peut encore être trouvée sur la base des résolutions du Conseil de sécurité.
    Question: Le Secrétaire général serait-il mieux placé s’il avait effectivement un représentant chargé de cette question, étant donné que cela fait plus de 18 mois que ce poste n’a pas été pourvu?
    Porte-parole: Nous ne pouvons pas revenir en arrière pour voir si les choses auraient été différentes si nous en avions eu un. Je dirai, une fois encore, que ce n’est pas faute d’essayer de la part du Secrétaire général que nous n’avons pas encore d’annonce sur cette position. 
    Question: Les résolutions successives du Conseil de sécurité ont demandé à la mission de maintien de la paix des Nations Unies au Sahara occidental [MINURSO] d’organiser un référendum sur l’avenir du territoire. Le Secrétaire général soutient-il toujours ces résolutions et un référendum sur l’autodétermination de l’avenir du Sahara occidental?
    Porte-parole: Écoutez, je ne veux pas trop en parler, car, encore une fois, nous venons de l’apprendre via un message Twitter. Nous ne choisissons pas parmi les résolutions ce que nous approuvons, ce que nous n’approuvons pas. La situation est que les résolutions sont approuvées par le Conseil de sécurité. Le Secrétaire général et son équipe s’emploient à les mettre en œuvre.
    Question: Voudriez-vous simplement répéter aux caméras quelle est la position du Secrétaire général sur la question de la souveraineté sur le Sahara occidental?
    Porte-paroleLa solution à cette question reste possible, et cela doit être conforme aux résolutions du Conseil de sécurité. 
    Question: Donc, je veux revenir sur… vous avez dit que vous espérez que tous ces accords de normalisation entre Israël et les autres pays aideront les Palestiniens et les Israéliens à se rapprocher d’un accord de paix. Ma question est, en fait, sur le terrain, c’est le contraire qui se produit. Il y a plus de colonies qui ont été construites. Il y a plus de Palestiniens qui sont tués. Même maintenant, il y a des reportages sur certaines exportations des colonies vers les Émirats arabes unis, etc. Alors, comment se fait-il que votre bureau dise totalement des choses qui ne sont pas liées aux faits sur le terrain? Et il en va de même pour le Sahara occidental.
    Porte-parole: Je pense que si vous lisez les nombreux rapports publiés par le Secrétaire général ou présentés par M. [Nickolay] Mladenov, je pense qu’ils sont ancrés dans la réalité. Et je pense qu’ils donnent une image assez claire de la réalité. Je pense … que vous pouvez faire deux choses à la fois. Vous pourriez en fait brosser un tableau assez clair de la réalité sur le terrain et espérer des développements plus positifs.
    Question: Il est vrai que les rapports des agences de l’ONU sont ancrés dans la réalité, mais les actions et les paroles du Secrétaire général n’ont rien à voir avec cette réalité et dire simplement «nous espérons», ce n’est pas suffisant. Ce n’est pas suffisant pour les victimes sur le terrain. Ce n’est pas suffisant pour les personnes qui sont tuées. Et vous ne pouvez pas simplement dire, oh, nous avons juste de l’espoir, car en fait, cela va à l’encontre des résolutions de l’ONU. Il est le chef de l’ONU. Il doit avoir une position, une position claire, sur les choses qui entrent dans vos résolutions, y compris le Sahara occidental…
    Porte-parole: Ibtisam, je pense que notre position sur le Sahara Occidental est inchangée. Je veux dire, les gens… différents États membres ont exprimé des opinions différentes. Regardez les conclusions du dernier rapport sur le Sahara occidental. C’est… sa position est inchangée. Au sujet de la situation dans le territoire palestinien occupé, je veux dire, je pense qu’il a été très clair en dénonçant des violations, et il continuera de le faire.
    Question: Merci, Stéphane. J’ai une suite à la question que James, Ibtisam et d’autres ont eue au sujet des résolutions de l’ONU et du membre permanent du Conseil de sécurité qui revient et viole le droit international. Cette administration a violé le droit international sur la question de Jérusalem et [inaudible], de nombreuses autres questions et maintenant sur le Sahara occidental. Et nous entendons à maintes reprises que la position des Nations Unies, la position du Secrétaire général n’a pas changé. Est-ce suffisant? Quand… dans ce genre de cas, j’aime toujours comparer, comme vous le savez, et quand certains pays violent le droit international, il y a des sanctions. Il y a la Serbie, la Somalie, le Congo, le Libéria, la Sierra Leone. Je pourrais vous donner… l’Irak. Lorsqu’ils violent le droit international, il y a des réunions, des sanctions, des menaces et des réunions d’urgence. Qu’en est-il lorsque ce pays revient et viole le droit international, ce qui n’est pas accordé? Pourtant, le son sourd du Secrétaire général est [inaudible] une excuse au lieu de dire hardiment qu’il s’agit d’une violation du droit international. Pourquoi cette voix audacieuse ne se prononce-t-elle pas clairement et avec force contre les violations du droit international? Merci.
    Porte-parole: Écoutez, Abdelhamid, vous et moi aurons, je pense, un précipice entre nous dans la façon dont nous interprétons le Secrétaire général et sa voix. Je pense qu’il s’est prononcé avec force. Je pense que si vous lisez… si vous prenez le temps de lire les rapports qu’il envoie au Conseil de sécurité, vous trouverez le langage qui est fort. Ce que je vous dis, c’est que les positions des États Membres changent ou… et vous pouvez faire la comparaison et le contraste, mais sa position reste ancrée en principe et ancrée dans les résolutions du Conseil de sécurité. 
    Question: J’ai deux questions, une de plus… une autre sur la situation en ce qui concerne… ce qui a été annoncé dans ce nouvel accord. Et comme vous le savez, au cours du mois dernier, nous avons vu des tensions concernant le Maroc et le Sahara occidental. Alors, quel est le message du Secrétaire général à ceux qui sont actuellement sur le terrain?
    Porte-parole: Eh bien, c’est pour éviter toute action qui pourrait aggraver la situation tendue.
    Source : UN press releases, 10 déc 2020
    #SaharaOccidental #Maroc #Marruecos #Polisario #WesternSahara

  • Attar : Le projet marocain du gazoduc vers le Nigeria “est inefficace”

    Par Hocine Adryen

    Le projet marocain intitulé Gazoduc Africain Atlantique pour alimenter l’Europe, qui devait relier le Nigeria au Maroc et se voulait concurrent direct du gazoduc transsaharien de l’Algérie, est définitivement mort et enterré.
    Le ministre de l’Energie Abdelmadjid Attar a indiqué ce lundi que le projet marocain du gazoduc devant relier le Maroc au Nigeria est un «projet politique imaginaire». Le ministre a en outre exposé les principales raisons qui rendent ce projet inopérant, notamment les «contraintes techniques» liées au projet et le fait que le «tracé du gazoduc passe par beaucoup de pays», ce qui nécessite une part des recettes pour chacun de ces pays traversés et donc rend le projet économiquement «inefficace». A contrario, le projet algérien du gazoduc reliant les deux pays en passant par un seul pays, le Niger en l’occurrence, «arrive à Hassi Messaoud, lequel est ensuite livré directement à Arzew et Skikda pour être acheminé directement en Méditerranée ou en Europe», a ajouté le ministre. Cette déclaration du ministre de l’Energie coïncide avec la récente réactivation du gazoduc le Transsaharien qui, après des années de léthargie, sera finalement réactivé. En effet, l’Algérie et le Nigeria, deux pays pivots du continent africain mais en froid depuis quelques années, ont repris langue il y a quelques jours à la faveur de la récente visite du ministre des Affaires étrangères, Sabri Boukadoum, à Lagos. Les deux pays s’apprêtent à relancer leur coopération tant sur le plan politique qu’économique.
    M. Boukadoum a réussi la prouesse de relancer avec le Nigeria de vieux projets continentaux, à l’exemple de la route transsaharienne, du gazoduc et de la liaison en fibre optique. Pour obtenir l’aval des autorités nigérianes, M. Boukadoum, qui a été longuement reçu par le chef de l’Etat nigérian, Muhammadu Buhari, et par le président du comité des affaires étrangères de la Chambre des représentants du Nigeria, Youssouf Bouba Yakoub, a dû faire jouer toute sa diplomatie et sa finesse pour renverser la tendance.
    Les deux parties ont relevé «l’importance de donner l’élan nécessaire à la coopération économique» afin de la hisser au niveau des relations politiques traditionnelles empreintes d’amitié et de solidarité, notant «l’importance de la mise en œuvre des trois grands projets déjà identifiés, à savoir la route transsaharienne, le gazoduc et la liaison en fibre optique». Les deux chefs de la diplomatie ont procédé aussi à «une évaluation exhaustive de l’état de coopération bilatérale multisectorielle» entre l’Algérie et le Nigeria. Ils se sont, à ce sujet, félicités de «l’excellence des relations d’amitié et de coopération qui existent entre les deux pays», a ajouté le communiqué. Les deux parties ont discuté également des «voies et moyens de promouvoir les échanges commerciaux et d’encourager les communautés d’affaires des deux pays à explorer les opportunités d’investissement offertes de part et d’autre», soulignant «la nécessité de tenir, à Abuja, la 5e session de la Haute Commission bilatérale dès que possible», toujours selon le communiqué. Ayant connu des difficultés à démarrer, ce projet a failli être enterré et remplacé par un autre reliant le Maroc et le Nigeria. Il était même question, au printemps dernier, de discussions maroco-nigérianes entre experts, et ce autour de la faisabilité du projet. Cependant, cette option s’annonçait compliquée pour le Maroc en raison de la distance à parcourir par le gazoduc. Alors que pour l’Algérie, il suffit de raccorder le pipeline Algérie-Nigeria aux gazoducs déjà opérationnels traversant tout le Sahara algérien. Bien que l’idée du
    gazoduc reliant le Nigeria à l’Algérie ait germé dans les années 1980, l’accord concrétisant la mise en œuvre du projet n’a été signé que le 3 juillet 2009 par les gouvernements du Niger, du Nigeria et de l’Algérie. Sa longueur est de 4 128 kilomètres et sa capacité annuelle de 30 milliards de m3. Il devrait permettre à ces pays d’avoir plus de parts dans le marché du gaz européen. Le TSGP va emprunter le territoire nigérien et permettra d’approvisionner l’Europe par l’intermédiaire des gazoducs déjà existants entre l’Algérie d’un côté et l’Italie et l’Espagne de l’autre.

  • Morocco Joins List of Arab Nations to Begin Normalizing Relations With Israel

    WASHINGTON — Morocco has agreed to a rapprochement with Israel in return for American recognition of the kingdom’s sovereignty over a long-disputed territory, under a deal announced on Thursday that gives President Trump another diplomatic victory in his final weeks in office. With the agreement, which has been under discussion since 2017, Morocco becomes the fourth Muslim-majority state to pledge warmer official relations with Israel this fall under accords brokered by the Trump administration.

    Read more from the source : The New York Times

     

     

     

     

     

    Tags : Morocco, Israel, Western Sahara,

  • Morocco Agrees To Join Trump Administration's Abraham Accords

    President Trump says Morocco has agreed to be the latest Arab country to normalize relations with Israel. However, the deal includes a U.S. endorsement of Morocco’s claim to a disputed territory. Another Arab country has decided to join the Trump administration’s Abraham Accords…

    Read more from the source : Npr.org

     

     

     

     

    Tags : Morocco, Israel, normalization, 

  • Algeria's migration dilemma: Migration and human smuggling in southern Algeria

    This report details current migration and human-smuggling dynamics in the extreme south of Algeria. The study assesses how Algerian authorities manage migration flows and human smuggling along the borders with Niger and Mali. Although the focus is on migration and human smuggling, these activities take place within the broader frameworks of illicit economies…

    Read more from the source : Global Intitiative

     

     

     

     

     

    Tags : Algeria, migration, human smuggling,

  • The Renewed Western Sahara Conflict and the Abraham Accords

    EXECUTIVE SUMMARY: The timing of the unanticipated provocation by the Polisario Front against Morocco could be related to the ongoing diplomatic initiative sponsored by the US for the establishment of full diplomatic relations between Morocco and Israel. Several foreign powers have an interest in disrupting the next stages of the Abraham Accords…

    Read more from the source : BESA Center

     

     

     

     

     

    Tags : Western Sahara, Morocco, Polisario Front,

  • النقيب مصطفى أديب يظهر الجدور الخبيثة للأسرة العلوية في المغرب الشقيق..

    لدى نزوله ضيفا على الحصة الاسبوعية “Questions d’Actu” والتي تعدها الصحفية القديرة السيدة سامية باشا لكنال الجيري التابعة للتلفزيون الجزائري العمومي أكد النقيب مصطفى اديب وهو نقيب سابق في السلاح الملكي المغربي، ان السياسة التوسعية للمغرب تقوم على “ادعاءات وبروباغندا” ترتكز على “فرضيات و أكاذيب” يتم نشرها حول سيادة المغرب المزعومة على الصحراء الغربية.

    كما أشار مصطفى أديب وهو مناضل في مجموعة التنديد بالديكتاتورية في المغرب أن “المغربيين محتلون ليس فقط من طرف قوة أجنبية بل من طرف نظام خائن وضعته فرنسا منذ 1912 بعدما طلب السلطان انذاك الحماية من الخارج ضد الشعب المغربي الذي اراد التخلص من السلطان، وبعثت فرنسا وقتها الماريشال اللوطي الذي قام باسكات افواه المعارضين وحماية السلطان وبالتالي فالاسرة الملكية في المغربية مسير ولا مخيرة من فرنسا (…) كما ان الاسرة المالكة اضطهدت الشعب ولقنته ثقافة تقوم على الكذب (…) و نكران التاريخ واشياء اخرى كثيرة وخاصة قضية الصحراء الغربية.

    و يرى هذا الضابط السابق في القوات الجوية المغربية أن “الحقيقة واضحة للعيان: عندما احتل الاسبان الصحراء الغربية لم يكن هناك (وجود) مغربي ( بهذا الاقليم) و في ذلك الوقت اعترف سلاطين المغرب أن سلطتهم تتوقف عند واد نون وهو نهر يقع شمال الصحراء الغربية المحتلة اليوم من طرف سلطة ديكتاتورية مغربية وضعتها فرنسا”.

    و بالرجوع الى التاريخ, ذكر المتدخل أنه في سنة 1912 استنجد سلطان المغرب بفرنسا ثم لاحقا بإسبانيا لحماية عرشه.

    و لهذا السبب, نشأت منذ هذا التاريخ ” أزمة حقيقية حول شرعية النظام” في المغرب لصالح فرنسا التي تلعب حاليا دور “المرتزق” في قضية الصحراء الغربية حسب هذا العسكري السابق الذي قبع 30 شهرا في سجن سلا لأنه ندد بالفساد داخل الجيش المغربي, وهذا ما يفسر “عدم تحرك فرنسا” في نزاع الصحراء الغربية, يقول المتدخل.

    وقد بلغ مصطفى أديب عن فساد واسع النطاق حول هذه المسألة تورط فيها منتخبون وصحافيون فرنسيون وحتى أمريكان.

    وقال في هذا الشأن “يمكنني أن أؤكد أن اي هيئة قد تدخل للمغرب لإدارة هذا النزاع سيتم افسادها من طرف النظام القائم”.

    وبخصوص مستقبل الملكية في حال “فقدان الصحراء الغربية”، أكد مصطفى أديب في تدخله عبر السكايب من واشنطن أن “ذلك سيكون بمثابة الضربة القاضية” لكون هذا الاقليم يمثل “قضية حياة أو موت” بالنسبة للمملكة.

    “لهذا السبب فإن المملكة متمسكة به (الاقليم) ومستعدة للتضحية بالمغرب والمغاربة للحفاظ على الصحراء الغربية”, يقول هذا العسكري المغربي السابق الذي أصبح من المدافعين عن حقوق الانسان والذي ندد بالاعتداء العسكري على المدنيين الصحراويين بالكركرات أمام صمت مجلس الأمن الأممي.

    وأشار في السياق ذاته إلى كون الجزائر من بين البلدان العربية والافريقية “القليلة” التي يكرس دستورها الدفاع عن حق الشعوب في تقرير المصير, قائلا في هذا الصدد “هذا يدعو للفخر بأن تكون جزائريا”.

    و بخصوص سبتة ومليلية اللتان لا تزالان تحت الاحتلال الاسباني, أوضح العسكري السابق إن المغرب لن يطالب بهاتين المدينتين لكونهما تم التنازل عنهما لإسبانيا من قبل السلاطين السابقين, مشير في هذا الصدد أن اسبانيا تبقى أول مستغل للموارد الصيدية للصحراء الغربية.

    ولدى تطرقه للوضع الاقتصادي والاجتماعي بالمغرب, أشار الناشط المغربي في مجال حقوق الانسان إلى “البؤس” الذي يعيشه الملايين من المغاربة, في الوقت الذي كانت البلاد في أفضل حال على الصعيد الاقتصادي سنة 1975 مقارنة بكوريا الجنوبية واسبانيا والبرتغال, وحتى قبل غزو الصحراء الغربية.

    المجاهد